"Le « ils » c'est pour « les partis et les groupements politiques », cela veut dire que les représentants doivent respecter la souveraineté nationale (donc la volonté du peuple).
"
Non, la souveraineté est NATIONAL, pas POPULAIRE, le peuple on s'en fou.
Du reste, de par sa définition même, il ne peut y avoir A LA FOIS une souveraineté populaire et une souveraineté de l'Etat, c'est illogique.
->Le peuple est SUJET.
"Par contre faire des actions contre le gouv, ca m'a l'air anti démocratique.
Au contraire, c'est la base de la démocratie représentative : des pouvoir et des contre pouvoirs."
Non. Pouvoir et contre pouvoir son fonctionnel, pas politique.
"Tout mandat impératif est nul. Il n'y a aucune obligation pour un député d'appliquer un programme. Par contre il doit représenter le peuple et respecter la souveraineté nationale."
Voila, il représente la NATION (pas le peuple) et détient la SOUVERAINETÉ.
"
Les opposants peuvent s'y opposer par tous les moyens accordés par la loi. Cela peut aller à des recours devant le conseil constitutionnel, aux appels à la grève générale ou je ne sais quoi encore."
Les gréve poltique sont interdites, justement. D'ou mon étonnement du peu de sanction..
"
Cette vision du parlement montre bien que la Vième république a dérivé vers un système assez mauvais. La démocratie devrait se faire dans l'hémicycle de l'assemblée nationale au lieu du cabinet du président."
Non, l'assemblé n'est qu'un lieu ou l'opposition parle au pays, rien de plus.
Il est évident que ce n'est pas avec des parlottes qu'on a de bonne Loi. C'est du reste pour ca que la III et IV abandonnaient leur pouvoir de faire la Loi au gouvernement (en violant du reste leur propre constitution pour ce faire..) tellement c'était impossible autrement. La Véme n'a fait que légaliser ce qui était une pratique inévitable.
"Les élus n'ont de compte à rendre à personne (sauf s'ils veulent se faire réélire) par contre ils n'ont pas à appliquer le programme du président. Ils représentent tous les Français et pas seulement les 19 millions d'électeurs de Nicolas Sarkozy."
Ils sont élus pour appliquer le programme du président, qui les à fait élire et à été élus, LUI, par des MILLIONS de français et sait ce qui est bon pour tous les français.
Le droit n'est pas la réalité politique.
"La démocratie n'est pas une dictature de la majorité. "
Ni de la minorité des perdants.
Un élus doit pouvoir appliquer son programme complètement et sans gène, sinon ce n'est plus la peine de voter, passons à la dictature.
Non, pas une crise, mais une multiplication par trois des taux en 2 ans, d'ou la crise, justement (vive l'Etat et sa régulation, bouh sur le méchant marché libre !)
"La sécu, comme son nom l'indique, est une sécurité : si tu en avais eu besoin, ils auraient payé beaucoup plus que ce que tu as cotisé."
N'importe quoi. La sécu sert à payer les soins des fonctionnaires, ceux qui vivent le plus longtemps donc coutent un max de fric aux autres (95% des dépenses de santé ont lieu dans les dernier mois de la vie, et un enseignant, ca vie presque 30 ans après sa retraite, contrairement à un ouvriers du privé, lui c'est 3 ans : vive la solidarité AH AH AH AH !!)
"Moi, je n'ai pas eu cette chance, j'ai reçu de la sécu plus que ce que je ne cotiserai de toute ma vie, je m'en serai bien passé."
Bein même SMICARD, tu payes 600 euros par mois, donc ca fait 7200 par ans, avec 40 ans de boulot, ca fait 288 000 euros de cotisations au court de ta vie.
Bon, évidement, il y a la retraite la dedans, que tu ne touchera pas, et sans doute ca fait la moitier (?)
Bref, tu vas payer un studio. Pour quoi ? On sait pas, puuisque l'Etat peut modifier à volonté les régles du jeu..
"La citoyenneté est un ensemble de règles _effectives_ _écrites_ qu'il faut respecter. Il y a des choses que tu _dois_ faire (payer tes impôts) , il y a des choses que tu _peux_ faire (aller voter) et il a des choses que tu ne _peux_ pas_ faire (tuer ton voisin et violer sa femme)."
Ne pas tuer sont voisin et toucher des allocations/impôts, ca n'a AUCUN rapport avec la citoyenneté, même les clandestins ont leur fils à l'école et des HLM..
"C'est la deuxième fois que tu écrits cela sur DLFP. C'est faux. D'après la constitution de la 5eme république, c'est le président de la république qui représente la nation. Les députés ne représentent pas la nation mais bien leurs élécteurs."
Non, les députés représentent aussi la Nation, et pas du tout leur électeurs, ni même leur circonspections (du reste, avant, un député pouvait se présenter et être élus dans autant de circonspections qu'il le voulait.).
" D'après la constitution de la 5eme république, "
Article (sans doute nouveau !)
"Egalement faux. La démocratie, comme son étymologie l'indique, c'est le gouvernement par le peuple."
Non. Démos, ce sont "les quartiers".
De plus, nous ne sommes pas en démocratie, mais en République, ROME, pas Athènes.
"De plus, le mot 'chef' n'est pas un nom propre. Il ne prend pas de majuscule à moins d'être placé en début de phrase. Pitoyable facon de redorer le blason de notre président..."
Arf ! Sarkozy n'a pas besoin de moi pour "redorer son blason" !
Qu'est-ce qu'il est intelligent !
Bravo Sarko !
"Ce sont des petits bouts de la constitution Française "
Voui, et ?
Il n'y a rien de contradictoire avec ce que je disais.
"La souveraineté nationale" : la souveraineté est donc nationale.
"Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale"
Donc le peuple n'est pas souverain, il est sujet.
"« La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation. »"
Les bonnes femmes, ca parlent beaucoups, question de nerfs.
Cause toujours.
Par contre faire des actions contre le gouv, ca m'a l'air anti démocratique.
Un fois élus, le programme doit être appliqué implacablement et les perdants ne peuvent légitimement s'y opposer autrement qu'en parlottes. Il y a le parlement pour ca.
"« Tout mandat impératif est nul. » (article 27 de notre constitution). Ce qui veut dire que les élus n'ont pas à appliquer un programme. Ils sont les représentants de TOUT le peuple Français."
Voila. Les élus n'ont donc aucun compte à rendre à leur électeurs, ni au autres du reste, et ils n'ont plus qu'à appliquer le programme du président.
"Tu trouves que les années 30 étaient un âge d'or ? Émeutes politiques à Paris, chemises brunes, tentative ratée de coup d'État, grèves générales. Ah oui y'a pas à dire c'est tellement mieux qu'avant."
Heu non, il n'y a jamais eu de tentative de coup d'Etat, juste une manif qui dégénère, pas plus que de chemises brunes en France( sauf les coco, qui ont semble t il abandonné leur uniforme depuis), ou du reste il n'y a jamais eu de fachistes.
Reste que tu parles de problème conjoncturel, pas structurel. A cette époque, l'Etat ne prenait pas 72% du salaire des gens, et ca, crois moi, ca incites a taper sur le voisin..
"Comme c'est pratique d'avoir un bouc émissaire pour tous les problèmes. S"
J'ai pas dis qu'ils posaient des problèmes, j'ai dis qu'en n'en voulait pas chez nous.
"inon je te signale que la France est depuis très longtemps un pays d'immigration. "
Complètement faux. Grotesque. Ou ça de l'immigration au XVIII ? XVII ? XVI ? XV ? XIV ? etc..
"Et donc, quel était ce fameux âge d'or de la société française où tout le monde faisait confiance à tout le monde ?"
D'après les historiens, c'est à partir de Vichy que les français ne se font plus confiance, Vichy qui organise la France telle qu'elle est aujourd'hui (antilibéral, mais chute, il ne faut pas le dire !).
"Pour moi, uniquement l'intérêt de la France. Les autres peuvent crever, rien à faire.
C'est une idée assez courte. La France ne peut survivre seule dans le monde, d'autant qu'il est particulièrement interconnecté de nos jours."
Nous n'avons pas besoin des grecs.
"Se jeter sous la coupe des Allemands ? Où ça ? Les Allemands ont eux aussi fait des sacrifices importants pour la construction européenne."
Avec des "Ulterior motives".. Rien n'est gratuit et les Etats ne font pas de sentiments.
"Quelle implosion ? Pourquoi cette obsession sur l'immigration ? Prenons un pays avec proportionnellement beaucoup plus d'immigration, comme les USA (et le gouvernement américain n'est vraiment pas de gauche au sens français du terme) par exemple. Étrangement ils ne sont pas en train d'imploser."
Les USA sont un pays d'immigrés, pas la France. Les français ne veulent pas vivre en Afrique, ou avec des Africains, ni payer pour eux. LEs français veulent vivre avec des français. C'est pareil dans toute l'Europe. Amsterdamen 40% d'immigrés ! Comment veux tu que les gens acceptent ca ?! Donc, bien ca va finir par barder. Parce que bon, "on n'est plus chez nous". Là dessus Baroso à été clair.. et prévu le retour du fachisme (le vrai, hein, pas le FN..).
Du reste le peuple, que réclame il en fait ? Toujours moins de liberté, parce que c'est dangereux, et toujours plus d'Etat pour être dominé et qu'on lui dise ce qu'il doit faire ou non, ce qu'il doit penser ou non. C'est pour ça que le peuple ne veut pas de privatisation par ex. Parce qu'alors, il faudrait comparer les offres, et ça, ça serait être libre.. Tout comme il veut l'Egalité, parce que sinon, il faut se comparer avec d'autre, comprendre les autres, voir s'autocritiquer, s'améliorer, faire mieux, prendre des initiatives économiques même, mais non, c'est trop fatiguant, mieux vaut rester dans sa fange de minable, brailler contre les meilleurs, lire des journaux et être aux ordres de l'Etat.
Le peuple ? Panem et Circenses, Des Allocations et de la Culture, comme on dit de nos jours..
Le peuple français est un peuple d'esclave. En tout cas il en a la mentalité.
Si les grec achètent des voiture avec de l'argent français, c'est du keynésienne, or le keynésienne, ca ne marche pas et c'est du reste réfuté en économie depuis plus de 50 ans. Loin d'apaiser les tension, ca les amplifie, puisque chacun se dit qu'il risque de se faire enculer par son voisin qui va lui voler légalement son argent pour s'acheter des gadget avec. Suffit de voir l'état de la société française, où plus personne ne fait confiance à personne, ou se multiplies les groupes de pressions et bidules communautaristes.
"Pour moi ce qui prime est l'intérêt supérieur de l'union européenne. "
Pour moi, uniquement l'intérêt de la France. Les autres peuvent crever, rien à faire.
"Mais évidemment je préfère une Europe grande, forte, puissante et unie qu'une France repliée sur elle-même nostalgique de sa grandeur passée et se faisant des illusions quant à sa place dans le monde."
Mouis, mais bon, faut voir aussi que si c'est pour se jeter sous la coupe des allemands..
"Que les grandes puissances comme les USA font tout pour diviser et affaiblir la cohésion de l'Europe ne te met pas la puce à l'oreille ?"
La cohésion ? L'immigration est en train de faire imploser les Etats, et ca, ce n'est pas les USA, c'est la gauche !
L'Europe est un échec. Mais bon, je suis loin de la critiquer systématiquement. Sans elle, la France eut poursuivi "l'expérience socialiste" de Mai 81, et nous aurions le niveau de vie de la bulgarie ou je ne sais quoi.
Alors l'Europe ? Bein déjà faudrait l'hypothèque Turque. Ensuite, il faudrait une armée.
Bein d'une part les valeurs, c'est comme les trou d'uc, tout le monde en as.
D'autre part, si ton éducation t'a apporté des valeurs, c'est donc qu'elle n'était pas laïque et neutre, donc tu es manipulé.
Enfin, pour moi, il n'y a que le résultat qui compte, et pas les valeurs (qu'est-ce que ca peut foutre, les valeurs ? Rien. On peut les violer sans problème, il ne va rien se passer du tout).
Oui, Robert va s'y mettre, à la main, mais en attendant, le Know How et les K seront parti..
Bref, c'est comme pour l'afrique, il y a des entreprises artisanal pour tout, mais pas de grosse boite parce que pas de bourgeoisie, donc pas de hausse de productivité grâce à l'accumulation de K.
"Quand on écrit comme une loutre bourrée à la bière, on évite d'insulter l'intelligence des autres !"
Ce n'est pas une insulte, c'est un fait objectif. Du reste, sais tu que les plus bas QI d'Europe, ce sont les français ?
"Les Allemands sont le peuple le plus intelligent en Europe, loin devant les Britanniques (8e) et très loin devant les Espagnols (15e) et très très loin des Français (19e).
Les Allemands enregistrent globalement un quotient intellectuel moyen de 107. Devant les Néerlandais (107), les Polonais (106), Suédois (104) et Italiens (102).
Les Britanniques, avec un QI de 100, sont largement devancés, mais ils gardent une confortable avance sur les Espagnols (98) et surtout les Français (94), qui ne devancent que la Bulgarie, la Roumanie, la Turquie et la Serbie, dernière au classement.
(..)
Le QI moyen des 8 principaux pays d’origine de l’immigration est :
"J'attends avec impatience de voir la délocalisation du BTP ou de la restauration en Chine... pour construire des immeubles et servir des repas en France !"
Heu, le BTP, c'est en CHINE que ca se passe gars. Et oui, on peut parfaitement délocaliser en Chine. Pareil pour la "restauration", car devine, les étrangers aussi, ils se restaurent ! Dingue, hein ?
Bref, on peut TOUT délocaliser.
"Parce que oui, le BTP et la restauration sont les 2 plus gros consommateurs de main-d'œuvre bon marchés (souvent des immigrés, et souvent aussi des sans-papiers)."
Je ne comprend pas cette histoire de main d'œuvre "bon marché". Le SMIC, tu connais ?
Par ailleurs, les français n'ont pas attendu les immigrés pour se construire des habitations !
Enfin bon, si pour toi, c'est vachement important de défendre le fait que des gens doivent abandonner leur pays, leur famille et leur culture pour venir travailler "comme des esclaves" en piquant le travail des français en France, libre à toi !
Je trouve ca ridicule, et cruel pour ces gens là, mais bon, si ca te fait jouir, il y a des pervers partout.
"Moi je sais pas , mais toi j'imagine que oui vu que tu te désolidarises de tes congénères français qui profitent de la redistribution par l'impôt (droit de succession, taxe, services publics,...) soi-disant pour leur laisser une chance d'accéder à la richesses."
Comprend rien à ce charabia.
Sinon, rien à foutre des grecs, et je défendrai même les français contre eux même s'ils avaient ce désir idéologique. (Il est vrai que les français on vraiment du mal à comprendre ou est leur intérêt.. C'est curieux ce désir de se suicider pour "des valeurs".. )
"En effet, il ne faut pas croire que les hommes politiques parlent en anglais pendant les discutions, chacun parle dans sa langue, et quand un français parle à un italien, il y a deux interprètes, faisant du français anglais puis anglais italien, entrainant une latence abérente et des pertes d'informations estimé à me semble-t-il plus de 50% (étude commandée par le parlement européen)."
En réalité, tout le monde parle anglais..
Le parlement à un rôle symbolique dans la représentation des peuples, donc ils utilisent leur langue national, mais partout ailleurs, et même dans les couloir du parlement, c'est en anglais que l'Europe parle..
"1) trouver une région "où il n'y a pas d'immigration""
Dans mon bled de Bretagne.
"2) trouver une région "où ça marchait avant qu'il n'y ait de l'immigration, et ça marche plus comme ça"."
Le 93 (Discrimination positive pour obliger les entreprises &administration publics à embaucher des immigrés dont personne ne veut..). Qui veut allez vivre à la Cité des 4000, avec nos amis les immigrés ? Il y a de la place les gars, vous privez pas !
"Attention, le document ne devra pas faire l'impasse sur le fait qu'à une époque pas si lointaine, la main d'oeuvre pas chère provenait bien souvent des colonies"
Les colonies ont couté un fric fou à la France, et la décolonisation est à l'origine du boume économique des années 60/70. Lire "Pour en finir avec la repentance colonial".
Par ailleurs le SMIC est le même pour tous, immigrés ou pas..
"voire de l'esclavage, qui par ailleurs perdure sous de nouvelles formes aujourd'hui."
Il n'y a plus d'esclavage depuis prés de 200 ans, et en plus, c'est la France qui l'a interdite grâce à la colonisation chez les noirs et les arabes.
Par ailleurs, ca n'a aucun rapport avec le fait que les immigrés sont parfaitement inutiles (donc au chomage) et coutent un fric fou (service publique, logement, HLM, prison, Hopitaux, Allocation, Sécu et CMU, etc, etc, etc,).
Mais bon, chez certain l'idéologie arrive à effacer la vérité.
Des immigrés ? pour quoi faire ?
Cela dit, si les électeurs croient au pére noel, ET ILS Y CROIENT, tant mieux qu'ils se font enculer profond.
Le plus étrange, c'est qu'ils en redemande (le type était corrompu, on leur à menti, nianinainainaii) et ils se jette à nouveau vers le plus démagogue qu'ils trouvent.
Non, c'est ca la démocratie. Une majorité vote pour un programme, et les élus l'applique pendant que tout le monde ferme sa gueule, et au bout du mandat, on peut à nouveau s'exprimer.
Ton système, c'est marcher sur le résultat de l'élection, c'est la guerre civile, car crois tu que ceux dont tu bafoues les votes vont se fatiguer après à respecter les règles de la démocratie ? Bein non. Et c'est du reste comme ca que Musolini à finis par arriver au pouvoir. Tu ne respect pas le vote ? Alors on va t'écraser.
Et du reste, concernant l'éducation, es tu au courant des dernier travaux de certains économistes la dessus (qui, en gros, disent que ça ne sert à rien pour la croissance économique) ? Alors, comment peux tu critiquer ?
"C'est d'ailleurs les 25 années d'explosion des inégalités de revenus en France. Et comme la pauvreté est défini par rapport au revenu médian, qui a du coup fortement baissé, ce sont les les 25 années qui ont vu se développer la pauvreté en France."
Dommage que se discours soit réfuté par toutes les enquêtes..
"Par ailleurs, au vu de ton idéologie, la crise est une très bonne chose. C'est l'outil qui permet la remise en cause de tous les droits sociaux, l'abaissement des salaires, la suppression des retraites... Il est abondamment utilisé par la droite depuis de nombreuses années dans ce but. Et n'oublions pas que le libéralisme c'est la privatisation des profits et la socialisation des pertes."
Personne ne peut payer les retraite, c'est Roccard qui l'a dit en 89.
Quand à la socialisation des pertes, c'est très vrai : tout ce qui n'est pas rentable doit être payé par l'impôt, et uniquement par l'impôt, pour que chacun sache combien il paye réellement pour tel ou tel service. Le reste doit être rendu au peuple. Un Etat n'a pas à faire concurrence à son peuple, car il y aura toujours la tentation de tricher étant donné qu'il est le plus fort. Sans compter que l'exemple de l'URSS montre assez que les fonctionnaires ne peuvent être efficaces.
Ah oui, tu as raisons. Diable ! Ils veulent vraiment se débarrasser de l'éna.
"Dis moi, tu fais partie de ce peuple non ? "
Heu non, heureusement, ca me ferait mal.
"la question est : "Ce commentaire est il pertinent ou inutile". Ce qui prouve bien que toi-meme, tu ne vole pas plus haut que les autres intelectuellement..... Alors venir poster des commentaires aussi insultant pour bon nombre de personnes... BOF !"
Les cons votent contre les postes qui n'expriment pas leur avis, et pas contre ceux qui sont inutile, car un poste inutile, c'est un poste hors sujet.
Quand à insulter des gens, et ? Ont ils oublié qui ils étaient vraiment ? Je ne suis pas un politiciens, moi, j'ai pas à flatter les cons pour pouvoir être élus.
Du reste, si certains se reconnaissent, je dis "Arf", car ils se dénoncent eux même..
[^] # Re: Parti des Guignols
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -2.
"
Non, la souveraineté est NATIONAL, pas POPULAIRE, le peuple on s'en fou.
Du reste, de par sa définition même, il ne peut y avoir A LA FOIS une souveraineté populaire et une souveraineté de l'Etat, c'est illogique.
->Le peuple est SUJET.
"Par contre faire des actions contre le gouv, ca m'a l'air anti démocratique.
Au contraire, c'est la base de la démocratie représentative : des pouvoir et des contre pouvoirs."
Non. Pouvoir et contre pouvoir son fonctionnel, pas politique.
"Tout mandat impératif est nul. Il n'y a aucune obligation pour un député d'appliquer un programme. Par contre il doit représenter le peuple et respecter la souveraineté nationale."
Voila, il représente la NATION (pas le peuple) et détient la SOUVERAINETÉ.
"
Les opposants peuvent s'y opposer par tous les moyens accordés par la loi. Cela peut aller à des recours devant le conseil constitutionnel, aux appels à la grève générale ou je ne sais quoi encore."
Les gréve poltique sont interdites, justement. D'ou mon étonnement du peu de sanction..
"
Cette vision du parlement montre bien que la Vième république a dérivé vers un système assez mauvais. La démocratie devrait se faire dans l'hémicycle de l'assemblée nationale au lieu du cabinet du président."
Non, l'assemblé n'est qu'un lieu ou l'opposition parle au pays, rien de plus.
Il est évident que ce n'est pas avec des parlottes qu'on a de bonne Loi. C'est du reste pour ca que la III et IV abandonnaient leur pouvoir de faire la Loi au gouvernement (en violant du reste leur propre constitution pour ce faire..) tellement c'était impossible autrement. La Véme n'a fait que légaliser ce qui était une pratique inévitable.
"Les élus n'ont de compte à rendre à personne (sauf s'ils veulent se faire réélire) par contre ils n'ont pas à appliquer le programme du président. Ils représentent tous les Français et pas seulement les 19 millions d'électeurs de Nicolas Sarkozy."
Ils sont élus pour appliquer le programme du président, qui les à fait élire et à été élus, LUI, par des MILLIONS de français et sait ce qui est bon pour tous les français.
Le droit n'est pas la réalité politique.
"La démocratie n'est pas une dictature de la majorité. "
Ni de la minorité des perdants.
Un élus doit pouvoir appliquer son programme complètement et sans gène, sinon ce n'est plus la peine de voter, passons à la dictature.
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -4.
Ah ! Cette humour typiquement populacier, comme il est fin et subtil !
On fait un concours de pets après ?
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -2.
[^] # Re: Abstention
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -2.
N'importe quoi. La sécu sert à payer les soins des fonctionnaires, ceux qui vivent le plus longtemps donc coutent un max de fric aux autres (95% des dépenses de santé ont lieu dans les dernier mois de la vie, et un enseignant, ca vie presque 30 ans après sa retraite, contrairement à un ouvriers du privé, lui c'est 3 ans : vive la solidarité AH AH AH AH !!)
"Moi, je n'ai pas eu cette chance, j'ai reçu de la sécu plus que ce que je ne cotiserai de toute ma vie, je m'en serai bien passé."
Bein même SMICARD, tu payes 600 euros par mois, donc ca fait 7200 par ans, avec 40 ans de boulot, ca fait 288 000 euros de cotisations au court de ta vie.
Bon, évidement, il y a la retraite la dedans, que tu ne touchera pas, et sans doute ca fait la moitier (?)
Bref, tu vas payer un studio. Pour quoi ? On sait pas, puuisque l'Etat peut modifier à volonté les régles du jeu..
[^] # Re: Abstention
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -3.
Ne pas tuer sont voisin et toucher des allocations/impôts, ca n'a AUCUN rapport avec la citoyenneté, même les clandestins ont leur fils à l'école et des HLM..
[^] # Re: Abstention
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -3.
Inutile de te dire que je suis totalement contre, et que ce truc n'existe heureusement plus (vu le résultat à athénes)..
La France est (à un régime actuellement) une République le UK une monarchie, la Chine une tyrannie.
[^] # Re: Abstention
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -3.
Non, les députés représentent aussi la Nation, et pas du tout leur électeurs, ni même leur circonspections (du reste, avant, un député pouvait se présenter et être élus dans autant de circonspections qu'il le voulait.).
" D'après la constitution de la 5eme république, "
Article (sans doute nouveau !)
"Egalement faux. La démocratie, comme son étymologie l'indique, c'est le gouvernement par le peuple."
Non. Démos, ce sont "les quartiers".
De plus, nous ne sommes pas en démocratie, mais en République, ROME, pas Athènes.
"De plus, le mot 'chef' n'est pas un nom propre. Il ne prend pas de majuscule à moins d'être placé en début de phrase. Pitoyable facon de redorer le blason de notre président..."
Arf ! Sarkozy n'a pas besoin de moi pour "redorer son blason" !
Qu'est-ce qu'il est intelligent !
Bravo Sarko !
[^] # Re: Parti des Guignols
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -2.
Voui, et ?
Il n'y a rien de contradictoire avec ce que je disais.
"La souveraineté nationale" : la souveraineté est donc nationale.
"Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale"
Donc le peuple n'est pas souverain, il est sujet.
"« La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation. »"
Les bonnes femmes, ca parlent beaucoups, question de nerfs.
Cause toujours.
Par contre faire des actions contre le gouv, ca m'a l'air anti démocratique.
Un fois élus, le programme doit être appliqué implacablement et les perdants ne peuvent légitimement s'y opposer autrement qu'en parlottes. Il y a le parlement pour ca.
"« Tout mandat impératif est nul. » (article 27 de notre constitution). Ce qui veut dire que les élus n'ont pas à appliquer un programme. Ils sont les représentants de TOUT le peuple Français."
Voila. Les élus n'ont donc aucun compte à rendre à leur électeurs, ni au autres du reste, et ils n'ont plus qu'à appliquer le programme du président.
Tout comme je dis.
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -3.
"Le grand méchant marché" je crois. Ou alors le dernier livre de Marseille ?
Ou là
http://www.cepremap.ens.fr/depot/opus/OPUS09.pdf
Je ne sais plus, je lis trop pour m'en souvenir.
"Tu trouves que les années 30 étaient un âge d'or ? Émeutes politiques à Paris, chemises brunes, tentative ratée de coup d'État, grèves générales. Ah oui y'a pas à dire c'est tellement mieux qu'avant."
Heu non, il n'y a jamais eu de tentative de coup d'Etat, juste une manif qui dégénère, pas plus que de chemises brunes en France( sauf les coco, qui ont semble t il abandonné leur uniforme depuis), ou du reste il n'y a jamais eu de fachistes.
Reste que tu parles de problème conjoncturel, pas structurel. A cette époque, l'Etat ne prenait pas 72% du salaire des gens, et ca, crois moi, ca incites a taper sur le voisin..
"Comme c'est pratique d'avoir un bouc émissaire pour tous les problèmes. S"
J'ai pas dis qu'ils posaient des problèmes, j'ai dis qu'en n'en voulait pas chez nous.
"inon je te signale que la France est depuis très longtemps un pays d'immigration. "
Complètement faux. Grotesque. Ou ça de l'immigration au XVIII ? XVII ? XVI ? XV ? XIV ? etc..
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -2.
D'après les historiens, c'est à partir de Vichy que les français ne se font plus confiance, Vichy qui organise la France telle qu'elle est aujourd'hui (antilibéral, mais chute, il ne faut pas le dire !).
"Pour moi, uniquement l'intérêt de la France. Les autres peuvent crever, rien à faire.
C'est une idée assez courte. La France ne peut survivre seule dans le monde, d'autant qu'il est particulièrement interconnecté de nos jours."
Nous n'avons pas besoin des grecs.
"Se jeter sous la coupe des Allemands ? Où ça ? Les Allemands ont eux aussi fait des sacrifices importants pour la construction européenne."
Avec des "Ulterior motives".. Rien n'est gratuit et les Etats ne font pas de sentiments.
"Quelle implosion ? Pourquoi cette obsession sur l'immigration ? Prenons un pays avec proportionnellement beaucoup plus d'immigration, comme les USA (et le gouvernement américain n'est vraiment pas de gauche au sens français du terme) par exemple. Étrangement ils ne sont pas en train d'imploser."
Les USA sont un pays d'immigrés, pas la France. Les français ne veulent pas vivre en Afrique, ou avec des Africains, ni payer pour eux. LEs français veulent vivre avec des français. C'est pareil dans toute l'Europe. Amsterdamen 40% d'immigrés ! Comment veux tu que les gens acceptent ca ?! Donc, bien ca va finir par barder. Parce que bon, "on n'est plus chez nous". Là dessus Baroso à été clair.. et prévu le retour du fachisme (le vrai, hein, pas le FN..).
[^] # Re: Bayrou, Bendit
Posté par Starbuck . En réponse au journal Européennes : "tu es minable". Évalué à -2.
Du reste le peuple, que réclame il en fait ? Toujours moins de liberté, parce que c'est dangereux, et toujours plus d'Etat pour être dominé et qu'on lui dise ce qu'il doit faire ou non, ce qu'il doit penser ou non. C'est pour ça que le peuple ne veut pas de privatisation par ex. Parce qu'alors, il faudrait comparer les offres, et ça, ça serait être libre.. Tout comme il veut l'Egalité, parce que sinon, il faut se comparer avec d'autre, comprendre les autres, voir s'autocritiquer, s'améliorer, faire mieux, prendre des initiatives économiques même, mais non, c'est trop fatiguant, mieux vaut rester dans sa fange de minable, brailler contre les meilleurs, lire des journaux et être aux ordres de l'Etat.
Le peuple ? Panem et Circenses, Des Allocations et de la Culture, comme on dit de nos jours..
Le peuple français est un peuple d'esclave. En tout cas il en a la mentalité.
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -3.
"Pour moi ce qui prime est l'intérêt supérieur de l'union européenne. "
Pour moi, uniquement l'intérêt de la France. Les autres peuvent crever, rien à faire.
"Mais évidemment je préfère une Europe grande, forte, puissante et unie qu'une France repliée sur elle-même nostalgique de sa grandeur passée et se faisant des illusions quant à sa place dans le monde."
Mouis, mais bon, faut voir aussi que si c'est pour se jeter sous la coupe des allemands..
"Que les grandes puissances comme les USA font tout pour diviser et affaiblir la cohésion de l'Europe ne te met pas la puce à l'oreille ?"
La cohésion ? L'immigration est en train de faire imploser les Etats, et ca, ce n'est pas les USA, c'est la gauche !
L'Europe est un échec. Mais bon, je suis loin de la critiquer systématiquement. Sans elle, la France eut poursuivi "l'expérience socialiste" de Mai 81, et nous aurions le niveau de vie de la bulgarie ou je ne sais quoi.
Alors l'Europe ? Bein déjà faudrait l'hypothèque Turque. Ensuite, il faudrait une armée.
[^] # Re: Parti des Guignols
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -5.
Je suis sur que tu vas me parler de tes valeurs..
Bein d'une part les valeurs, c'est comme les trou d'uc, tout le monde en as.
D'autre part, si ton éducation t'a apporté des valeurs, c'est donc qu'elle n'était pas laïque et neutre, donc tu es manipulé.
Enfin, pour moi, il n'y a que le résultat qui compte, et pas les valeurs (qu'est-ce que ca peut foutre, les valeurs ? Rien. On peut les violer sans problème, il ne va rien se passer du tout).
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -3.
Tu devrais écrire à Orwell, il l'a oublié dans son dernier roman.
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -2.
Bref, c'est comme pour l'afrique, il y a des entreprises artisanal pour tout, mais pas de grosse boite parce que pas de bourgeoisie, donc pas de hausse de productivité grâce à l'accumulation de K.
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -5.
Par leur congénères, et puis aussi, ils assassinaient les français, alors..
Napoléon a eut raison : il faut de l'ordre.
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -4.
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -5.
Ce n'est pas une insulte, c'est un fait objectif. Du reste, sais tu que les plus bas QI d'Europe, ce sont les français ?
"Les Allemands sont le peuple le plus intelligent en Europe, loin devant les Britanniques (8e) et très loin devant les Espagnols (15e) et très très loin des Français (19e).
Les Allemands enregistrent globalement un quotient intellectuel moyen de 107. Devant les Néerlandais (107), les Polonais (106), Suédois (104) et Italiens (102).
Les Britanniques, avec un QI de 100, sont largement devancés, mais ils gardent une confortable avance sur les Espagnols (98) et surtout les Français (94), qui ne devancent que la Bulgarie, la Roumanie, la Turquie et la Serbie, dernière au classement.
(..)
Le QI moyen des 8 principaux pays d’origine de l’immigration est :
1. Algérie : 83
2. Maroc : 84
3. Tunisie : 83
4. Turquie : 90
5. Congo : 65
6. Cameroun : 64
7. Russie : 97
8. Sénégal : 66"
"J'attends avec impatience de voir la délocalisation du BTP ou de la restauration en Chine... pour construire des immeubles et servir des repas en France !"
Heu, le BTP, c'est en CHINE que ca se passe gars. Et oui, on peut parfaitement délocaliser en Chine. Pareil pour la "restauration", car devine, les étrangers aussi, ils se restaurent ! Dingue, hein ?
Bref, on peut TOUT délocaliser.
"Parce que oui, le BTP et la restauration sont les 2 plus gros consommateurs de main-d'œuvre bon marchés (souvent des immigrés, et souvent aussi des sans-papiers)."
Je ne comprend pas cette histoire de main d'œuvre "bon marché". Le SMIC, tu connais ?
Par ailleurs, les français n'ont pas attendu les immigrés pour se construire des habitations !
Enfin bon, si pour toi, c'est vachement important de défendre le fait que des gens doivent abandonner leur pays, leur famille et leur culture pour venir travailler "comme des esclaves" en piquant le travail des français en France, libre à toi !
Je trouve ca ridicule, et cruel pour ces gens là, mais bon, si ca te fait jouir, il y a des pervers partout.
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -2.
Comprend rien à ce charabia.
Sinon, rien à foutre des grecs, et je défendrai même les français contre eux même s'ils avaient ce désir idéologique. (Il est vrai que les français on vraiment du mal à comprendre ou est leur intérêt.. C'est curieux ce désir de se suicider pour "des valeurs".. )
[^] # Re: Abstention
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -1.
En réalité, tout le monde parle anglais..
Le parlement à un rôle symbolique dans la représentation des peuples, donc ils utilisent leur langue national, mais partout ailleurs, et même dans les couloir du parlement, c'est en anglais que l'Europe parle..
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -5.
Dans mon bled de Bretagne.
"2) trouver une région "où ça marchait avant qu'il n'y ait de l'immigration, et ça marche plus comme ça"."
Le 93 (Discrimination positive pour obliger les entreprises &administration publics à embaucher des immigrés dont personne ne veut..). Qui veut allez vivre à la Cité des 4000, avec nos amis les immigrés ? Il y a de la place les gars, vous privez pas !
"Attention, le document ne devra pas faire l'impasse sur le fait qu'à une époque pas si lointaine, la main d'oeuvre pas chère provenait bien souvent des colonies"
Les colonies ont couté un fric fou à la France, et la décolonisation est à l'origine du boume économique des années 60/70. Lire "Pour en finir avec la repentance colonial".
Par ailleurs le SMIC est le même pour tous, immigrés ou pas..
"voire de l'esclavage, qui par ailleurs perdure sous de nouvelles formes aujourd'hui."
Il n'y a plus d'esclavage depuis prés de 200 ans, et en plus, c'est la France qui l'a interdite grâce à la colonisation chez les noirs et les arabes.
Par ailleurs, ca n'a aucun rapport avec le fait que les immigrés sont parfaitement inutiles (donc au chomage) et coutent un fric fou (service publique, logement, HLM, prison, Hopitaux, Allocation, Sécu et CMU, etc, etc, etc,).
Mais bon, chez certain l'idéologie arrive à effacer la vérité.
Des immigrés ? pour quoi faire ?
[^] # Re: Parti des Guignols
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -3.
Le plus étrange, c'est qu'ils en redemande (le type était corrompu, on leur à menti, nianinainainaii) et ils se jette à nouveau vers le plus démagogue qu'ils trouvent.
Le peuple est un enfant.
[^] # Re: Parti des Guignols
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -4.
Non, c'est ca la démocratie. Une majorité vote pour un programme, et les élus l'applique pendant que tout le monde ferme sa gueule, et au bout du mandat, on peut à nouveau s'exprimer.
Ton système, c'est marcher sur le résultat de l'élection, c'est la guerre civile, car crois tu que ceux dont tu bafoues les votes vont se fatiguer après à respecter les règles de la démocratie ? Bein non. Et c'est du reste comme ca que Musolini à finis par arriver au pouvoir. Tu ne respect pas le vote ? Alors on va t'écraser.
Et du reste, concernant l'éducation, es tu au courant des dernier travaux de certains économistes la dessus (qui, en gros, disent que ça ne sert à rien pour la croissance économique) ? Alors, comment peux tu critiquer ?
C'est consternant.
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -3.
Dommage que se discours soit réfuté par toutes les enquêtes..
"Par ailleurs, au vu de ton idéologie, la crise est une très bonne chose. C'est l'outil qui permet la remise en cause de tous les droits sociaux, l'abaissement des salaires, la suppression des retraites... Il est abondamment utilisé par la droite depuis de nombreuses années dans ce but. Et n'oublions pas que le libéralisme c'est la privatisation des profits et la socialisation des pertes."
Personne ne peut payer les retraite, c'est Roccard qui l'a dit en 89.
Quand à la socialisation des pertes, c'est très vrai : tout ce qui n'est pas rentable doit être payé par l'impôt, et uniquement par l'impôt, pour que chacun sache combien il paye réellement pour tel ou tel service. Le reste doit être rendu au peuple. Un Etat n'a pas à faire concurrence à son peuple, car il y aura toujours la tentation de tricher étant donné qu'il est le plus fort. Sans compter que l'exemple de l'URSS montre assez que les fonctionnaires ne peuvent être efficaces.
[^] # Re: Bayrou, Bendit
Posté par Starbuck . En réponse au journal Européennes : "tu es minable". Évalué à -2.
Arg Alors là, si c'est vrai, je suis abasourdi.. Le niveau s'est carrément effondré !
:(
En tout cas, c'est récent. C'est très étonnant.
http://www.ena.fr/index.php?page=formation/initiale/concours(...)
Ah oui, tu as raisons. Diable ! Ils veulent vraiment se débarrasser de l'éna.
"Dis moi, tu fais partie de ce peuple non ? "
Heu non, heureusement, ca me ferait mal.
"la question est : "Ce commentaire est il pertinent ou inutile". Ce qui prouve bien que toi-meme, tu ne vole pas plus haut que les autres intelectuellement..... Alors venir poster des commentaires aussi insultant pour bon nombre de personnes... BOF !"
Les cons votent contre les postes qui n'expriment pas leur avis, et pas contre ceux qui sont inutile, car un poste inutile, c'est un poste hors sujet.
Quand à insulter des gens, et ? Ont ils oublié qui ils étaient vraiment ? Je ne suis pas un politiciens, moi, j'ai pas à flatter les cons pour pouvoir être élus.
Du reste, si certains se reconnaissent, je dis "Arf", car ils se dénoncent eux même..