Je remarque qu'il pourrait être facile de manipuler beaucoup de monde, il suffit
de balancer quelque chose sur Microsoft pour que certains le prennent au pied de la lettre ...
Je suis persuadé de retrouver dans de nombreux forums l'affirmation que c'est Mickeysoft qui finance les attaques de SCO.
C'est Microsoft c'est forcement vrai !
Je trouve ça inquiétant ...
Enfin si c'est une réalité c'est vraiment écurant mais d'abord un peu de patience.
>> Avant la société il y avait la distrib redhat+kde bricolée qui a pris ce nom. Il était logique de continuer à l'utiliser pour la société qui en est issue.
Tu as raison mais le minimun était de prendre des precautions vis à vis de la loi, je dis juste que ce n'etait pas tres intelligent de ne pas le faire
lors de la création de la boite (et ensuite ...).
Je parle, bien sûr, d'avant le procès, tu crois pas que c'est complètement stupide de monter une société sans vérifier les droits sur le nom ?
Si demain tu montes une boite et que tu souhaite nommer ta distrib X-men linux ou bien la spiderman Linux tu ne t'inquiéterai pas ? tu ne te dis pas qu'il faut
mieux choisir un autre nom ?
Il ne faut pas oublier que Mandrake est un société pas une association, et qu'elle
ne peut pas faire n'importe quoi.
Je ne te dis pas que Hearst Holdings et King Fearture Syndicate Inc ont raison et
que c'est bien, je te dis que les dirigeants de Mandrake manque de réflexion.
Je suis clairement déçu par le manque de réflexion de Mandrake, après
les années E-learning, voici que Mandrake change de nom car elle n'a
aucun accord avec le propriétaire de la marque.
Je suis actionnaire et je suis déçu par autant d'improvisation.
Je souhaitais les soutenir mais en lisant le dernier avis de convocation
j'avais l'impression d'halluciner en apprenant cette nouvelle.
Comment est-ce possible ?
Pour infos il manque dans la news le fait que Mandrakesoft fait appel
et que la société est de plus condamnée à verser 70 000 euros de dommages et intérêts.
Mais je ne m'inquiète pas ils réclameront de l'aide aux actionnaires et/ou aux membres du Club !
Nagios peut faire tout ce que tu demandes (et plus encore)
Par contre pour les décisions plus complexes (style page html) il te faudra rajouter des scripts.
J'utilise Nagios et c'est vraiment un outil extraordinaire même sur un grand
nombre de machines.
Si oui, j'ai eu un prob de ce genre, pour y remedier il suffit de supprimer (renomme le plutôt) un fichier du genre .fonts.conf (je ne suis pas certain du nom exact) à la racine de ton rep et de te reloguer.
D'ailleurs je remarque un truc étrange, l'argument qui est de dire que sous
Windows les DLLs d'office sont préchargées au démarrage ne me semble pas
valide.
En effet, il suffit d'utiliser un "émulateur" du genre Codeweaver Crossover
sous Linux pour constater que le lancement de Word est rapide (env 4/5 S sur
un celeron 800 avec 256 mega de ram).
Je ne suis pas dev et je ne m'explique pas la différence de vitesse (au lancement) entre Office 2000 et OpenOffice 1.1 sur ma machine.
OpenOffice reste quand même un superbe outil, libre et gratuit
# Re: Club-Internet consacre la bêtise !
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse au journal Club-Internet consacre la bêtise !. Évalué à 10.
Club Internet innove encore pour vous permettre de construire l'Internet qui vous ressemble.
;-)
[^] # Re: Le regard des americains sur l'Europe
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse au journal Le regard des americains sur l'Europe. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveau memo Halloween - SCO attaque
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau memo Halloween - SCO attaque. Évalué à 1.
Libre je ne crois pas.
Mais plutôt d'avoir un oeil sur le contenu de l'OS, c'est important pour certaines
organisations.
[^] # Re: Nouveau memo Halloween - SCO attaque
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau memo Halloween - SCO attaque. Évalué à 2.
Pour preuve je viens de rencontrer un type et il me dit
"Tu sais c'est Microsoft qui paye SCO"
ça commence !
Si c'est une manipulation c'est vraiment simple, non ?
# Re: Nouveau memo Halloween - SCO attaque
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau memo Halloween - SCO attaque. Évalué à 3.
de balancer quelque chose sur Microsoft pour que certains le prennent au pied de la lettre ...
Je suis persuadé de retrouver dans de nombreux forums l'affirmation que c'est Mickeysoft qui finance les attaques de SCO.
C'est Microsoft c'est forcement vrai !
Je trouve ça inquiétant ...
Enfin si c'est une réalité c'est vraiment écurant mais d'abord un peu de patience.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 0.
pas en faveur de leur bonne foi.
[^] # Re: Mandrake Vs Mandrake
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake Vs Mandrake. Évalué à -1.
Une hola pour Mandrake ?
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 0.
Tu as raison mais le minimun était de prendre des precautions vis à vis de la loi, je dis juste que ce n'etait pas tres intelligent de ne pas le faire
lors de la création de la boite (et ensuite ...).
[^] # Re: Mandrake Vs Mandrake
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake Vs Mandrake. Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 1.
Si demain tu montes une boite et que tu souhaite nommer ta distrib X-men linux ou bien la spiderman Linux tu ne t'inquiéterai pas ? tu ne te dis pas qu'il faut
mieux choisir un autre nom ?
Il ne faut pas oublier que Mandrake est un société pas une association, et qu'elle
ne peut pas faire n'importe quoi.
Je ne te dis pas que Hearst Holdings et King Fearture Syndicate Inc ont raison et
que c'est bien, je te dis que les dirigeants de Mandrake manque de réflexion.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 0.
hop ! hop ! hop! -> [.]
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 2.
les années E-learning, voici que Mandrake change de nom car elle n'a
aucun accord avec le propriétaire de la marque.
Je suis actionnaire et je suis déçu par autant d'improvisation.
Je souhaitais les soutenir mais en lisant le dernier avis de convocation
j'avais l'impression d'halluciner en apprenant cette nouvelle.
Comment est-ce possible ?
Pour infos il manque dans la news le fait que Mandrakesoft fait appel
et que la société est de plus condamnée à verser 70 000 euros de dommages et intérêts.
Mais je ne m'inquiète pas ils réclameront de l'aide aux actionnaires et/ou aux membres du Club !
[^] # Re: Monitoring réseau et applicatif
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse au journal Monitoring réseau et applicatif. Évalué à 2.
Existe t-il un outil pour rendre la cartographie un minimum
convivial, car rajouter les coordonnées à la main ...
# Re: Monitoring réseau et applicatif
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse au journal Monitoring réseau et applicatif. Évalué à 2.
Par contre pour les décisions plus complexes (style page html) il te faudra rajouter des scripts.
J'utilise Nagios et c'est vraiment un outil extraordinaire même sur un grand
nombre de machines.
[^] # Re: LindowsOS disponible gratuitement sur Bittorrent!
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse à la dépêche LindowsOS disponible gratuitement sur Bittorrent!. Évalué à 1.
[^] # Re: Attaques ciblées ?
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les soucis de Tuxfamily. Évalué à 1.
Je suis surpris, j'utilise les services de Tuxfamily et je ne crois pas avoir vu
un accès au Shell.
[^] # Re: Y'en a marre !
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source. Évalué à 3.
Impossible, je viens de déposer le brevet.
Retenez-vous, ou sinon il faut s'abonner au LunnetteClub pour 13$/mois
# Re: Problèmes sur les médias removables
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse au journal Problèmes sur les médias removables. Évalué à 1.
la 9.2
[^] # Re: Script GIMP : anti zyeux rouges
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse au message [X-Window] Script GIMP : anti zyeux rouges. Évalué à 1.
Gimp 1.2.5
# Re: Taille des polices sous Mdk9.2...
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse au journal Taille des polices sous Mdk9.2.... Évalué à 2.
Si oui, j'ai eu un prob de ce genre, pour y remedier il suffit de supprimer (renomme le plutôt) un fichier du genre .fonts.conf (je ne suis pas certain du nom exact) à la racine de ton rep et de te reloguer.
Peut-être ...
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 3.
Office est plus rapide (au démarrage) que OpenOffice.
" il arrive avec ses propres librairies pour l'interface graphique"
Idem pour Office 2000 sous Linux, non ?
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 3.
Windows les DLLs d'office sont préchargées au démarrage ne me semble pas
valide.
En effet, il suffit d'utiliser un "émulateur" du genre Codeweaver Crossover
sous Linux pour constater que le lancement de Word est rapide (env 4/5 S sur
un celeron 800 avec 256 mega de ram).
Je ne suis pas dev et je ne m'explique pas la différence de vitesse (au lancement) entre Office 2000 et OpenOffice 1.1 sur ma machine.
OpenOffice reste quand même un superbe outil, libre et gratuit