Journal La cité des sciences censure le "libre" de sont exposition sur le droit d'auteur.

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
1
21
avr.
2010
Bonjour cher journal,

Tu es le premier que je rédige, et je ne pense pas que tu seras forcément très long...

Je ne souhaite que relayer une information du Framablog.

Une exposition dédiée à la Contrefaçon (et donc à la propriété intellectuelle) sponsorisée par l'INPI à censuré un texte présentant rapidement les idées du "libre" (je n'ai pas eu le temps de chercher le texte en question).

La raison? « L’INPI est farouchement opposé à ce que l’exposition donne la parole aux défenseurs du "libre" ».

Je pense que prendre contact avec les organisateurs de l'exposition pourrait faire beaucoup de bien. Je pense leur envoyer un petit mail ou les appeler.

Lien de l'article FramaBlog : [http://www.framablog.org/index.php/post/2010/04/21/inpi-cens(...)]
Lien de l'exposition [http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/expositions/co(...)]
Article d'origine d'Isabelle Vodjdani [http://www.transactiv-exe.org/spip.php?article141]
  • # En Page Accueil

    Posté par . Évalué à 4.

    Cher Etienne (c'est ton l'émissaire de ton Journal qui te parle).
    Ce sujet est déjà évoqué en page d'accueil : http://www.linuxfr.org/2010/04/21/26765.html
    • [^] # Re: En Page Accueil

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      D'où l'importance de rafraichir tous les RSS et non pas juste ceux des journaux.

      Désolé pour le doublon.
      • [^] # Re: En Page Accueil

        Posté par . Évalué à 4.

        C'était dans les journaux aussi, là : http://linuxfr.org/~fpolux/29635.html .

        Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

        • [^] # Re: En Page Accueil

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Pas faux, mais autant pour la dépêche je n'en suis que désolé de ne pas l'avoir vue, autant ledit journal n'a pas vraiment un titre évocateur (le contenu toutefois est le même, je ne l'avais pas lu, le réservant pour ce soir ou pour quand j'aurais le temps...).

          Est il possible de limiter les doublons et de demander la suppression de mon journal (ou de le faire moi même, mais je n'ai pas vu le lien qui va bien...)?
          • [^] # Re: En Page Accueil

            Posté par . Évalué à 7.

            Seul les admins ont ce pouvoir suprême.
            Nous par contre - simples mortels - nous allons te moinser !
            • [^] # Re: En Page Accueil

              Posté par (page perso) . Évalué à 5.

              Dans le monde du logiciel libre, les doublons, forks et autre embranchements de projets sont pourtant très courants.

              Pourquoi vouloir supprimer ce journal? Moi il ne me dérange pas le moins du monde...
              • [^] # Re: En Page Accueil

                Posté par . Évalué à 4.

                un fork, oui, mais sur un site différent alors !
              • [^] # Re: En Page Accueil

                Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                Il n'est pas gênant... Mais comme tout Fork il doit au moins avoir une utilité, au moins supposée... La ce n'est pas le cas... Cela dit le temps le fera 'disparaitre', avec la création de nouveaux journaux.
  • # Mansuétude

    Posté par . Évalué à 6.

    Messieurs les juré(e)s, comme l'indique mon client, c'est son premier journal.

    A t-il commit une faute ? Mais qui n'a jamais pêché (jetez moi la première pierre) ?

    J'invoquerai le droit à l'oubli cher à notre gouvernement, et je demande la relaxe.

    Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.