Journal Site présidence conforme w3c

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
16
mar.
2005
Le site de l'élysée a été rénové dans le strict respect des normes du w3c.
Une initiative très interessante, surtout lorsque je repense au laborieux site du premier ministre, avec son java script n'autorisant que IE et Netscape 4, et sa mise en page complètement foireuse (cf http://linuxfr.org/~SubBass/11134.html(...) ) Depuis, il a heureusement été corrigé.

le site de l'élisée:
http://elysee.fr(...)

le validator :
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Felysee.fr(...)

la news originale sur yahoo : http://fr.news.yahoo.com/050316/1/4bemg.html(...)

  • # les explications

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    les explications de l'élysee sont là:
    http://elysee.fr/elysee/francais/accessibilite.22766.html(...)

    en esperant que les autres suivent.

    • [^] # Re: les explications

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je viens d'essayer l'outil de synthese vocale, j'avoue que la qualite est assez impressionnante...

  • # uh ?

    Posté par  . Évalué à 8.

    je croyais que tu parlais de cet autre site

    http://www.jacqueschirac.org/(...)

    • [^] # Re: uh ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      WAW !!!

      c'est un faux d'accord ( hein c'est bien un faux, rassurez moi ?) mais le gars qui fait ca ne le fait pas a moitie !

      impressionnant a la fois par le fond et la forme.

      • [^] # Re: uh ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Il est vrai que le blog est assez impressionnant. Par contre dans les liens, il y a le blog d'Alain Juppé qui pour autant que je puisse le dire me semble tout à fait véridique et ma foi très personnel ça nous change des blogs purement publicitaires de certains.

        http://www.al1jup.com(...)

        • [^] # Re: uh ?

          Posté par  . Évalué à 4.

          Tout à fait, ça a l'air intéressant. On peut toutefois déplorer que l'URL soit ridicule.

  • # Les grands groupes aussi

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    AXA aussi a mis à jour son site : http://axa.com/en/(...)
    Ca valide presque mais surtout c'est XHTML/CSS accessible.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # netcraft

    Posté par  . Évalué à 4.

    remarquons que le site en question tourne sous notre OS prefere ;)
    http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=elysee.fr(...)

    • [^] # Re: netcraft

      Posté par  . Évalué à 4.

      il faudrait lui en re-causer à propos des brevets logiciels :)

  • # Dommage

    Posté par  . Évalué à 4.

    Il y a un bug avec la page d'accueil :

    $ GET http://www.elysee.fr/ | head -6
    <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
    "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
    <html>
    <head>
    <META HTTP-EQUIV="REFRESH" content="0, /elysee/francais/accueil.2.html">
    <title>LightStorm</title>

    Outre le fait qu'il y ait un sniffing de browser en javascript après ces quelques lignes (pas très accessible tout ça), le titre de la page est un peu... à la masse.
    Comme Google se fiche à ma connaissance des META HTTP-EQUIV="REFRESH", le mec qui va rechercher "elysee" aura pour premier résultat une page qui s'appelle "LightStorm", au lieu de "Présidence de la République".

    J'envoie un mail ce soir.

    • [^] # Re: Dommage

      Posté par  . Évalué à 2.

      > J'envoie un mail ce soir.

      Raté. Il n'y a aucune adresse pour les contacter. Tant pis, ils s'en apercevront suffisamment tôt.

  • # Petite question à part

    Posté par  . Évalué à 1.

    Dans les sites tels que celui de l'élysée, le menu principal sur la gauche est codé sur chaque page (a la différence des frames). Comment faire si un jour on décide de le modifier (ajouter, supprimer une rubrique...)? Il faut modifier le code du menu pour toutes la pages???

    Excuser ma question de newbie des pages web.

    • [^] # Re: Petite question à part

      Posté par  . Évalué à 9.

      Non, on t'excuse pas, c'est une question intéressante !
      Apparement, il s'agit (je n'ai regardé que le source de la première page) de code html généré.
      A la fin, j'ai même relevé ça : "<!-- DODC FETCH -->", c'est ce qui me le fait penser.
      Dans ce cas, tu n'as qu'à mettre à jour le script qui génère le menu.
      Ici, on a une page qui porte l'extention .html, mais rien n'empêche de configurer le serveur web (par exemple apache) pour autoriser l'insertion de code php dans les pages html, par exemple. Faut regarder dans le fichier de config d'apache, par exemple ça, ça devrait faire l'affaire :

      AddType application/x-httpd-php .php .phtml .html

      Et roule jeunesse.
      Après, au lieu de tout coder en dur, mettons que tu as ton menu complet dans un fichier appelé menu.php, tu places dans tous tes fichiers, à l'endroit souhaité ceci :
      <?php include ("menu.php"); ?> et le tour est joué.
      Ce n'est qu'une solution pour résoudre ce "problème". On doit pouvoir le faire avec pleins d'autres langages, de pleins d'autres façons.
      Voilà, en espérant avoir éclairé ta lanterne !

      • [^] # Re: Petite question à part

        Posté par  . Évalué à 3.

        Notons aussi que c'est bien plus utile pour le visiteur : il peut facilement créer un signet sur la page qui l'intéresse et pas seulement sur la frame principale.

        Avis personnel : « Ça pue les frames ! »

  • # J'aimerais comprendre...

    Posté par  . Évalué à 2.

    qu'est-ce qui peut se passer dans la tête de quelqu'un qui écrit "le site de l'élisée", et qui dans la foulée met l'url où on voit que ça ne s'écrit pas du tout comme ça?

    Snark

  • # 20 minutes

    Posté par  . Évalué à 3.

    A noter dans le 20 minutes d'aujourd'hui l'article en page technos sur l'accesibilité des sites officiels. Cette mise en comformité des normes du w3c s'inscrit dans une volonté globale de rendre tous les sites administratifs accesibles aux non voyants et handicapés moteurs.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.