Journal Pourquoi pas un éditeur pour CSS?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
13
sept.
2003
Je regarde de temps en temps l'évolution de la Recommandation CSS3 du W3C. Il me semble que, une fois terminée, cette recommandation va être gigantesque. Cela va prendre des heures et des heures apprendre l'utilité de toutes ces propriétés. C'est évident que personne ne va les apprendre toutes par coeur.

Je me suis dit que ça serait bien si un éditeur se concentrait là-dessus. J'aimerais bien pouvoir écrire un tel programme mais je suis loin d'avoir les compétences pour le faire. Il y a peut-être quelqu'un que ça intéresse, on ne sait jamais.

Quand je parle d'un éditeur, je parle d'un éditeur de source et non un éditeur WISIWIG. Je n'aime pas ces éditeurs de toute façon (Suis-je le seul?). Il permettrait de choisir une propriété ainsi que la valeur à lui attribuer. Il y aurait des aides-mémoire pour faciliter l'utilisation des CSS.

Ça existe peut-être déjà, je n'en sais rien. Si c'est le cas, j'aimerais bien connaître le nom du logiciel.

  • # Re: Pourquoi pas un éditeur pour CSS?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Des éditeurs pour feuilles css, il en existe pleins.
    Par exemple, xmlspy en contient un.
    Il existe aussi un module css editor pour GNU/Emacs.

    De toute façon, comme on dit, google etc.

    Google a recherché css editor sur le Web.
    1 - 10 résultats, sur un total d'environ 302,000.
    Recherche effectuée en 0.09 secondes :

    http://www.google.fr/search?q=css+editor&ie=UTF-8&oe=UTF-8&(...)

    • [^] # Re: Pourquoi pas un éditeur pour CSS?

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est bien beau un module CSS pour GNU/Emacs mais il faut d'abord apprendre à utiliser GNU/Emacs.

      Dire que sur Google il y a 302 000 résultats, ne garantit pas qu'il y en ait un seul de bon. Je me doutais bien qu'il y avait des éditeurs pour CSS. À mon avis, la plupart de ces éditeurs n'intègrent pas les CSS2. La meilleure solution est donc d'ajouter un plug-in à mon éditeur préféré, Arachnophilia. Je ne donne pas l'URL, de toute façon, comme on dit, google etc..

      Bon, je -->[]

  • # Re: Pourquoi pas un éditeur pour CSS?

    Posté par  . Évalué à 3.

    regarde cascades : http://cascades.mozdev.org/(...)

  • # Re: Pourquoi pas un éditeur pour CSS?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Tu as, pour windows, topstyle, dreamweaver MX 2004 (macromedia a refait leur site en tout css pour l'occasion) et dautres.

    En libre, et multi plates formes, ya cascades... bon ok ca fait leger... le mieux serait de developper des plugins pour des trucs genre bluefish, anjuta, gedit, kate, etc...

  • # Re: Pourquoi pas un éditeur pour CSS?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je trouve que les éditeurs de css posent en fait un pb d'ergonomie.
    Il faut en même temps voir le code produit, les options que l'on peut rajouter, des regroupements d'options pour qu'on puisse facilement s'y retrouver, des moyens dans le code en train d'être produit pour trouver et choisir ces options du style, une page de preview, de regroupements par classes et par id... ça fait beaucoup!
    Enfin, le ponpon est lors de la conception/écriture de page html de faire la correspondance ( ->besoin d'une preview dans l'éditeur de html?). Sur mon site (pas perso, celui où je bosse) ne le dites à personne mais je suis complétement paumé et avec feuilles mal organisées.
    J'aime bien le plugin dans quanta - même s'il fait léger, on s'y retrouve.
    Des prgms sous windows genre topSTyle sont sympas surtout par la preview, mais on s'y paume...
    ça n'a pas dû t'aider mais c'étaient mes 2 centimes

  • # Re: Pourquoi pas un éditeur pour CSS?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Re-salut!
    Tiens j'ai trouvé ça alors g pensé à toi

    http://www.framasoft.net/article1933.html(...)

    A+

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.