SUrOB a écrit 113 commentaires

désolé de pas écrire quelque chose de très constructif mais là il est tard et j'ai sommeil, alors voici juste les dernières phrases que j'ai lu de cet interview. Je me suis arrêté là parce que c'était vraiment trop drôle !

citation :

Quel rapport avec votre venue chez Microsoft ?

En démocratisant l'usage de l'ordinateur individuel, Microsoft représente par excellence l'entreprise qui renforce le pouvoir de l'individu. Qui lui donne la puissance nécessaire pour faire ce qu'il veut des données et du réseau.

eof>

même si c pas une vraie news, j'aurais préféré lire ça sur la page principale plutôt que dans la boîte autres, surtout quand on voit certaines news de la journée ...

désolé d'avoir relancé ce débat !

citation interview
>Admettons que je sois développeur. Ma liberté, c'est aussi de choisir si je veux vendre du code source sous une licence propriétaire ou une licence libre comme la GPL ?

Non ! Le logiciel propriétaire est immoral et ne doit pas exister. Si vous me donnez une copie de ce programme, j'ai le droit de l'utiliser librement. Les utilisateurs ont le droit de décider eux-mêmes ce qu'ils font des logiciels qu'ils utilisent.
eof>

là je suis désolé ms je suis pas franchement d'accord, quelqu'un où même une boîte a le droit de créer un soft soit pour pour elle soit pour un consommateur, même dans un intérêt financier ( quasiment obligé dans notre système actuel ). Ce que moi je trouve immoral, c'est la politique de certains, désolé mais là je vais troller un peu, comme Microsoft, qui mène depuis w95 une statégie de développement rentable pour eux, mais néanmoins très désagréable et regrettable pour le client.
Pour en revenir à la citation de mr RS, on te prête quelque chose ( malheureusement dans certains cas on l'achète ( ou le loue maintenant avec certaines nouvelles licences ) ), libre choix au consommateur de choisir entre propriétaire et libre ...
Le problème, c'est que certains sont tellement bien implantés, qu'ils constituent un standard, mais pas forcement le meilleur possible.

Moi ce qui me gêne c'est jusqu'à présent par exemple l'omniprésence de MS dans l'adminstration française, même si petit à petit ils commençent à s'intéresser à autre chose ...

voilà, voilà, tout ça n'engage que moi :-)

ca m'apprendra à pas me relire, les deux titres dont je vous parle ils sont chez le même éditeur (O'Reilly) et en français ...

à noter que deux "petits concis" très bien fait existe pour ces deux "languages" à 50 F. Très complet et bien moins rebutant lorsque l'on cherche quelque chose de précis ...

ca me rapelle ce que le w3c envisage de faire ... devrons-nous un jour payer des royalties pour nos sites ? :(

c chose faite depuis cette après-midi avec un lien vers 2-3 pages utiles ...
quand au texte sur les xp, il a toujours existé, suffisait de faire une recherche sur les news thème dlfp, et tu aurais trouvé ton bonheur daté début septembre ...

en ce qui concerne les posts anonymes, je reste malgré tout pour. je suis plutôt d'accord avec toi pour l'authentification, par contre si post anonyme il y a je suis contre leur non-scorage, sinon comment on fait pour trier au premier coup d'oeil une trollardisation d'un commentaire intéressant ?

j'aurais plutôt tendance à dire la même chose que Yeupou, l'idée d'un tel annuaire est excellente, même si elle ne date pas d'hier. Concernant Yahoo, je ne l'ai jamais utilisé et ne l'utiliserai jamais, pendant des années j'ai essayé d'y inscire mes sites ( y'en avait quelques uns de valables quand même ), et l'année dernière j'ai même essayé de faire référencer des sites de clients, tout ce qui il y a de plus institutionnel, et aucun ne figure actuellement dans leurs colonnes. Et en plus ils osent proposer pour 200$ l'examen d'un site en une semaine ouvrable, sans aucune garantie d'intégration. Mais ils se foutent pas un peu de nous là ?! Yahoo n'est plus un annuaire fondé par deux jeunes il y a quelques années mais un portail à fric. C'est leur droit, mais c'est mon choix de ne pas y aller .
Je vais continuer à utiliser Google tout en jetant un coup d'oeil pour voir l'évolution de Dmoz, parce que pour le moment c pas terrible ...

en parlant de racisme, ca me rappelle les propos plutot extremistes d'un trolleur sur la tribune libre lundi dernier quand l'A300 s'est crashé, le gars en question il avait l'air plutôt grave ...
mais bon pour le moment moi j'ai jamais vu d'aussi grosse connerie en commentaires dc ...

j'ai jamais pensé le contraire les amis, ca évitera des dizaines de mauvais de jeux de mots scorés -5 ... mais bon une fois de temps y'en a avait quelques uns marrant non ?

>De plus les commentaires anonymes ont été retirés à >titre expérimental, la tribune libre affiche votre >prénom/login (configurable dans vos préférences), >et quelques bugs ont été corrigés.

mais ce n'est pas le sujet du dernier sondage les amis par hasard ? On dirait bien que si .
Ca va carrement changer le "trollage" l'absence de posts anonymes, où alors ca va affoler les xp's ...

le coup du pseudo ds la tribune c pas mal, même si ds si ca bouffe un peu de bande .
allez apprécions notre nouveau dlfp et bravo pour la remise en état au staff qui s'est défoncé ce week-end pour remettre le pengoin en état ...

c'est vrai que depuis une semaine, le site déconnait à plein tube. A partir de mercredi j'ai abandonné d'essayer de poster ou de venir lire les commentaires, car les 3/4 du temps ca se finissait en page d'erreur ...

linuxfr remarche, et même plutôt bien .
j'approuve un petit peu quand même les dires de Glandium. Ca aurait été bien de dire tout grand tout de suite que y'avait quelques problèmes même si vous pensiez que ct pas grand chose.
Parce que ca a quand même bien couillé dès lundi ( m'enfin la surchage de la tribune a du aidé pour cette fois )...

allez tout est revenu à la normale, alors on se tait et on va poster ou dépenser ses votes

ps : je vais ptet penser à faire un ptit don à l'assoc, pour toutes les fois où je suis venu et où je vais continuer à venir ...

ms bien sûr que si ms le fait que les grands comptes par exemple sont à mon humble avis beaucoup plus touchable par presse spécialisée que par campagne télé ...
par la télé, ce ne sont pas les mêmes cibles ...
et c'est évident qu'une campagne écrite va faire son apparition .

pour moi si ca passe à la télé, c'est qu'à priori le grand public va voir la campagne, le but étant de faire parler de la société. c'est une question de rayonnement et d'image, les décideurs des grosses boîtes ( clientèle IBM ) sont à mon avis plus ciblables dans des revues spé ( distributique, 01 ... )

Si moi ce spot m'a fait rire, ca va encore laisser le citoyen lambda dans un état d'esprit douteux.
dans le spot en gros si je me rappelle bien, vous avez les producteurs de cheedar ( fromage du pays de Dave ) qui montent un site afin d'exporter encore plus leur production, malheureuseument, un méchant virus arrive et déforme le site en ajoutant de la pub pour le roquefort partout sur les pages ...

c'est effectivement drôle, mais pour le citoyen lambda comme je disais plus haut, ça me paraît plus chiant, ça dit "ouvertement", que des virus il y en a des tonnes, qu'ils peuvent tout faire et que rien n'est sûr, de plus virus et "defacement" ne sont pas la même chose.
si la sécurité serveur est un vrai problème de nos jours ( attention je vais troller : encore plus sous certains OS ), l'aborder de cette façon avec une campagne grand public ( tv plutôt que média spécialisé ) ne me semble pas tout à fait approprié. En soit ça ne peut pas faire grand chose, mais vous verrez que pour le grand public, on en reste toujours aux avis "médiatesques" ...

quand au spot avec Linux j'ai pas encore eu la chance de le voir ...
moi ce que je vois en ce moment dans les rues ou à la télé, c le logo pentium 4 que j'ai du mal à supporter ( le "co-branding" devraît être interdit dans l'union européenne ) et la superbe pub krosoft XP, sans compter la pub mac IBook avec lequel je peux graver ma musique, faire des photos numériques ...
d'ailleurs je sais pas si vous avez remarqué, mais entre la pub krosoft et mac, y'a deux ou trois arguments en commun au moins ...

ca fait bien dix ans que j'ai plus touché à à une de ces petites bêtes ... moi ça me manque un peu, l'énorme clavier de l'Atari avec le lecteur de disquettes dedans et toutes les touches de fonction. Un peu de prog à l'époque, beaucoup beaucoup de jeux je dois l'avouer. C'était vraiment des machines marrantes. Je vais essayer cet émulateur, ca me rappellera ptet les temps lointains (ouah terrible cette expression).
Y'en aurait pas un pour cpc6128, le mien a rendu l'âme :-)

ps : je raconte un peu ma vie là mais bon ca peut pas être pire que les deux premiers commentaires ci-dessus !

sans vouloir vraiment relancer le débat je trouve qu'annoncer la sortie d'un numéro d'une revue régulière sur la page principale, ca n'apporte pas forcement quelque chose. Moi je préfère encore savoir que y'a une nouvelle release d'un soft ou d'une distrib ...
m'enfin bon ça n'engage que moi ...

c vrai que j'ai marqué libre, tout en sachant que le monsieur en question pour le moment ne délègue rien du tout ( preuve en est la modération des news sur le site )

néanmoins c gratuit et sans grosses restrictions et ca n'est notable de nos jours ...

Je pense que s'il arrête soit il revendra le projet à une boîte ( du genre un des sponsors ) soit espèrons qu'il laisse ça à la communauté ...

ca serait quand même bien dommage que phpnuke s'arrête , c'est quand même j'aurai tendance à dire la "référence" au niveau historique et au niveau nombre d'utilisateurs .

Quand on voit tous les modules qui sont venus se greffer .

Enfin bon, nul doute que d'autres continueront à faire évoluer le projet, c'est ça le libre ...

>Pour la lenteur, tu es chez quel fournisseurs >d'acces ?

wanadoo adsl

mais ca semble être revenu à la normale maintenant ...

le libre fr marche bien, encore un projet nuke_like ... à noter un intéressant sytème de config de position des boîtes très detaillé qui fait défaut à pas mal d'autres projets équivalents. Sinon ça ressemble quand même pas mal à php_nuke ( présentation, syntaxe ) .
à essayer ( ailleurs que chez free parce que là c'est franchement atroce ! )

bah j'ai juste voulu me rajouter quelques boîtes en passant par préférences ( news slashdot et compagnie ), et bah maintenant y'a plus rien sur la colonne de droite, j'ai plus que les deux trois boîtes standards sur la gauche ...

d'autre part ca fait deux trois jours que dlfp est excessivement lent à tous niveaux : succès , cache , la cvs ?

hop -1

un accord entre krosoft et l'administration Bush ? Moi ça me gêne carrément plus que la situation actuelle. Avec qui MS partagerait ses sources ( si c'est pas perdu :-) ? Avec des boîtes américaines bien entendu, je crois que ca serait un bon moyen de rajouter des dizaines de backdoors à celles déjà existantes. Quand on voit ce qu'ils votent là-bas, je me dis que ma légère parano n'est pas totalement injustifié, et que finalement, quand on nous parlait de l'affaire monica avec Clinton, et bah c'était toujours mieux que maintenant avec le nouveau président. Je vous rappelle que Bush c'est un brave 'tchi gars, son "ministre" des affaires étrangères, c'est quand même mr Colin Powell, alias un général de l'armée, qui était chef des opérations lors de la guerre du golfe ... Ca c'est de la diplomatie hein .
désolé je me suis un peu écarté du sujet ...

effectivement les chances d'Ifrance pour gagner un éventuel procès sont assez faibles. Le problème est que eux ont les moyens d'engager un procès, et que l'assoc, elle devra se défendre et donc ca engendrera des frais qui seront à sa charge, même si ca lui est remboursé par la suite par le plaignant ... Et si l'assoc ne peut pas soulever de fonds, elle sera quasiment obligé de céder !

le problème, c'est que le commercial est en train de prendre de plus en plus de place sur le net. Sans faire de parano, quand on voit ce qui se passe au W3C, ça fait peur ! Est-ce qu'un jour un simple particulier ne pourra plus fait un site perso ou une page sans payer de royalties parce que le format de fichier .xxx sera déposé ?
Niveau politique, quand on voit les lois qui passent , la CNIL commence vraiment à me faire rire. De toute façon, sans voulaire faire le pessimiste ou le parano, qui c'est qui arose les politiques, Vivendi puisqu'on en parle plus haut. Vivendi, ils gèrent pas de l'eau dans certaines communes en France ? Tout est brassé et baigne dans une société où l'argent est roi ...
Malheureuseument, ce serait plutôt ça qui serait en route, et je vois pas trop ce qu'on peut faire à part se plaindre et envoyer lettres ou mails ...

Encore une fois, une bonne iniative qui passe à la trappe pour des faux problèmes de propriété intellectuelle. Nombre de projets ont déjà connu cette mésaventure. Personnellement, si il est vrai que les deux noms de domaine sont proches, il y a quand même une différence et de plus le site ipfrance était en .net d'après ce qui est dit.
Aujourd'hui pour pouvoir créer un site, le plus est de lui trouver un nom, sachant qu'il faut trouver le domaine correspondant ( c'est beaucoup plus pratique ). J'en ai fait l'expérience, quand vous passez quinz jours à trouver un nom intéressant dispo, c'est déjà l'exploit.
Si c'est pour voir un an après ses efforts partir en fumée, parce que son nom de domaine ressemble légèrement à un autre, et que c'est une grosse boîte présente dans plusieurs pays ( mais qui à mon humble avis finira par couler faute de revenus conséquents ), c'est vraiment malheureux ! Mais ce genre de choses à tendance à se généraliser depuis quelques temps. Quand cessera d'exister ce net libre et universel que l'on connaît depuis quelques années ... bientôt ? :-(