Etch vient de passer à l'état frozen (plus de nouveau paquets, que des corrections de bogues).
Sa sortie en décembre est-elle toujours possible ?
L'expérience Dunc tank a-t-elle réussi ?
Et Dunc-bank ?
À vos trolls, prêts…
http://times.debian.net/1038-Etch-frozen
http://www.dunc-tank.org/
http://dunc-bank.zoy.org/
Journal L'hiver est là : debian gèle
11
déc.
2006

# Frozen
Posté par pix (page perso) . Évalué à 3.
[^] # Re: Frozen
Posté par wahnby . Évalué à 2.
[^] # Re: Frozen
Posté par IsNotGood . Évalué à -1.
Zrepv.
[^] # Re: Frozen
Posté par feth (page perso) . Évalué à -2.
[^] # Re: Frozen
Posté par IsNotGood . Évalué à -1.
[^] # Re: Frozen
Posté par left . Évalué à -1.
[^] # Re: Frozen
Posté par Marc Poiroud (page perso, jabber id) . Évalué à 0.
http://www.namesuppressed.com/kenny/
^_^
[^] # Re: Frozen
Posté par plagiats . Évalué à -2.
[^] # Re: Frozen
Posté par feth (page perso) . Évalué à -3.
[^] # Re: Frozen
Posté par IsNotGood . Évalué à 0.
[^] # Re: Frozen
Posté par ThesmallgamerS . Évalué à 2.
Attention : La reprise de ce refrain en c½ur peut entrainer la fin du monde. Vous voilà prevenus.
# mark ...
Posté par Sébastien B. (jabber id) . Évalué à -10.
MS prépare son invitation aux developpeurs Debian pour les futurs journées ubuntu.
Ca, c'est fait.
# Et la freeze target ??
Posté par chl (page perso) . Évalué à 2.
D'apres ce que je vois, le nombre de RC bugs est encore a 116 ( http://bugs.debian.org/release-critical/ ). C'est normal ?
[^] # Re: Et la freeze target ??
Posté par Sytoka Modon (page perso) . Évalué à 3.
[^] # Re: Et la freeze target ??
Posté par viking . Évalué à 5.
[^] # Re: Et la freeze target ??
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 5.
http://sam.zoy.org/blog/2006-12-11-the-etch-release-stress-o(...)
[^] # Re: Et la freeze target ??
Posté par imalip . Évalué à 6.
http://blogs.turmzimmer.net/2006/12/11#etch-misc-7
Les RM ne comptent pas "le nombre de bugs dans Etch", mais "le nombre de bugs dans Etch non résolus dans unstable", un certain nombre d'entre eux n'ayant pas encore fait la transition.
[^] # Re: Et la freeze target ??
Posté par 태 (page perso, jabber id) . Évalué à 2.
Cependant, ça veut dire que tout nouveau paquet qui entre dans sid et n'a pas encore été testé par autant de monde est considéré parfait. Pas vraiment logique.
Il reste un truc que je ne comprends pas, c'est qui est ce quelqu'un qui ne contribue rien à debian et qui traîte les vrais développeurs avec mépris ? Sam hocevar (mainteneur de vlc et autres) et son stress-o-meter ? Bill allombert (mainteneur de pari-gp) et un des instigateurs de dunc-bank ? Quelqu'un d'autes qui aurait une page moins pourvue que http://qa.debian.org/developer.php?login=sam%2bdeb@zoy.org ou http://qa.debian.org/developer.php?login=ballombe@debian.org ?
[^] # Re: Et la freeze target ??
Posté par imalip . Évalué à 2.
Dans la mesure ou il y a deja un "freeze soft" depuis plusieurs semaines, on peut considérer que les packages en questions ont été uploadés avec comme seule modif la correction du bug en question.
Quand a savoir qui est visé, ben j'en sais rien, mais a priori, c'est pas moi.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.