Tarnyko a écrit 404 commentaires

l’écrasante majorité des participants au FOSDEM paient leurs consommations avec leur téléphone. Cela vous surprend-il ?

J'ai constaté ça aussi.
Je pense que c'est plutôt une question de génération que de librisme ou même de technologisme : les djeunz utilisent rarement le liquide.

Perso si je paie avec le tél, c'est forcément avec une cryptocoin ; pourquoi faire les choses à moitié ;-) ?

on a beau être en Belgique où la langue française est une des langues nationales, si mon hôtel parlait français, aucun des restaurateurs ambulants n’a honoré des simples commandes (frites, pizza…) en français

Les gens des food trucks parlent en général flamand.
Mais ils se débrouillent correctement aux gaufres ; tu n'as sûrement pas dû trop fréquenter ceux-là ;-).

Mon camarade aura un masque de cheval,
J'aurai une énorme appétence pour les gaufres.

Tu peux regarder Àdélie aussi.

Maintenant il faut être honnête : un laptop à 400€ de ce genre, passé 5 ans c'est effectivement plutôt de tablette qu'il sert.
Il y a un époque, c'était 2 ans et le double de cette somme, juste pour être à l'aise. Aujourd'hui ça s'est ralenti mais il ne faut pas attendre de miracles.

il y manque une abstraction "Application"

Selon les chapelles, certains vendront Snap, d'autres FlatPak.

Moi je suis les pas de notre maître à tous : AppImage avec le système de mises à jour automatiques qui va bien.

Le fait que rien se détache encore montre ce qu'il reste à faire.

Tu vends du rêve, il faut que j'essaie !

(j'ai pourtant déjà des VM pour des OS aussi "niche" que NeXTSTEP ou IRIX, mais la différence est que je n'ai pas connu BeOS… pas de nostalgie personnelle. Ça se fera donc uniquement sur les mérites du "produit" !)

Je regrette terriblement que l'on n'ait plus vraiment d'OS libre pensé pour le desktop.

La faute, probablement, à dans l'ordre :
1) l'éparpillement des distributions Linux (Haiku, ReactOS… ont des "fournisseurs" uniques)
2) l'absence d'ABI stable (je vois que Haiku maintient GCC2 pour les vieilles libs BeOS, c'est défrisant pour certains… mais bien ce qu'il faut faire !)
3) rebelote des 2 points ci-dessus pour les environnements de bureau (GNOME ou Plasma ? Et même en restant sous GNOME : 2 releases mineures pètent les extensions… on se croirait dans le monde des mods de JV !)

porter sur Haiku, expliquer ce que j'ai compris de Haikuports…

Je suis supris de voir autant d'intérêt pour Haiku dernièrement (comme cette dépêche) ; quelle motivation pour toi ? Parce que c'est léger et donc facile à partager en VM comme tu l'évoques ?

Superbe annonce de recrutement

Faut relativiser : le journal "vend" du C++, mais il recrute du Python ;-).

Wow.
J'ai rarement lu un texte à la fois si technique et si conversationnel, genre "journal de dév du bureau d'à côté", sur un thème aussi niche (car trop "ludique", pourtant une commu est supposée exister…)

J'ai d'ailleurs découvert que les modèles de casque sont en dur dans le kernel pour éviter que le bureau s'affiche dessus.

Ah incroyable. Donc y a un "support" ;-).

Malheureusement cher lecteur l'histoire a beaucoup moins de péripéties, Monado est entièrement libre, les mainteneurs ouverts à toute proposition, donc dès qu'un obstacle se présente on peut le résoudre proprement.

Un chemin de croix, quoi :).

Le sujet m'intéresse car, bien que n'étant plus un hardcore gamer, je n'ai pas envie que mon casque devienne une brique quand le fabricant déménagera sa prison dorée (login online, etc).

Mon cas d'usage est bien sûr le jeu SteamVR.
Mais oublions ça deux secondes, un wrapper SteamVR->OpenXR est-il envisageable à ton avis? Et pourquoi OpenVR, qui a l'air d'être en concurrence directe, est-il si mal-aimé ?
Dans tous les cas, envisages-tu l'intégration de WiVRn dans une solution "clés en main" qui gérerais aussi les inputs du gyroscope positionnel du casque (j'ignore même si ça existe) ?

PS : Je promets d'essayer WiVRn une fois !

Cette phrase me fait réagir

Tu as tort : je suis un troll de la pire espèce, appuyé sur juste assez de faits pour… ça ;-).

Je note tout de même : "en 1991" et "à la maison".

À cette époque les toolkits les plus répandus (Xt/Xaw et Motif) traitaient les widgets genre les boutons… comme d'assez moches fenêtres indépendantes, dessinées à coup d'aplats et lignes aliasées (les fameuses "primitives X" dont parle Psychofox).

Aujourd'hui faute d'évolution du protocole, c'est plutôt un gros bitmap pour toute la fenêtre, de taille et profondeur de couleurs croissantes, qui circule sur le réseau.

Ça marche pas trop mal chez soi, ou sur le LAN de la fac où le prof nous a fait la démo… mais ça s'écroule rapidement en "bureau à distance".

Tu as aussi constaté toi-même que c'est inapte à du multimédia, car il faut alors un protocole de plus niveau avec plusieurs canaux (son, RPC…) qu'ont p.ex RDP ou X2Go -que vante l'article.

En résumé c'est pas complètement inapte, mais en deçà de ce qu'on trouve désormais ailleurs ; plus un gadget qu'un truc utilisable au quotidien.

Et pourquoi pas étoilé aussi :)

Tiens d'ailleurs, GNUstep et l'adoption massive d'Objective-C sur le desktop, on en est où :) ?

Bon je déconne, mais il faut jamais rien exclure !

Intéressant !

(Enlightenment n'est peut-être pas un super exemple pour l'héritage ancien : les nouvelles versions sont recodées de zéro et pensées pour Wayland dés le départ -cause : EFL embarqué)

Pour le reste j'avoue que c'est cool. Arch est connue pour être modulaire. Elle se veut multi-facteur, genre utilisable sur l'embarqué ?

Je pense que tu as raison.

J'ai regardé dans le dernier Qt : les protocoles sont là, pas tous ;
mais les "unstable" présents sont 100% alignés avec Wayland upstream
(comme "idle-inhibit", pensé pour que VLC puise inhiber l'écran de veille pendant la lecture p.ex.).

Je suppose qu'il faut regarder ce qui est le plus répandu et s'en servir ;
à défaut pousser pour l'intégration de son proto, cas d'usage à l'appui, comme d'hab'…

Je suis sous slackware et je démarre ma session graphique soit en faisant startx (si sur un tty > 1) sinon il démarre tout seul lorsque je me connecte sous DWM.

Ah Slackware :-).

Comme tu es sous DWM, tu auras sans doute envie de te diriger vers son port Wayland : DWL.

Concrètement, tu lanceras "dwl" à la place de "startx".

Si tu veux le login graphique avec une boîte de dialogue, tu pourras utiliser p.ex. LightDM qui sait rediriger vers n'importe quel compositeur avec la bonne configuration.

J'étais aux Etats-Unis récemment, et la zone où je me rendais n'avait plus de 2G ni 3G -depus un peu plus d'un an.

Seule la 4G persistait, mais mon portable étant européen, il n'avait pas forcément les compatibilités de fréquences et d'antennes avec celles sur place.

J'ai vérifié avant d'aller, et au final ça passait, mais pas sur toute la zone (OK au centre, variable en périphérie).

OK !

Alors à titre d'information, le cas d'usage "Wayland à distance" commence à être supporté avec :
- waypipe qui s'utilise comme ssh -X en compressant le protocole natif (testé, ça marche bien !) ;
- RDP avec p.ex. le compositeur RDP de Weston appuyé sur le projet FreeRDP (c'est moi qui ai écrit le 1er jet du client fourni wlfreerdp) ;
- VNC avec p.ex. le plugin Weston propriétaire par RealVNC (propriétaire) ou le compositeur wayvnc.

Ceci étant dit, et comme tu le mentionnes avec Psychofox, c'est un besoin en voie de disparition pour les outils et installeurs sur serveur -typiquement sur un Solaris ou AIX.

Ça reste d'actu pour le besoin de test logiciel sans écran ; d'ailleurs Weston intègre un compositeur "headless" pour cette raison précise.

Bon ben j'ai reçu confirmation de l'ami en question :
Sur AIX, il ne fait pas tourner de DE non plus :-).

Tu parles d'un serveur d'applications "à la Citrix",
où les utilisateurs, sur leurs ordis/terminaux, ont des "raccourcis" pour lancer et déporter l'affichage d'une appli réellement hébergée sur le serveur ?

Oui voilà, sans troller c'est plutôt comme ça que je l'entendais ;-).

Je n'ai plus trop suivi Solaris depuis sa récupération par Oracle et son horrible "version 11" ultra-castrée (j'ai l'impression, tu me corrigeras si j'ai tort, qu'on l'installe surtout pour bénéficier du support étendu ?).
J'ai un pote qui bosse sur AIX, dans des banques justement. Quel chanceux ;-).

Mais dans les deux cas, s'il y a une carte graphique dedans, c'est une arrière-pensée et le minimum syndical.
On les utilize en "backend" dans de mystérieuses salles machines (l'époque des "Sun Workstations" ayant inspiré Steve Jobs pour NeXT/macOS, est un peu révolue…).

Donc à terme les windows managers [...] sont condamnés à disparaitre sur les distributions qui vont stopper X11, j'ai bien compris?

Bah oui ;-).

….
Bon en vrai, non, mais ils doivent changer de forme.

Dans les compositeurs modernes, il y a soit un window manager fixe (comme dans Mutter, KWin…),
soit plusieurs échangeables sous forme de "plugins" (comme dans Weston ; wlroots qui a plutôt la forme d'une bibliothèque…).

Typiquement si j'étais mainteneur d'un WM existant, je me grefferais sur un tel compositeur.
Voir l'exemple de DWL, fork Wayland de DWM (OpenBSD powaaaaa !), qui utilise justement wlroots.

Oh OK, désolé pour le double post !

Pour info, voici le post de blog d'un développeur KDE là-dessus.
En résumé c'est prêt et ça fonctionne bien, faut juste que les grosses applis migrent !

OK, mais Solaris, AIX, etc… peuvent-ils être considérés comme des projets "vivants" ;-) ? Je pose la question !

Le cas OpenBSD est amusant : Theo de Raadt a ouvertement tiré sur X11 avec du gravier coupant pour son modèle de sécurité pourri.

Il se trouve que Wayland est une grosse avancée là-dessus, qui implémente justement ce que Theo demande. Mais les connaissant eux, leur public et leurs cas d'usage (une install OpenBSD typique, c'est un serveur ou un routeur sans écran), je doute qu'il y ait une quelconque priorité là-dessus. Il y a mecs qui y bossent à part par contre.

Hé oui, pour l'instant on pourra toujours se l'infliger !

Il y a même des cas inévitables, apparemment surtout liés au gaming :
- besoin du driver propriétaire NVIDIA ;
- besoin de Proton (le wrapper Windows de Valve basé sur Wine, présent dans SteamOS) ;
. …

:-D ¹ J'aimais aussi bien le X-Windows Disaster de Don Hopkins (il l'a appelé exprès comme ça pour titiller les fanboys).

¹ je préfère mxterm par simple préciosité cruelle