Journal Éditeurs WYSIWYM

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
10
déc.
2003
je cherche des éditeurs WYSIWYM à la LyX, c'est à dire avec la même qualité de rendu et qui ne demandent pas de connaissances en LaTeX. J'utilise LyX, il est très bon, j'aimerais juste faire le tour de la concurrence avant de me lancer dans la rédaction de mon rapport de TER (Travail d'Étude et de Recherche ~= Mémoire de maîtrise à la sauce informaticien)

  • # Re: Éditeurs WYSIWYM

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    texmacs....

    http://www.math.u-psud.fr/~anh/TeXmacs/TeXmacs.html(...)

    voila, voila

    M.

    • [^] # Re: Éditeurs WYSIWYM

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je connais, mais il m'a toujours paru usine à gaz. Sachant que je n'ai pas de formules scientifiques à saisir, tu trouves qu'il propose vraiment des fonctionalités supérieurs à LyX. En tout cas je l'avais oublié celui-là

      • [^] # Re: Éditeurs WYSIWYM

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        j'utilise tjs emacs + latex......

        désolé

        M.

        • [^] # Re: Éditeurs WYSIWYM

          Posté par  . Évalué à 1.

          Avec Emacs, tu peux avoir du semi-Wisimachin en utilisant de modes comme x-symbol ou mieux PreviewLatex. On a alors les avantages de contrôle de taper le LaTeX et on peut vérifier le résultat en temps réel.

      • [^] # Re: Éditeurs WYSIWYM

        Posté par  . Évalué à 2.

        Texmacs est beaucoup plus gourmand que LyX en ressources, car il fait du "rendu immédiat" (comme les traitements de texte normaux), alors que LyX fait un rendu symbolique mais beaucoup plus rapide.
        En résumé, Texmacs est wysiwyg, là où LyX est wysiwym (c'est eux qui ont d'ailleurs inventé le terme).

        Bien sur si tu as un pentium4 tu t'en fout un peu.

  • # Re: Éditeurs WYSIWYM

    Posté par  . Évalué à 1.

    À mon avis, lyx est le seul editeur wysiwym, pour le moment. C'est eux qui ont inventé l'idée, et je ne pense pas que ça ait été réellement repris. Tu trouveras certainement des idées qui s'en rapprochent, mais aucune qui se proclame ouvertement wysiwym.

    Et puis quand on utilise déjà lyx, pourquoi chercher autre chose? ;)

  • # Re: Éditeurs WYSIWYM

    Posté par  . Évalué à 1.

    WYSIWYG : What You See Is What You Get

    WYSIWYM : What You See Is What You M... ?

    • [^] # Re: Éditeurs WYSIWYM

      Posté par  . Évalué à 2.

      What You See Is What You Mean
      http://www.acronymfinder.com/af-query.asp?String=exact&Acronym=(...)

      plagiats

      • [^] # Re: Éditeurs WYSIWYM

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ok...

        Get : obtenir
        Mean : vouloir dire / signifier
        (c'est ça hein j'ai juste ?)


        Quelle est la différence fondamentale entre les deux ?

        • [^] # Re: Éditeurs WYSIWYM

          Posté par  . Évalué à 2.

          (je prend volontairement une fonction qui n'existe pas (je connais pas latex)):

          constat de départ: je veux dessiner un cercle parfait.

          WYSIWYM (ce que tu vois pendant la réalisation c'est ce a quoi tu penses)
          je tape tracemoiuncercle(5); le résultat ne s'affiche pas mais je sais que j'obtiendrais un cercle de 5 unités de diamètre.

          WYSIWYG (ce que tu vois pendant la réalisation c'est ce que tu obtiens au final)
          j'ai une pseudo feuille de papier en face de moi, je dessine le cercle a la souris ou je précise dans une boite de dialogue que je veux un cercle de 5 unités de diamètre, clic clic j'ai tout de suite le résultat tel qu'il est au final.

          WYSIWYG = frontpage
          WYSIWYM = quanta +

          du moins c'est ainsi que j'ai compris le schmilblick.

          plagiats

        • [^] # Re: Éditeurs WYSIWYM

          Posté par  . Évalué à 1.

          Avec un peu de courage : http://citeseer.nj.nec.com/power98what.html(...)

  • # Re: Éditeurs WYSIWYM

    Posté par  . Évalué à 1.

    sinon ... que penses tu de Kile ?
    http://kile.sf.net(...)
    http://kile.sourceforge.net/images/screenshots/kile_screen1.png(...)

    plagiats

    • [^] # Re: Éditeurs WYSIWYM

      Posté par  . Évalué à 1.

      « qui ne demandent pas de connaissances en LaTeX »
      Kile (alias KTexMaker) est un éditeur de LaTeX. J'ai les connaissances de bases, mais j'ai pas envie de m'embêter en fait, vu le volume, ça serait une perte de temps pour moi. Évidemment, taper du LaTeX, c'est du WYSIWYM mais pas dans le même sens.
      Je cherche juste des termes d'alternatives à LyX qui permettent de taper un truc propre, sans faire forcément le rendu instantané, sans avoir à coder.

  • # Re: Éditeurs WYSIWYM

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    T'as pensé au DocBook plutôt qu'à LaTeX comme format de base ?
    Dommage que OOo ne gère pas encore le DocBook parfaitement mais bon...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.