tesiruna a écrit 438 commentaires

D'ailleurs quand j'achèterai la nouvelle version du Windows Mobile et que le
filesystem aura changé, je l'aurai bien dans le cul de ne pas pouvoir utiliser
la même carte SD, et de ne pas pouvoir exporter les fichiers sur ma machine
(sans l'OS propriétaire qui va bien).

> OK, après avoir recherché, il ne le monte pas en Mass storage, ou même en MTP,
> il faut **obligatoirement** passer par le soft de sync de msft. Si proches du
> but, ils se sont quand même sentis obligés de merder, sur la dernière ligne
> droite.

Ahah. Oh bah merde alors, c'est con, juste le point sur lequel je reconnaissais
que MS avait bien fait les choses, en fait non.

Je suis sur que pGpB trouvera une super justification à cela.

> Wordperfect etait 1000 fois mieux et d'apres ce que l'on m'a dit la suite
> office de mac keynote est 1000 fois mieux en particulier le module de
> presentation.

Merci pour ces affirmations gratuites mais :
— Wordperfect était 1000 fois mieux, peut-être je ne l'ai pas connu, et ça
devait être à l'époque, car Office a bien évolué.
— Si Apple Keynote est 1000 fois mieux, vu comme les affaires marchent bien chez
Apple en ce moment, je m'étonne qu'on n'en entende pas plus parler. Et un
logiciel de présentation n'est pas toute une suite bureautique.

Effectivement, c'est plutôt une bonne chose qu'il se monte en mass storage, je
ne le nie pas (et je l'ignorais).

Mais que ta carte SD personnelle soit inutilisable après avoir été utilisée par
Windows Mobile, c'est plutôt une mauvaise chose, non ?

> Tu peux faire 100% (tout le libre, tu peux faire?) de 1% (le libre sur le
> desktop), ça sera toujours moins bien que 90% (part de marché de Windows sur
> le desktop) de 99% (part du proprio sur le desktop).

Ce n'est pas en part de marché que cela se compte.

Mais bon dans ce cas là, vu qu'Internet (et le Web) est quand même plus utilisé
que l'OS lui même de nos jours, qu'il repose quasi-exclusivement sur des
standards et des implémentations (initiales tout du moins) libres, je pense que
oui, Internet, et donc le libre, a fait beaucoup plus pour l'informatique que
Microsoft.

La seule réussite incontestable de Microsoft est Office, le reste c'est du
bullshit (Windows personne n'en est satisfait, la prise de conscience d'Internet
a été faite trop tard, leur réseau alternatif MSN a merdé, et ils sont largués
depuis dix ans, ils sont qu'à rattraper leur retard actuellement sans innovation).

Pour l'apport d'Apple à l'informatique je pense au contraire que si je suis
contre leur politique de fermeture, leurs produits en général, etc, ils
apportent une « expérience utilisateur » qui est très apprécié. Mais pour moi
ils n'apportent pas vraiment à l'informatique, ils apportent surtout à la GUI.

Oui enfin, plutôt que d'empêcher arbitrairement tout autre lecteur d'accéder aux
données de la SD, la partition pourrait être encryptée avec une clef qui te
permettrait de la lire partout ailleurs.

L'avantage que tu cites n'est qu'un effet de bord d'une limitation technique.

« It's not a bug, it's a feature. »

C'est comme dire que c'est cool que l'iPhone ne permette pas d'installer Flash,
parce que ça pourrait permettre de rendre plus réticents les sites web à mettre
des applets flash.

Sauf qu'il s'agit d'une limitation arbitraire avec justifications douteuses,
donc une absence de feature. Le fait de ne *pas* pouvoir l'installer est une
absence de feature, de liberté de l'utilisateur dans l'utilisation d'un
téléphone qu'il a *acheté*.

(nb: le fait que flash soit propriétaire ne démonte en rien mon argumentation,
je tiens à le préciser d'avance)

pGpB va répondre que ce n'est pas grave car les utilisateurs de Windows Mobile
ont l'habitude des prisons dorées et vont préférer lire les vidéos en streaming
avec des DRM.

Je dirais que la différence entre pGpB et pff la différence c'est que le premier
a une opinion différente de par sa position, et il défend l'alternative de son
entreprise, et a donc un rôle plus légitime que le second qui semble être un
simple trolleur agressif dont le but est d'aller systématiquement à contre
courant avec une argumentation orienté pleine de mauvaise foi et des techniques
élusives dignes d'un homme politique.

> Et ils n'étaient pas écartelés donc on avait du mal a distingué leurs organes internes.

Ah donc ça ne vient pas de la collection privée de Marc Dutroux.

Néanmoins ce livre de SVT doit faire la joie de Pedobear.

Au temps pour moi, note que j'ai juste repris l'orthographe utilisée par
Zenitram sans faire attention.

Je pense que les activistes du front uni de gauche présents sur DLFP seront
ravis d'être assimilés à des assassins.

Je n'ai pas dis que leurs idées étaient valables, d'ailleurs je ne compte pas
les soutenir, simplement que pour toi, soit les commentateurs n'ont pas à
critiquer vu qu'ils ne proposent rien, soit ils proposent une solution qui ne te
convient pas et ce n'est pas mieux.

Et je pense que vu l'énergie que tu dépenses ici dans les fils politiques, tu
fais parti des même commentateurs. Je ne comprends pas pourquoi tu auras
davantage de légitimité que les autres à critiquer.

Ton argument phare c'est « les français sont des cons ». Soit. Mais
pareillement, si on suit ton raisonnement, tu n'as pas à t'en plaindre, t'as
qu'à t'engager pour les rendre moins con.

> Admettons. Mais bon, la on parle d'outil pour apprendre surtout, au collège,
> et la consultation de Wikipedia rentre pile-poil dans le but du collège.
> L'outil correspond au besoin,

Un ordinateur permet aussi de regarder Wikipédia. Et 500$ pièce une tablette qui
permet juste de lire Wikipédia, ça fait pas un peu cher ?

> mais chut.

C'est un peu comme Sarkozy hier soir : « non non non non non non non non » pour
tenter d'étouffer une question gênante d'un journaliste ?

> Tien faute de contre argumentation qui tiennent sur le sujet, nous voila aux
> attaques personnelles...

Je ne participais pas à ce fil, je ne fais que soumettre un avis sur ce que
j'observe à chaque fois que tu interviens. Par contre j'attends toujours tes
réponses sur d'autres fils où tu ne sembles pas goûter à mes contre arguments.

> J'aime ce site car il y a beaucoup de dépêches, journaux et commentaires très
> bien argumentés, objectifs, qui m'apportent beaucoup, j'apprend beaucoup.
>
> Par contre il faut faire le tri avec les choses qui ne sont pas réfléchies,
> des pseudo arguments qui ne tiennent pas avec 5 minutes de petite réflexion.
> Beaucoup de tri.
>
> Pour le moment, la pertinence des bons arguments contre-balance les bêtises,
> je suis toujours la. Je réagis souvent, avec très souvent des gens qui votent
> "pertinent" bien que je ne sois pas dans la droite ligne du parti. Faut croire
> que ce que je dis est pertinent pour pas mal de monde même en n'étant pas dans
> la droite ligne du parti (si j'y suis dans la droite ligne du parti, c'est
> direct +10 même).

C'est bien tout ça mais ce n'est pas le sujet.

> La, le sujet est trop sensible "Apple ça pue" (alors qu'il y a plein
> d’utilisateurs de Mac, d'iPhone et d'iPad qui viennent lire...) et hop la
> fronde des gens qui ne regardent pas les qualités des offres d'Apple (note :
> j'en vois personnellement aucune, et c'est la raison pour laquelle je n'ai
> aucun produit Apple. mais le fait que moi je ne vois pas d'interêt ne
> m’empêche pas de regarder pourquoi les autres en voient un intérêt, pour
> comprendre plutôt que de m'arcbouter) plutôt que d'essayer de comprendre, et
> que si on n'est pas d'accord sur le choix, d'essayer de proposer une solution
> viable (note : non, je ne vais rien proposer, car je m'en fou. C'est vous qui
> trouvez ça mal de chez mal, alors à vous de proposer une offre si vous pensez
> que vous en avez une meilleure. Ceux qui ne s'en foutent pas et décident eux
> ont décidé)

Pour ma part je ne suis pas constructeur de tablettes, donc je n'ai pas
d'alternative à proposer, ce n'est d'ailleurs pas mon rôle, mais je ne pense pas
que ça empêche de critiquer Apple. Toi tu n'as aucune idéologie tu te contentes
de défendre l'aspect « C'est facile d'utilisation » qui est quand même le plus
facile en oubliant plein d'aspects.

> Sinon, pour nourrir le troll, le front uni de gauche n'unit pas grand monde,
> même le FN arrive à unir plus de monde, et le NPA se dit de gauche (du PS, car
> le "front" trouve que le PS n'est pas de gauche, quelle unification non?) et
> ne fait pas parti du "front" (premier exemple qui m'arrive en tête, j'imagine
> bien qu'il y a d'autres parti d’extrême gauche qui ne fait pas parti du
> "front"), ce n'est donc pas ma définition d'uni, chacun sa définition, libre à
> toi d'inventer de nouvelles définitions du vocabulaire mais je n'utilise pas
> ton dictionnaire (c'est comme l'unification du "front" : pour être utile, il
> faut une utilisation unie du dictionnaire, sinon c'est peu utile). Je passe
> sur les propositions du front, les arguments ont déjà été donnés dans le
> journal en question, et pas que de moi, mais si le "front" écoutait quand on
> lui dit que c'est rigolo comme programme pour jouer les emmerdeur mais que ça
> n'unit personne, ça se saurait. Que les gens tentent des choses, soit. Mais
> qu'elles n'écoutent pas quand on leur dit qu'elles font tout le contraire en
> pratique que ce qu'elles pensent penser, ben oui, ça me dérange. Que ça te
> plaise ou non, je le dis alors. Juste pour info, l'équivalent d'un front de
> gauche fort en Allemagne est monté aux dernières élections, et le résultat n'a
> pas loupé : faute d'unification et d'eau dans le vin de cette gauche, la
> gauche modérée s'est un peu ramassée et c'est la droite dure de chez dure qui
> est au pouvoir. L’extrême gauche allemande en a décidé ainsi, et on a la même
> chose en France... Ca ne va pas louper en 2012 en France. Le front de gauche
> est une bénédiction pour le Sarko, quand a moins la nature humaine me déprime
> trop pour tenter de faire de la politique, je vis avec ce qu'on me file donc,
> c'est en pratique moins dommageable que ceux "qui font des choses" comme tu
> dis.

Bah donc ça correspond à ce que je dis. Quand on critique et qu'on n'est pas
engagé en politique c'est qu'on est des branleurs, quand on critique et qu'on
est engagé en politique, c'est forcément pas comme tu l'attends donc c'est des
utopistes à côté de la plaque.

Toi par contre tu te plains mais tu ne fais rien. Mais toi contrairement aux
autres tu as une bonne raison, tu es trop « déprimé ». C'est pas un peu facile ?

> Le web est inutile? Wikipedia c'est de la merde en boite? Parce que l'iPad permet de consulter et modifier Wikipedia, juste pour info.

Je te mets au défi de rédiger un article Wikipédia avec un clavier virtuel sur un écran tactile.

Il existe aussi du streaming sans DRM...

Je trouve malhonnête (© pankkake) d'utiliser l'argument « Y a pas
d'implémentation de DRM sous Linux c'est de la merde » alors que si j'ai bien
compris, par définition l'implémentation ne peut pas être libre car nécessite
de connaître une clef secrète ou un truc du genre.

Bah justement, plutôt que de se jeter sur un appareil sorti il y a six mois,
ils auraient peut-être pu attendre un peu que la concurrence propose une
solution équivalente. Décembre c'est pas la fin du monde. Même un an c'est peu
pour être certain de ne pas faire fausse route.

Mais sans doute que ça répond vraiment à un besoin primordial.

Zenitram c'est :
- le libre c'est bien mais c'est de la merde, vous avez qu'à faire des trucs qui
marchent, vous plaignez pas, après tout c'est votre faute si le proprio
perdure
- le gouvernement c'est de la merde, mais c'est votre faute vous avez qu'à vous
présenter pour faire bouger les choses, c'est super facile

Sauf que Zenitram lui il ne fait rien et se plaint des gens qui tentent de faire
des choses :
- j'utilise un OS proprio je dev une appli pseudo-libre et je contribue rien au
libre (à part mes avis sur DLFP dont tout le monde se passerait bien)
- le front uni de gauche ils proposent de la merde c'est affligeant

Y a que Zenitram qui est un saint dans l'histoire, vu qu'il ne fait... rien.

De toute façon les gamins vont compléter leurs cours d'éducation sexuelle par un
examen approfondi entre eux.

Les questions pièges, ils se les posent les uns les autres pendant les débats,
notamment le débat entre les deux tours, hein.

Après c'est à l'électeur d'être capable de suivre ça et de comprendre que le
candidat a fait une pirouette habile pour s'en sortir, mais qu'il a répond à
côté de la plaque.

Mais comme ils ne le savent pas...

En fait je m'en fous de Beauvais, la seule remarque que j'ai faite initialement
était de forme et non de fond. Tu as peut-être raison, mais je trouve ça amusant
la généralisation.

Moi ma belle sœur elle connaît l'ouvreuse.

Bah justement, je te le demandes. Donne moi des noms et des chiffres !

> Autant que des gens qui pensent que c'est en râlant mais ne se bougeant pas le
> cul que ça bouge. Ou plus, dépend du point de vue.

Il me semble que tu ne cesses de râler et pourtant tu ne bouges pas beaucoup non
plus.

> Ah ben oui, faut savoir supporter la pression. Ce fut son choix.

Donc tu admets que tout le monde n'est pas capable de se « bouger le cul ». Je
pense que Coluche était quand même plus apte à supporter la pression que bien
d'autres, et il n'en a pas été capable.

> Ou alors il a eu un bête accident de moto comme des dizaines d'autres tous les
> ans.
>
> Grande théorie de la méchante conspiration, même Bush il a osé balancer deux
> avions sur deux tours, alors bon, pour Coluche ça doit se faire.

J'ai bien dis « peut-être », on n'en sait rien. Dans les menaces il y avait « un
accident de moto est vite arrivé ».

> Sinon, actuellement, José Beauvais te fait un peu mentir en beauté (à moins
> que tu penses qu'il avait beaucoup d'argent et une protection hors norme?).

José Beauvais est considéré comme un marginal (cf la case « utopique »). C'est
un peu comme Le Pen. Si ce dernier a autant de visibilité, c'est parce que ça
arrange bien les partis politiques. Après tout Mitterrand et Chirac lui doivent
bien des choses.

> Ségolène Royal est allé jusqu'au second tour des présidentielle alors que
> c'était une inconnue il y a peu. etc...

Elle est au PS depuis 1978, elle sort de l'ENA, a été aidée par Attali, a eu son
premier poste politique en 1982 et a été élue pour la première fois en 1983.

Donc ce n'est pas le premier péquin venu, et elle est membre d'un organe
politique similaire à l'UMP. Évidement, si tu veux faire carrière en politique,
ça peut aider, mais ne compte pas faire changer les choses.

http://totoz.eu/totoz/fanboyz