Journal [HADOPI] Opérations commandos de la ligue ODEBI

Posté par .
Tags : aucun
20
3
août
2009
Souvenez-vous, il y a quelques temps un journal est paru[1] sur le nouveau projet de la ligue ODEBI, la création d'une armée capable de frapper les points névralgiques afin de faire tomber la doctrine pro-Hadopienne.

La création de cette armée, d'un centre de recrutement et d'une armurerie (des fois qu'il faille ranger son clavier) avait paru à certains comme une idées saugrenue. Pour ma part, ça m'avait fait exploser de rire tellement cela transpirait le film de guerre américain, avec ses grades et ses stéréotypes à destination du pékin moyen. Non, Major Dad n'était pas un documentaire sur la vie des familles des officiers militaires.

Hier, par hasard, alors que je cherchais à peaufiner les règles de Karma Blocker, je tombe sur des nouvelles [2][3] m'informant que l'armée, le 27 juillet, a frappé 4 forums de fans d'artistes pro-HADOPI (Benabar, Bruel, le Forestier et MPokora).

Comme d'habitude, dans le plus pur style catastrophisme du reporter moderne, on apprend que les personnes en charge des forums ont été dépassées par l'assaut des commandos ODEBI et ont fermé les forums. Un administrateur d'un des forums ciblés s'explique [4] : « vu qu'ils n'étaient pas là pour engager un dialogue (ce qui peut se faire) mais pour poster en rafale à plein d'endroits, j'ai préféré désactiver le forum temporairement. » En jargon militaire, on pourrait traduire ça par : « Devant les assauts répétés des sections commandos ennemis, nous avons décider de renforcer nos infrastructures en installant des moustiquaires aux fenêtres. ».

Le forum de Bénabar est le seul que j'ai pu visiter sans trop saigner des yeux. Celui de Mpokora m'a tellement donné l'impression d'être le forum d'un maychant rappeur supayr-kr♥-mign♥n que je n'y suis pas resté longtemps après l'affichage de images.

Donc, en résumé, les commandos de la ligue au nom de la lutte contre l'impérialisme hadopien prennent d'assaut des forums de particuliers au seul prétexte que ceux-ci sont fans d'artistes soutenant HADOPI. Brrrr... quelle effrayante épuration du peuple par son armée démocratique !

Le site http://hackbay.org/ justifie ses actions d'une manière très spéciale :
- Pourquoi ces artistes ? Parce qu'ils sont pro Hadopi et surtout connus donc on a une de toucher plus de monde à cause de la notoriété
- S'entraîner au noyautage de forum en postant des posts inoffensifs et en agrégeant autour de ces posts d'autres posts de gens qui ne sont pas avec nous : on crée de la complicité et du réseau
- La stratégie de communication modifiée, poussée par nous, de l'artiste doit l'amener à deux "coffin corner" :
a) Soit il pète les plombs et nous insulte >>> MEGA PUB
b) Soit il se retire de l'arène politique et n'intervient plus par peur des perdre des $$$ > on a gagné.

Puéril et lamentable.

Avec une armée comme ça, nous n'avons plus besoin de chercher des ennemis.


-------
[1] http://linuxfr.org/2009/07/25/25764.html
[2] http://www.odebi.org/content/la-ligue-odebi-fait-fermer-les-(...)
[3] http://www.stars-buzz.com/2009/07/28/bruel-m-pokora-benabar-(...)
[4] http://benabar.pifpaf.ch/viewtopic.php?f=34&t=12276
  • # Pitoyable

    Posté par . Évalué à 9.

    C'est vrai qu'en faire des victimes, ça va apporter du crédit au camp anti-hadopi...
    • [^] # Re: Pitoyable

      Posté par . Évalué à 5.

      Bof, qu'ils soient victimes des maïchan intégristes ou qu'ils soient "mais alors trop méga rebelz tu 'ois" en propageant la pensée facilement digérable et pré assimilée, ça ne change pas grand chose...
      • [^] # Re: Pitoyable

        Posté par . Évalué à 5.

        Pour les artistes peut-être pas, mais pour les anti-hadopi, agir comme ça, ça ne donne vraiment pas envie de les écouter. Pour l'instant, pas mal de personnes sont convaincues qu'en l'état la loi hadopi est un danger ou qu'elle ne résoud rien (au mieux) : entreprendre des actions aussi mesquines, à la limite de la légalité, ça ne peut que ternir l'image des associations et des particuliers qui luttent de manière intelligente et légale contre cette loi. Pire, ça donne du grain à moudre aux pro-hadopi, qui pourront fort justement dénoncer ce genre d'actions débiles.
    • [^] # Re: Pitoyable

      Posté par . Évalué à 8.

      +1

      Au début, j'avais pensé à un truc intelligent et utile:
      Comités d' "experts", rédactions de documentations techniques, communiqués de presse,
      information du publique... un peu dans le style de ce que fait la quadrature, mais d'une manière qui aurait
      pu être différente, complémentaire.

      En fait nan, ça sent le kikoolol téléchargeur de warez à plein nez, et encore ça n'est que le début...

      Il y'en a plus d'un qui doivent être amers de voir ça ...

      ça vaudrait le coup de leur dire votre façon de penser sur leur forum vous pensez ? :) D'après vous c'est modéré ? :p
    • [^] # Re: Pitoyable

      Posté par . Évalué à 0.

      Anon delivers.
  • # Echelle

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Je n'ose imaginer ce genre de procédé à l'échelle d'une élection nationale...

    Certains arriveraient à trouver des justifications au fait de tuer leurs voisins qui on voté du mauvais coté...

    Autant je partage le fond de l'opinion vis à vis de la loi en question et de la bêtise de certains artistes autant ce genre d'action est puérile, inutile et mériterait même une bonne fessée !

    Le problème d'un conflit de ce type c'est surtout que certains répondent au niveau (voir en dessous) de leurs contradicteurs... En l'occurrence les petits malins d'ODEBI qui essayent de répondre à un artistes en s'en prenant à des forums de fans... Pas de quoi faire avancer le débat (contrairement à ce qui est annoncé sur hackbay), par contre, pour l'enfoncer, rien de mieux.
    • [^] # Re: Echelle

      Posté par . Évalué à 10.

      Pas de quoi faire avancer le débat

      Pour faire avancer le débat, il faudrait déjà qu'il y en ait un…
    • [^] # Re: Echelle

      Posté par . Évalué à 1.

      Certains arriveraient à trouver des justifications au fait de tuer leurs voisins qui on voté du mauvais coté...

      Oui ! Tuer les opposant, c'est une technique qui fonctionne plutôt bien pour gagner une élection.
  • # Crédibilisation ou Crétinisation ?

    Posté par . Évalué à 8.

    On travaille tous en background pour faire changer les choses, et des crétins sur patte, réformé 80, construisent une fausse armée (« ouaaiis! c'est coooool la guerre !, alors touche ''R'' pour recharger mon aka47 sous counter! ») et décrédibilisent tout le boulot fait en amont.

    Bravo les gars. Bravo.

    ODEBI..L
  • # Mauvais endroit

    Posté par . Évalué à 4.

    Le militantisme sur internet ça touche pas grand monde,
    Quelques fan qui fréquente le forum, dont certains sont de toute façon anti-HADOPI a la base.

    Vous voulez une action efficace, voilà une suggestion simple,
    Aller a l'entrée d'un concert d'un pro-HADOPI
    Preparer un tract, A5, avec un slogan accrocheur sur la moitié du tract et un argumentaire sur l'autre moitié.
    Distribuer le tract a l'entré.

    Plus violent
    Aller avec 5 potes au concert, payer les billets et tout,
    Arrivé beaucoup en avance pour être au premier rang de la scene (Et tant pis si il faut se tapper M. Pokora / N'oubliez pas les bouchon d'oreille)
    Danser dans la fosse pendant la première partie pour faire Illusion.
    Ah un top donné, tenter d'envahir la scène (Attention risque de recevoir des coups) et d'y dérouler une banderole.
    Attention prévoir un beau parleur sur de lui, si le débat s'engage
    Attention avoir le numéro de tel d'un camarade avocat avant le début de l'action (on sait jamais)


    Au moins vous cibler directement l'artiste et son public,
    Par contre préparez vous a vous faire insulter (Les gens viennent pas a un concert pour se faire faire la morale ou vendre des parti politique)
    • [^] # Re: Mauvais endroit

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Quelques remarques sur l'action 2, vu que j'organise des concerts et que je fais de la sécurité de scène sur mes weekends :
      - Rentrer avec la banderole, ce n'est pas gagné d'avance. ça ne fait pas partie de ce que vérifient les agents de sécurité à la fouille, mais si ils aperçoivent un slogan, ils peuvent avoir la puce à l'oreille et te demander de la laisser en consigne.
      - Monter sur une scène, même pour faire l'imbécile ou pour afficher une banderole a peu de chance de t'amener au tribunal ou de te faire rencontrer la maréchaussée. La première fois, on te feras descendre de scène, la deuxième on te mettra en dehors du concert... Rien de pire.

      Et perso, ça me ferais ch**r de payer pour M Pokora, même pour une bonne cause et même avec des super bouchons d'oreille. Et même si je travaille sur la scène d'un tel "artiste", je laisse monter tous les cons de la planète sans problème, surtout si ils prennent le micro à sa place ;-)
  • # Mouais...

    Posté par . Évalué à 10.

    Sans être particulièrement d'accord avec ce genre d'actions, je n'ai pas non plus avis tranché.

    À la base, ces artistes soutiennent et poussent des projets de lois liberticides et anticonstitutionnels, et ont donc leur part de responsabilité dans cette farce politique qui n'a désormais plus rien de drôle.

    Ce ne sont pas les coups tordus, de lobbying et de corruption qui manquent, dont je ne citerai ici que la poignée qui me vient immédiatement à l'esprit :
    - l'employé de TF1 viré pour un mail critiquant HADOPI, envoyé à titre personnel à sa député ;
    - les majorettes de la Fnac et de Virgin distribuant gratuitement aux députés des cartes de téléchargement dans l'hémicycle même de l'Assemblée Nationale le jour du vote de DADVSI ;
    - l'affiche publicitaire présentant un majeur dressé à l'encontre des « téléchargeurs » ;
    - les conflits d'intérêts flagrants dont peuvent être accusés certaines des politiques qui poussent ces projets de loi ;
    - le débat démocratique qui est complètement et volontairement occulté, toutes les manœuvres étant bonnes pour court-circuiter ou contourner les sécurités qu'offrait jusqu'alors notre système.

    Comme je le disais, autant je n'approuve pas la méthode, autant je dois bien avouer éprouver une petite satisfaction à savoir que des connards qui cherchent à brider mes libertés se font emmerder. Et rien à faire de leur avis, après tout, ils s'en tamponnent du notre.
    • [^] # Re: Mouais...

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Comme je le disais, autant je n'approuve pas la méthode, autant je dois bien avouer éprouver une petite satisfaction à savoir que des connards qui cherchent à brider mes libertés se font emmerder. Et rien à faire de leur avis, après tout, ils s'en tamponnent du notre.

      Ben en l'occurrence, les artistes s'en cognent un peu sur ce coup là... C'est pas le forum où ils piplettent entre eux qui a été pourri. Je pense que tu as mal compris qui avait été la cible des "attaques" dont parle le journal.

      Pour les emmerder, une tonne de lisier épandue sur la terrasse du fouquet's c'est bien mieux visé et beaucoup plus marrant ;-)
    • [^] # Re: Mouais...

      Posté par . Évalué à 7.

      > autant je dois bien avouer éprouver une petite satisfaction à savoir que des connards qui cherchent à brider mes libertés se font emmerder

      Pour l'opération en question, il s'agit de forums amateurs tenus par des individus pour discuter ensemble de l'artiste qu'ils aiment. Il ne s'agit pas de sites officiels de chez Universal et autres.

      Afin de protester contre un projet de loi injuste, ils brûlent le paillasson du voisin. Ça ne va évidement pas inciter le voisin à soutenir la protestation ou à chercher à en comprendre la raison.

      The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

      • [^] # Re: Mouais...

        Posté par . Évalué à 3.

        Ok, je n'avais pas fait attention à ce point de détail, il faut dire que leurs actions ne me passionne pas plus que ça.

        Par contre, chose amusante, en suivant un de te liens, je suis rapidement tombé sur quelque chose qui me rappelle furieusement l'action ici reprochée :

        « L'avocat lui conseille de plaider coupable, ce qu'il fait.
        Il apprend au détour d'une lettre recommandée que son père est aussi inculpé alors même qu'il l'avait disculpé dés ses premières dépositions reconnaissant utiliser seul l'ordinateur familial.
        La vengeance « tout azimut » de la SACEM entend jeter la famille à la rue s'il le faut...puisque le fiston n'est pas solvable (Rmi). »
        [http://www.odebi.org/content/sacem-sdrm-25-juin-2009-attaque(...)]

        Pour conclure, non je n'irais personnellement pas jusqu'à emmerder des fans d'artistes pro-HADOPI, et non, je ne trouve très intelligent que d'autres le fassent. Cela dit, ces personnes sont aussi libres que moi d'avoir un avis et de le manifester à leur manière, tant qu'ils restent dans la légalité et/ou qu'ils en assument les conséquences.
        • [^] # Re: Mouais...

          Posté par . Évalué à 5.

          il y a deux choses à différencier :
          - la motivation qui pousse à lutter contre ce système où, au nom d'un intérêt bien spécifique, on considère tout le monde comme coupable et où l'on cherche à pendre haut et court au lieu de réfléchir à une possible évolution bénéfique à tous.
          - les moyens de contestation et de protestation.

          ODEBI a raison de lutter contre les tendances actuelles. Former une armée ? Pourquoi pas si ses cibles font réellement partie du camp adverse, que les actions entrent dans un plan visant à affaiblir durablement l'adversaire, pas les partisans, et que tout ceci ne soit pas qu'un prétexte pour une chasse aux sorcières. Former une armée pour brûler les paillassons des voisins et décrédibiliser toutes actions raisonnées, c'est totalement crétin et indigne.

          The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

          • [^] # Re: Mouais...

            Posté par . Évalué à 4.

            Voilà.
            Bourdieu dit un jour à l'adresse des jeunes des banlieues :
            « Brûler des voitures, oui, mais avec un objectif. »
            Il aurait pu ajouter : « Dans les bons quartiers ».
  • # bd

    Posté par . Évalué à 2.

    Une bd avec moultes références sur hadopi :
    http://www.clubic.com/actualite-291618-evil-deadhopi-place-b(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.