Y'a le choix, vu que c'est du libre. Bref, une histoire de gout.
Pour avoir quelquechose de totalement différent de Woindows, voir du coté de ion et équivalent. Coté "maximum puissance/simplicité" voir dans la famille des fluxbox. Coté bureaux complets autre que KDE/Gnome, XFCE. Coté 200% configurable, FVWM (et E16, dans une moindre mesure). Coté expérimental qui vise haut: E17.
A partir du moment où c'est du logiciel libre, non, ce n'est pas contradictoire. Il est alors possible d'intégrer un système de signature, de cryptage, permettant de limiter la lecture ou l'écriture de fichiers donnés comme l'on veut. Le fait que ce soir un logiciel libre est fondamental pour avoir confiance dans le logiciel qui tourne. Le fait que ce soit sur un réseau déporté fait que tu sais que c'est effectivement ce logiciel qui tourne (puisqu'il tourne sur ton ordi). Tu n'a pas a faire confiance aux propriétaires de chacun des noeuds, mais au logiciel qui tourne sur tous les noeuds, ce qui change la donne.
Je comprend grosso-modo le besoin de telles applis on-line comme pouvoir accéder a ses documents de partout, ne pas avoir besoin de trimballer avec soi des sauvegardes, et utiliser le logiciel pour traiter ses données de n'importe quel ordi.
Mais est-ce vraiment une bonne solution que d'avoir pour cela recours à une centralisation des données ? Ceci me semble entrainer plusieurs désagrément:
- devoir faire confiance à l'hébergeur (que se soit en terme de fiabilité des serveurs, respect vie privée, etc...)
- ça limite l'utilisation à l'appli particulière offerte par l'hébergeur de données
- problème de la solidité/stabilité théorique d'un tel réseau (un seul noeud central).
Il semblerait a priori plus logique et plus intelligent d'avoir séparément un système de stockage de fichier déporté sur un réseau non centralisé (typiquement p2p), et éventuellement un système d'appli(s) online accédant à ces données (qui pourrait lui aussi fonctionner de manière non centralisée, style code de machine virtuelle dispo sur réseau p2p exécutable à partir de navigateur standard, voire même serveur d'appli composé d'une grappe d'ordis en réseau non centralisé).
Y a t-il un moyen de reporter les spams qui commencent à arriver dans les journaux ? Ce n'était pas encore le problème ici jusqu'à peu, mais autant commencer à lutter dès le début avant d'être submergé.
Et carrément avec un "dpkg -r --force-all ltmodem-2.6.8-2-386" ça passe toujours pas ? Sinon, si tu veux y aller moins directement bourrin, essaye de choisir ce qui semble le plus approprié dans "dpkg --force-help"
Sinon, je sais plus si "apt-get -f install" peut régler quelque chose pour les packets qui ne sont pas passés par apt mais directement par dpkg...
Regardes peut-être aussi de la raison du foirage de l'installation. C'est peut-être débloquable (au moins temporairement) de ce coté. Il se passe quoi exactement
Une petite question: pour ce genre d'offre, est-ce qu'on obtiens que les .ogg ? Ça serait intéressant aussi d'obtenir la pochette et le livret en .pdf (par exemple). J'aime bien jeter un oeil sur les paroles, mater les photos et les délires que les groupes on bien voulus y mettre, quand j'achète un skeud. Et puis ça permet aussi d'afficher la pochette du .ogg qui est joué avec les derniers players.
Sinon, effectivement le répertoire est intéressent (après avoir jeté un oeil vite fait, je suis tombés sur Jarring Effects et les Skalopards... que du bonheur !)
Peut-être une remarque débile, je sais pas si ça à voir... Bien souvent, tu n'as pas directement un système de fichier surla clé, mais un système de fichier dans une partition occupant toute la clé... bref sur /dev/sda1 et non/dev/sda.
Si c'est le cas, ça peut expliquer que tu ne vois rien en montant /dev/sda au lieu de /dev/sda1. Par contre je sais pas si l'existence d'une partition dans /dev/sda peut empêcher le formatage de celle-ci. Enfin bon, ça coute rien de regarder.
Mmmh, ça se défends. Le problème étant qu'un système capitaliste va tendre, pour générer plus d'efficacité financière, à créer la rareté plutôt que l'abondance (hein ? qui a dit DADVSI ?). Un bouquin intéressant (quoique un peu indigeste à lire, je trouve) qui discute du sujet : "A Hacker Manifesto" de McKenzie Wark (Harvard Univ. Press) http://www.hup.harvard.edu/catalog/WARHAC.html
Hypothèse absolument non nécessaire. Ce raisonnement marche toujours même si il est possible que tout le monde possède ce dont il a besoin.
C'est simplement un système dynamique où l'état stationnaire "égalitaire" (=tout propriétaire possède une quantité x de bien équivalent) est un état instable. Pour une fluctuation donnée, le système va tendre à accroître les fluctuations: à un endroit donné du système, un propriétaire y1 possède (x+dx), et son voisin y2 possède x-dx. L'hypothèse est que si un propriétaire est plus riche quela moyenne, ilo va pouvoir aquérir encore plus de richesse au détriment des autres, etc (note: il s'agit ici plus de possèder des bien de productions que de bien personnels. Il faut plus voir ça en tant que luttes entre sociétés que entre particuliers, cas dans lequel l'hypothèse s'applique parfaitement).
Dans un système où les richesses permettent d'aquérir un pouvoir, seuls les monpoles sont des états stationnaires stables. D'où l'iniquité de l'idéologie libérale: "sans règle, la libre concurence permet d'optimiser les marcher", mais sans règles, le système tends naturellement vers un état de monopole détruisant la libre concurence, donc détruisant l'auto-régulation nécessaire à son fonctionnement. Donc un système de nature libérale ne peut fonctionner que dans un court état transitoire menant à l'avènement de grandes dictatures économiques (monopoles).
Il existe une quantité finie d'objets appropriables. Un droit de propriété sur ces objets va développer un nombre fini de propriétaire possédants les objets.
Plus un propriétaire possède d'objet, plus il est puissant, plus il peut possèder d'objet. Nous avons donc ici une boucle de rétroaction positive. De plus, plus un propriétaire possède d'objet, moins les autres en possède, moins ils sont puissants, donc moins ils peuvent possèder. Nous avons ici une deuxième boucle de rétroaction positive.
Par conséquence, l'état stationnaire d'un système économique basé sur le principe de la propriété a pour conséquence directe l'établissement de monopoles, et d'accroître les inégalités.
Or l'homme doit pouvoir profiter des objets dont il a besoin, et ce de manière équitables. Le concept de propriété dépossède donc l'homme de ce droit. Donc, la propriété, c'est le vol.
CQFD.
Euh, c'est pas plus simple de lancer esd par "esd -as 1", tout simplement ? Comme ça, esd se met automatiquement en standby après 1s d'inactivité, et est réactivé à la prochaine utilisation.
La France est classée 4ème derrière les norvégien, polonais et suédois. Va falloir se réveiller les enfants. Bon OK, peut être un espoir que "troll" ai un sens particulier dans ces pays, alors l'honneur sera sauf.
Effectivement, les modes 1920*1200 son bien scannés mais marqués comme non supportés. Le seul truc, c'est que je m'attend à un "vrefresh/hsync out of range" pour les modes non supportés par l'écran, et à un "mode clock xyzMHz exceeds DDC maximum" pour les modes non supportés par la carte. Ici, tous les modes 1920*1200 sont marqués "bad mode clock/interlace/doublescan" ou "no clock available for mode"... et j'avoue que je ne sais pas trop ce que ça veut dire.
A priori, je dirais effectivement que ce mode (encore assez peu courant il me semble?) et trop élevé pour ta cartes, mais je ne saurais le garantir à 100%.
Bon, je crois avoir trouvé le problème. J'ai résolu le problème (en gros, seul XFig continue à se plaindre de 2 ou 3 fontes mais rien de dramatique): il m'a fallu que je vire à la main l'ancien dossier de fontes de X (dossier /usr/X11R6/lib/X11/fonts). Pour une raison inconnue, apparement X continuait à fouiller dans ce dossier, ce qui posait des problèmes.
Enfin voila, je sais pas si des gens lisent encore ce forum, mais si certains tombent dessus, ça peut toujours aider.
Quand je parles de tes modes, je parles des lignes 'Modes "1920x1200"' qui ne sont pas forcément nécessaire (quand tout marche bien). Le principe, c'est qu'en général, avec les moniteurs modernes, tu n'a rien besoin de faire: X demandes au moniteur ses caractéristiques, dont en particulier les modes supportés par l'écran, et donc se servir de ses infos pour l'affichage. Donc en gros, la technique habituelle est de ne rien mettre pour les Horiz/Vert ni les Modes, et en général ça passe.
Bien sur, c'est le meilleur des mondes. Si quand tu fais ça et que ça passe pas, il te faut tout indiquer. Tu devrait trouver ça dans la doc de ton moniteur (et c'est pas un truc comme 75*80 MHz mais plutot un range de fréquence horizontale, plus un range pour les fréquence verticales). Tu dis ne pas l'avoir trouvé sur le net, mais du doit surement l'avoir dans la doc papier fournie avec le moniteur. Bon, un indice: page 10, Specifications, video, Multi-mode supported tu dois avoir: Horizontal Frequency: 24 ~ 80 KHz et Vertical Frequency: 49 ~ 75 Hz (cherches un peu, manuel dispo en 30s sur le site de acer...) donc met deja 24-80 pour HorizSync et 49-75 pour VertRefresh.
Ensuit, si tu veux voir ce qui cloche, regardes dans ton /var/log/Xorg.0.log, tu devrais avoir des lignes du style
Est-tu sur que tes Horiz/Vert correspondent bien a ton écran ?
Le plus simple est d'abord d'essayer sans les HorizSync et VertRefresh, ni les Modes de la section Screen. Et puis la, sois ça marche (en général X reconnait les modes supportés par l'écran comme un grand), sois ça marche pas (Étonnant non?). Alors dans ce dernier cas, tu va voir ce que viens gueuler X dans ton /var/log/Xorg.0.log. Et si tu comprends pas pourquoi X est pas content, viens toujours le répéter ici, on y verra ptet plus clair :-D.
Marrant, mais moi, le sketch du "spam" m'a toujours fait penser au sketch des croissants de Fernand Raynaud... Juste la position client/serveur qui change.
> Spam est une référence à des comiques anglo-saxons, et à un de leur sketch
> qui n'est pas très connu en France (et qui n'y ferait rire personne... ;).
Hérétique ! Tu mériterais que l'on fasse appel à l'inquisition espagnole !
Il me semble que c'est se méprendre sur la manière dont le japonais s'est construit (et continue à se construire). Encore plus que d'autres, le japonais s'est enrichi justement en incorporant de nouveaux mots provenant de l'étranger.
La différence entre ce processus et le "franglais" que nous connaissons est que dans notre cas, nous utilisons directement les mots anglais, alors que les mots étrangers subissent un processus de "japonisation" avant d'être incorporé dans le langage, de fait que ce ne sont plus réellement les mots anglais qui son utilisés, mais bien de nouveaux mots japonais. Pour prendre tes deux exemples (qui sont peut être bien des mots provenant du français incorporé dans la langue anglaise, non?) tu a energy => エネルギ (enerugi) => エネ (ene) et wine => ワイン (wa-i-n). Bien souvent, il est tout sauf évident de reconnaître le mot original. Peut on dire qu'un mot tel que パトカー (patokaa) est un mot anglais ? (Patrol Car => パトロウカー (patorolu kaa) => パトカー (patokaa) pour voiture de police).
De mainère générale, je n'ai pas l'impression que le japonais est dans un "état déplorable". Je vois plutôt une langue vraiment vivante, dans laquelle on n'hésite pas à incorporer des éléments provenant d'autres langues (le tout étant de faire cela de manière à, d'une part, japoniser l'ajout et, d'autre part, à bien montrer que c'est un ajout extérieur et non du "pur japonais" par l'utilisation de katakanas). Ça peut sembler bizarre vu de l'extérieur, mais c'est vraiment comme cela que se construit la culture japonaise (ça ne se limite pas à la langue, mais on retouve la même culture de "récupération-recyclage" dans des domaines telles que la cuisine et la religion)
Un bouquin que j'ai beaucoup aimé qui parle de langue japonaise en général et touche à ce problème est "The japanese langage" par Haruiko Kindaichi (traduction anglaise du livre japonais, écris par un linguiste japonais. Je ne sais pas si il a été traduit en français).
Si tu mates la: http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?search(...)
tu peux voir que vlc n'existe que pour stable et unstable... et rien pour testing. Je sais pas trop ce qui c'est passé, mais a priori tu a juste a pointer sur une source stable pour installer l'ancienne version, avec un peu de chance ça va passer. Ou attendre que vlc réintègre testing.
ces techniques de virtualisations ont-elles du coup accès direct au matériel, et ainsi permettre d'utiliser les drivers de l'OS virtualisé pour faire tourner un matériel non supporté par l'OS hôte ? J'imagines bien sur que même dans ce cas, seules les applications de l'OS virtualisé auront accès à ce matos (à moins qu'il y ait moyen de faire communiquer les différentes applis entre elles ?).
# Une liste de WM
Posté par THE_ALF_ . En réponse au message interface grafique autre que gnome et kde????. Évalué à 1.
http://xwinman.org/
Y'a le choix, vu que c'est du libre. Bref, une histoire de gout.
Pour avoir quelquechose de totalement différent de Woindows, voir du coté de ion et équivalent. Coté "maximum puissance/simplicité" voir dans la famille des fluxbox. Coté bureaux complets autre que KDE/Gnome, XFCE. Coté 200% configurable, FVWM (et E16, dans une moindre mesure). Coté expérimental qui vise haut: E17.
[^] # Re: Logiciels "online" et centralisation en un noeud unique
Posté par THE_ALF_ . En réponse à la dépêche Google de plus en plus proche du libre (?). Évalué à 2.
# Logiciels "online" et centralisation en un noeud unique
Posté par THE_ALF_ . En réponse à la dépêche Google de plus en plus proche du libre (?). Évalué à 8.
Mais est-ce vraiment une bonne solution que d'avoir pour cela recours à une centralisation des données ? Ceci me semble entrainer plusieurs désagrément:
- devoir faire confiance à l'hébergeur (que se soit en terme de fiabilité des serveurs, respect vie privée, etc...)
- ça limite l'utilisation à l'appli particulière offerte par l'hébergeur de données
- problème de la solidité/stabilité théorique d'un tel réseau (un seul noeud central).
Il semblerait a priori plus logique et plus intelligent d'avoir séparément un système de stockage de fichier déporté sur un réseau non centralisé (typiquement p2p), et éventuellement un système d'appli(s) online accédant à ces données (qui pourrait lui aussi fonctionner de manière non centralisée, style code de machine virtuelle dispo sur réseau p2p exécutable à partir de navigateur standard, voire même serveur d'appli composé d'une grappe d'ordis en réseau non centralisé).
Est-ce que ce style de techno est déjà dispo ?
# Spam !
Posté par THE_ALF_ . En réponse au journal Termitor Contest. Évalué à 5.
[^] # Re: bourrin ?
Posté par THE_ALF_ . En réponse au message Supprimer un paquet recalcitrant. Évalué à 3.
# bourrin ?
Posté par THE_ALF_ . En réponse au message Supprimer un paquet recalcitrant. Évalué à 3.
Sinon, je sais plus si "apt-get -f install" peut régler quelque chose pour les packets qui ne sont pas passés par apt mais directement par dpkg...
Regardes peut-être aussi de la raison du foirage de l'installation. C'est peut-être débloquable (au moins temporairement) de ce coté. Il se passe quoi exactement
# Juste les pistes ?
Posté par THE_ALF_ . En réponse au journal Téléchargement légal de musique. Évalué à 2.
Sinon, effectivement le répertoire est intéressent (après avoir jeté un oeil vite fait, je suis tombés sur Jarring Effects et les Skalopards... que du bonheur !)
[^] # Re: Devinette
Posté par THE_ALF_ . En réponse au journal Qu'il est bon de rire parfois - initiation à l'humour alsacien.. Évalué à 5.
# /dev/sda ou /dev/sda1
Posté par THE_ALF_ . En réponse au message Arrive pas à reformater ma clé USB. Évalué à 3.
Si c'est le cas, ça peut expliquer que tu ne vois rien en montant /dev/sda au lieu de /dev/sda1. Par contre je sais pas si l'existence d'une partition dans /dev/sda peut empêcher le formatage de celle-ci. Enfin bon, ça coute rien de regarder.
[^] # Re: Proudhon expliqué au Geeks
Posté par THE_ALF_ . En réponse au journal Proudhon et sa conception de la propriété privée.. Évalué à 2.
[^] # Re: Proudhon expliqué au Geeks
Posté par THE_ALF_ . En réponse au journal Proudhon et sa conception de la propriété privée.. Évalué à 3.
C'est simplement un système dynamique où l'état stationnaire "égalitaire" (=tout propriétaire possède une quantité x de bien équivalent) est un état instable. Pour une fluctuation donnée, le système va tendre à accroître les fluctuations: à un endroit donné du système, un propriétaire y1 possède (x+dx), et son voisin y2 possède x-dx. L'hypothèse est que si un propriétaire est plus riche quela moyenne, ilo va pouvoir aquérir encore plus de richesse au détriment des autres, etc (note: il s'agit ici plus de possèder des bien de productions que de bien personnels. Il faut plus voir ça en tant que luttes entre sociétés que entre particuliers, cas dans lequel l'hypothèse s'applique parfaitement).
Dans un système où les richesses permettent d'aquérir un pouvoir, seuls les monpoles sont des états stationnaires stables. D'où l'iniquité de l'idéologie libérale: "sans règle, la libre concurence permet d'optimiser les marcher", mais sans règles, le système tends naturellement vers un état de monopole détruisant la libre concurence, donc détruisant l'auto-régulation nécessaire à son fonctionnement. Donc un système de nature libérale ne peut fonctionner que dans un court état transitoire menant à l'avènement de grandes dictatures économiques (monopoles).
# Proudhon expliqué au Geeks
Posté par THE_ALF_ . En réponse au journal Proudhon et sa conception de la propriété privée.. Évalué à 5.
Plus un propriétaire possède d'objet, plus il est puissant, plus il peut possèder d'objet. Nous avons donc ici une boucle de rétroaction positive. De plus, plus un propriétaire possède d'objet, moins les autres en possède, moins ils sont puissants, donc moins ils peuvent possèder. Nous avons ici une deuxième boucle de rétroaction positive.
Par conséquence, l'état stationnaire d'un système économique basé sur le principe de la propriété a pour conséquence directe l'établissement de monopoles, et d'accroître les inégalités.
Or l'homme doit pouvoir profiter des objets dont il a besoin, et ce de manière équitables. Le concept de propriété dépossède donc l'homme de ce droit. Donc, la propriété, c'est le vol.
CQFD.
C'est plus clair en ces termes ? :-D
# esd -as 1
Posté par THE_ALF_ . En réponse au message [X/GNOME] Switcher ESD On/Off. Évalué à 2.
# Theme Utilisateur
Posté par THE_ALF_ . En réponse au message [X-Window] Les curseurs colorés et transparents. Évalué à 2.
dans le fichier ~/.Xdefaults, et de redémarrer le WM.
# France 4ème !
Posté par THE_ALF_ . En réponse au journal Sans vouloir troller.... Évalué à 6.
http://www.google.com/trends?q=troll&ctab=2&date=all(...)
La France est classée 4ème derrière les norvégien, polonais et suédois. Va falloir se réveiller les enfants. Bon OK, peut être un espoir que "troll" ai un sens particulier dans ces pays, alors l'honneur sera sauf.
[^] # Re: Section Monitor
Posté par THE_ALF_ . En réponse au message Résolution 1920*1200 sur une via/sg3 non supporté.. Évalué à 1.
A priori, je dirais effectivement que ce mode (encore assez peu courant il me semble?) et trop élevé pour ta cartes, mais je ne saurais le garantir à 100%.
# Conflit anciens fichiers !!!
Posté par THE_ALF_ . En réponse au message Passage Xorg 6.9 -> 7.0 et pb de fontes. Évalué à 1.
Enfin voila, je sais pas si des gens lisent encore ce forum, mais si certains tombent dessus, ça peut toujours aider.
[^] # Re: Section Monitor
Posté par THE_ALF_ . En réponse au message Résolution 1920*1200 sur une via/sg3 non supporté.. Évalué à 1.
Bien sur, c'est le meilleur des mondes. Si quand tu fais ça et que ça passe pas, il te faut tout indiquer. Tu devrait trouver ça dans la doc de ton moniteur (et c'est pas un truc comme 75*80 MHz mais plutot un range de fréquence horizontale, plus un range pour les fréquence verticales). Tu dis ne pas l'avoir trouvé sur le net, mais du doit surement l'avoir dans la doc papier fournie avec le moniteur. Bon, un indice: page 10, Specifications, video, Multi-mode supported tu dois avoir: Horizontal Frequency: 24 ~ 80 KHz et Vertical Frequency: 49 ~ 75 Hz (cherches un peu, manuel dispo en 30s sur le site de acer...) donc met deja 24-80 pour HorizSync et 49-75 pour VertRefresh.
Ensuit, si tu veux voir ce qui cloche, regardes dans ton /var/log/Xorg.0.log, tu devrais avoir des lignes du style
essaie de repérer les erreurs et de voir où ça bloque.
# Section Monitor
Posté par THE_ALF_ . En réponse au message Résolution 1920*1200 sur une via/sg3 non supporté.. Évalué à 2.
Le plus simple est d'abord d'essayer sans les HorizSync et VertRefresh, ni les Modes de la section Screen. Et puis la, sois ça marche (en général X reconnait les modes supportés par l'écran comme un grand), sois ça marche pas (Étonnant non?). Alors dans ce dernier cas, tu va voir ce que viens gueuler X dans ton /var/log/Xorg.0.log. Et si tu comprends pas pourquoi X est pas content, viens toujours le répéter ici, on y verra ptet plus clair :-D.
[^] # Re: [HS] Mais j'en ai un peu marre ....
Posté par THE_ALF_ . En réponse à la dépêche Une pile Wi-Fi améliorée pour le noyau Linux ?. Évalué à 1.
Humour geek et anglo-saxon, que tu dis ? :-D
[^] # Re: [HS] Mais j'en ai un peu marre ....
Posté par THE_ALF_ . En réponse à la dépêche Une pile Wi-Fi améliorée pour le noyau Linux ?. Évalué à 3.
> qui n'est pas très connu en France (et qui n'y ferait rire personne... ;).
Hérétique ! Tu mériterais que l'on fasse appel à l'inquisition espagnole !
[^] # Re: [HS] Mais j'en ai un peu marre ....
Posté par THE_ALF_ . En réponse à la dépêche Une pile Wi-Fi améliorée pour le noyau Linux ?. Évalué à 10.
La différence entre ce processus et le "franglais" que nous connaissons est que dans notre cas, nous utilisons directement les mots anglais, alors que les mots étrangers subissent un processus de "japonisation" avant d'être incorporé dans le langage, de fait que ce ne sont plus réellement les mots anglais qui son utilisés, mais bien de nouveaux mots japonais. Pour prendre tes deux exemples (qui sont peut être bien des mots provenant du français incorporé dans la langue anglaise, non?) tu a energy => エネルギ (enerugi) => エネ (ene) et wine => ワイン (wa-i-n). Bien souvent, il est tout sauf évident de reconnaître le mot original. Peut on dire qu'un mot tel que パトカー (patokaa) est un mot anglais ? (Patrol Car => パトロウカー (patorolu kaa) => パトカー (patokaa) pour voiture de police).
De mainère générale, je n'ai pas l'impression que le japonais est dans un "état déplorable". Je vois plutôt une langue vraiment vivante, dans laquelle on n'hésite pas à incorporer des éléments provenant d'autres langues (le tout étant de faire cela de manière à, d'une part, japoniser l'ajout et, d'autre part, à bien montrer que c'est un ajout extérieur et non du "pur japonais" par l'utilisation de katakanas). Ça peut sembler bizarre vu de l'extérieur, mais c'est vraiment comme cela que se construit la culture japonaise (ça ne se limite pas à la langue, mais on retouve la même culture de "récupération-recyclage" dans des domaines telles que la cuisine et la religion)
Un bouquin que j'ai beaucoup aimé qui parle de langue japonaise en général et touche à ce problème est "The japanese langage" par Haruiko Kindaichi (traduction anglaise du livre japonais, écris par un linguiste japonais. Je ne sais pas si il a été traduit en français).
# disparu de testing...
Posté par THE_ALF_ . En réponse au message Quel depot pour vlc sous debian etch ?. Évalué à 2.
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?search(...)
tu peux voir que vlc n'existe que pour stable et unstable... et rien pour testing. Je sais pas trop ce qui c'est passé, mais a priori tu a juste a pointer sur une source stable pour installer l'ancienne version, avec un peu de chance ça va passer. Ou attendre que vlc réintègre testing.
[^] # Re: Enfin !
Posté par THE_ALF_ . En réponse au journal Multi-Pointer X Server. Évalué à 1.
Settlers II marchant sous Linux avec Dosemu, il ne manque plus que le patch 2 souris pour Dosemu pour pouvoir utiliser ça sous Linux \o/
# Accès matériel ?
Posté par THE_ALF_ . En réponse à la dépêche Virtualisation complète avec kqemu. Évalué à 2.
ces techniques de virtualisations ont-elles du coup accès direct au matériel, et ainsi permettre d'utiliser les drivers de l'OS virtualisé pour faire tourner un matériel non supporté par l'OS hôte ? J'imagines bien sur que même dans ce cas, seules les applications de l'OS virtualisé auront accès à ce matos (à moins qu'il y ait moyen de faire communiquer les différentes applis entre elles ?).