the_freeman a écrit 257 commentaires

Je profite de ce thread sur les licences pour avoir une petite précision sur la GPL, si quelqu'un développe un super codec de compression puis le met sous GPL, si une société prend des morceaux de ce codecs pour sont propre business et le met en close-source et étant donner qu'il n'y a jamais eut aucun procès (enfin je pense) et donc pas de précédent avec la GPL. Il sera alors impensable que le développeur du codecs attaque la société (surtout si elle est grosse) et donc le développeur ne pourra pas faire valoir ses droits et se sera fait berner.

N'est pas là un des points faible de la GPL ?

Pourquoi utilisée vim ou d'autres soft avec Cygwin si ceux ci ont été portés par les développeurs sur une plateforme win32, cela gaspille de la mémoire et donc un peu de rapidité ?

La cadence devrait être moins rapide maintenant que la branche des 2.5.x est ouverte. Espérons avoir des noyaux stables réellement stables !

Il était temps que Linus ouvre la branche des 2.5.x, cela permettra peut être de mieux tester les noyaux et de ne pas voir des bugs comme celui-ci apparaitre dans une version dite stable du noyaux.

Il n'y avait pas déjà un bug du même genre dans dans le 2.4.12 ?

Vi et Emacs sont plutot des "couteaux suisses" que de simples éditeurs de texte. Essaye en autre d'avoir une coloration syntaxique avec notepad !

Attention, justement, pour faire tourner Linux, on n'a pas besoin d'un machine super récente, bien configuré, avec les logiciels les plus utilisé, cela peut très bien etre un outils de tous les jours pour les non-geeks. En plus il sera plus facile pour un débutant de progresser sur linux que sur win* (entre autre grace au sources des prorammes, des aides extérieurs possibles).

De plus, windows XP semble avoir quelque problème depuis son lancement.

Avec le liens que tu as donné, on remarque en descendant qu'il existe plusieurs versions de cette maxime.

Maintenant pour trouver celle d'origine, celle de PK me semble plus probable.

De plus, je pourrait rajouter que c'est une formidable opération marketing à long terme, en effet, tous ces enfants vont apprendre l'info sur des logiciels microsoft, chez eux, ils voudront ces même logiciel, et plus tard, dans la vie active (i.e. au boulot) il ne sauront utiliser que du microsoft et donc leur patron sympa les fera bosser sur des logiciels microsoft !

Quand on peut écouler ses logiciels dès le plus jeune age, pourquoi s'en gener ? Ca fait des futurs clients !

"What's a wonderful world..."

Noooooooonnnnnnn, moi j'suis au tir !
Serait-t-il possible de faire un compte rendu après ?

Ok, mais si linux est ce qu'il est aujourd'hui c'est grâce à la communauté de développeur.

Exactement, et c'est pas IBM qui en ce moment fait de la
pub pour ses serveurs sous linux ? Il pourrait au moins
avoir les moyens de leur politique en faisant aussi un
client pour Linux.

A moins qu'ils ne s'interessent qu'aux entreprises
(grands compte tournant sous win ou un unix proprio) et
non à l'ensemble de la communauté ?

A suivre ...

Est ce qu'il existe une traduction de la LWN pour les non-anglophones ?

Ils ont finis par accepter les plantes transgéniques surtout à cause des énormes pressions économique qu'on réalisée. Mais de toute façcon aujourd'hui, ce sont plus les grandes compagnie qui dirigent l'économie...

>Il me semblait que nous étions des états démocratique...



Ceci est le sujet d'un vaste troll... Mais tout dépend ce que tu penses



en disant un état démocratique, la majorité des gens ne sont pas bien informé et croient tout ce qu'on leur dit. Si un grande chaine de télé (ou une grande société) leur dit que les brevets sur les logiciel, c'est bien, alors ils croiront le penser, bien que ne connaissant absolument pas le sujet.







Après si une association vient leur dire que non, c'est mal et que cela empéchera les programmateurs de faire de soft libres, ce sera très difficile de les convaincres.







Il semblerait de toute façon que la France n'accepte pas (pour le moment, espéront que cela dure) les brevets logiciel (voir article de Linux Mag).

Ok, mais ca l'utilise comment le disque dur, si c'est par le bus PCi, va pas faloir attendre un super gros débit (adieu udma100, 133...).

Ok, mais qui le sait ? On ne le dit à aucun JT et tout le monde ne lit pas le journal oficiel ou linuxfr !

Exact, mais en France, IIS est ~6% au dessus de la moyenne de tous les serveurs. On a du retard.

Tout à fait d'accord, mais si les policiers ont le droits de fouiller les coffres (donc 'l'intimité') ont-ils le droits de fouiller aussi les maisons (considéré comme 'l'intimité'), y a t il un juriste dans la salle ?

Pour continuer dans la revue littéraire, il y a encore et toujours le fameux 1984 de G. Orwell, je ne le commente pas, tout le monde connait !

>Quelqu'un peut m'éclairer sur l'impact que pourrait avoir une
>telle loi sur les produits vendus en France par exemple ?
Une telle loi ne serait valable qu'aux USA, en France, il me semble que l'on à le droit de copier (faire des copies de sauvegarde) pour un produit (audio, video, etc) que l'on possède et seulement pour un usage privé.

>Qu'est ce qui pourrait pousser les japonais (par exemple) à ne vendre que
>des systèmes certifiés comme "sûrs" en Europe ?
Des accords entre gouvernement Japonais et Americains ?

>Qu'est-ce qui pourrait empêcher les développeurs de logiciel
>libre de boycotter les Etats Unis et de s'expatrier (hormis la thune) ?
Rien.

>Et enfin, à quoi ça peut-il servir, un système qui ne sera efficace
>que le temps que quelqu'un trouve le moyen de le contourner ?
La ca tombe sous le coup d'une loi, l'auteur ne devra jamais se rendre sur
le territoire US, voir le cas de Dimitri S????? qui s'est fait arreter pour
avoir mis au point un programme (en Russie, si je me souviens bien)
permettant de décrypter les e-book d'Adobe, cela tombait sous le coup du DMCA

Si j'ai dit un bétise merci de me corriger.

Exactement, ils n'y a qu'a voir sa politique sur les brevets (http://linuxfr.org/2001/10/26/5655,0,0,0,1.php3(...) ).

C'est ce qui revient presque chaque fois où une news sur un nouveau système de sécurité apparait. Pour répondre à la question, je pense que non, si tu n'attend pas une qualité identique à l'original, car il y aura toujours un moyen de copier l'original qui peut être lu (micro, caméra, détournement des signaux audio/vidéo, etc).

Pour continuer sur le sujet, si il veut réellement faire passer cette loi, il faudra interdire TOUT ce qui peut enregistrer (micro, caméra,... ordinateur) ou en ne les autorisant qu'à des personnes de confiance, et étroitement controler, donc fini la vie privé... (exactement ce que veut le patron de DISNEY).

On pourra remarquer que malgré tout, si microsoft est opposée à ce projet de loi (malgré qu'il ne respecte pas lui-meme la vie privé de ses clients), cela fera un (seul!) point commun avec nous. a suivre...

--
"L'homme du système capitaliste du futur ne possédera rien, il louera tout."

Heu... A part l'adresse e-mail, rien ne prouve que le message soit bien de lui. Il aurait dût le signer. Sinon n'importe qui peut se faire passer pour Alan avec simplement une adresse e-mail.

Heu... LIDS et OpenWall c'est pas proteger la machine d'attaque, mais par contre ca ne fait rien si la personne à un acces physique à la machine, vaut donc mieux patcher le noyau avec les correctifs.

Cela relance les discussions qui ont eut lieu de nombreuses fois (a chaque news sur un nouveau système de protection...), il en résultait des dicussions technique pour conclure que finalement tout ce qui peut être lu, peut être récupérable avec plus ou moins de perte.