thoms a écrit 24 commentaires

C'est vrai que cet article est affligeant. Il commence par brosser le lecteur dans le sens du poil afin d'endormir sa conscience...
par exemple :

L'ouverture des codes informatiques peut être utile à la recherche et le travail communautaire peut parfois contribuer à certains progrès technologiques

Puis le masque tombe... Au rang des phrases m'ont fait bondir :

Un programmeur qui invente des solutions a le droit d'être rémunéré en conséquence par la commercialisation de son invention. Il n'est pas obligé de les partager.

Soit je suis naïf, soit je n'ai pas compris la critique. Je n'ai jamais connu de developpeur qui ai été obligé de donner son code source, du moins pas ceux qui n'étaient pas en situation d'abus de monopole.

elle reporte la dépense sur les services nécessaires au «bidouillage» des logiciels «ouverts».

C'est donc cela qui differencie le bidouillage du developpement! Un bidouillage est nécessairement basé sur des logiciels libres alors qu'un developpement, un vrai, est nécessairement basé sur un système d'exploitation proprietaire, dont le siège social se situe de préférence à Redmond. Dire que je croyais, naïvement encore une fois, que la compétence des équipes faisait la qualité d'un projet!

Préférer les services, c'est aussi favoriser les délocalisations.

L'abus me parait caracterisé. Le sous-entendu est le suivant : "avec les logiciels propriétaires je depense moins dans les services". De qui se moque-t-on? Il suffit de se rapprocher d'un directeur fincancier d'un grand groupe et d'éplucher avec lui les couts liés à l'informatique...

L'activité de création des logiciels est fondée sur la recherche

Avant de parler de recherche, il faudrait deja la financer (au moins en France).

L'activité des services informatiques peut être réalisée n'importe où

"Bonjour Mr, c'est le service informatique à New Daily. Nous passons dans deux semaines pour changer votre disque dur. Merci de patienter.".

«déplacer des usines de conception d'un logiciel est très difficile»

Mais c'est hallucinant de lire des choses pareilles! A coire que ce Mr n'a jamais entendu parlé des developpements en Russie, en Inde, etc. pilotés depuis les pays plus riches.

Pour ma part, je considère plus le logiciel libre comme l'image virtuelle de la phrase célère qui caracterise l'humanité.

Nous sommes des nains juchés sur les épaules d'un géant.

Le logiciel libre a pour vocation a devenir le socle de l'informatique du futur. Des exemples? l'implemetation du potocole TCP/IP des OS libre *BSD dont on a retrouvé des bouts dans les OS de Redmond...

Est-ce qu'on fond, le vrai liberalisme appliqué à informatique cela ne serait pas de pouvoir choisir son prestataire de service en toute liberté et d'en changer à loisir? Et pour cela il n'y a que les logiciels libres...

Encore un petit exemple

thoms dit : what is your favorite colour?
Encarta® Instant Answers dit : Depends on my mood. At the moment: yellow.
thoms dit : Can you tell me what freak means?
Encarta® Instant Answers dit : I'd like to see you tell you what freak means.

...

thoms dit :what is linux?
Encarta® Instant Answers dit :Here is the definition for LINUX: a trademark for a computer operating....
I can't show you the results since you don't have the Encarta application open. Type "Invite me" to open it.
thoms dit :oh boy, this sucks!
Encarta® Instant Answers dit :Let's try looking in Encarta. =>
I can't show you the results since you don't have the Encarta application open. Type "Invite me" to open it.
thoms dit :don't you know about wikipedia?
Encarta® Instant Answers dit :I am sorry, I couldn't find any definition or article relevant to this subject. Please try asking me another way, or type "?" to see examples of questions I can answer.
thoms dit :You bet!
Encarta® Instant Answers dit :Yup.
thoms dit :You sould pay a look over there : http://www.wikipedia.org/
Encarta® Instant Answers dit :I do not have a specific answer for that question, but I will take you to Encarta's articles on this topic =>
I can't show you the results since you don't have the Encarta application open. Type "Invite me" to open it.
thoms dit :You're not that smart indeed.
Encarta® Instant Answers dit :What did you say that for?
thoms dit :I said that because you can't use ressources freely available on the internet.
Encarta® Instant Answers dit :Hmm. I'm not sure about that one. Let's try an Encarta search. =>
I can't show you the results since you don't have the Encarta application open. Type "Invite me" to open it.
thoms dit :Come on! Use you CPU!
Encarta® Instant Answers dit :I'm not sure I understood you correctly. Let's try an Encarta search. =>
I can't show you the results since you don't have the Encarta application open. Type "Invite me" to open it.

http://www.anpe.fr/consultationoffres/AfficherOffre.do?reference=83(...)

Ce journal aurait peut etre mérité une news.

Faut aussi voir ce coté : le temps que tu passe à fliquer et à faire chier tes utilisateurs, c'est du temps que toi et eux pourraient utiliser à faire autre chose, sans compté le coût de la mise en place et d'exploitation de ta solution de filtrage.
Toutes les solutions commerciales de filtrage d'url sont des calamités. En théories, elles permettent de limiter le trafic non professionnel et donc de rationaliser l'utilisation de la bande passante. En pratique, les admins passent leurs temps à gérer des listes d'exceptions.
Ensuite, tu peux exploiter les logs et tenter de punir les pervers, mais là prudence : ya tout une flopé de spyware, trous dans IE, sites merdiques, etc. qui vont polluer tes stats et faire passer la gentille comptable pour une perverse notoire. Et c'est sans parler des amis que l'on se fait dénonçant les "brebis galleuses".
Pour finir, j'ai vu plusieurs solutions de filtrage de contenu web en action et aucune ne porte ses fruits réellement. La quantité trafic éliminée n'est pas réellement significative. Et puis, pour glander on est pas obliger d'aller sur des sites de cul (cf. tribune DFLP). Mon expérience me pousserait plutôt à glisser plutôt deux mots aux intéressés en leur expliquant que les sites qu'ils consultent ne sont pas terribles. Je pense que si un mec surfe pour des raisons non professionnelles, c'est à son responsable de lui donner du bouleau et pas à l'administrateur responsable de l'accès internet.

C'est méchant un renne.

Comme partition windows ?

Trop tard, j'ai déja déposé le bevet sur les logiciels d'interface entre un peripherique et un système d'exploitation.

http://radio.weblogs.com/0103966/2003/01/24.html#a1316(...)
"the judges have said over and over -- as noted in this story, if people would actually read it! -- that they did not even consider the speed claims as an element of this project in awarding the prize because they could not be verified independently"

Voila... comme ca on en parle plus.

Hum ca me rappelle le bon temps de la net économie ou il ne se passait pas une semaine sans qu'une société n'annonce glorieusement avoir réussi à faire passer la vidéo en qualité meilleur que le DVD sur du 9600bps.
En plus rien de nouveau sous le soleil, les gestionnaires de téléchargements qui découpent les fichiers pour accéllerer les téléchargements c'est pas nouveau. Le problème c'est que ca pollue la répartition de la bande passante allouant artificiellement plus de bande passsante à l'utilisateur au détriment des autres. Beurk.

Seulement un fois que tu as crypté le message avec PGP.

Ce qui serait vraiment bien aussi, c'est de pouvoir scorer les journaux eux meme et pas seulement les commentaires.
J'aime bien les notation à la /. ou une explication concernant la notation est fournie (funny, intersting, hilarious, off topic, etc.), mais je ne sais pas si c'est adaptable dlfp.

Zut, je me disait bien que j'aurais du aller faire un tour chez les chasseur de Hoax. Ca a au moins le merite d'etre drole...

Je ne veux pas cafter, mais j'ai cru voir ton nom passer dans la liste des cibles de la cabale il n'y a pas si longtemps que ça...
Moarf! MDR!
Ben de toute facon à la fin de la semaine je suis en vacances, donc XP ou pas, je m'en cogne ;-)

Alors comme ca ya des dacabale Bots pour couler les XP? Ben il suffit d'introduire un bot qui fait exactement pareil, mais en faisant gagner des XP. Une fois que personne ne saura plus faire la différence etre les bot [+] et les bot [-] cette énorme connerie s'essoouflera d'elle meme.
Je suis concient que c'est peut etre mon dernier post avant cabalisation :-)
Amusez vous bien les enfants.

Pour les possesseurs d'un archos Jukebox (studio, rec) les gens qui développent un firmeware opensource notent dans leurs faqs :
"18. You mention supporting Ogg Vorbis and other file types on your list of ideas. What is the status on that?

Pessimist's Answer: At the current time we believe this is not very likely. The Micronas chip (MAS3507) decoder in the archos does not natively support decoding and there is very little program space in the player to implement it ourselves. The alternative would be to write a software decoder as part of the RockBox firmware. However, as much as we love our players, the computing power of the Archos (SH1 microcontroller) is not fully sufficent for this need.

Optimist's Answer: We can play any format if only we can write code for the DSP to decode it. The MAS 3507 (and 3587) are generic DSPs that simply have MP3 codecs in ROM. We can download new codecs in them and we will be the first to celebrate if we can get OGG or FLAC or anything into these DSPs. Unfortunately, we have no docs or tools for writing new MAS DSP code and Intermetall is very secretive about it. If anyone can help, please get in touch!

The recent release of Tremor (integer Ogg decoder) indicates it uses around 100 KB for lookup tables. That's not unreasonable for a decoder, but we only have 4 KB for both code *and* data. So the grim reality is that Ogg will never be supported by the Archos Players and Recorders."

http://rockbox.haxx.se/docs/faq.html(...)

Ca peut aussi etre une facon d'utiliser les mots d'un autre qui expriment ce que l'on pense, mieux qu'on aurait pu l'ecrire.

"Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt".

En ce qui me concerne, je déteste que les moules soient systématiquement montrées du doigt dès qu'il faut trouver un bouc émissaire. Y'a délit de faciès, là.
Ma non ya pas délit de faciès. Comme il ya des gens intelligents, y'a aussi des cretins. Ben chez les moules c'est pareil. Ca veut pas dire que toutes les moules sont des animaux stupides. Loin de là. Ca veux juste dire qu'une minorité nuit à un groupe dans son ensemble...

C'est dans les FAQs :
Will it work with Netscape's calendar server?
The calendar does not currently work with Netscape's calendar server. To share calendars, subscribe to remote calendars using Tools->Subscribe and publish your calendars back to a webDAV enabled server by using Tools->Publish.

http://www.mozilla.org/projects/calendar/(...)

Les archos sont supportés :
http://rockbox.haxx.se(...)

note: ce site heberge egalement un firmware open source.

Ben moa aussi ca m'interesse une sun (sparc2 ou 20). Je suis sur la banlieue parisienne.

Ca fait deja quelques années qu'on nous bassine avec ces problèmes de copie d'oeuvres sur supports numériques. Pour moi le problème est mal posé.
Cette spirale infernale vers la sécurisation à outrance des support des effets perverts. Elle pousse les fabricants à développer de nouvelle machine et de nouvelles technique toujours plus couteuses. De fait, le prix de revien d'un support reste elevée, donc peut accessible. Cela encourage donc le piratage.

Toutes les choses qui nous entourent permettent de faire choses illégales. Ca n'est pas nouveau. Avec un voiture on peut rouler à 200km/h, avec un couteau on peut tuer, avec un pied de biche forcer une porte, etc... Doit pour autant interdire tout ces objets? Non. des lois existent, il suffirait de les faire respecter.

Si les artistes (ou plutot les majors) veulent se protéger dans le seul but de faire l'argent, eh bien qu'ils le fassent. Dans quelques dizaine d'années il ne restera plus d'eux qu'un bout de plastique clamant "Crédit d'écoute epuisée. Contactez votre vendeur Univermal". Comme la société n'existera plus, et l'artiste non plus.

Dire que le mp3 coute de l'argent à l'industie n'est pas complètement vrai. Sur les artistes les plus populaires (Popstar et saloperies du genre) c'est certainement vrai. Mais leurs CDs serait moins cher, ils en vendraient plus et l'équilibre serait rétabli. En revanche, la mise à disposition facile (internet, compile sur cd, etc.) permet à quelqu'un de découvrir des artistes qu'il n'aurait jamais connu, et surtout jamais acheté. Et pour moi rien ne remplace un CD original avec sa jacquette originale. Encore faut il qu'il y ai une digne de ce nom...

Un aspect du problème est que la production à l'unité revient moins cher que l'achat d'un article issue le production de masse. Prenez l'exemple du livre : ca vous viendrais à l'idée de photocopier tout un livre? non, ca coute moins cher de l'acheter. Pourtant presser un CD ne revien pas si cher qu'on veut bien nous le dire. Deja au début des années 90 on disait qu'un CD coutait environ 1.5 euro à produire, jaquette comprise...

Abuser d'une situation commercialle favorable conduit toujours les gens à chercher des solutions de contournement.

J'aurais traduit ça par "mettre les voiles". Autant que je m'en souvienne, c'est aussi ce que racontaient les bateaux dans Warcraft II lorsque qu'on cliquait dessus.