Journal Déboires dus à une nouvelle machine

Posté par  .
Étiquettes :
0
21
fév.
2005
Salut,

Je ne sais pas ou paraîtra ce journal, s'il est en première page j'en suis fort désolé, il ne va certainement pas apprendre au geek à configurer sa machine aux petits oignons. Il a plutôt pour but de décrire les démarches du linuxien moyen...

Je suis assez exaspéré par les déboires que j'ai eu ces derniers jours en changeant de PC, pour la première fois depuis 5 ans...
Première erreur, je l'achète (en suisse) chez Top-D : c'est la catastrophe, le personnel est incompétent et après un échange de carte mère lors de la vente pour une histoire de prix, je me retrouve avec un port AGP pour une carte PCI-E. (j'avais vérifié jusqu'a ce qu'il me dise que celle ci était plus cher que prévu, il rentre dans son atelier, me dit : "ah non c'est celle la qu'il vous faut", et je ne vérifie pas ce détail, trop confiant...) Je reviens avec, paie la différence, rentre... monte le PC pour remarquer qu'il ne boote pas, comme lorsqu'il n'y a pas de mémoire vive. Retour au SAV qui garde la machine pour me la rendre en disant qu'il s'agit d'un bug de la carte mère ASUS qui n'accepte, s'il n'y a qu'une barre de mémoire, que son placement sur le 4ème slot... je paie les 20 minutes de SAV à 140.- l'heure (!) et quand je rentre, je constate plusieurs choses:

La carte mère, une ASUS A8V-E Deluxe a un chip réseau non supporté à l'installation (sk98lin) . Adieu le CD debian NetInstall ou Suse FTP.

Le wifi se trouve intégré sur la carte mère, je ne préfère même pas me demander si ça va passer, y a trop de chances que non.

Bon, une carte réseau à 15.- pourrait à la limite faire l'affaire.
Je lance une Knoppix 3.4 32bits (suis en Athlon XP 3500+) pour voir le comportement de la bête. Déception suivant : graveur Plextor (serial ATA) 712SA non reconnu. Google me renvoit sur ce site, ou j'apprends qu'il faut remplacer un #undef par un #define dans les sources du noyau et recompiler (exercice que je n'ai jamais fait et qui me parait donc laborieux).
Je télécharge pour voir leur tête les drivers de la carte réseau, évidement il faut les sources du noyau pour l'installer.
Je ne suis pas encore prêt à bosser avec ça, j'ai l'impression.

Encore qu'il faudra compter sur le fait que d'autres utilisateurs voudront utiliser Windows sur la machine, donc trouver un WinXP qui va bien, le mettre en double boot sans qu'il bouffe le MBR et se battre à chaque réinstallation du dit système pour ça.

La carte graphique, elle, est une Nvidia avec entrée vidéo. Celle ci sera-t-elle utilisable sur mon système favori ? certainement non... enfin je ne m'avance pas trop, je n'en sais rien. (http://cz.asus.com/products/vga/en5900/overview.htm(...))

Passons par la carte son : il faut aussi lui ajouter des drivers certainement proprio dispo sur le site d'ASUS....

Mes différentes interrogations sont les suivantes :
- Je dois me taper le download d'un système de base complet debian x86_64 ?
- Il faut que je recompile le noyau PUIS que j'installe le driver réseau ?
- Y a-t-il un espoir que nos chères distrib intègrent une fois ces contraintes qu'on ne se les tape pas à la main ?
- L'acquisition vidéo qui me serait très pratique par la carte graphique, je peux oublier ?

Question subsidiaire :
Pourquoi, chaque fois qu'on veut pas se contenter de Win, il faut se taper toutes les contraintes possibles et imaginables ?

Installer une distrib, c'est marrant, mais son but final est quand même l'utilisation finale....(prog, bureautique, vidéo et image), j'ai peu de temps pour me casser la tête avec ça.

En cet heureux jour de revenir de linuxfr.org, excusez-moi de ce journal dépressif.
Par contre, si quelqu'un a rencontré cette situation, je serait enchanté de m'entretenir avec lui, histoire de ne pas tout faire depuis zéro.
  • # chez moi ca marche :)

    Posté par  . Évalué à 2.

    Linuxfr étant en rade ce week end j'en ai profité pour passer ma bécane en 64 bits via une netinst debian amd 64, c'etait sur une conf un peu similaire (k8v se deluxe => https://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/27/mainboards.html(...) ).
    1ère chose la netinst marche tres bien (avec ca installer debian c'est même plus compliqué, adieu les trolls d'antan), carte réseau détectée (as tu testé modprobe sk98lin ?), installation impeccable carte son detecté (snd_via82xx).

    La ou ca c'est corsé c'est uniquement à l'install de la carte graphique, faut pas passer par l'installeur officiel mais par les paquets debian crée, un ptit tour sur cette doc http://tinyplanet.ca/~lsorense/debian/debian-nvidia-dri-howto.txt(...) et le problème était reglé. Pour l'acquisition vidéo aucune idée....

    2eme petite galère que j'ai rencontré c'etait sur l'install d'open office, vu qu'il n'est pas encore supporté en pure64 fallait passer par l'émulation 32 bits, pareil un tour sur cette doc http://lists.debian.org/debian-amd64/2004/10/msg00386.html(...) et c'est reglé.
    Franchement j'ai meme était surpris de pas galerer plus que ca pour installer debian-amd64.
    Concernant le dual boot, je pense qu'il est preferable d'installer win$ avant histoire de pas prendre de risque.

    Teste la netinst franchement les dev debian ont fait un boulot de ouf ca vaut le coup d'essayer.

    Courage :)
    • [^] # Re: chez moi ca marche :)

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci de ton commentaire, tu m'encourage :)
      J'avais essayé en vitesse la netinstall 32bits en me disant que ça devrait passer et proposer la séléection des paquets x86_64, or ça bloque évidement à la détection des périphériques...
      Reste à voir pour l'acquision vidéo et pour le graveur : savez-vous si une version ultérieure du noyau permettra d'éviter la compil ? J'ai vraiment pas envie de me prendre la tête... surtout que les docs la dessus sont en général longues et pénibles :P (oui, je suis flemmard)
    • [^] # Re: chez moi ca marche :)

      Posté par  . Évalué à 1.

      modprobe sk98lin me donne quelques erreurs et "No device found" avec l'installateur debian-sid-amd64 ....
  • # Acquisition vidéo

    Posté par  . Évalué à 1.

    Après une petite recherche, je tombe sur http://rivatv.sourceforge.net(...) , je pense :Ah génial enfin un truc prometteur pour l'acquisition, si l'AGP6600 que j'avais est supportée, pourquoi pas ma nouvelle carte ?
    Mais :

    "By: Yuri van Oers - yvanoersProject Admin
    RE: nvidia driver exclusive with rivatv
    2004-09-22 12:53
    Since version 1.0-6111, the NVIDIA driver locks the device and detects whether it is used or not. This effectively disables the simultaneous use of rivatv and the NVIDIA driver. We haven't found a way around it yet.
    Your only options are to use the nv driver or revert back to version 1.0-5336 of the NVIDIA driver.

    Regards,
    Yuri"

    Ou s'arrêteront-ils de nous emm***** !

    P.S dans mon post précédent, s/tu m'encourage/tu m'encourages/g, avec mes excuses :P
    • [^] # Re: Acquisition vidéo

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      A moins que tu raffoles de jeux opengl, il t'es encore possible d'intaller le driver libre (nv) pour nvidia, lequel est normalement compatible avec rivatv (mais je n'ai pas testé personellement...).
  • # La prochaine fois...

    Posté par  . Évalué à 5.

    Désolé pour ta dépression, mais moi, quand j'achète quelque chose - PC ou autre - je vérifie un minimum si ça convient bien pour ce l'usage que j'en aurais. En l'occurence, pour un PC ou une carte, je fais un rapide tour sur google pour vérifier la compatibilité avec Linux. Parfois ça prend du temps, il faut vérifier les infos à 2 fois (genre "carte non supportée il y a 6 mois, mais maintenant si"), mais c'est toujours payant...
    • [^] # Re: La prochaine fois...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui, c'est ce que je m'étais dit, mais fallait trouver un compromis entre :
      - Les exigences familiales (video-in, budget serré)
      - Le choix proposé par le vendeur
      - La durée de vie, on ne change pas de PC tous les ans, c'est pas comme les habits :P
      • [^] # Re: La prochaine fois...

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

        En même temps, faut jamais compter sur les vendeurs, il vaut mieux regarder sur leur site ce qu'ils ont, googliser un peu pour voir ce qui est supporté dans ce qu'ils proposent et après, seulement après, se déplacer.

        Les topd, prodimex et Cie, tout ce qu'ils font, c'est dépôt vente. Et quand ils tombent sur quelqu'un qui n'y connait rien, ils lui proposent une config surévaluée parce que vous savez, il faut un processeur 10Ghz sinon vos animations flash HappyTreeFriend vont ramer.
        • [^] # Re: La prochaine fois...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Les topd, prodimex et Cie
          Tous le monde n'est pas en Suisse ;)
          A noté que Prodimex, c'était mieux avant. Maintenant le SAV c'est "contactez le constructeur". Ils te vendent du matos qui marche pas ensemble (genre une barette de RAM qui sur la CM neuve, merde totalement, alors que sur d'autre ça marche, leur solution : "vous avez la kingston si vous complétez le prix"...)

          Pouet
          • [^] # Re: La prochaine fois...

            Posté par  . Évalué à 0.

            Etant en suisse, moi non plus je ne vais plus chez topd. Ils n'ont jamais de stock , contrairement à ce qui est indiqué sur leur site, et te refilent du matos plus cher

            Essaie stegpc, leur site est parfaitement à jour avec les stocks par magasins.
      • [^] # Re: La prochaine fois...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        m'enfin... y'a eu quand meme pas mal de complications : STA, AMD 64,Tout intégré (eth0, wifi)... je n'appelle pas cela "vérifier pour l'usage que j'en aurais".

        Un tour sur google avant aurait surement permis de lever le doute sur certaines parties.
  • # réseau

    Posté par  . Évalué à 1.

    La carte mère, une ASUS A8V-E Deluxe a un chip réseau non supporté à l'installation (sk98lin) . Adieu le CD debian NetInstall ou Suse FTP.

    je ne suis pas sur d'avoir bien compris : si ton chip réseau utilise le driver sk98lin, lors de l'installation de Debian ou dérivées tu dois pouvoir y accéder à partir de kernel/drivers/net/sk98lin, non ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.