Il est utilisé en l'occurence pour scripter des scénarios, des comportements...
Eventuellement les scripts peuvent être réécrits et mis en place sans avoir à redémarrer l'application (tout au moins sans la recompiler).
Il est évident que sans visualisation des dons, personne ne voterait.
Ou alors c'est que le systeme est vraiment bien rôdé (ca peut arriver !), et que la question ne se pose meme plus. C'est juste une 'autre façon' de payer un logiciel... sauf que là, on sait mieux où va l'argent. Perso ça me plait de dire 'y a >90% de ce que je donne qui va directement à l'équipe du projet !
Pour Blender cependant c'est encore différent, car il y avait une somme à atteindre. Ce ne serait pas le cas pour les créations libre dont tu parles ?
C'est assez remarquable ce que certaines IHM sur des systemes alternatifs arrivent à imaginer, mettre en place, sans que ca fasse de bruit. Puis c'est récupéré qq années plus tard par un Windows ou un WM/DM quelconque sous linux.
Je pense à RiscOS, que je trouvais pas mal du tout, surtout pour son époque. Je ne connais pas BeOS, mais apparemment ils avant certaines innovations...
Et par contre, apparait sur MSWindows un truc comme la 'barre des taches', et ça parait l'invention du siecle...
Malheureusement je vois pas trop comment sensibiliser les 'gens'...
Perso j'ai mis plus de 6 mois pour comprendre ce qu'était le logiciel libre, alors que je bosse dans une boite qui l'utilise...
Et je n'ai vraiment réagi à ce qu'était palladium&co qu'après avoir lu la FAQ TCPA/Palladium ( http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html(...) )
A moins d'attacher les gens et de les forcer à lire ca, sous torture, je vois pas de solution...
Posté par Tof .
En réponse au journal Nerim/Wanadoo.
Évalué à 1.
Pour la latence, il y a en effet entre 5 et 10 ms de gain par rapport à Wanadoo sur la plupart des sites. Et surtout, la latence est beaucoup plus stable, meme si la moyenne reste assez proche, et ca, ca compte !
Posté par Tof .
En réponse au journal Nerim/Wanadoo.
Évalué à 1.
En réponse aussi à Sébastien Koechlin, je pense que la connexion étant tout fraiche toute neuve, le routage ne devait pas encore etre établi correctement.
Un nouveau test ce matin, uniquement sur Nerim, ne fait *aucune* perte (enfin, 47% en flood, mais c'est pas une référence :)
Nerim:
Google, 50 paquets, 1 seconde d'intervalle:
-------------------------------------------
50 packets transmitted, 50 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 145.0/148.3/190.0 ms
Joystick, 50 paquets, 1 seconde d'intervalle:
---------------------------------------------
50 packets transmitted, 50 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 62.3/66.4/85.6 ms
Joystick, 100 paquets, flood:
---------------------------------------------
190 packets transmitted, 100 packets received, 47% packet loss
round-trip min/avg/max = 64.9/264.8/467.6 ms
Posté par Tof .
En réponse au journal Nerim/Wanadoo.
Évalué à 1.
Ben j'ai halluciné pour ce qui est de la transition.
J'ai appeleé wanadoo samedi (0825833313), l'appel a duré 1 minute, il m'a dit que l'abonnement s'arretait à la fin du mois. Je m'attendais à 30mn de telephone...
Sur le site de Nerim j'ai rempli le formulaire d'inscription, reçu par mail juste apres. Je le remplis, l'envoie Lundi en signant l'autorisation de prélevement... le Mardi midi je recois mes identifiants, le Mardi soir en rentrant je me connecte avec Nerim (j'en profite pour faire ces 2-3 tests).
Possible, ca n'est pas la meme chose... Mais je m'en servirai pour la meme chose, écrire des documentations en me détachant au maximum du formatage.
Enfin c'est comme ca que je vois les choses...
Vas-y, ca m'interesse !
Mais dans la section "pourquoi (utiliser XML Docbook)" compare les avantages et inconvénients avec d'autres systemes... J'ai commencé à regarder latex, ça m'a paru pas mal, et là on me sort que docbook c'est mieux, mais que y'a aussi truc, bidule et tatsoin qui sont pratiques....
La manip prends 1 minute... un jeu d'enfant, mais viens pas pleurer si ca marche pu :)
A savoir qu'apres ça on peut aussi changer le firmware, et ainsi profiter d'un filtre de paquet, et de certains avantages comme le support du H323 pour le NAT (donc permet de faire du net/gnomemeeting, pour un seul poste cependant).
"MS le gere pas", ca veut dire "MS le gere très mal".
Je me rappelle sous IE 5 des bugs quand on lmettait du PNG en 'background' sur des cellules de tableaux par exemple.
Mais surtout, et j'hallucine encore en voyant ca, meme les dernieres versions de IE ne gere pas l'alpha. Elles ne gerent meme pas la 'transparence' avec une seule couleur, comme le gif !
Alors que le PNG devrait permettre des effets tres sympas sur une page, on est obligé de se coltiner du GIF pour avoir un fond transparent :(
Tes arguments sont bons, c'est vrai. Et ils commencent à faire effet dans certaines boites (bizarrement, j'ai l'impression que c'est autant dans les petites PME que dans les grands comptes).
Mais il y a quand meme des habitudes à perdre... ou à prendre. Je n'ai encore jamais vu marqué sur un CV autre chose que Word/Excel. Meme si le pas est facilement faisable, ca reste une référence !
C'est hors-sujet, mais je viens de lire ca sur gnu.org à propos du GIF:
"A la fois Unisys et IBM sollicitèrent leurs brevets en 1983, ce qui signifie qu'ils expireront en 2003."
Ca veut dire que c'est bientot fini toutes ces conneries avec le GIF ? Bien que le PNG n'ait rien à lui envier (enfin a part le fait que MS ne le gere pas)
<quote>
Le décodage de GIF est un problème différent. Les brevets d'Unisys et d'IBM sont tous les deux écrits de telle manière qu'ils ne s'appliquent pas à un programme qui peut seulement décompresser le format LZW et ne peut le compresser. Par conséquent, nous pouvons et nous incluerons du support pour l'affichage de fichiers GIF dans les logiciels GNU.
</quote>
[^] # Re: Rétrospective 2002 pour les langages Lua - Python - Perl - Ruby - Tcl
Posté par Tof . En réponse à la dépêche Rétrospective 2002 pour les langages Lua - Python - Perl - Ruby - Tcl. Évalué à 3.
* Arianne ( http://www.arianne.info(...) )
* Arkhart ( http://arkhart.nekeme.net/fr(...) )
Il est utilisé en l'occurence pour scripter des scénarios, des comportements...
Eventuellement les scripts peuvent être réécrits et mis en place sans avoir à redémarrer l'application (tout au moins sans la recompiler).
[^] # Transparence
Posté par Tof . En réponse à la dépêche Réflexion lancée à propos d'alternatives aux majors !. Évalué à 9.
Ou alors c'est que le systeme est vraiment bien rôdé (ca peut arriver !), et que la question ne se pose meme plus. C'est juste une 'autre façon' de payer un logiciel... sauf que là, on sait mieux où va l'argent. Perso ça me plait de dire 'y a >90% de ce que je donne qui va directement à l'équipe du projet !
Pour Blender cependant c'est encore différent, car il y avait une somme à atteindre. Ce ne serait pas le cas pour les créations libre dont tu parles ?
[^] # Re: H4ck3rz deluxe
Posté par Tof . En réponse au journal H4ck3rz deluxe. Évalué à 1.
Et généralement peu de temps apres y'a Wanadoo qui tappelle pour te prévenir que ca va pas bien là.
Enfin tout ca avec une IP fixe...
[^] # Re: newdocms dans KDE ?
Posté par Tof . En réponse à la dépêche newdocms dans KDE ?. Évalué à 4.
Je pense à RiscOS, que je trouvais pas mal du tout, surtout pour son époque. Je ne connais pas BeOS, mais apparemment ils avant certaines innovations...
Et par contre, apparait sur MSWindows un truc comme la 'barre des taches', et ça parait l'invention du siecle...
[^] # Re: Logiciel libre et enseignement public
Posté par Tof . En réponse au journal Logiciel libre et enseignement public. Évalué à 1.
Perso j'ai mis plus de 6 mois pour comprendre ce qu'était le logiciel libre, alors que je bosse dans une boite qui l'utilise...
Et je n'ai vraiment réagi à ce qu'était palladium&co qu'après avoir lu la FAQ TCPA/Palladium ( http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html(...) )
A moins d'attacher les gens et de les forcer à lire ca, sous torture, je vois pas de solution...
[^] # Re: Radio France cherche du monde pour faire un passage sous Linux
Posté par Tof . En réponse à la dépêche Radio France cherche du monde pour faire un passage sous Linux. Évalué à 8.
# ABS
Posté par Tof . En réponse à la dépêche Une liste de diffusion francophone sur la programmation de scripts en shell. Évalué à 10.
http://personal.riverusers.com/~thegrendel/abs-guide-1.6.tar.bz2(...) (500 ko).
J'y ai trouvé quelques astuces vraiment sympatiques !
[^] # Re: Verification
Posté par Tof . En réponse à la dépêche Glossaire de l'infographiste : nouvelle version. Évalué à 1.
# Re: Premiére
Posté par Tof . En réponse au journal Premiére. Évalué à 1.
^ ^ ^ ^ ^
Six premiers mots, 5 fautes ! Joli ! ;-)
Mais tes commentaires sont souvent tres bien , ça rattrape largement !
[^] # Re: Nerim/Wanadoo
Posté par Tof . En réponse au journal Nerim/Wanadoo. Évalué à 1.
[^] # Re: Nerim/Wanadoo
Posté par Tof . En réponse au journal Nerim/Wanadoo. Évalué à 1.
Un nouveau test ce matin, uniquement sur Nerim, ne fait *aucune* perte (enfin, 47% en flood, mais c'est pas une référence :)
Nerim:
Google, 50 paquets, 1 seconde d'intervalle:
-------------------------------------------
50 packets transmitted, 50 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 145.0/148.3/190.0 ms
Joystick, 50 paquets, 1 seconde d'intervalle:
---------------------------------------------
50 packets transmitted, 50 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 62.3/66.4/85.6 ms
Joystick, 100 paquets, flood:
---------------------------------------------
190 packets transmitted, 100 packets received, 47% packet loss
round-trip min/avg/max = 64.9/264.8/467.6 ms
[^] # Re: Nerim/Wanadoo
Posté par Tof . En réponse au journal Nerim/Wanadoo. Évalué à 1.
J'ai appeleé wanadoo samedi (0825833313), l'appel a duré 1 minute, il m'a dit que l'abonnement s'arretait à la fin du mois. Je m'attendais à 30mn de telephone...
Sur le site de Nerim j'ai rempli le formulaire d'inscription, reçu par mail juste apres. Je le remplis, l'envoie Lundi en signant l'autorisation de prélevement... le Mardi midi je recois mes identifiants, le Mardi soir en rentrant je me connecte avec Nerim (j'en profite pour faire ces 2-3 tests).
HTH :)
# Re: TCPA : avez-vous lu cette FAQ ?
Posté par Tof . En réponse au journal TCPA : avez-vous lu cette FAQ ?. Évalué à 1.
# Re: Jusqu'où ira GNU ?
Posté par Tof . En réponse au journal Jusqu'où ira GNU ?. Évalué à 3.
http://christophe.badoit.free.fr/screenshots/(...)
[^] # Re: Version HTML
Posté par Tof . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser OpenOffice.org. Évalué à 1.
Enfin c'est comme ca que je vois les choses...
[^] # Re: Version HTML
Posté par Tof . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser OpenOffice.org. Évalué à 1.
Mais dans la section "pourquoi (utiliser XML Docbook)" compare les avantages et inconvénients avec d'autres systemes... J'ai commencé à regarder latex, ça m'a paru pas mal, et là on me sort que docbook c'est mieux, mais que y'a aussi truc, bidule et tatsoin qui sont pratiques....
# Re: Super sondage sur developpeur.journaldunet.com
Posté par Tof . En réponse au journal Super sondage sur developpeur.journaldunet.com. Évalué à 0.
[^] # Re: Installation de Debian facile !
Posté par Tof . En réponse à la dépêche Installation de Debian facile !. Évalué à 2.
http://www.adsl-france.org/contrib/b/a15a7.htm(...)
au 4e paragraphe.
La manip prends 1 minute... un jeu d'enfant, mais viens pas pleurer si ca marche pu :)
A savoir qu'apres ça on peut aussi changer le firmware, et ainsi profiter d'un filtre de paquet, et de certains avantages comme le support du H323 pour le NAT (donc permet de faire du net/gnomemeeting, pour un seul poste cependant).
[^] # Re: Pour faire dans le constructif cette fois-ci
Posté par Tof . En réponse à la dépêche 101 trucs que Mozilla sait faire et qu'IE ne sait pas. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/~cactus/(...)
[^] # Re: Corrections mineures
Posté par Tof . En réponse à la dépêche War on terrorism ou la bonne excuse.... Évalué à -1.
[-1]
[^] # Re: Mozilla 1.3 alpha est sorti !
Posté par Tof . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 alpha est sorti !. Évalué à 3.
Je me rappelle sous IE 5 des bugs quand on lmettait du PNG en 'background' sur des cellules de tableaux par exemple.
Mais surtout, et j'hallucine encore en voyant ca, meme les dernieres versions de IE ne gere pas l'alpha. Elles ne gerent meme pas la 'transparence' avec une seule couleur, comme le gif !
Alors que le PNG devrait permettre des effets tres sympas sur une page, on est obligé de se coltiner du GIF pour avoir un fond transparent :(
[^] # Re: Sus aux propos puerils
Posté par Tof . En réponse à la dépêche OpenOffice.org VS Microsoft Office. Évalué à 1.
Mais il y a quand meme des habitudes à perdre... ou à prendre. Je n'ai encore jamais vu marqué sur un CV autre chose que Word/Excel. Meme si le pas est facilement faisable, ca reste une référence !
[^] # Re: Mozilla 1.3 alpha est sorti !
Posté par Tof . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 alpha est sorti !. Évalué à 3.
Bah alors ca doit dépendre de la release de base :)
Avant d'installer gimp-non-free, je pouvais sans probleme lire les GIF, sans les sauvegarder.
[^] # Re: Mozilla 1.3 alpha est sorti !
Posté par Tof . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 alpha est sorti !. Évalué à 3.
"A la fois Unisys et IBM sollicitèrent leurs brevets en 1983, ce qui signifie qu'ils expireront en 2003."
Ca veut dire que c'est bientot fini toutes ces conneries avec le GIF ? Bien que le PNG n'ait rien à lui envier (enfin a part le fait que MS ne le gere pas)
[^] # Re: Mozilla 1.3 alpha est sorti !
Posté par Tof . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 alpha est sorti !. Évalué à 6.
cf http://www.gnu.org/philosophy/gif.fr.html(...)
<quote>
Le décodage de GIF est un problème différent. Les brevets d'Unisys et d'IBM sont tous les deux écrits de telle manière qu'ils ne s'appliquent pas à un programme qui peut seulement décompresser le format LZW et ne peut le compresser. Par conséquent, nous pouvons et nous incluerons du support pour l'affichage de fichiers GIF dans les logiciels GNU.
</quote>