La base de données est soit sqlite, soit mysql. Mais un principe de base est que la bdd sert de cache, et peut donc être reconstruite a tout moment.
Il y a des notions de taches, dont notamment la génération de miniature en arrière-plan. Étant donne que la v2.0.0 demande a réinitialiser la bdd, j'ai du relancer la génération de miniatures sur mes 35000 photos. C'est un peu long (surtout que pas mal de mes photos sont prises sur le réseau…) mais il suffit d'attendre.
Après c'est une alternative comme une autre, chacun ses préférences.
N'exagérons rien, alerter sur l'utilisation d'une vieille version ne me semble pas délirant, surtout si derrière ça implique une surcharge au niveau du support.
Par contre, retirer le paquet AUR juste parce qu'on pourrait le confondre avec un build "officiel", là je ne suis pas vraiment d'accord. J'espère qu'une autre personne se chargera de remettre ce paquet, au pire ils n'ont qu'à le renommer "bottles-unofficial" et puis voilà…
L'article aurait pu être plus intéressant s'il n'avait pas fait cette association un peu grossière logiciel libre = bénévolat.
Je comprends bien que c'est une vision un peu idéalisée et fleur bleue, mais au final ça ne fait pas de bien au logiciel libre de perpétuer cette vision. C'est ce qui mène les décideurs pressés à se dire "oh c'est libre, donc c'est gratuit !" et donc à négliger la contribution upstream (financière ou humaine). Et c'est comme ça que des logiciels très populaires et très utilisés dans les entreprises finissent par mourir bêtement, faute de moyens.
En fait on a l'impression que les icônes de Français et Responsables ont été inversées:
- Français: local, donc géographique => marque sur une carte
- Responsable: une fleur, respect de la nature, tout ça
Je me demande ce qu'un projet libre tel que Dosbox (ou d'autre genre Freedos) va continuer a avoir une pertirnence par rapport à Ms-Dos libéré ? (vrai question)
C'est amusant, je me pose plutôt la question inverse: quel est l'intérêt d'avoir le code de MS-DOS (en plus une vieille version), maintenant qu'on a un DosBox très abouti, fonctionnant sur plein d'archis différentes, et à peu près au niveau de MS-DOS 6.22…
Corrigez-moi si je dis n'importe quoi, mais est-ce que ces fantastiques taux de compression ne sont pas un peu… artificiels ?
Je veux dire, on a un énorme dictionnaire de départ (le LLM), adapté en plus à la langue du texte, et, Ô surprise, on arrive (en gros) à utiliser des "index" dans ce tableau pour exprimer ce qu'il y a dans le texte de départ.
Si, énorme coup de bol, un paragraphe entier est dans le dictionnaire, jackpot ! :)
Possible qu'un xz doté d'un dictionnaire préexistant énorme ferait des miracles aussi…
A lot of people are on smaller servers, so when they’re participating in a conversation, they can’t see all the replies to the post.
Je trouve ça complètement ahurissant. On parle d'un réseau social, l'un des principaux objectifs est de se parler. Mais avec Mastodon, on n'aura jamais de manière certaine la liste complète des commentaires à un post !
Comment justifier cela ?
Edit: bon j'ai été un peu vite, il y a quelques explications ensuite. Mais je continue à trouver le compromis actuel insatisfaisant.
Très franchement, le fond est peut-être intéressant, mais la forme est juste indigeste. Je n'ai pas envie de me faire des nœuds au cerveau juste pour décrypter la structure qui se cache derrière ce pâté de texte…
Pour moi, c'est dans la catégorie "inutile", justement à cause de la forme.
Ah, ok, j'avais loupé cet aspect. Mais… pourquoi cette interface en particulier ? Il en a plein d'autres qui étaient intéressantes (Windowmaker/GNUStep, BeOS, OS/2…).
Bon, ceci dit, je ne vais pas me lancer dans l'écriture from scratch d'un nouveau desktop pour SerenityOS :)
Personnellement je trouve dommage d'avoir un projet qui part de zéro ou presque, qui propose ses propres briques, qui existe pour le plaisir de ses développeurs… et pourtant n'en profite pas pour proposer sa propre approche de l'ergonomie desktop.
Les devs font bien ce qu'ils veulent, mais je vois ça comme une occasion manquée de s'amuser encore plus.
Avec les nouvelles récentes autour de Gandi, c'est un peu dommage de retrouver ce nom derrière les DNS de Ouvaton. Ce dernier n'est que revendeur, mais je me demande s'ils seront impactés par les futures (mauvaises?) décisions de Gandi…
Par exemple, si la France n'avait pas merdé en gaspillant de l'argent sur les EPR et développé les ENR à la place, la France aurait exporté plus, ce qui aurait remplacé les centrales polluantes des voisins
Ceci est bien une hypothèse, présentant un scénario optimiste.
Oui, tu peux inventer plein de situations farfelues
J'ai rien inventé, c'est toi qui l'a imaginée, cette hypothétique production Française à base d'ENR qui produirait encore plus que le nucléaire actuel.
Si la France avait augmentée ses capacités d'export de sources propres et bon marché, la situation aurait été totalement différente
Je n'en sais rien, et toi non plus.
forcément, ces sources auraient été utilisées (et on peut inventer des raisons pour prétendre que ce n'aurait pas forcément été le cas, mais pour chacune d'elles, il en existe autant pour les autres sources).
oui donc en fait on en sait rien. Tu as présenté le côté optimiste, moi le côté pessimiste, c'est tout. De toutes façons c'est une situation imaginaire et on n'aura jamais la réponse.
si la France aurait produit plus d'électricité, […]
Peut-être. Ou pas. Avant les soucis de maintenance des centrales nucléaire on avait déjà de la marge en terme de consommation; la production n'est pas forcément le frein principal.
"n'a pas hypothéqué le climat dans la foulée", ce qui est totalement faux et stupide
Je parle depuis le début de rejet de CO2 en production d'électricité. Les chiffres ne sont pas bien loin, tu peux prendre electricitymap par exemple.
ce n'est pas "nucléaire vs charbon", c'est "contre le charbon, que ce soit nucléaire ou renouvelable"
Non. On est dans le contexte de l'Allemagne, et dans ce contexte très particulier le charbon a été jugé acceptable face au fait de continuer le nucléaire. Je constate quelle est la situation niveau CO2 entre la France et l'Allemagne depuis 2011. Il n'y a pas vraiment de clocher à défendre, les chiffres sont là.
Tu critiques les guéguerre de clocher, mais c'est exactement ce que tu fais en introduisant ton hypothèse "et si la France avait fait à fond de l'ENR depuis longtemps ?". Moi ça ne m'intéresse que moyennement, puisque c'est fictif.
"oui mais non, parce que peut-être imaginons que …") que je trouve stupide.
C'est toi qui tente de ré-imaginer l'histoire, et qui tente d'en déduire des conséquences hypothétiques sur ce que serait le présent. Si tu trouves ça stupide, il serait bon d'arrêter.
la France aurait exporté plus, ce qui aurait remplacé les centrales polluantes des voisins
Et bien, non, pas forcément. Prenons l'exemple bête d'aujourd'hui: l'Allemagne préfère produire pas cher au charbon plutôt que nous acheter notre électricité bas-carbone. Résultat: au moment où j'écris, c'est 12 fois plus de CO2 rejeté, alors qu'on aurait la possibilité de leur fournir presque 10GW bas-carbone.
Edit: à moduler avec les capacités d'export France-Allemagne, je ne sais pas où on en est
Il faut sortir de cette mentalité débile de cette gueguerre nucléaire vs. renouvelable
Ça tombe bien, je parle de nucléaire vs charbon. Je pointe du doigt l'éléphant dans le couloir allemand, qu'il est si facile apparemment d'ignorer.
Le bilan, déjà, sera qu'on n'aura pas passé 40 ans à agraver délibérément la situation du climat.
On a peut-être une stratégie bancale, mais au moins on n'hypothèque pas le climat dans la foulée.
Ensuite si on galère avec nos ENR peu développées et nos EPR en retard, bah on payera plus cher et/ou on consommera moins, et voilà. Mais aujourd'hui, nos voisins importateurs sont bien contents qu'on ait cette "belle stratégie", on a bien vu le malaise que notre défaut de production a causé cet hiver… Ce confort leur permet de lancer des projets ENR, par exemple ;)
[^] # Re: Specs
Posté par Christophe . En réponse au journal Sortie de PiGallery2 version 2.0.0. Évalué à 4.
La base de données est soit sqlite, soit mysql. Mais un principe de base est que la bdd sert de cache, et peut donc être reconstruite a tout moment.
Il y a des notions de taches, dont notamment la génération de miniature en arrière-plan. Étant donne que la v2.0.0 demande a réinitialiser la bdd, j'ai du relancer la génération de miniatures sur mes 35000 photos. C'est un peu long (surtout que pas mal de mes photos sont prises sur le réseau…) mais il suffit d'attendre.
Après c'est une alternative comme une autre, chacun ses préférences.
[^] # Re: Pour faire percer l'écriture inclusive :
Posté par Christophe . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 5.
Voilà, sans point médian et en gardant une écriture inclusive, ça passe sans problème.
[^] # Re: C'est un peu hors sujet son action non?
Posté par Christophe . En réponse au lien Le prix Nobel de la paix 2023 revient à la militante iranienne emprisonnée Narges Mohammadi. Évalué à 3. Dernière modification le 06 octobre 2023 à 14:08.
Je propose de mettre [HS] en titre du lien ;)
[^] # Re: Poubelle verte
Posté par Christophe . En réponse au lien Les devs de Bottles en ont marre des versions distro et vont leur faire afficher un message d'alerte. Évalué à 9.
N'exagérons rien, alerter sur l'utilisation d'une vieille version ne me semble pas délirant, surtout si derrière ça implique une surcharge au niveau du support.
Par contre, retirer le paquet AUR juste parce qu'on pourrait le confondre avec un build "officiel", là je ne suis pas vraiment d'accord. J'espère qu'une autre personne se chargera de remettre ce paquet, au pire ils n'ont qu'à le renommer "bottles-unofficial" et puis voilà…
# sans visée commerciale
Posté par Christophe . En réponse au lien « Faire quelque chose, le partager », le combat du logiciel libre n’est pas mort . Évalué à 4.
L'article aurait pu être plus intéressant s'il n'avait pas fait cette association un peu grossière logiciel libre = bénévolat.
Je comprends bien que c'est une vision un peu idéalisée et fleur bleue, mais au final ça ne fait pas de bien au logiciel libre de perpétuer cette vision. C'est ce qui mène les décideurs pressés à se dire "oh c'est libre, donc c'est gratuit !" et donc à négliger la contribution upstream (financière ou humaine). Et c'est comme ça que des logiciels très populaires et très utilisés dans les entreprises finissent par mourir bêtement, faute de moyens.
[^] # Re: GitLab / GitHub ?
Posté par Christophe . En réponse au message Wiki en markdown avec possibilité d'édition visuelle ou via push git. Évalué à 3.
Personnellement, j'ai basculé sur un simple repo git privé sur GitHub, associé à l'application Android Zettel Notes avec ce repo git.
Pour l'instant je suis satisfait: l'édition est simple et accessible partout, et si je veux l'auto-héberger ça reste simple à migrer.
Gollum me semble un peu lourd à auto-héberger pour avoir juste un rendu simple du markdown, mais je n'ai pas essayé dans la pratique.
# Très bien mais...
Posté par Christophe . En réponse au lien Migration de plein de sites de services publics sous le domaine gouv.fr. Évalué à 9.
Pourquoi faire cette communication sur gouvernement.fr ? Enfin moi je dis ça…
[^] # Re: Wayland
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Window Maker 0.96 est plus ergonomique. Évalué à 5.
AfterAfterStep, peut-être ?
[^] # Re: Crocus 🌷 !
Posté par Christophe . En réponse au journal galae, le service email qui vous veut du bien ... c'est parti !. Évalué à 9.
En fait on a l'impression que les icônes de Français et Responsables ont été inversées:
- Français: local, donc géographique => marque sur une carte
- Responsable: une fleur, respect de la nature, tout ça
[^] # Re: DosBox - MS DOS ?
Posté par Christophe . En réponse au lien MS-DOS libéré/délivré. Évalué à 7.
C'est amusant, je me pose plutôt la question inverse: quel est l'intérêt d'avoir le code de MS-DOS (en plus une vieille version), maintenant qu'on a un DosBox très abouti, fonctionnant sur plein d'archis différentes, et à peu près au niveau de MS-DOS 6.22…
# Pas frais ton lien
Posté par Christophe . En réponse au lien MS-DOS libéré/délivré. Évalué à 6.
Y a-t-il eu un changement depuis https://linuxfr.org/news/retour-sur-la-liberation-du-code-source-de-ms-dos-1-25-et-2-0-par-microsoft ?
# Ai-je bien compris
Posté par Christophe . En réponse au lien Fabrice Bellard : Text Compression using Large Language Models. Évalué à 8.
Corrigez-moi si je dis n'importe quoi, mais est-ce que ces fantastiques taux de compression ne sont pas un peu… artificiels ?
Je veux dire, on a un énorme dictionnaire de départ (le LLM), adapté en plus à la langue du texte, et, Ô surprise, on arrive (en gros) à utiliser des "index" dans ce tableau pour exprimer ce qu'il y a dans le texte de départ.
Si, énorme coup de bol, un paragraphe entier est dans le dictionnaire, jackpot ! :)
Possible qu'un xz doté d'un dictionnaire préexistant énorme ferait des miracles aussi…
J'ai bon ?
# Visibilité des réponses aberrante
Posté par Christophe . En réponse au lien Julia Evans: Notes on using a single-person Mastodon server. Évalué à 6. Dernière modification le 15 août 2023 à 11:19.
Je trouve ça complètement ahurissant. On parle d'un réseau social, l'un des principaux objectifs est de se parler. Mais avec Mastodon, on n'aura jamais de manière certaine la liste complète des commentaires à un post !
Comment justifier cela ?
Edit: bon j'ai été un peu vite, il y a quelques explications ensuite. Mais je continue à trouver le compromis actuel insatisfaisant.
[^] # Re: Ça me parait léger
Posté par Christophe . En réponse au lien Stop using Brave Browser - OSnews. Évalué à 10.
Il est maintenu par un de leurs employés, en effet…
https://github.com/privacytests/privacytests.org/issues/166
[^] # Re: merci pour le partage
Posté par Christophe . En réponse au journal l'autostop comme pratique politique. Évalué à 10.
Très franchement, le fond est peut-être intéressant, mais la forme est juste indigeste. Je n'ai pas envie de me faire des nœuds au cerveau juste pour décrypter la structure qui se cache derrière ce pâté de texte…
Pour moi, c'est dans la catégorie "inutile", justement à cause de la forme.
[^] # Re: logiciel libre
Posté par Christophe . En réponse au lien Corruption : un coût de près de 1 000 milliards d’euros par an pour l’UE (article 2020). Évalué à 4.
Il est tout à fait normal que les HS ne se sentent "pas assez soutenus", car pour rappel ils sont… HS.
[^] # Re: SerenityOS
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 2.
KDE 1.0 et FVWM95 étaient déjà sur le créneau, la différence avec windows était minime.
[^] # Re: SerenityOS
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 4.
Ah, ok, j'avais loupé cet aspect. Mais… pourquoi cette interface en particulier ? Il en a plein d'autres qui étaient intéressantes (Windowmaker/GNUStep, BeOS, OS/2…).
Bon, ceci dit, je ne vais pas me lancer dans l'écriture from scratch d'un nouveau desktop pour SerenityOS :)
[^] # Re: SerenityOS
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 6.
Personnellement je trouve dommage d'avoir un projet qui part de zéro ou presque, qui propose ses propres briques, qui existe pour le plaisir de ses développeurs… et pourtant n'en profite pas pour proposer sa propre approche de l'ergonomie desktop.
Les devs font bien ce qu'ils veulent, mais je vois ça comme une occasion manquée de s'amuser encore plus.
[^] # Re: DNS opéré par Gandi
Posté par Christophe . En réponse au lien Migration de OVH vers Ouvaton : cf partie email en bas qui peut servir pour tous les cas de figure. Évalué à 3.
Ah, super, très bonne nouvelle. Du coup c'est une solution assez séduisante en effet !
# DNS opéré par Gandi
Posté par Christophe . En réponse au lien Migration de OVH vers Ouvaton : cf partie email en bas qui peut servir pour tous les cas de figure. Évalué à 2.
Sympathique découverte, merci.
Avec les nouvelles récentes autour de Gandi, c'est un peu dommage de retrouver ce nom derrière les DNS de Ouvaton. Ce dernier n'est que revendeur, mais je me demande s'ils seront impactés par les futures (mauvaises?) décisions de Gandi…
[^] # Re: Bien, mais peu d'effet sur le CO2
Posté par Christophe . En réponse au lien Allemagne - En mai, les ENR ont constitué 63,1% de la production électrique. Évalué à 1.
Je te cite:
Ceci est bien une hypothèse, présentant un scénario optimiste.
J'arrête là.
[^] # Re: Bien, mais peu d'effet sur le CO2
Posté par Christophe . En réponse au lien Allemagne - En mai, les ENR ont constitué 63,1% de la production électrique. Évalué à 1.
J'ai rien inventé, c'est toi qui l'a imaginée, cette hypothétique production Française à base d'ENR qui produirait encore plus que le nucléaire actuel.
Je n'en sais rien, et toi non plus.
oui donc en fait on en sait rien. Tu as présenté le côté optimiste, moi le côté pessimiste, c'est tout. De toutes façons c'est une situation imaginaire et on n'aura jamais la réponse.
Peut-être. Ou pas. Avant les soucis de maintenance des centrales nucléaire on avait déjà de la marge en terme de consommation; la production n'est pas forcément le frein principal.
Je parle depuis le début de rejet de CO2 en production d'électricité. Les chiffres ne sont pas bien loin, tu peux prendre electricitymap par exemple.
Non. On est dans le contexte de l'Allemagne, et dans ce contexte très particulier le charbon a été jugé acceptable face au fait de continuer le nucléaire. Je constate quelle est la situation niveau CO2 entre la France et l'Allemagne depuis 2011. Il n'y a pas vraiment de clocher à défendre, les chiffres sont là.
Tu critiques les guéguerre de clocher, mais c'est exactement ce que tu fais en introduisant ton hypothèse "et si la France avait fait à fond de l'ENR depuis longtemps ?". Moi ça ne m'intéresse que moyennement, puisque c'est fictif.
C'est toi qui tente de ré-imaginer l'histoire, et qui tente d'en déduire des conséquences hypothétiques sur ce que serait le présent. Si tu trouves ça stupide, il serait bon d'arrêter.
[^] # Re: Bien, mais peu d'effet sur le CO2
Posté par Christophe . En réponse au lien Allemagne - En mai, les ENR ont constitué 63,1% de la production électrique. Évalué à 1. Dernière modification le 06 juin 2023 à 09:51.
Et bien, non, pas forcément. Prenons l'exemple bête d'aujourd'hui: l'Allemagne préfère produire pas cher au charbon plutôt que nous acheter notre électricité bas-carbone. Résultat: au moment où j'écris, c'est 12 fois plus de CO2 rejeté, alors qu'on aurait la possibilité de leur fournir presque 10GW bas-carbone.
Edit: à moduler avec les capacités d'export France-Allemagne, je ne sais pas où on en est
Ça tombe bien, je parle de nucléaire vs charbon. Je pointe du doigt l'éléphant dans le couloir allemand, qu'il est si facile apparemment d'ignorer.
[^] # Re: Bien, mais peu d'effet sur le CO2
Posté par Christophe . En réponse au lien Allemagne - En mai, les ENR ont constitué 63,1% de la production électrique. Évalué à 2. Dernière modification le 04 juin 2023 à 11:32.
Le bilan, déjà, sera qu'on n'aura pas passé 40 ans à agraver délibérément la situation du climat.
On a peut-être une stratégie bancale, mais au moins on n'hypothèque pas le climat dans la foulée.
Ensuite si on galère avec nos ENR peu développées et nos EPR en retard, bah on payera plus cher et/ou on consommera moins, et voilà. Mais aujourd'hui, nos voisins importateurs sont bien contents qu'on ait cette "belle stratégie", on a bien vu le malaise que notre défaut de production a causé cet hiver… Ce confort leur permet de lancer des projets ENR, par exemple ;)