Christophe a écrit 475 commentaires

  • # Bien, mais peu d'effet sur le CO2

    Posté par  . En réponse au lien Allemagne - En mai, les ENR ont constitué 63,1% de la production électrique. Évalué à 7.

    Malheureusement, toute cette production par ENR est complètement plombée par leur fichu charbon. Du point de vue du réchauffement climatique, pour l'instant, le bilan reste mauvais.

    En attendant l'extinction du charbon en Allemagne, ils rejettent tous les jours 5 à 10 fois plus de CO2 dans l'atmosphère que la France. Que de temps perdu depuis 2011.

  • [^] # Re: Résumé du problème

    Posté par  . En réponse au lien Sécheresse en Espagne : quand le numérique pompe l'eau . Évalué à 10.

    Comme tout résumé, une partie de l'histoire n'y est pas: ce projet promet la création de centaines d'emplois dans cette région assez sinistrée, ce qui a dû être le levier de départ pour partir sur cet emplacement.

    Pour moi il n'est pas bien clair pourquoi Meta choisirait une région chaude et aride pour implanter ses serveurs, alors que la même chose au nord de l'Europe serait très certainement bien plus logique.

    Je pense qu'à l'origine, Meta a probablement réussi à négocié une implantation très intéressante financièrement, grâce à l'invitation de politiques qui y voient surtout un bassin d'emplois, et ignorent (consciemment ou non) les conséquences.

  • [^] # Re: hum

    Posté par  . En réponse au lien PyPI was subpoenaed. Évalué à 10.

    Merci, je cherchais encore le lien entre Python et les sous-poneys.

  • [^] # Re: -8 ?

    Posté par  . En réponse au lien [Blast] INTERVILLES DU « ZBEUL » — David Dufresne. Évalué à 10. Dernière modification le 10 mai 2023 à 12:48.

    Il y a surtout des linuxiens et des libristes, par ici. Et un lien qui ne parle à première vue ni de linux, ni du libre, sur un site de GAFAM, est quand même un candidat assez bien placé pour le bouton "inutile".

  • [^] # Re: Minimaliste pas partout

    Posté par  . En réponse au lien Voici Pulse, un navigateur web minimaliste basé sur Firefox. Évalué à 8.

    Alors autant je trouve l'idée sympa, autant les propositions de gitmoji.dev me semblent ajouter pas mal de confusion:

    • plusieurs emojis pour la même signification (:art: et :building_construction:, :fire: et :coffin: …)
    • des emojis parfois surprenants pour leur signifié: "peinture" pour la qualité de code ? "feu" pour enlever du code ? une "loupe" pour l'amélioration du SEO ??
    • des emojis sont même parfois utilisé pour le contraire du choix de gitmoji: :tada: pour le début d'un projet, alors qu'on fête plutôt une release ou un aboutissement, :fire: pour enlever du code alors qu'il n'y a pas vraiment de problème…
    • trop d'emojis, au final, à mon goût. Il n'est pas évident de choisir des emojis que la plupart des gens vont comprendre correctement au premier coup d'oeil, donc autant se restreindre à une liste plus modeste et qui fait plus consensus.
  • [^] # Re: Doas

    Posté par  . En réponse au lien sudo & su Being Rewritten In Rust For Memory Safety - phoronix. Évalué à 3.

    Je comprends bien ce que fait sudo, et pourtant je lance des sudo su . Pourquoi ? Bah tout bêtement parce que je n'ai pas envie de m'encombrer la mémoire avec une option de sudo que j'utilise rarement, et qui ne m'apporte rien dans la pratique.

  • [^] # Re: Le texte évolue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Cyber Resilience Act de l’Union européenne menace l’avenir du logiciel libre. Évalué à 4. Dernière modification le 22 avril 2023 à 19:15.

    Le compromis précise également que la directive ne s’applique pas aux logiciels libres car, par définition, ceux-ci ne sont pas des produits lancés sur le marché mais sont développés et fournis gratuitement.

    Eh beh, il y a encore du chemin à faire…

  • # Erreur d'analyse de la banque ?

    Posté par  . En réponse au journal Carte bancaire piratée, la faute à qui ?. Évalué à 10.

    Donc si on résume:
    - pas de trace chez Amazon
    - pas de trace sur le compte

    On peut s'interroger sur l'hypothèse initiale, ces transactions ont-elles réellement eu lieu ?… Peut-être le conseiller a-t-il appelé le mauvais client ?

    Et pour se faire peur: était-ce bien un conseiller bancaire ?

  • [^] # Re: Définition de terrorisme?

    Posté par  . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 3.

    Macron est l'un des président ayant fait le plus progressé l'extrême droite, et au vu de la réforme des retraites et de la façon dont il a forcé le passage m'es avis qu'elle a encore gagné des voix.

    Peut-être, oui… mais si on regarde les chiffres depuis 30 ans, on voit que le FN/RN gagne 1-2% à chaque élection. Maintenant, il est assez haut pour passer au second tour (2017 comme 2022), ce qui fait un choc. Mais on peut voir ça comme une continuité inquiétante, pas forcément caractéristique à Macron.

    Au prochaines élections, il n'est pas exclu d'avoir l'ED en 1er suivit de la LFI en second, et avec le discours de diabolisation de la gauche, et la présidentialisation du RN dans les médias

    Le populisme est plus séduisant lorsque la période est difficile; en plus on a des politiques assez nuls, ça n'aide pas. La politique devient aussi de plus en plus violente, l'Assemblée ressemble à une blague, et ça aide aussi le RN à progresser, lui qui n'a plus qu'à se taire pour gagner des points.

    il aurait peut être fallu crever l’abcès plutôt que de laisser la gangrène s'installer

    "Mouais".
    Ça peut aussi banaliser l'accès au pouvoir de l'ED…
    Je regarde un peu ce qui se passe en Finlande en ce moment: il y a quelques années l'ED a fait son entrée dans le gouvernement, pour montrer à quel point ils sont nuls. Ils ont été nuls, comme prévus. Aujourd'hui, après un gouvernement plutôt à gauche, l'ED a fait son plus haut score historique. Donc ça n'a pas vraiment changé la donne, et le problème de fond reste présent.

  • [^] # Re: Définition de terrorisme?

    Posté par  . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 3.

    j'ai déjà expliqué que si le cas se présente je voterai contre l'ED, si il y'a un risque non négligeable qu'elle ait le parlement.

    Bref, dans l'autre cas tu laisses les autres faire le sale boulot à ta place, à savoir voter Macron.

    Et puis, je ne comprends pas cet argument de "risque non négligeable qu'elle ait le parlement". Si assez de gens votent pour l'ED pour l'amener à la présidence, il y a évidemment un risque pour qu'assez de gens fassent pareil un mois plus tard…

  • [^] # Re: et pourquoi pas une pétition

    Posté par  . En réponse au lien BRAV-M: Les pétitions de l'Assemblée nationale, une nouvelle forme de militantisme ?. Évalué à 10.

    Parce que cela est déjà encadré par la loi, donc ça ne servirait pas à grand chose.

    La police n'arrive manifestement pas à faire respecter cette loi sans utiliser une répression démesurée, on en arrive donc à se demander si elle fait plus de bien que de mal ici.

  • [^] # Re: Pourquoi inutile ?

    Posté par  . En réponse au lien 50 propositions chiffrées pour économiser 10 % de la consommation d’énergie d’ici deux ans. Évalué à 10.

    En considérant la thématique de LinuxFr, cliquer sur "inutile" a du sens. Et puis il y a peut-être un effet d'accumulation de tous ces liens postés par Madeiros, qui n'ont quasiment jamais de rapport avec avec Linux ou le libre.

    Même si cela est bénéfique de s'ouvrir à d'autres idées, on est quand même sur LinuxFr, pas AntiNucFr ou ClimatFr…

  • [^] # Re: Ce qui nous amène au lien suivant

    Posté par  . En réponse au lien 37signals revient sur terre (exit le nuage). Évalué à 2.

    C'est un piège !

  • [^] # Re: Sympa!

    Posté par  . En réponse au lien KDE Plasma 5.27 est publié et apporte d'importantes améliorations au bureau et à ses outils. Évalué à 5.

    Si c'est juste pour tester, peut-être tenter la voie de la VM ? Il y a sûrement des images toutes prêtes quelque part…

  • [^] # Re: Pour ceux qui ressortent encore régulièrement que ces "AI" "créent" des images…

    Posté par  . En réponse au lien "Extracting Training Data from Diffusion Models" - Stable Diffusion (et autres "AI") et copyright. Évalué à 6.

    Je trouve que quand la source est une IA, c'est tout de suite plus pernicieux: le texte est crédible mais souvent inexact ou juste faux.

    Et on n'est pas sur StackOverflow où d'autres vont pointer du doigt l'erreur subtile mais essentielle qui s'est glissée dans le texte: là, tu es seul face à un texte quasi unique.

    L'humain à l'origine de l'erreur sur internet voulait sûrement donner une réponse juste ; ChatGPT produit seulement une réponse crédible. Une source comme ça est à fuir comme la peste.

  • [^] # Re: sauvegarde vs. archivage

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde à distance de fichiers dont vous ne possédez pas (?) le copyright. Évalué à 4.

    Bilan rapide:
    - Globalement, je n'ai pas eu à me plaindre de lenteurs ou de coupures: upload/download à 30-40Mo/s avec la fibre, en moyenne.
    - Le client desktop Linux, c'est bien, mais il est un peu lourd… C'est du Electron, bof bof. Mais par contre, il fait le job
    - pCloud propose un "coffre fort" en payant un peu plus, mais franchement avec rclone et son chiffrement côté client je n'en vois pas l'intérêt.
    - de même, pCloud propose des "connecteurs" pour faire le backup de son compte Dropbox, Google, Facebook. Je ne l'utilise pas.
    - pas de spam en email, je n'ai quasiment jamais rien reçu d'eux sauf pour des notifications de sécurité.
    - possibilité sympa de faire un "unzip" côté serveur, m'a fait gagner pas mal de temps sur une archive avec plein de fichiers

    Au final je suis un client satisfait, donc je vais continuer avec eux. J'utilise environ 650Go pour l'instant.

  • [^] # Re: sauvegarde vs. archivage

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde à distance de fichiers dont vous ne possédez pas (?) le copyright. Évalué à 4.

    J'ai souscrit à pCloud (2To) il y a environ 2 ans; les commentaires précédents sont tout à fait pertinents, pas grand chose à redire.

    Personnellement j'utilise rclone pour faire les sauvegardes, et ça juste marche.

    J'ai payé le forfait il y a 2 ans, avec le raisonnement suivant: à partir de 3 ans d'utilisation, ce sera de toute façon moins cher qu'un abonnement, que je reste ou non.

    Et même si pCloud n'est pas parfait, c'est une solution tout à fait acceptable pour moi (client de synchro linux, support rclone, bon débit, stockage en Europe, relativement indépendant des GAFAM, entreprise qui semble stable).

    A voir avec tes critères, donc.

  • [^] # Re: Je pose la question dans l'autre sens

    Posté par  . En réponse au journal Les problèmes d’un desktop sans systemd ?. Évalué à 8. Dernière modification le 03 novembre 2022 à 15:44.

    Oui, systemd débarque avec énormément de petits outils qui remplacent d'autres outils plus traditionnels (hostname, cron, automount, syslog, etc etc).

    Mon opinion à moi (que je partage) est que cet aspect monolithique vient principalement d'un problème de packaging: systemd c'est tout ou rien, il est rarement possible de faire ses emplettes dans les fonctionnalités offertes par systemd.
    Je pense que ça explique cette perception de pseudo-modularité de systemd […] essentiellement illusoire .
    Ça décourage aussi les alternatives: systemd installe toujours ses implémentations d'interfaces sur le système, proposer une implémentation alternative est compliqué…

    Passé ce cap, systemd fonctionne globalement très bien. Et en tant qu'utilisateur desktop, je suis content de pouvoir écrire facilement de petits services (automount, timers, services utilisateurs…) qui seront associés à ma session.

  • [^] # Re: Magnifique !

    Posté par  . En réponse à la dépêche WebDAV Manager, un client WebDAV ultra-léger en JS. Évalué à 3.

    Oui, c'est le genre de petite interface qui pouvait répondre à ma question de ce journal

    Maintenant j'utilise un truc plus lourd ( filebrowser ) et j'en suis content, mais cette alternative peut être très utile aussi.

  • [^] # Re: Weston ?

    Posté par  . En réponse au lien Weston 11.0 : quoi de neuf, quoi de prévu ?. Évalué à 3.

    Il y a aussi pas mal de compositeurs (notamment les distribs pour smartphone) qui reposent sur QtWayland. Ce dernier rend l'écriture d'un compositeur très simple, on peut même faire ça en QML.

  • [^] # Re: Formats des boîtes locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dernières avancées du côté de Thunderbird. Évalué à 10.

    Le plus logique, c'est quand même d'archiver ce qui est dans un format standard, afin de ne pas s'enfermer dans un unique logiciel.

    Je pense qu'il n'y a pas vraiment débat, Thunderbird devrait utiliser le format standard, point. Le reste n'est qu'un ensemble de bidouilles pour contourner ce manque…

  • [^] # Re: Mes impressions

    Posté par  . En réponse au journal Performances et GC : détruisons les mythes. Évalué à 9.

    Sans faire du C ? Vu le niveau de détail dans la gestion de la mémoire, ça pourrait tout aussi bien être du C…

    Je ne suis pas sûr qu'on ait déduit la même chose de la lecture de cet article: pour moi, il montre surtout que le GC (et donc, la gestion mémoire) doit être finement pris en compte pour espérer rivaliser avec un langage sans GC.

    Tout ça pour atterir à un code bien plus alambiqué et incompréhensible que son équivalent en C, d'ailleurs.

    Non, c'est le dev qui est incompétent, nuance.

    Non, c'est le GC (et/ou le compilateur) qui donnent un résultat moins efficace dans ce scénario. Et pour un langage de haut niveau comme C#, qui inclut un GC, je n'y vois rien de choquant. Le code de départ est maintenable; celui d'arrivée j'ai quelques doutes !

  • # Mes impressions

    Posté par  . En réponse au journal Performances et GC : détruisons les mythes. Évalué à 10.

    Très franchement, en lisant l'article, je ne sais pas vraiment quoi en déduire. En tout cas, je ne suis pas convaincu.

    En effet, le code optimisé est très efficace, mais :

    1. On passe d'un code lisible (je comprends bien ce qu'il fait, sans connaître C#) à un code dont la fonction de base est noyée dans les optimisations

    2. Le résultat est rapide, principalement parce que… le GC n'a plus rien à faire. On précalcule, on réutilise des buffers, etc. Donc OK, le code est rapide, mais on peut très bien en conclure l'opposé de ce que tu sembles indiquer: dans ce langage avec GC, une façon d'obtenir de bons résultats est d'éviter ce boulet de GC.

  • [^] # Re: Gros frère te regarde

    Posté par  . En réponse au message Achat d'imprimante : Laser ou Jet d'encre ?. Évalué à 2.

    On dirait: https://www.francetoner.fr/recherche/ref-TN-241BK?GENERIQUE (pour le noir)

    C'est peut-être parce que ça se "conserve" bien, mais il semble qu'on trouve de vieux toners assez facilement.

  • [^] # Re: Contenu privé… et médical !

    Posté par  . En réponse au lien La justice privée automatisée sans possibilité de s'expliquer fait des victimes. Évalué à 5.

    Où est-il indiqué : "Attention, cet espace est public et peut être accédé par des tiers" ?

    Ce n'est pas un tiers, c'est le fournisseur de stockage lui-même. Et même pour GMail, c'était marqué dès le début que les mails seront scannés de toutes parts…
    Oui, Google scanne toutes tes interactions, il catégorise toutes tes photos (le tag automatique est très à la mode en ce moment). Quand on dit "le produit c'est toi", c'est bien ta vie privée qui est vendue.

    à ce que la banque puisse ouvrir les coffres des clients pour voir s'ils ne font pas du blanchiment

    Je ne serais pas étonné que ce soit le cas, il y a une coopération étroite entre le fisc et les banques.
    Je t'invite à déposer régulièrement de grosses sommes en cash sur ton compte en banque, et à voir ce qu'il se passe…

    Le fait que des gens ici défendent la possibilité que des données personnelles soient accessibles á tout va

    Non, accessibles par celui qui héberge ces données. Une grosse pression a été mise sur les hébergeurs ces dernières années, et ils ont mit en place un protocole de vérification plus ou moins heureux.

    Encore une fois, le cloud, ce n'est que l'ordinateur de quelqu'un d'autre. La dérive que tu pointes, c'est surtout qu'on a oublié ça…

    Ensuite il est vrai que la loi ne sait pas trop quoi faire de ces espaces numériques, entre espace privé sanctifié et open-bar douteux.