Cette décision est basée sur deux points principaux:
1. il existe maintenant des téléphones pouvant être utilisés sans les blobs des drivers Android (Pinephone, Librem 5, et même quelques anciens téléphones dont le support a été intégré au noyau)
2. il devenait trop lourd de maintenir un bon niveau de support avec Halium: le côté « boîte noire » des drivers Android complique beaucoup l'analyse des problèmes.
C'est, je trouve, une décision courageuse: ils se coupent de 99% des téléphones existants sur le marché, mais dont les drivers n'existent que pour Android, pour se concentrer sur le 1% qui est libre. Je suis curieux de voir quelles seront les conséquences à moyen terme !
Oui, ils en sont exactement la ou en était la France en Septembre: le nombre de cas qui augmente, et une courbe d'hospitalisation encore faible. Tout va bien !…
J'ai lu ça sur hbl.fi: https://www.hbl.fi/artikel/600-personer-meddelade-om-smitta-med-coronablinkern-i-september/ (c'est en suédois, mais avec un peu de chance si tu parles allemand tu comprendras l'essentiel :) )
Ce n'est qu'une stat sur le mois de Septembre, je n'ai pas lu de truc plus récent. Et la vague en Finlande est déjà maîtrisée, on dirait, heureusement pour eux.
A noter que 40% des gens qui ont le résultat positif par l'app (elle permet de récupérer le résultat anonymisé du test) n'ont pas partagé le résultat positif (mais alors pourquoi l'avoir activée?).
40%, c'est énorme… Je ne comprends pas non plus, là.
Je croyais que c'était pour choper les gens à côté de moi par Bluetooth
Oui, c'est bien ça: Bluetooth, comme le GPS, nécessite l'autorisation "Localisation"
Je sais bien que l'UE ne peut avancer que si elle ne froisse pas les nationalismes
En fait, l'UE ne peut avancer que si les Etats lui donnent un mandat dans le domaine… L'UE ne peut rien faire, ou presque, dans le domaine de la santé. Et on voit bien que pour une pandémie, c'est un handicap.
Bon après, aucune des apps, même dans les pays qui ont bien téléchargé en nombre comme l'Allemagne, n'a montré son utilité…
En Finlande, où l'appli est installée chez près de 50% des gens, à peut près 1/3 des cas ont été déclarés sur l'appli mobile. Mais je ne sais pas si ça a permis une meilleure traçabilité, ou une meilleure compréhension des lieux de contagion…
Et à mon avis, ce serait là le grand intérêt d'une telle app: permettre de mieux comprendre où ont lieu les contagions (les fameux 90% qui nous échappent). Mais ça demande une adoption vraiment massive.
Il me semble quand même que c'est une source non négligeable de problèmes, qui mériterait largement un popup de confirmation, comme cela est fait pour la géolocalisation ou les notifications.
On nous bassine tous les jours avec la sécurité sur Internet, et là on a une sorte de "phishing" officiel activé par défaut sur tous les navigateurs…
Il est légal de demander (j'ai pioché dans le texte de loi) :
- Carte nationale d'identité
- Trois dernières quittances de loyer
- Contrat de travail
- Trois derniers bulletins de salaires
Pour la tranche d'âge, c'est une donnée accessible. On remarque que c'erst surtout la tranche 15-44ans qui est porteuse, ce qui tend dans le même sens que ton analyse logique.
Pour les cas plus graves, on aura donc probablement un décalage de 3 semaines, à voir. Mais c'est dès les premiers signes qu'ils faut réagir (masques, rappels des bons gestes, télétravail…), au pire on prend trop de précautions et c'est pas bien grave.
Voir notamment le PDF à la fin, qui rejoint plusieurs de tes graphiques, tout en poussant encore plus loin certains points. Il peut être intéressant de comparer ces analyses, et voir quelle critique on pourrait en tirer.
Quand on voit qu'en Italie, qui a été touchée à peu près comme la France ou pire, il y a environ moitié moins de cas détectés sur un nombre de tests similaire (enfin, je crois, si quelqu'un a une source fiable pour l'Italie…), on se dit qu'on peut faire mieux.
Selon moi il n'y avait pas suffisamment d'éléments pour conclure que ce message était un spam. Le lien pointait juste vers un site de comparaison d'imprimantes, le reste du post était bien écrit et comportait une vraie question avec son contexte.
Pourquoi avoir choisi ce nom ? Je n'y vois que des inconvénients:
- confusion avec systemd
- utilisation de noms qui auraient pu être utiles à systemd: @systemd sur Mastodon, framapiaf
- les recherches googles/ddg/… seront un mix entre systemd et system-d
Si encore ce n'était pas dans le même domaine, ça irait (c.f. https://www.systemd.org/ par exemple) mais là, dans le milieu du logiciel libre, je m'interroge.
Non, si tu trouves Macron mauvais et Le Pen inadmissible, le vote qui reflète ça est le vote Macron.
On te demande de choisir parmi les deux candidats préférés des Français (mais pas forcément préférés par toi, note). Soit il y en a un qui est mieux (ou moins pire, c'est pareil), soit le résultat t'es égal.
Je vais apporter ma petite expérience personnelle… J'utilise Yocto tous les jours pour le projet LuneOS auquel je participe.
Pour LuneOS, nous réutilisons plusieurs couches: meta-qt5, meta-smartphone, meta-raspberrypi… Et de plus en plus, nous réutilisons des briques de webOS OSE (OpenSource Edition), qui lui aussi utilise Yocto.
Ce qui m'amène à répondre à la question principale: webOS (qui est utilisé sur les TVs de LG) est construit en utilisant Yocto. Et ça marche. LuneOS également, à sa petite échelle.
Je suis assez d'accord avec plusieurs remarques:
* Yocto devient réellement puissant lorsqu'il s'agit de réutiliser la même base pour plusieurs cibles
* Yocto est très (trop ?) personnalisable. Il y a une infinité de possibilités pour tout faire. Il est très facile de s'y perdre !
* Yocto est vaste, trop vaste.
AMHA, utiliser Yocto pour refaire une distrib "classique" (genre Gnome/KDE) ne me semble pas être la voie la plus simple. Yocto est vraiment puissant pour des projets embarqués sous contraintes, avec une interface dédiée, et un besoin de cibler plusieurs architectures. Car vu le coût de la mise en place initiale, il vaut mieux pouvoir réutiliser ce travail pour plusieurs projets !
Cette analogie avec la grosse brute est foireuse: à la base, la demande des journaux est de ne plus montrer les extraits. Exactement ce que Google leur a proposé.
Ce que veulent les journaux c'est pas du tout se passer de Google, c'est juste lui soutirer de l'argent. D'ailleurs, comme Google est un des rares à pouvoir se permettre de payer, cette loi le renforce simplement dans sa position dominante, qu'il paie ou non.
Si je corrige ton analogie, on a une situation où tu files ton goûter (un extrait) à un gros baleize… qui te donne des bonbons (les visites des internautes, la visibilité de l'article). Les journaux disent "hey ! il me pique mon goûter ! les bonbons ça suffit pas !" ! Le gros baleize répond "ok, on arrête tout, garde ton goûter et je garde les bonbons". Maintenant on en est à la phase: "ah zut, en fait j'ai vachement besoin des bonbons".
Google n'a nullement menacé les journaux, ils les a juste mis face à leurs contradictions:
* Soit un journal est perdant à autoriser l'extrait --> on enlève l'extrait
* Soit il y trouve son compte --> on garde l'extrait
Moi aussi j'aimerais bien que Google soit moins omniprésent; mais ce n'est pas une raison pour déformer la réalité: Google rend service aux journaux en affichant ces extraits, car ça améliore leur visibilité. Et, oui, Google en profite aussi pour se faire de la thune au passage.
Quand Google a supprimé l'extrait en ne gardant que le lien, les journaux ont immédiatement paniqué. Eh oui, être référencé et bien présenté, ça… se paie.
Et puis, "utiliser le contenu des créateurs" en réutilisant le chapeau de l'article, c'est un peu comme dire qu'un vendeur de journaux devrait payer les journaux pour mettre leur couverture en avant…
Il y a certainement une confusion, ici, entre Google "moteur de recherche" et Google Actualités "agrégateur de news".
Effectivement, ces derniers temps, Google a étoffé ses réponses pour qu'on ne quitte plus la page Google. Météo, horaires, conversions… Ça diminue certainement le nombre de clics.
Mais pour la presse, pour l'actualité ? Le raisonnement est différent: on ne cherche pas une actualité, on la suit. Là, c'est donc de Google Actualités dont il est question.
Pour ce dernier, les médias l'ont accusé de s'accaparer leur travail en mettant un court extrait à coté du lien. Or, il y a deux problèmes avec cette histoire:
1. si l'article se résume à deux phrases, de quel "travail" parle-t-on ?
2. si cet extrait "empêche" des internautes de visiter le site d'origine, pourquoi la proposition de Google (mettre juste le lien) n'est-elle pas satisfaisante ?
Pour rappel, en utilisant un aggrégateur RSS, on arrive encore assez facilement à se construire son propre Google Actualité. Ce dernier n'est donc pas une fatalité. S'il gêne les médias, qu'ils proposent le leur !
Pas du tout, le code des pilotes des fondeurs est libre (GPL oblige).
Je pense qu'il parlait des nombreux firmwares, ainsi que des services boite noire qui tournent en tache de fond sur Android.
Il n'y a qu'a faire un tour sur TheMuppets, qui regroupe la partie "propriétaire" pour chaque téléphone, pour se rendre compte qu'avec simplement la partie ouverte on ne peut même pas téléphoner ou prendre une photo…
# Halium et Plasma Mobile, c'est fini
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 3 : Android 🤖💚 . Évalué à 7.
J'ai vu passer la nouvelle il y a quelques semaines, mais je n'ai pas pensé à mettre à jour la dépêche sur ce point: Plasma Mobile a annoncé, à la mi-décembre, vouloir arrêter le support des téléphones qui nécessitent Halium pour fonctionner.
Cette décision est basée sur deux points principaux:
1. il existe maintenant des téléphones pouvant être utilisés sans les blobs des drivers Android (Pinephone, Librem 5, et même quelques anciens téléphones dont le support a été intégré au noyau)
2. il devenait trop lourd de maintenir un bon niveau de support avec Halium: le côté « boîte noire » des drivers Android complique beaucoup l'analyse des problèmes.
C'est, je trouve, une décision courageuse: ils se coupent de 99% des téléphones existants sur le marché, mais dont les drivers n'existent que pour Android, pour se concentrer sur le 1% qui est libre. Je suis curieux de voir quelles seront les conséquences à moyen terme !
[^] # Re: Bof… le peuple n’a juste pas confiance
Posté par Christophe . En réponse au journal De l'inutilité de débattre de la confidentialité de l'application StopCovid. Évalué à 4.
Oui, ils en sont exactement la ou en était la France en Septembre: le nombre de cas qui augmente, et une courbe d'hospitalisation encore faible. Tout va bien !…
[^] # Re: Bof… le peuple n’a juste pas confiance
Posté par Christophe . En réponse au journal De l'inutilité de débattre de la confidentialité de l'application StopCovid. Évalué à 5.
Euh, si si, je t'invite à te renseigner un peu mieux.
[^] # Re: Permissions
Posté par Christophe . En réponse au journal De l'inutilité de débattre de la confidentialité de l'application StopCovid. Évalué à 6. Dernière modification le 22 octobre 2020 à 21:06.
J'ai lu ça sur hbl.fi: https://www.hbl.fi/artikel/600-personer-meddelade-om-smitta-med-coronablinkern-i-september/ (c'est en suédois, mais avec un peu de chance si tu parles allemand tu comprendras l'essentiel :) )
Ce n'est qu'une stat sur le mois de Septembre, je n'ai pas lu de truc plus récent. Et la vague en Finlande est déjà maîtrisée, on dirait, heureusement pour eux.
40%, c'est énorme… Je ne comprends pas non plus, là.
[^] # Re: Permissions
Posté par Christophe . En réponse au journal De l'inutilité de débattre de la confidentialité de l'application StopCovid. Évalué à 6.
Quelques précisions:
Oui, c'est bien ça: Bluetooth, comme le GPS, nécessite l'autorisation "Localisation"
En fait, l'UE ne peut avancer que si les Etats lui donnent un mandat dans le domaine… L'UE ne peut rien faire, ou presque, dans le domaine de la santé. Et on voit bien que pour une pandémie, c'est un handicap.
En Finlande, où l'appli est installée chez près de 50% des gens, à peut près 1/3 des cas ont été déclarés sur l'appli mobile. Mais je ne sais pas si ça a permis une meilleure traçabilité, ou une meilleure compréhension des lieux de contagion…
Et à mon avis, ce serait là le grand intérêt d'une telle app: permettre de mieux comprendre où ont lieu les contagions (les fameux 90% qui nous échappent). Mais ça demande une adoption vraiment massive.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Christophe . En réponse au lien Ne copier-coller pas dans le shell depuis une page web. Évalué à 5.
Alors en fait cette remarque a déjà été faite: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1591698
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Christophe . En réponse au lien Ne copier-coller pas dans le shell depuis une page web. Évalué à 6.
Il me semble quand même que c'est une source non négligeable de problèmes, qui mériterait largement un popup de confirmation, comme cela est fait pour la géolocalisation ou les notifications.
On nous bassine tous les jours avec la sécurité sur Internet, et là on a une sorte de "phishing" officiel activé par défaut sur tous les navigateurs…
[^] # Re: licence de la base de données?
Posté par Christophe . En réponse au journal libloc, l'alternative à GeoIP/GeoLite. Évalué à 1.
J'ai trouve ca , par contre pas d'indication de licence, c'est ballot.
[^] # Re: Piratage
Posté par Christophe . En réponse au journal J’ai testé pour vous : se faire usurper son identité. Évalué à 10.
Il est légal de demander (j'ai pioché dans le texte de loi) :
- Carte nationale d'identité
- Trois dernières quittances de loyer
- Contrat de travail
- Trois derniers bulletins de salaires
Aucun problème donc pour l'usurpation d'identité.
[^] # Re: Bilan et projection
Posté par Christophe . En réponse au journal Covid-19 : bon, mais alors ? Ça repart ou pas ?. Évalué à 4.
Pour la tranche d'âge, c'est une donnée accessible. On remarque que c'erst surtout la tranche 15-44ans qui est porteuse, ce qui tend dans le même sens que ton analyse logique.
Pour les cas plus graves, on aura donc probablement un décalage de 3 semaines, à voir. Mais c'est dès les premiers signes qu'ils faut réagir (masques, rappels des bons gestes, télétravail…), au pire on prend trop de précautions et c'est pas bien grave.
# A comparer avec l'analyse "officielle"
Posté par Christophe . En réponse au journal Covid-19 : bon, mais alors ? Ça repart ou pas ?. Évalué à 7.
Merci pour cette petite analyse !
Toute cette analyse a déjà été faite, et montrée en détails, ici:
https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-23-juillet-2020
Voir notamment le PDF à la fin, qui rejoint plusieurs de tes graphiques, tout en poussant encore plus loin certains points. Il peut être intéressant de comparer ces analyses, et voir quelle critique on pourrait en tirer.
Quand on voit qu'en Italie, qui a été touchée à peu près comme la France ou pire, il y a environ moitié moins de cas détectés sur un nombre de tests similaire (enfin, je crois, si quelqu'un a une source fiable pour l'Italie…), on se dit qu'on peut faire mieux.
[^] # Re: Ausweis
Posté par Christophe . En réponse au journal Confinement & OpenStreet Map ?. Évalué à 10.
Nota Bene: si votre balade n'est pas quotidienne, mais seulement tous les 2, 3, 4 jours, c'est encore mieux !…
[^] # Re: Une piste
Posté par Christophe . En réponse au message Question à l'équipe de modération. Évalué à 2.
Ah, bien vu pour le commentaire repompé. Otan pour moi.
[^] # Re: Une piste
Posté par Christophe . En réponse au message Question à l'équipe de modération. Évalué à 2.
Selon moi il n'y avait pas suffisamment d'éléments pour conclure que ce message était un spam. Le lien pointait juste vers un site de comparaison d'imprimantes, le reste du post était bien écrit et comportait une vraie question avec son contexte.
# Choix du nom
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche System-D.org, plate‑forme libre pour projets collaboratifs. Évalué à 10. Dernière modification le 03 janvier 2020 à 09:18.
Pourquoi avoir choisi ce nom ? Je n'y vois que des inconvénients:
- confusion avec systemd
- utilisation de noms qui auraient pu être utiles à systemd: @systemd sur Mastodon, framapiaf
- les recherches googles/ddg/… seront un mix entre systemd et system-d
Si encore ce n'était pas dans le même domaine, ça irait (c.f. https://www.systemd.org/ par exemple) mais là, dans le milieu du logiciel libre, je m'interroge.
[^] # Re: linuxfr.gouv.fr
Posté par Christophe . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 2.
Non, si tu trouves Macron mauvais et Le Pen inadmissible, le vote qui reflète ça est le vote Macron.
On te demande de choisir parmi les deux candidats préférés des Français (mais pas forcément préférés par toi, note). Soit il y en a un qui est mieux (ou moins pire, c'est pareil), soit le résultat t'es égal.
[^] # Re: Vraiment utilisé ? find et grep only ? Buildroot n'est-il pas mieux ?
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Yocto Zeus. Évalué à 3.
Je vais apporter ma petite expérience personnelle… J'utilise Yocto tous les jours pour le projet LuneOS auquel je participe.
Pour LuneOS, nous réutilisons plusieurs couches: meta-qt5, meta-smartphone, meta-raspberrypi… Et de plus en plus, nous réutilisons des briques de webOS OSE (OpenSource Edition), qui lui aussi utilise Yocto.
Ce qui m'amène à répondre à la question principale: webOS (qui est utilisé sur les TVs de LG) est construit en utilisant Yocto. Et ça marche. LuneOS également, à sa petite échelle.
Je suis assez d'accord avec plusieurs remarques:
* Yocto devient réellement puissant lorsqu'il s'agit de réutiliser la même base pour plusieurs cibles
* Yocto est très (trop ?) personnalisable. Il y a une infinité de possibilités pour tout faire. Il est très facile de s'y perdre !
* Yocto est vaste, trop vaste.
AMHA, utiliser Yocto pour refaire une distrib "classique" (genre Gnome/KDE) ne me semble pas être la voie la plus simple. Yocto est vraiment puissant pour des projets embarqués sous contraintes, avec une interface dédiée, et un besoin de cibler plusieurs architectures. Car vu le coût de la mise en place initiale, il vaut mieux pouvoir réutiliser ce travail pour plusieurs projets !
[^] # Re: Si on arrêtait le mensonge et la diffamation ?
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Meta‑Press.es : un méta‑moteur de recherche pour la presse dans votre navigateur. Évalué à 6.
Cette analogie avec la grosse brute est foireuse: à la base, la demande des journaux est de ne plus montrer les extraits. Exactement ce que Google leur a proposé.
Ce que veulent les journaux c'est pas du tout se passer de Google, c'est juste lui soutirer de l'argent. D'ailleurs, comme Google est un des rares à pouvoir se permettre de payer, cette loi le renforce simplement dans sa position dominante, qu'il paie ou non.
Si je corrige ton analogie, on a une situation où tu files ton goûter (un extrait) à un gros baleize… qui te donne des bonbons (les visites des internautes, la visibilité de l'article). Les journaux disent "hey ! il me pique mon goûter ! les bonbons ça suffit pas !" ! Le gros baleize répond "ok, on arrête tout, garde ton goûter et je garde les bonbons". Maintenant on en est à la phase: "ah zut, en fait j'ai vachement besoin des bonbons".
Google n'a nullement menacé les journaux, ils les a juste mis face à leurs contradictions:
* Soit un journal est perdant à autoriser l'extrait --> on enlève l'extrait
* Soit il y trouve son compte --> on garde l'extrait
Moi aussi j'aimerais bien que Google soit moins omniprésent; mais ce n'est pas une raison pour déformer la réalité: Google rend service aux journaux en affichant ces extraits, car ça améliore leur visibilité. Et, oui, Google en profite aussi pour se faire de la thune au passage.
[^] # Re: Si on arrêtait le mensonge et la diffamation ?
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Meta‑Press.es : un méta‑moteur de recherche pour la presse dans votre navigateur. Évalué à 3. Dernière modification le 12 novembre 2019 à 13:52.
Ca « fonctionne » ? Qu'est-ce qui fonctionne ? Car avec ses extraits, l'autre journal reçoit plus de visiteurs, c'est bien ça ?
On confirme donc que proposer l'extrait aide les journaux à obtenir plus de visiteurs ?… cqfd.
[^] # Re: Si on arrêtait le mensonge et la diffamation ?
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Meta‑Press.es : un méta‑moteur de recherche pour la presse dans votre navigateur. Évalué à 6.
Quand Google a supprimé l'extrait en ne gardant que le lien, les journaux ont immédiatement paniqué. Eh oui, être référencé et bien présenté, ça… se paie.
Et puis, "utiliser le contenu des créateurs" en réutilisant le chapeau de l'article, c'est un peu comme dire qu'un vendeur de journaux devrait payer les journaux pour mettre leur couverture en avant…
[^] # Re: Si on arrêtait le mensonge et la diffamation ?
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Meta‑Press.es : un méta‑moteur de recherche pour la presse dans votre navigateur. Évalué à 10.
Il y a certainement une confusion, ici, entre Google "moteur de recherche" et Google Actualités "agrégateur de news".
Effectivement, ces derniers temps, Google a étoffé ses réponses pour qu'on ne quitte plus la page Google. Météo, horaires, conversions… Ça diminue certainement le nombre de clics.
Mais pour la presse, pour l'actualité ? Le raisonnement est différent: on ne cherche pas une actualité, on la suit. Là, c'est donc de Google Actualités dont il est question.
Pour ce dernier, les médias l'ont accusé de s'accaparer leur travail en mettant un court extrait à coté du lien. Or, il y a deux problèmes avec cette histoire:
1. si l'article se résume à deux phrases, de quel "travail" parle-t-on ?
2. si cet extrait "empêche" des internautes de visiter le site d'origine, pourquoi la proposition de Google (mettre juste le lien) n'est-elle pas satisfaisante ?
Pour rappel, en utilisant un aggrégateur RSS, on arrive encore assez facilement à se construire son propre Google Actualité. Ce dernier n'est donc pas une fatalité. S'il gêne les médias, qu'ils proposent le leur !
# mbsync
Posté par Christophe . En réponse au message Cherche logiciel pour sauvegarder mes mails. Évalué à 9.
Une solution pour sauvegarder les boîtes mail IMAP est le projet isync, qui installe l'utilitaire "mbsync".
On peut trouver plus de détails par exemple sur la documentation Archlinux: https://wiki.archlinux.org/index.php/isync
[^] # Re: Frustration
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 1 : premières initiatives ☎😍. Évalué à 6.
Je pense qu'il parlait des nombreux firmwares, ainsi que des services boite noire qui tournent en tache de fond sur Android.
Il n'y a qu'a faire un tour sur TheMuppets, qui regroupe la partie "propriétaire" pour chaque téléphone, pour se rendre compte qu'avec simplement la partie ouverte on ne peut même pas téléphoner ou prendre une photo…
[^] # Re: Mais pourquoi donc ?
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 1 : premières initiatives ☎😍. Évalué à 9.
Envoyer un SMS avec cet appareil doit être particulièrement fastidieux !
[^] # Re: postmarketos
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 1 : premières initiatives ☎😍. Évalué à 5.
PostmarketOS sera en effet abordé en partie 6 , enfin il y a encore beaucoup à compléter…