ca permet d'ouvrir les pop-ups dans un onglet. Comme ca quand tu clickes sur un site pourri qui ouvre 30 fêntres, ton écran n'est pas polué. Et comme tu peut demander à ne pas changer d'onglet à l'ouverture d'un pop-up tu continue à lire ta page.
C'est beaucoup plus souple que de désactiver complètement l'ouverture de pop-ups, que plein de site respectables (joystick.fr par exemple) utilisent pour montrer des screenshots par exemple.
Tu peux aussi avoir un racourci clavier pour passer à l'onglet suivant, onglet précédent. Alors qu'avec un racourci du genre 'cycle-windows' tu tournes entre toutes les fenêtres et pas seulement celles du browser.
Un des trucs les plus pratiques avec (x)emacs c'est l'enregistrement de macros (<troll>je ne sais pas si ca existe avec vi, c'est la première chose que je vire de mon système</troll>). Puis tu lui demandes le code lisp à mettre dans ton .emacs. Ca évite les racourcis un peu tordu genre C-u C-c-c pour décommenter une zone.
Tu te trompes, ils ont même écrit un profiler pour l'occasion (eazel-tools dans le cvs de gnome). Et ils ont fermés prématurément donc on ne peut pas leur en vouloir sur les problèmes de finition. A mon avis l'optimisation c'est ce que tu fais en dernier, si tu ne veux pas te retrouver avec du code crade à la moitié du projet.
jxta n'a pas grand chose à voir avec dotNet, c'est brazil qui est la réponse de sun à dotNet (ou la réponse de ms à brazil...on sait jamais trop qui pompes sur qui).
Donc dotNet qu'est ce que c'est ?
4 langages de prog dont la sémantique a été unifiée pour pouvoir tous être compilés vers du bytecode (mais pas du bytecode java, sun a refusé). Ces 4 langages sont vb, c# c++ et peut être javascript (je me rappelle plus).
En gros y ont rajoutés héritage et surcharge à vb, et ont surement du virer plein de truc du c++.
Une fois compilé vers du bytecode, tu fais tourner leur bytecode sur leur vm. Bon, d'après leur technico/commerciaux c'est pas une machine virtuelle paske y en a un gros bout intégré au kernel nt...
Ensuite le coté plateforme .net, c'est toutes les api (xml, threads, gui,...).
Pour la concurrence avec sun, il ont tous les webservices. En gros on met un mot clef dans les déclaration de fonction, et hop un webservice.
Chez sun tout est déjà en place niveau api et surtout vm.
En gros MS comblent la claque qu'il a pris avec java et essaie de séduire les neuneus qui essayent de coder sans rien comprendre avec un ide qui pisse du code à leur place. Franchement quand ils présentent l'héritage en vb comme une révolution ou encore les commentaire inline en xml (comme javadoc), ca fait vraiment peine.
C'est dommage que certain décideurs se laissent encore baiser à chaque fois qu'on leur montre 'la reuissite en 5 minutes' avec 3 clicks.
PS: je suis pas un fou de MS, c'est juste que c'est c*** m'ont envoyés les 8 cds de visual studio .net, alors je me suis dit que pour pouvoir critiquer|changer d'avis, il fallait connaitre ce que font les autres.
[^] # Re: Avis partagé sur les navigateurs
Posté par Thomas Cataldo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sondages, sondages, sondages. Évalué à 2.
C'est beaucoup plus souple que de désactiver complètement l'ouverture de pop-ups, que plein de site respectables (joystick.fr par exemple) utilisent pour montrer des screenshots par exemple.
Tu peux aussi avoir un racourci clavier pour passer à l'onglet suivant, onglet précédent. Alors qu'avec un racourci du genre 'cycle-windows' tu tournes entre toutes les fenêtres et pas seulement celles du browser.
[^] # Re: vim roulaize par terre
Posté par Thomas Cataldo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à 0.
Un des trucs les plus pratiques avec (x)emacs c'est l'enregistrement de macros (<troll>je ne sais pas si ca existe avec vi, c'est la première chose que je vire de mon système</troll>). Puis tu lui demandes le code lisp à mettre dans ton .emacs. Ca évite les racourcis un peu tordu genre C-u C-c-c pour décommenter une zone.
# First Post
Posté par Thomas Cataldo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lobbying pour un hardware régulé. Évalué à -10.
[^] # Re: ca fait mal...
Posté par Thomas Cataldo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand Alan Cox debogue Nautilus.... Évalué à 1.
[^] # Re: STOP AU PIPO,PIPO ! (lire l'explication svp...)
Posté par Thomas Cataldo (site web personnel) . En réponse à la dépêche JSR47 vs. log4j ou les problèmes de la licence Sun sur le langage Java. Évalué à 1.
Donc dotNet qu'est ce que c'est ?
4 langages de prog dont la sémantique a été unifiée pour pouvoir tous être compilés vers du bytecode (mais pas du bytecode java, sun a refusé). Ces 4 langages sont vb, c# c++ et peut être javascript (je me rappelle plus).
En gros y ont rajoutés héritage et surcharge à vb, et ont surement du virer plein de truc du c++.
Une fois compilé vers du bytecode, tu fais tourner leur bytecode sur leur vm. Bon, d'après leur technico/commerciaux c'est pas une machine virtuelle paske y en a un gros bout intégré au kernel nt...
Ensuite le coté plateforme .net, c'est toutes les api (xml, threads, gui,...).
Pour la concurrence avec sun, il ont tous les webservices. En gros on met un mot clef dans les déclaration de fonction, et hop un webservice.
Chez sun tout est déjà en place niveau api et surtout vm.
En gros MS comblent la claque qu'il a pris avec java et essaie de séduire les neuneus qui essayent de coder sans rien comprendre avec un ide qui pisse du code à leur place. Franchement quand ils présentent l'héritage en vb comme une révolution ou encore les commentaire inline en xml (comme javadoc), ca fait vraiment peine.
C'est dommage que certain décideurs se laissent encore baiser à chaque fois qu'on leur montre 'la reuissite en 5 minutes' avec 3 clicks.
PS: je suis pas un fou de MS, c'est juste que c'est c*** m'ont envoyés les 8 cds de visual studio .net, alors je me suis dit que pour pouvoir critiquer|changer d'avis, il fallait connaitre ce que font les autres.