Tony GALMICHE a écrit 61 commentaires

  • [^] # Re: ERP ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche freedom 2.10 : conversion de fichiers. Évalué à 1.

    Je l'aurais évidemment envisagé si 90% du logiciel correspondait à nos besoins mais dans notre cas, nous étions en dessous des 50%
  • [^] # Re: Lourdeur...

    Posté par  . En réponse à la dépêche freedom 2.10 : conversion de fichiers. Évalué à 2.

    Il y a de grandes chances que cela soit lié à l'animation en flash du service-portail 'anakeen présente'.
    -> Essaye de fermer ce service-portail pour voire si cela règle ton problème.

    Autrement, j'utilise Freedom sous Windows et Debian avec Firefox depuis 6 mois et je n'ai pas constaté de freeze.
  • [^] # Re: ERP ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche freedom 2.10 : conversion de fichiers. Évalué à 1.

    Attention, je ne dit pas que Freedom peu remplacer n'importe quel ERP ou GPAO, mais dans notre cas c'est envisageable car :
    - le notre est très viellissant (il n'a pas évolué depuis l'an 2000)
    - pour pallier ces manques de nombreux développements internes ont été réalisés depuis 2002 sous LAMP (Linux+Apache+MySQL+PHP)

    Donc à ce jour pour évoluer, nous avons deux alternatives :
    - Tout casser en changeant d'ERP (Adonix, SAP,..)
    - évoluer en douceur en utilisant un outils (Freedom) capable de s'adapter à toutes les situations avec un minimum de développement spécifiques.

    Dans Freedom, tout tourne autour des familles (types de documents). Nous pouvont sans problème envisager de gérer dans Freedom les familles suivantes :
    - Article, nomenclature, gamme, stock, tarif, commandes, livraison, réceptions, factures,...

    Donc avec un minimum de développement spécifique (ex : Calcul des besoins) nous pouvont développer les possibilités de notre ERP vieillissant dans Freedom qui en plus d'être un ECM / GED est également un superbe outils de développement Web sous PHP / Postgresql.

    De plus après une étude assez minutieuse, il c'est avéré que cela reviendrait au même prix de faire ces développements sous Linux et avec Freedom que simplement remplacer notre AS400 supportant notre ERP actuel. Et je ne parle pas du coup d'acquisition d'un SAP qui ferait exploser les budgets.

    Voila plus de 6 mois que cette réflexion est mené et plus le temps passe plus je suis convaincu que dans notre cas c'est la meilleure solution.

    De plus voila plusieurs années que je mène une réflexion pour remplacer notre ERP par un ERP libre (TinyERP, Compiere,..) et après de nombreux tests aucun n'est satisfaisant (a ce jour) pour faire de la gestion de Production. Ils ont de nombreux atouts mais pas dans les domaines qui nous intéressent (ex : Gestion des nomenclatures et gammes et calcul des couts et des besoins)

    Voila 6 mois que nous avons mis en place Freedom pour répondre à d'autres besoins (Gestion des documents, cycle de vie,..) et plus j'apprends à le connaitre plus je pense qu'il est apte à répondre à nos besoins.
  • [^] # Re: interessé mais ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche freedom 2.10 : conversion de fichiers. Évalué à 1.

    la demo en ligne ne fonctionne pas
    Les développeurs bossent même le samedi soir :-) car la démo remarche et en plus elle correspond maintenant à la dernière version :
    -> http://www.freedom-ecm.org/doku.php?id=demo:online
  • [^] # Re: Qu'est ce que c'est que cette news ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche freedom 2.10 : conversion de fichiers. Évalué à 3.

    On voit bien le sigle "ECM" mais c'est quand même bien flou alors que tout le monde ou presque connait plutot "CMS".

    En fait c'est très différent :
    - CMS = Spip, Joomla, Blog...
    - ECM = Freedom, Alfresco, Nuxeo ou en propriétaire Sharepoint ou Lotus notes

    Un CMS permet de publier des articles avec en général un cycle de vie très simple : Brouillon -> Relecture -> Publié ou Refusé ou Poubelle
    Un ECM permet de diffuser toutes sortent de documents dans une entreprise avec des cycles de vies souvent très complexes et des documents écrit dans différents formats (Word, Excel, OOo, XML, HTML,..).

    Un ECM permet en général en plus :
    - De faire des recherches très poussées dans les documents (comme une GED)
    - De convertir des documents dans différents formats (Word->PDF, OOo->XML,..)
  • [^] # Re: interessé mais ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche freedom 2.10 : conversion de fichiers. Évalué à 1.

    la demo en ligne ne passe pas chez moi ca bloque sur l'autentification http

    En effet, je viens de le signaler aux développeurs.

    De plus cette démo correspond à l'ancienne version.

    Si tu es sous Debian, tu peux éssayer de te lancer dans l'installation avec les paquets .deb, mais je ne sais pas ce que ça va donner en 64b :
    -> http://www.freedom-ecm.org/doku.php?id=documentation:manuel_(...)

    Autrement, n'hésite pas à demander de l'aide sur la liste de diffusion :
    -> http://www.freedom-ecm.org/doku.php?id=mailling
  • [^] # Re: Qu'est ce que c'est que cette news ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche freedom 2.10 : conversion de fichiers. Évalué à 2.

    J'ai d'assez mauvais souvenirs de son installation, cela dit. Enfin c'est plutôt bien de voir qu'il continue à évoluer, et je continuerais à le suivre de loin, il a du potentiel.

    Il y a 6 mois il était en effet assez compliqué à installer mais maintenant il s'installe très facilement sur une Debian / Ubuntu ou une Fedora grâce aux paquets fournis sur le site :
    - http://www.frdom.org/doku.php?id=documentation:manuel_d_inst(...)
    - http://www.frdom.org/doku.php?id=documentation:manuel_d_inst(...)
  • [^] # Re: Qu'est ce que c'est que cette news ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche freedom 2.10 : conversion de fichiers. Évalué à 3.

    En effet, Freedom est clairement un concurrent d'Alfresco ou dans le monde propriétaire à Sharepoint ou Lotus Notes.

    Il y a environ un an, j'ai fais une étude pour mettre en place un outil de ce genre dans la PME ou je travail.

    Comme je suis clairement orienté logiciel libre j'ai étudié 4 propositions de fournisseurs. 3 étaient basées sur Alfresco et la quatrième sur Freedom.

    Après une analyse assez longue nous avons opté pour Freedom et ce dernier est opérationnel depuis 6 mois et je ne regrette absolument pas notre choix.

    Si je devais le comparer très rapidement avec Alfresco, je dirais :
    - Technologies : Alfresco = Java et Freedom = PHP + Postgresql + Apache. Donc pour une PME ayant uniquement des compétences en PHP le choix de Freedom est déjà un avantage
    - Gestion des cycles de vies (Workflow) : Alfresco est très bien pour mettre en place un cycle de vie simple. Avec Freedom c'est un peu plus compliqué mais les possibilité sont quasiment illimités.
    - Intégration des documents (Création des formulaires) : De ce coté Freedom à un très net avantage sur Alfresco.

    Grâce aux nombreuses possibilités de Freedom nous allons pouvoir gérer beaucoup plus éfficacement de nombreux documents (Notes de frais, demandes d'achats, plans d'actions, gestion des taches, relevés dimensionnels, gestion des projets, gestion des documents de fabrications, procédures,...)

    Les possibilités sont tellement nombreuses que j'envisage même de remplacer notre GPAO / ERP vieillissant par Freedom.
  • [^] # Re: Importation de fichier PDF

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.3 d'OpenOffice.org. Évalué à 9.

    Savez-vous si les dev d'Ooo prévoient la possibilités d'importer des fichiers PDF.

    C'est prévu dans une prochaine version (2.x) et le développement a commencé :
    - http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=80285
    - http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Writer/ToDo/PDF_Imp(...)
  • [^] # Re: Module de graphiques

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.3 d'OpenOffice.org. Évalué à 7.

    Si, c'est écrit dans la dépêche :
    Améliorations diverses et variées pour la création de graphiques comme l'amélioration de l'assistant, la mise à l'échelle linéaire ou log des axes, les effet 3D....


    Pour le détail en images des améliorations, c'est ici :
    -> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Chart2/Features2.3
  • [^] # Re: A voté \o-

    Posté par  . En réponse à la dépêche OOoCon 2006 : le vote pour la ville organisatrice est ouvert. Évalué à 5.

    Aucune date n'est encore définie.

    Mais comme c'est indiqué sur la page du vote, Lyon, propose les 11/12/13 Septembre 2006 et Vienne courant Septembre 2006
  • [^] # Re: Diagramme

    Posté par  . En réponse au journal Dichotomie des distributions. Évalué à 1.

    Sacré Marc.

    Parti à plusieurs centaines de km de Dijon mais toujours en train de faire de la pub pour Coagul :-)

    Nostalgie, nostalgie,.... :-)
  • # Le compte-rendu de cette porte-ouverte est en ligne

    Posté par  . En réponse à la dépêche Coagul (Dijon) : Discussions sur les différentes distributions Linux. Évalué à 1.

    Le compte-rendu de cette porte-ouverte est en ligne :
    -> http://www.coagul.org/article.php3?id_article=264(...)

    N'hésitez pas à venir le commenter dans le forum associé
  • [^] # Re: Le troll c'est bon mangez en !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Coagul (Dijon) : Discussions sur les différentes distributions Linux. Évalué à 1.

    Je vois que malgré la distance qui nous sépare, tu suis toujours l'actualité de notre région :-)

    Au fait, il sont comment les pingouins sur Nantes ?

    J'espère que tu viendras nous voire aux RMLL.
  • [^] # Re: Dommage que ça soit pas à Dijon ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Coagul (Dijon) : Discussions sur les différentes distributions Linux. Évalué à 1.

    En effet, c'est à Chevigny, car nous n'arrivons pas à trouver de salle sur Dijon :-(

    Mais pour venir, je crois qu'il existe un bus, car il me semble que plusieurs membres viennent en bus dont notre président.

    N'hésite pas à lui envoyer un message en directe pour lui poser la question :
    -> president at coagul.org

    Peut-être à mardi.

    Sinon pour les RMLL, tu pourrais venir à notre réunion du 10 mai qui sera consacrée à faire le point sur l'état d'avancement de l'organisation.

    Autrement, si tu es de Dijon, n'hésite pas à t'inscrire sur la liste Bourginux pour retrouver tous les pingouins de la région :
    -> http://www.bourguinux.free.fr/wakka.php?wiki=PagePrincipale(...)
  • [^] # Re: Sympa

    Posté par  . En réponse à la dépêche COAGUL: Programme de Janvier. Évalué à 1.

    Salut Gnunux,

    Ton honneur est sauf, car c'est grace au wiki, que j'ai vu qu'il y avait cet article sur LinuxFR :-)

    Bon, ça fait 4 membres de Coagul à avoir posté. Il en manque encore une bonne quinzaine ;-)
  • [^] # Re: Sympa

    Posté par  . En réponse à la dépêche COAGUL: Programme de Janvier. Évalué à 3.

    +1 pour Yogi notre président (de Coagul) :-)

    Si tous les membres de Coagul mettent un message sur cet article, ça fera déjà quelques lecteurs :-)

    Puisque l'on est dans la promo de Coagul, j'ajouterai aussi, qu'il ne faut pas hésiter à venir visiter notre site, car il y a de nouveaux articles de publié très régulièrement. Par exemple la rubrique suivante contient des mémos très récent sur l'installation d'une Debian :
    -> http://www.coagul.org/rubrique.php3?id_rubrique=32(...)
    N'hésitez pas à écrire des commentaires sur les articles, si vous trouvez des erreurs ou si l'article vous à plus (ou déçu).

    Bonne lecture.

    Tony

    PS : Bon déménagement sur Nantes Marc ;-)
  • [^] # Re: examen du texte repoussé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des économistes critiquent la directive sur le brevetage / examen du texte repoussé. Évalué à 2.

    A ma connaissance, il ne doit pas beaucoup y avoir de geeks en retraite aujourd'hui.. :-)
  • [^] # Re: Mandrake 9.1 utilisé par un Syndicat d'initiatives

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake 9.1 utilisé par un Syndicat d'initiatives. Évalué à 1.

    Oui, mais là, il ne s'agit pas de bornes publics, mais du poste de travail de l'hôtesse du syndicat d'initiatives.

    J'aurais bien voulut en savoir plus, mais il y avait du monde qui attendait... :-(
  • [^] # Re: [OT] Site Rio

    Posté par  . En réponse à la dépêche Support de l'Ogg Vorbis sur baladeurs. Évalué à 2.

    Chez moi, ça marche avec Konqueror 3.1 et Mozilla 1.3.1 sur Mandrake 9.1.

    Cependant le chargement avec Mozilla et 5 fois plus long (non ce n'est pas un troll...)

    Personnellement, je trouve l'esthétique de leurs produits originale et belle.

    Vivement que l'OGG soit généralisé sur les baladeurs, les auto-radio et les lecteurs de DVD... :-)
  • # Re: Road to 2.0

    Posté par  . En réponse au journal Road to 2.0. Évalué à 2.

    L'url ne marche pas, il y a une virgule de trop... :-(
  • # Re: Extension Mozilla pour faire traduire un mot anglais

    Posté par  . En réponse au journal Extension Mozilla pour faire traduire un mot anglais. Évalué à 1.

    Je viens de le tester également.

    L'installation marche impeccable sous root, mais pas sous un utilisateur lambda sur ma Mandrake 9.1. -> Une explication ?

    Même remarque que précédemment sur les options. Mais moi je dirais plusieurs choix dans le menu contextuel.

    \<troll\>
    Ca marche pas avec Konqueror :-(
    \</troll\>

    Un truc super également (mais sans rapport avec ton programme), serait la correction orthographique des formulaires -> Le texte sur-ligné serait envoyé sur un site internet de correcteur orthographique qui le corrigerait -> Idéale pour poster des journaux sur LinuxFr.... :-)

    Bonne continuation dans ton développement...
  • [^] # Re: LE site des administrateurs français

    Posté par  . En réponse au journal LE site des administrateurs français. Évalué à 2.

    C'est plutot des icones pompés dans Windows, est le formum n'est pas phpBB.
  • [^] # Re: Debian a 10 ans !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian a 10 ans !. Évalué à 4.

    Oui, mais l'installation repasse en anglais après le ier reboot sans explication...

    Embettant, pour un newbees anglophobe... :-)

    Je suis un utilisateur de Mandrake qui aimerais passé sous Debian, mais qui à encore du mal.... :-)
  • [^] # Re: Privilégiez Word ? Non ! S'il vous plait !

    Posté par  . En réponse au journal Privilégiez Word ? Non ! S'il vous plait !. Évalué à 1.

    http://sebsauvage.net/pdf/(...)

    Merci google... :-)