Stéphane (Tufqi) Enten a écrit 38 commentaires

  • # Accord pour l'acces aux bases de données ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Grand Frère est en train de te surveiller tes IP. Évalué à 1.

    Effectivement je pense qu'il s'agit surtout d'effet d'annonce, car pour la plupart des
    Routing Registries, ces informations sont publiques.

    (exemple pour le RIPE on peut les télécharger par FTP)
  • [^] # Re: precision (utile ?)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alcatel, Cisco et Nokia soutiennent Linux. Évalué à 8.

    Ou plutot, on connait IOS principalement via sa
    'CLI' (Command Line Inerface, une interface en
    ligne de commandes, donc :P ), que l'on utilise
    en général pour configurer son équipement (IOS
    tourne aussi sur des switches, et certains autres
    équipements vendus par Cisco).

    My 0.02 EUR :-)
  • [^] # Re: Les machines en adressage privé sont scannables !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scan par témoin. Évalué à 10.

    Chouette, comme ca un jour peut-etre que les gens

    arreteront de faire l'amalgame entre "sécuriser

    ses réseaux" et "je mets en IPs privées donc

    personne n'y a acces!!" :-)



    Sérieux ... le nombre de boites qui ont

    payé une SSII pour leur réseau et qui se

    retrouvent avec toutes leurs machines derriere

    du NAT pour "raisons de sécurité", ca me sidere.
  • [^] # Re: ReiserFS regroupe des fichiers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Banc d'essai des systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 4.

    C'est qu'en fait c'est pas vraiment au layer

    "filesystem" de s'occuper de l'intégriter du

    bloc, plutot au hardware.



    En mettant derrire du RAID, par exemple, et en

    spannant le volume sur plusieurs disks physiques.
  • [^] # Re: reponse pour celui qui cherche pas..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rien ne va plus chez Lycos France. Évalué à 1.

    Ce n'est pas vraiment l'endroit pour débattre de
    ca, surtout que je me doute de tes motivations ...

    Tu sais ou nous contacter si tu veux en parler
    je pense, ou qu'on discute des bienfaits de
    la communauté et du modèle du libre et de la
    facon d'y contribuer.
  • [^] # Re: Et Fred ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rien ne va plus chez Lycos France. Évalué à 2.

    Il est parti aux US et il devellope le service
    "Ulimit" (www.ulimit.com) :)

    (entre autres surement)
  • [^] # FT et lavie.com

    Posté par  . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à 1.

    Ah oui pour FT, ils ont perdu le proces (c'était il y a quelques mos) mais on a appris il ya une
    semaine ou deux que lavie.com avait accepté de
    se coucher pour quelques (3, je crois) millions
    de francs.

    Donc, FT garde son slogan ...
  • [^] # Re: Tu ne sais pas de quoi tu parles !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Date de sortie officielle de Heavy Metal : FAKK2 et Postal Plus. Évalué à 1.

    Concernant DirectX ... il n'y avait pas encore une
    boite qui promettait un "portage" sous UNiX pour
    dans super-pas-longtemps ?

    On en entend plus parler bizzarement ...

    Sinon, je pense qu'il y aurait effectivement un
    interet a fusioner des équipes de dev. Linux et
    Windows, ce serait moins du suicide vu que pas mal
    de couts seraient répartis ... mais je pense que
    pour l'instant aucun grand producteur de jeu ne
    veut se lancer (eh oui, ils comptent en acheteurs
    potentiels).
  • [^] # Re: comment tester???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bientôt d'autres plateformes. Évalué à 9.

    Ici on utilise une Debian qui marche tres bien ...

    C'est un peu chiant a cause du systeme de boot
    de l'IA64 et des 2 boots loaders (ca rappelle un
    peu l'alpha) mais apres ca marche nickel.

    La RedHat ou la Mandrake doivent etre tout aussi
    utilisables j'imagine.

    Tu sais ou me trouver si tu veux plus d'infos ;)
  • [^] # Re: MySQL 4 is 3.99.01

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mysql 4.0. Évalué à 5.

    Eeeeuh il est dit sur le site de MySQL sur la
    page de l'annonce que cette version sert surtout
    à réorganiser le code pour pouvoir mettre les
    trucs qui sont dans la TODO et en faire une 4.1.

    Sinon, MySQL gere les transactions sur certains
    types de tables (ie. BDB et InnoDB).

    Et globalement, sans entammer un troll, MySQL n'a
    pas de probleme avec une base simplement "grosse",
    je pense que tu voulais plutot parler des bases
    qui nécéssitent des opérations SQL complexes
    donc ?
  • [^] # Re: Ça upload à combien le cable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 10.

    Il y a aussi le fait que la techno ADSL ne garanti
    pas ce débit (8 Mb/s - 1 Mb/s) sur une infinité
    de kilometres ...

    Donc je pense que chez France Telecom, on a déja
    du prendre une valeur qu'on était sur de pouvoir
    tenir (genre 25% j'imagine: 2 Mb/s) et qu'a
    partir de la ils ont batti une grille tarifaire
    qui va de Netissimo 1 a Netissimo4012 en passant
    par quelques palliers qui vont bien.

    Faut pas oublier aussi que France Télécom vend
    toujours de la 2 mb/s via Transpac sous forme de
    lien E1 (enfin ... maintenant c'est sur du HDSL,
    mais ca reste la meme problématique commerciale).

    my 0.02 euro ...
  • [^] # Re: Ça upload à combien le cable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 2.

    Vouais ... bonne techno, mais il faut la continuité métallique ...

    Résultat dans des endroits ou le brassage téléphonique bouge pas mal, tu prends des risques ...

    Bon en meme temps ca vaut le coup, en général :)
  • [^] # Re: J'ai trouvé des screenshots

    Posté par  . En réponse à la dépêche Loki annonce le portage de Postal Plus pour Linux !. Évalué à 0.

    Ah bin oui, voila, ca c'est le Postal dont je me souviens ...

    Et euh, moi j'aime bien le style graphique :)

    Et c'est un jeu qui a quelques années déja ...
  • # Homonymes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Loki annonce le portage de Postal Plus pour Linux !. Évalué à 6.

    Euh ouais, marrant, parce que le "Postal" que je
    connais et dont je me souviens comme jeu, c'était
    effectivement assez 'violent' mais ca n'avait
    rien a voir avec un First Person Shooter.
  • [^] # Re: Souvenez-vous de Mygale ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Renater filtre sans filet. Évalué à 2.

    Les hebergeurs filtrent surtout en fonction de
    la legislation a laquelle ils doivent se
    sous-mettre ...

    Mais sinon, globalement la plupart des hebergeurs
    ont une charte qui dit qu'on peut tout mettre
    du moment que c'est légal, donc c'est plus un
    side effect, le filtrage.
  • [^] # Re: ... et pour Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avenir de FreeBSD menacé ?. Évalué à 10.

    Groupe privé ou pas, c'est surtout généralement
    une mauvaise idée de tout regrouper au meme
    endroit ...

    Il y a quelques années c'est RedHat qui hostait
    pratiquement tout, maintenant c'est VA ...

    Globalement ce serait bien si ca pouvait etre
    un peu mieux réparti.
  • [^] # Re: "Way pay for the bandwidth"

    Posté par  . En réponse à la dépêche TUCOWS: une curieuse vision du logiciel libre. Évalué à 1.

    D'apres ce que disait Jedi, c'est justement en
    voulait mettre a jour le record sur Tucows de
    PureFTPd qu'il est tombé sur cette page, et a
    considéré que ca ne collait pas avec la mentalité
    globale ...

    Donc, PureFTPd est sur Sourceforge, c'est tout :)
  • [^] # Re: "Way pay for the bandwidth"

    Posté par  . En réponse à la dépêche TUCOWS: une curieuse vision du logiciel libre. Évalué à 6.

    Mouaip ... et je me souviens que quand ils ont
    proposé de reverser un truc aux mirrors, ils ont
    proposé des montants tellement faibles que tout
    le monde a préféré continuer for free :)

    En meme temps, si je mirror un truc, c'est que
    j'ai envie de partager mes ressources pour mirror
    un contenu que j'apprécie et que j'ai envie
    d'aider, ou qui arrange mes utilisateurs.
  • [^] # Re: A propos de Bugfixes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 2.

    Nan nan, un process en état "D" est bloqué en
    IOs ... donc dans du temps kernel, en général
    dans un truc con genre un read() qui a foiré
    (montage cassé, fichier corrompu, socket morte).

    Mais bon ca peut etre n'importe quoi ...

    <quite OT>
    Obs, msg moi demain si tu veux on peut tenter
    de creuser ;)
    </OT>
  • [^] # Re: .xml.gz, bzip2, gzip...

    Posté par  . En réponse à la dépêche sortie de la beta de Star Office 6. Évalué à 2.

    Bin ... peut-etre parce que le temps de compression et/ou décompression peut etre beaucoup
    plus lent ...

    Il semble aussi que le taux de compression, bien
    que génial pour le texte, n'apporte pas grand
    chose a un gzip pour le reste ... donc le .tar.bz2
    est peut-etre pas assez compressé pour le temps
    CPU passé en plus.

    Et puis si je me souviens bien au début le code
    n'était pas modularisé dans une lib, donc un frein
    pour l'intégration par rapport a zlib.

    Anyway, moi j'ai que des machines récentes, bzip2
    va vite, donc j'en mets partout :)
  • [^] # Re: le xml comme format de fichier

    Posté par  . En réponse à la dépêche sortie de la beta de Star Office 6. Évalué à 1.

    Ouaip, XML gzipé ... ca compresse bien mais
    comme il disait, un algo de compression adapté
    au XML ce serait assez cool.
  • [^] # Re: Bonne chose mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gartner Group recommande de lacher IIS !. Évalué à 4.

    ASP c'est pas vraiment un probleme en soit, vu que
    c'est un peu qu'un framework ... le bleme c'est
    le scripting language implémenté, et meme si on
    peut trouver des implem' d'ASP pour Apache, en
    général le scripting language derriere ce sera
    Perl.

    Je suis pas sur que porter du VBScript vers du
    Perl ce soit facile (mais j'y connais rien au VB
    Script donc je me goure peut-etre).
  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haut Débit pour tous, c'est pas pour demain. Évalué à 3.

    Euh ... de nos jours quand tu chopes une Transfix
    ya de grandes chances que ce soit un lien HDSL.
  • [^] # Re: Mais 2 Mbits c pas du haut débit....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haut Débit pour tous, c'est pas pour demain. Évalué à 0.

    Euh, j'pensais plutot a genre un lien STM-4 chez
    2 opérateurs, d'ou la redondance (et bien sur
    BGP s'occupe du reste ;) ).
  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haut Débit pour tous, c'est pas pour demain. Évalué à 1.

    Elle est surtout gachée (par des conneries) ;)

    Je ne parlais de probleme qualitatif genre que le
    traffic des particuliers n'a pas de valeur.

    Ce que je veux dire, c'est que le prix du Mb/s
    chez un fournisseur de transit varie (beaucoup)
    entre disons 3000 et 10000 FF, et que donc si
    tout le monde bouffait sa bande passante a fond,
    les providers devraient augmenter beaucoup le
    prix de leurs abonnements pour pouvoir payer leurs
    fournisseurs de transit.