Journal Le message commence à passer !

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
5
mai
2004
Une fois n'est pas coutume, je me permet de relayer ici les commentaires d'un article sur un autre site, car il semblerait que les choses commencent à bouger, certes pas encore dans le logiciel libre, mais en tout cas dans les "alternatives musicales", et cela conduira indubitablement les gens à découvrir tout ce qu'il existe d'autre que tout ce qu'on veut bien seulement leur montrer !

L'article en question : http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,2338481,00.html(...)

Les commentaires : http://news.tf1.fr/listeAvisInternautesPopup/0,,1413071-e1VOVl9JRCB(...)

Je cite en particulier :

* "Les initiés savent parfaitement où trouver de la musique gratuite en toute légalité. Nombreux sont les auteurs compositeurs qui cherchent à se débarasser des majors qui les étouffent et leur sucre une grande partie des fruits de leur travail. Il existe une alternative complètement occultée par les majors, et pour cause, qui connait un succès grandissant, et consiste pour l'uateur à distribuer librement et gratuitement son travail, en laissant la possibilité à qui le désire vraiment de le rémunérer à la hauteur de ce qu'il voudra ou pourra. Avec ce principe, on peut dire adieu aux merdes commerciales dont on nous rabache les oreilles depuis des années, seuls les vrais artistes, ceux qui ont la foi et qui sont bosseurs retireront tous les fruits de leur travail, sans engraisser les patrons de majors et toute cette mafia du disque. La révolution culturelle est en marché, initée par Internet, et toutes ces industries qui voient leur emprise sur le marché diminuer cherchent par tous les moyens à retarder l'inévitable. Aussi longue que soit leur agonie, quel que soit le temps que les majors mettront à crever, elles finiront de toute façon par disparaitre, pour le plus grand bien de tous !"

* ""Quand les lois sont injustes l'obéissance est un crime." Pour mettre les point sur les I l'article de Costes s'impose : http://www.subversiv.com/doc/costes/1-blues-show-biz.htm(...) -------------------------------------- Ainsi la peur absolu pour les profiteurs de l'industrie du disque c'est la prison. Auraient-ils quelque chose à se reprocher pour en avoir si peur ? C'est à gerber de faire inscrire que le piratage nuit à la création artistique. Cela nuit uniquement au buziness ! Et tant mieux vu que le buziness assassine la création artistique. Et encore vu qu'il y a eu une étude sur un vaste panel par deux étudiants americains comme quoi il faudrait au moins 5000 téléchargements pour réussir à faire baisser les ventes d'un cd ! Et le groupement des industries du disque qui ose prétendre haut et fort et relayé par certains médias dans leur rapport annuel que leur mauvais chiffre est du au piratage !! Donc heureusement que certains créateurs propose leurs oeuvres gratuitement. Comme ce site underground qui offre plus de 3 heures de leurs mp3 http://necktaronline.free.fr/(...) et n'hésite pas à envoyer un cdr gratuit à ses frais avec plus de 1000 pages et plus de 8 heures de zik à quiquonque le demande : http://www.subversix.freesurf.fr/dc.htm(...)"


Finalement, contrairement à ce que je disais dans un précédent journal, l'avenir me semble de plus en plus radieux pour toutes ces alternatives à ces politiques monétaires qui nous gouvernent, il semblerait qu'une prise de conscience soit effectivement en train d'avoir lieu ! :o)

Vive l'alternative musicale, Vive l'alternative informatique, et je l'espère, Vive une alternative prochaine à nos modes de vie destructeurs de l'environnement !
  • # Le sens du commerce se perd.

    Posté par  . Évalué à 5.

    Il faudra dire à l'industrie du disque que, considérer ses clients potentiels comme des ennemis et les menacer à tout bout de champ ne va pas leur donner envie d'acheter.

    Mais en fait, tu as raison, si elle veut s'autodétruire, laissons la faire c'est son droit. De toute façon ça n'empêchera ni les musiciens de faire de la musique ni les gens d'aimer la musique donc une autre organisation se mettra forcément en place.
  • # Pas là où il faut

    Posté par  . Évalué à 5.

    >Finalement, contrairement à ce que je disais dans un précédent journal, l'avenir me semble de plus en plus radieux pour toutes ces >alternatives à ces politiques monétaires qui nous gouvernent, il semblerait qu'une prise de conscience soit effectivement en train >d'avoir lieu ! :o)

    Elle ne se fait pas assez là où il faudrait, c'est à dire dans la tête des politiques qui accordent,
    peut-être encore, beaucoup trop de crédit aux propos des maisons de disques.

    Mais en tout cas, c'est vrai que si l'opinion publique commence à avoir peur et prend un avis tranché
    sur la question du p2p, c'est un point positif.
  • # Et notre choix dans l'affaire

    Posté par  . Évalué à 4.

    Pour Pascal Nègre, "les internautes auront bientôt le choix entre musique gratuite et payante. Dès qu'ils auront ce choix, nous attaquerons. La campagne est là pour les informer des risques qu'ils prennent : ils ne pourront plus dire qu'ils sont surpris".

    On a le choix ou pas, alors ?
    Il faudrait être clair dans vos propos Monsieur Nègre.
    • [^] # Re: Et notre choix dans l'affaire

      Posté par  . Évalué à 3.

      Il confond le terme de gratuité avec celui de piratage. La musique peutêtre gratuite de façon tout à fait légale, comme c'est dit dans l'article. Seulement pour M. Nègre, de la musique gratuite c'est de la musique qui a été piraté, parce qu'il est inconcevable que la musique (comme tout art) ne soit pas payante.

      Moi ça ne me donne même lus envie de pirater. Et encore moins celui d'acheter. Je crois que de plus en plus, j'achèterai directement aux artistes, ou que je commanderai à des éditeurs indépendants.

      Au fait, bien l'article de Costes, mais s'il pouvait dire un peu moins le mot "merde" et autres grossièretés à la pelle, ce serait plus agréable à lire, et le texte gagnerait en crédibilité.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.