Journal Un nom de domaine c'est bien, un tld c'est mieux...

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
6
déc.
2005
Je viens de tomber ce soir sur un site web qui ne permet non pas d'enregistrer des noms de domaines, mais carrement des tld.

Passons de suite aux choses sérieuses, ça se passe ici:
http://www.unifiedroot.com/

Je trouve ça carrément dingue! Depuis quand ce genre de choses sont elles possible? Et surtout, est ce vraiment reconnu et fonctionnel..??

Bon ça reste assez cher (1000$ puis 250 chaque années) selon [1] mais ca simplifie carrément la chose concernant les jeu de mots sur les nom de domaine.
A quand un méta site inter-communautaire http://www.gnu.linux ?

[1] http://www.unifiedroot.com/registration/fees

  • # Un point noir quand meme

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    C'est que pour accéder à des sites de ce genre (du moins enregistrés chez eux), il faut que leurs dns soient connu soit par votre FAI (ce qui n'est pas le cas chez le mien, free) soit reconfigurer votre propre serveur dns en renseignant leur ns1 et 2.
    Bref, par défaut, le quidam moyen n'a pas accès a votre super tld payé 1000$ :'(

    Plus d'info là http://www.unifiedroot.com/registrars

  • # Le piege

    Posté par  . Évalué à 10.

    Le truc que tu as oublier de preciser, c'est que bien sur il faut utilise leur serveurs DNS pour pouvoir resolver leur nom de domaines...

    Donc en fait ton nouveau nom de domaine ne sera disponible que pour ceux qui ont les DNS de UnifiedRoot...

    Tu peux faire la meme chose pour 0 Euros par an avec ton propre serveur DNS et tu informe tout ceux qui veulent aller sur ton site de rajouter ton serveur DNS dans sa liste.

    • [^] # Re: Le piege

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      s/résolver/résoudre

      Faut pas déconner quand même...

      • [^] # Re: Le piege

        Posté par  . Évalué à 3.

        C'est clair, le niveau en français de certains ici est époustifiant. Ça me froidifie rien que d'y réflexionner.

        • [^] # Re: Le piege

          Posté par  . Évalué à 0.

          Faut pas exagérer quand même ça arrive à tout le monde, surtout quand on lit un peu trop d'anglais dans la journée...

  • # Ordre

    Posté par  . Évalué à 5.

    www.gnu.linux ou www.linux.gnu ? ;)

  • # C'est pas super nouveau

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Y'en a beaucoup d'autres qui existent, mais tant que les FAI majeurs ne décideront pas de les supporter, cela ne servira pas à grand chose.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_DNS_root

  • # .ms déjà pris

    Posté par  . Évalué à 1.

    Mais qui est le fou qui a payé pour un .ms ?
    TLD ms is already taken


    ... ils ont même une blacklist : An order for TLD microsoft is pending on payment. Ca évitera les "sue it" :-)

    Cya

    • [^] # Re: .ms déjà pris

      Posté par  . Évalué à 4.

      Crotte de zut, .dot est pris aussi... C'est dommage, on aurait pu faire des http://dot.dot.dot , ou encore mieux, http://cot.cotcot.co.dot ...

      "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

  • # Fiabilité ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Je trouve ça carrément dingue! Depuis quand ce genre de choses sont elles possible? Et surtout, est ce vraiment reconnu et fonctionnel..??

    Question fiabilité et fonctionnalité, ça doit être proche de ça :

    http://www.lunarregistry.com/
    http://www.universalstarcouncil.com/

    Question "carrément dingue", les tld, c'est pas encore ça.

    • [^] # Re: Fiabilité ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      oulala...
      voir ca sur wikipedia...
      cela pose un probleme...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.