Bonne remarque, mais sans royalties != sans cout d'entree, donc tu peux tres bien faire payer un cout d'entree pour l'exploitation.
Comme au lieu de prendre un pourcentage sur les ventes, demander le paiement pour uen licence annuelle exhorbitante et calculee (pas indexee) sur le CA de la boite ou le nombre d'appliations installees.
Le royatly-free c'est bien, mais ca ne garantit pas la gratuite...
Je trouve bizarre cette definition d'open-source. Pour moi c'etait logiciel libre,et pour la definition d'open-source la seule possibilite d'examiner le code.
L'idée générale est de fragmenter au maximum le programme (qui est actuellement assez monolithique) pour se diriger vers une architecture légère et modulaire regroupant plusieurs processus coopérants.
Hmm, ca me fait vaguement penser a un des principaux concurrents de sendmail, qmail, qui est architecture comme ca depuis le depart et eprouve ...
Je croyais que syslogd etait capable d'envoyer des logs sur le reseau ?
Quel est l'interet d'avoir ca dans le noyau si un demon y arrive bien et depuis des lustres ?
Il doit bien y avoir une raison mais je ne la trouve pas ...
Je l'ai fait tourner avec icewm avec 16 Mo de RAM sur un NC justement.
Je te conseilel de compiler KDrive (anciennement appele TinyX). En gros, c'est XFree86 compile en statique avec juste ce qu'il faut. Le binaire fait environ 1Mo tout mouille.
NetBSD parait bien adapte, c'est assez leger.
Je me pose une question : comment fais-tu pour compiler des choses sur cet ordi ? tu es oblige d'avoir un autre ordi qui va se charger de compiler et de placer le resultat sur le disque de ton ordi, sinon ca sera pas possible ...
ton testeur fonctionne comme tous les testeurs de sendmail. Ca ne suit pas la norme SMTP. Mon serveur bloque a l'etape 18, mais de tte facon le mail ne sera pas relaye car il ne fait pas partie des mails autorises a la sortie, et ne sera pas delivre car il ne correspond pas a un compte de la machine.
J'utilise qmail, et tous les testeurs me disent ke mon serveur est en relais ouvertt alors qu'il ne l'est pas. C'est une partie du troll sendmail/qmail.
Donc c'est un test foireux...
En realite, tar est plus rapide.
La raison est qu'il va operer des lectures sur de plus grands buffers et realiser la copie en blocs, au lieu de la fer fichier par fichier.
Surprenant, mais essaye et tu verras.
cpio est encore plus rapide que tar, mais de peu, et sa syntaxe etant un peu tordue, tar est lasolution ideale pour copier comme un bourrin
Cette partie-la oui. Mais le fait est que tu ne peux restreindre la partie de ton code sous licence GPL sans l'accord de toutes les autres parties du logiciel, etant donne qu'en tant que travail derive d'un logiciel GPL, tu dois donner acces a ce travail.
C'est certes la force de la GPL, et ce ki fait que beaucoup de volontaires se tournent vers cette licence, mais c'est aussi son plus grand probleme cote entreprise (grosses entreprises j'entends).
Bref, la seule porte de sortie de la licence GPL est d'obtenir l'accord de tous les createurs du logiciel (toutes les personnes morales ou physiques ayant une part de propriete intellectuelle), et qu'avec cet accord le logiciel change poru uen autre licence (plus ou moins libre, ca n'est pas le probleme, le probleme est d'avoir le droit de changer).
La GPL donne toutes les libertes, sauf la liberte de reculer.
Tiens, un troll cache...
Les logiciels en GPL ne te permettent pas de faire ce que tu veux avec, vu que tu ne peux pas les vendre.
En continuant le troll du journal, les logiciels en GPL ne sont pas des logiciels libres.
BSD roulaize!
ok, je ne suis deja plus la -> {}
Peut etre pas d'ortographe a priori, mais une fois attribuee l'ortographe est fixee.
Je tiens aux deux L de mon prenom, mais si ca ne te gene pas qu'on ecrive ton nom Pier Jariyon, tant mieux pour toi.
Vous allez trouver ca stupide, mais a mon boulot, on recoit beaucoup de spam par fax.
Vous croyez que ce type de spam tombe sous le coup de la loi LEN ?
La netiquette (ou le nom que tu voudras lui donner si ca te parait etre un buzzword) dicte qu'il faut repondre a un courriel au dessus du precedent, afin que tu puisses acceder rapidement a la reponse.
En l'occurence, il l'a fait 3 aller-retours, mais ca reste dans le bon ordre...
Eh oui, car en y reflechissant un peu, il n'y a pas besoin d'enlever ce droit pour que l'interdiction soit quand meme effective : Il suffit que l'EUCD passe pour interdire le contournement des moyens de protection.
Dans le cas d'une copie, tu ne seras pas poursuivi pour copie illicite, mais pour contournement non autorise d'un moyen de protection anti-copie.
[^] # Re: OOo
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche OASIS envisage d'accepter les brevets. Évalué à 3.
Comme au lieu de prendre un pourcentage sur les ventes, demander le paiement pour uen licence annuelle exhorbitante et calculee (pas indexee) sur le CA de la boite ou le nombre d'appliations installees.
Le royatly-free c'est bien, mais ca ne garantit pas la gratuite...
[^] # Re: qmail ? => et Postfix
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche Sendmail X : vers une réécriture majeure. Évalué à 1.
Donc, qmail, open-source mais pas free software.
# qmail ?
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche Sendmail X : vers une réécriture majeure. Évalué à 5.
Hmm, ca me fait vaguement penser a un des principaux concurrents de sendmail, qmail, qui est architecture comme ca depuis le depart et eprouve ...
# syslogd
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche Netconsole, log de messages noyaux via UDP. Évalué à -1.
Quel est l'interet d'avoir ca dans le noyau si un demon y arrive bien et depuis des lustres ?
Il doit bien y avoir une raison mais je ne la trouve pas ...
[^] # Re: Le monde ...
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse au sondage Citation. Évalué à 7.
[^] # Re: RMS à Toulouse!
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche Richard Stallman et le Culte. Évalué à 1.
Mais c'est vrai que c'est bien :)
[^] # Pas trop cher !
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse au journal DTC. Évalué à 1.
[^] # Re: Linux from scratch
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse au journal Conte de printemps : installation sur machine avec mémoire faible. Évalué à 0.
Je te conseilel de compiler KDrive (anciennement appele TinyX). En gros, c'est XFree86 compile en statique avec juste ce qu'il faut. Le binaire fait environ 1Mo tout mouille.
[^] # Re: Et si ?
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse au journal Conte de printemps : installation sur machine avec mémoire faible. Évalué à 0.
Je me pose une question : comment fais-tu pour compiler des choses sur cet ordi ? tu es oblige d'avoir un autre ordi qui va se charger de compiler et de placer le resultat sur le disque de ton ordi, sinon ca sera pas possible ...
[^] # Re: Sortie de Mplayer 1.0 Pre4
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 1.0 Pre4. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Mplayer 1.0 Pre4
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 1.0 Pre4. Évalué à 1.
Mais je pense que la racine est la meme, effectivement.
[^] # Re: Sortie de Mplayer 1.0 Pre4
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 1.0 Pre4. Évalué à 0.
[^] # Re: Protéger son adresse e-mail contre le spam
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse au journal Protéger son adresse e-mail contre le spam. Évalué à 1.
J'utilise qmail, et tous les testeurs me disent ke mon serveur est en relais ouvertt alors qu'il ne l'est pas. C'est une partie du troll sendmail/qmail.
Donc c'est un test foireux...
[^] # Re: Copier tout le contenu d'un répertoire vers un autre avec tar
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse au message [Terminal] Copier tout le contenu d'un répertoire vers un autre avec tar. Évalué à 1.
La raison est qu'il va operer des lectures sur de plus grands buffers et realiser la copie en blocs, au lieu de la fer fichier par fichier.
Surprenant, mais essaye et tu verras.
cpio est encore plus rapide que tar, mais de peu, et sa syntaxe etant un peu tordue, tar est lasolution ideale pour copier comme un bourrin
[^] # Re: Les logiciels libres : c'est l'extrème droite
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse au journal Les logiciels libres : c'est l'extrème droite. Évalué à 1.
C'est certes la force de la GPL, et ce ki fait que beaucoup de volontaires se tournent vers cette licence, mais c'est aussi son plus grand probleme cote entreprise (grosses entreprises j'entends).
Bref, la seule porte de sortie de la licence GPL est d'obtenir l'accord de tous les createurs du logiciel (toutes les personnes morales ou physiques ayant une part de propriete intellectuelle), et qu'avec cet accord le logiciel change poru uen autre licence (plus ou moins libre, ca n'est pas le probleme, le probleme est d'avoir le droit de changer).
La GPL donne toutes les libertes, sauf la liberte de reculer.
[^] # Re: Les logiciels libres : c'est l'extrème droite
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse au journal Les logiciels libres : c'est l'extrème droite. Évalué à 0.
Les logiciels en GPL ne te permettent pas de faire ce que tu veux avec, vu que tu ne peux pas les vendre.
En continuant le troll du journal, les logiciels en GPL ne sont pas des logiciels libres.
BSD roulaize!
ok, je ne suis deja plus la -> {}
[^] # Re: Le gouvernement affirme vouloir se tourner vers les solutions open-source
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche Le gouvernement français affirme vouloir se tourner vers les solutions libres. Évalué à 2.
Je tiens aux deux L de mon prenom, mais si ca ne te gene pas qu'on ecrive ton nom Pier Jariyon, tant mieux pour toi.
# Re: Le gouvernement affirme vouloir se tourner vers les solutions open-source
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche Le gouvernement français affirme vouloir se tourner vers les solutions libres. Évalué à -1.
[^] # Re: La loi va-t-elle obliger les FAI à taxer l'upload ?
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche La loi va-t-elle obliger les FAI à taxer l'upload ?. Évalué à 1.
Ca produit beaucoup d'upload aussi...
# Re: La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture. Évalué à 2.
Vous croyez que ce type de spam tombe sous le coup de la loi LEN ?
# Re: Free for all
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse au journal Free for all. Évalué à 0.
[^] # Re: le téléphone ne sonne pas sous linux...
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse au journal le téléphone ne sonne pas sous linux.... Évalué à -3.
En l'occurence, il l'a fait 3 aller-retours, mais ca reste dans le bon ordre...
# Re: KISS, le double effet
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche KISS, le double effet. Évalué à 6.
Ca serait une grande avancee pour le libre et l'interoperabilite.
[^] # Re: ...et vous, vous auriez pris quoi ?
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse au sondage ...et vous, vous auriez pris quoi ?. Évalué à 0.
Enfin, il me semble que tu as raison, mais bon, j'ai eu mon code (Rousseau) au 4eme essai, alors ce que j'en dis ...
[^] # Re: Interessant
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche Droit à la copie privée. Évalué à 3.
Dans le cas d'une copie, tu ne seras pas poursuivi pour copie illicite, mais pour contournement non autorise d'un moyen de protection anti-copie.
CQFD