Journal La fin du monde est proche !

Posté par .
Tags : aucun
1
24
fév.
2009
Et oui, aujourd'hui GMail[1] est tombé !
Depuis ce midi, l'interrogation de la page renvoie en effet une "Server error" et là on a même droit à une belle alerte[2], comme quoi on serait une attaque de virus.
Passé le captcha, l'accès à GMail redevient cependant possible, apparemment.


1 http://mail.google.com/
2 http://sorry.google.com/sorry/?continue=http://mail.google.c(...)
  • # Pas de bol

    Posté par . Évalué à 9.

    Tu écris ton journal pile au moment ou Gmail est de retour.
  • # La fin du monde

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Si la fin du monde c'est le fait que Gmail ne marche pas, c'est que Benjamin Bayard a bel et bien raison avec sa conférence sur le Minitel 2.0. Si Gmail ne marche pas et qu'on a aucune autre solution de messagerie, c'est dire la dépendance que l'on a vis à vis de Google...

    La fin du monde ce sera quand on sera obligé d'avoir un logiciel de flicage sur son ordi, si HADOPI est votée. Donc soutenons l'APRIL, soutenons la Quadrature du Net et écrivons à nos députés!
    • [^] # Re: La fin du monde

      Posté par . Évalué à 10.

      GMal à mon GMail
    • [^] # Re: La fin du monde

      Posté par . Évalué à 4.

      Mon titre de journal était là pour rappeler justement cette dépendance que nous avons vis-à-vis de Google et de ses services. Tout comme leur récent bug qui affichait toutes les recherches comme étant des sites malveillants, et qui a carrément provoqué des baisses visibles (en nombre de visiteurs et en BP) de fréquentation sur des gros sites marchands, par exemple.
    • [^] # Re: La fin du monde

      Posté par . Évalué à 2.

      Il faudrait qu'on est tous notre serveur perso. Malheureusement, ça demande une machine qui tourne 24h/24.

      A moins d'utiliser UUCP?

      Je viens de voir que le http://www.uucpssh.org/ propose ce service et il semble plus ou moins lié à linuxfr :

      If you need to get in touch with us, you can send a message to the list at uucpssh-users AT linuxfr.org

      Est-ce que quelqu'un sait de quoi il retourne?
      • [^] # Re: La fin du monde

        Posté par . Évalué à 7.

        « Il faudrait qu'on est tous notre serveur perso »

        pas forcément, on peut aussi se regrouper entre copains, voisins ou autre.

        « Malheureusement, ça demande une machine qui tourne 24h/24. »

        Et à quand un fabriquant pour la librebox, qui intègre un serveur mail, web… le tout pour une consommation de 10W et un prix correct ? Quand on verra apparaître ce genre de chose, alors internet commencera à devenir une réalité pour les gens normaux.
        • [^] # Re: La fin du monde

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Les gens normaux ne veulent pas perdre leur mail si le chien fait tomber ta librebox ou le disque dur associé.
          • [^] # Re: La fin du monde

            Posté par (page perso) . Évalué à 10.

            Par contre ils veulent bien perdre toutes leurs données si une couille arrive chez google.
            • [^] # Re: La fin du monde

              Posté par (page perso) . Évalué à 4.

              Il n'existe pas de solution magique. Mais dire que la solution ultime est d'héberger chez soi ses données est autant une connerie, d'autant plus que les risques techniques de perdre définitivement ses données sont plus faibles chez Google que chez soi ...
              • [^] # Re: La fin du monde

                Posté par (page perso) . Évalué à 8.

                Qui a dit que c'était une solution ultime ? On fait juste remarquer le problème de dépendance, personne à dit (je crois) que ça rendait le linge plus blanc.
                • [^] # Re: La fin du monde

                  Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                  tu ne parlais pas de problème de dépendance mais de perte de données ... Et en l'occurrence ici c'était une indisponibilité.
          • [^] # Re: La fin du monde

            Posté par . Évalué à 2.

            hummm, un serveur loué que Tu gères tout seul comme un grand ? En cas de couilles, Tu règles le problème et comme Tu loues le serveur, si un chien Te pète le dur, Tu lui colles un procès (au chien, bien sûr)
            • [^] # Re: La fin du monde

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              Le "vrai" Internet les mails arrivent physiquement chez toi, ils s'arrêtent pas dans un datacenter, sinon c'est toujours du minitel 2 ou du 1.5 :)
              • [^] # Re: La fin du monde

                Posté par . Évalué à 3.

                Je ne suis pas le seul à avoir la bêtise de laisser mes mails sur le serveur pour pouvoir accéder à mes données de n'importe où.
                L'avantage du minitel2 est quand même d'être pratique pour l'auto partage de fichiers rapide et ponctuel.
                En même temps, il est vrai que les serveurs concernés sont les miens ou ceux de personnes qui ont ma confiance.

                Je connais beaucoup de gens qui font du "vrai" internet et qui perdent "vraiment" leurs données (tout le monde n'étant pas un geek)
                Une bonne solution pour les adorateurs du minitel2 comme moi est de laisser les mails sur le serveur mais d'avoir quand même une copie sur son ordi perso (plus rapide, plus pratique et plus indépendant aux pannes). Quel niveau de minitel du vrai internet est-ce que s'est-il ?
                • [^] # Re: La fin du monde

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                  En gros tu fais un mixe entre imap et pop, un peu lourd et geekien quand même :)

                  A mon avis la vraie solution serait d'avoir carrément un file system en P2P, le P2P étant considéré comme le "vrai" Internet, file system chiffré bien sûr.
        • [^] # Re: La fin du monde

          Posté par . Évalué à 3.

          Et à quand un fabriquant pour la librebox, qui intègre un serveur mail, web… le tout pour une consommation de 10W et un prix correct ? Quand on verra apparaître ce genre de chose, alors internet commencera à devenir une réalité pour les gens normaux.

          http://www.pcinpact.com/actu/news/49308-marvell-pc-linux-99-(...) > ça peut être ?
          • [^] # Re: La fin du monde

            Posté par . Évalué à 2.

            ça m'a l'air super intéressant comme truc ça… merci beaucoup pour le lien :)
      • [^] # Re: La fin du monde

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Ca retourne que ca stocke tes mails et te les transmet en uucp lorsque ton laptop est connecté. En gros ca revient à un POP, tes mails finisse stockés dans ton laptop.
        Faut juste prier ensuite de ne pas te le faire voler ou le faire tomber ... :)
        • [^] # Re: La fin du monde

          Posté par . Évalué à 3.

          En fait il y a deux problèmes avec le système de mail actuel :

          - il me faut une machine qui tourne 24h/24 au cas où quelqu'un veut m'envoyer un mail.
          - il faut que mon correspondant possède une machine allumé lorsque je lui envoie un mail.

          C'est vraiment dommage que ça ne soit pas plus asynchrone...
          • [^] # Re: La fin du monde

            Posté par (page perso) . Évalué à 5.

            Ce que tu veux en fait, c'est XMPP quoi.
          • [^] # Re: La fin du monde

            Posté par . Évalué à 4.

            Heureusement que, de base, SMTP est considéré comme un protocole non fiable.

            Donc, sur les serveurs emetteurs il y a la file d'attente (mail queue) qui stocke les mails en instance de transmission. Le serveur tente de les re-émettre régulièrement. Généralement, les mails sont gardés pendant 5 à 7 jours avant de générer une erreur.

            Après, c'est sûr que si tu n'allume ton serveur que 4h par jour, faut que la re-émission tombe pile dans l'interval.
  • # Juste un test

    Posté par . Évalué à 4.

    Vous n'avez rien compris, c'était juste une phase test en vrai grandeur de l'outil de connexion offline
    • [^] # Re: Juste un test

      Posté par . Évalué à 0.

      Ils peuvent le repenser à fond alors leur outil, il ne fonctionne pas du tout ! :)
      • [^] # Re: Juste un test

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        T'as installé Google Gears machin?
        • [^] # Re: Juste un test

          Posté par . Évalué à 1.

          Au boulot ouais. Je change de réseau souvent, donc ça permet quand même de pouvoir relire d'anciens mails. Par contre, le chargement quand on est en ligne est plus long...
    • [^] # Re: Juste un test

      Posté par . Évalué à 7.

      "Régis! Eteins la lumière!"
      "- OK! Euh, c'est quel bouton?!"
      [...]
      • [^] # Re: Juste un test

        Posté par . Évalué à 3.

        Qu'il est con, ce Régis...

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # la fin du monde était pour hier

    Posté par . Évalué à 3.

    La fin, mais c'est pas nouveau, c'est quand toutes les taches mettent toutes leurs billes sur des trucs genre Gmail, Hotmail, etc... Déjà, il y a d'autres fournisseurs gratuits, et de plus il suffit de répartir sur plusieurs comptes avec des redirections. N'importe qui peut le faire, même Mme Michu, c'est juste du cliquage de boites...
    Un vrai bouleversement, ce serait le blocage du moteur de recherche pendant, disons une demi journée ou plus...
    • [^] # Re: la fin du monde était pour hier

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      à quand des DDOS monstrueux pour que les internnautes comprennent, même sans avoir la moindre compétence techique, que le tout online c'est le mal ?
      suggestions nons exhaustives : Google, Gmail, Facebook, Myspace, Orange.

      dans la presse française nationale, je lisais récemment des interviews d'utilisateurs lambdas de Facebook. ils étaient trop contents : avant ils avaient un dossier 'Mes Photos' sur leur pc, maintenant tout est sur Facebook, fini le dossier local. en occultant l'aspect juridique, le seul souci de dépendance n'a pas eu l'air de leur sauter à la gueule.

      T'as le bonjour de JavaScript !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.