xavier66 a écrit 92 commentaires

L'ordre alphabétique est totalement impartial. C'est ormal de l'utiliser pour des logiciels égaux. Ce n'est pas parce que les g* sont classés avant les k* que cela va les avantager.
Je ne pense pas qu'il y aurait une autre façon de les classer sans discrimination. A ce ue je sache, toutes les listes (annuaire, sourceforge, ...) sont par ordre alphabétique. Tu n'as qu'à proposer un autre classement totalement impartial si tu connais.

Dans la catégorie sauvegarde, on peut citer cdbackup (dispo dans la debian woody) qui permet de faire des sauvegardes simples sur CD-RW sans se prendre la tête. Ce n'est pas complet comme Flexbackup, mais pour une machine personelle, c'est l'idéal (à mon humble avis). C'est en fait un esemble de scripts bash qui lance utilise tar et cdrecord.

Un bonne nouvelle ! Cela permettra d'avoir un super moteur libre, enfin espérons. J'espère vraiment que la license sera gpl pour qu'il ait un aveir. Il faudra alors une forte communauté autour de ce projet comme pour moz et OOo, sinon, je crains qu'il tombe quand même en désuétude. Cela donnera peut-être l'exemple à d'autres projets, voire à des jeux commerciaux (à quand UT en gpl ? je rêve, mais c'est bon de réver non ?). Je souhaite tous mes voeux de réussite à ce projet qui sera, si tout se passe bien un super jeu de plus pour Linux !

Le problème, c'est qu'il faut se réinscrire chaque année et qu'ils ne mailent pas pour rappeler.
De plus, il faut un code et j'ai perdu la feuille où j'ai marqué ces codes. Impossible de se réinscrire sur la même adresse mail et pas envie de multiplier les inscriptions. Je fais quoi ?

Ce faible nombre provient pour moi :
1- D'un site 100% anglais (pas de problème pour moi, mais pour les autres...)
2- De la réinscription annuelle qui, je pense est oubliée au bout d'un an, si ce ne sont pas les codes qui sont oubliés ;)

A quand le retour du -1 volontaire ?
A quand une option pour lire les commentaires "saqués" par les FreeBSD-istes sans ouvrir 36 onglets ?

Le problème, c'est uqe dès qu'on attaque un peu le système DLFD ou les news ou les modéros, on passe à -12.

Suggestion : pourquoi ne pas faire comme TooLinux : les commentaires sérieux d'une part et les trolls (non scorés) d'autre part

Et pourquoi vous tirez sur tous sauf celui qui défend FreeBSD ?
Pourquoi me scorer -1 alors que j'essaie d'analyser la situation ? Ici il faut être DLFD-compliant, sinon on peut pas poster ? Je pense que le système de votes est trop sérève et subjectif pour être appliqué.

METTEZ MOi -155, j'en ai plus rien à faire !!!

Mandrake ;)

Et deux nouvelles distros le même jour ! (http://linuxfr.org/2003/01/15/10982.html(...))
Quite à lancer un troll de plus, je m'interroge sur les avantages de ces nouvelles distros. Bien sûr, elle trouvera des partisans (j'espère), mais à trop se diviser, je crains que la communauté linux ne de disperse trop.
Pourquoi faire autant de travail redondant pour rien ? Exemple : quelles sont les différences fondamentales entre cette nouvelle distro et la RedHat de base ? Un nouveau système d'install ? Un nouveau logo ? Et quoi de plus ?
Je pense que nous devrions nous recentrer sur un nombre plus réduit de distributions qui seraient plus soignées, plus efficaces, plus répandues qu'une constellation de petites distros concurentes et limitées.

Bien sûr, certaines répondent à un besoin sécifique (ex : la Debian Education que je salue au passage). J'aimerai savoir les spécificités de cette distro, pas la traditionnel "Linux est meilleur que windaube, passez à Linux" destiné aux décideures d'entreprises.

Et toi, tu dis e-mail ou courriel ?
Tu dis web ou "La toile" ?
...
Les termes anglais sont souvent mieux encrés car ce sont les mots originaux. Toutes les docs en anglais disent GUI, Kernel, install, ...
Si les termes français sonnaient bien, mais souvent, ils sont niais (courriel) ou des traductions d'acronymes re-acronymisés (GUI -> Graphical User Interface -> Interface Homme Machine -> IMH).
<troll>Perso, je préfère les noms anglais qui sont créés à la création du concept que ceux traduits par des bureaucrates qui ne connaissent pas l'informatique)</troll>

Des wrapers pour Gtk+2 et Gnomelib2 pour perl sont en développement et téléchargeables à l'adresse http://sourceforge.net/projects/gtk2-perl/(...) .
Ce sont des développements récents mais voués à remplacer Gtk-perl qui ne semble pas voulaoir passer à Gtk2.

Pour la configuration du modem sous debian woody, dim a écrit un article sur http://dim.tuxfamily.org(...)
De plus, le site cité dans la new rame. Cela ne vient pas de tuxfamily, donc le gars programme comme un porc.

Debian rulez !!!!!!!!!!!!!!!!!

Si vous voulez pas que ça rame, restez avec Gnome 1.4 comme moi et ne vous plaignez pas. Sinon, je vous enferme deux jours avec un pc sous winXP, vous comprendrez !
Sérieusement, les bureaux de nouvelle génération (Gnome 2& KDE3) bouffent beaucoup plus, mais c'est pour l'esthétique et peu pour les fonctionnalités. Donc, moi je reste sous Gnome 1.4.

Avec l'ACPI, j'ai associé le bouton arrêt avec la commande halt (Voir la doc de acpid). Il me suffit alors d'appuyer sur le bouton et le PC s'éteint ! Contactez moi pour la conf.

"le prix, 7 euros est un peu cher pour la distrib" En effet, 7euros c'est cher comparé aux 9,90 euros payés chez Ikarios pour les 7 CDs ! J'aime bien PL, mais le prix des hors-série est cher pour le contenu (les CDs au double du prix+une doc trouvable sur Internet)... (Au fait, soyez gentils, ne m'enlevez pas de XP svp)

Depuis la Mandrake 8.0, OpenOffice a une fonte d'affichage illisable (apparement un bug au niveau du serveur XFS), Mandrake ne pouvant (voulant ?) pas résoudre ce problème, quelqu'un sait-il si il est réglé sur OO 1.0.1 ?

(svp, ne m'enlevez pas de XP, soyez gentils...)

A peine 20 articles courts, impossible d'ajouter des commentaires, j'ai fait le tour en 5 minutes. Je n'y reviendrai pas de sitôt.