Journal Firefox : intégration de Pocket.

Posté par . Licence CC by-sa
39
16
mai
2015

Il y a quelques jours, en mettant à jour Firefox Nightly dans sa dernière version (41.0), j'ai découvert l'apparition d'un nouveau bouton pour l'application Pocket. A priori ça fait plusieurs semaines que c'est déjà le cas, mais je n'avais pas utilisé la version Nightly depuis.

Pocket, anciennement ReadItLater, est une application de gestion de liste de lecture d'articles et permet de sauvegarder une page complète, pour la retrouver plus tard et de synchroniser ces articles entre différents appareils. C'est propriétaire et centralisé. Il y a aussi eu plusieurs articles sur LinuxFr sur Wallabag, un équivalent libre.

Que Mozilla cherche à diversifier ses sources de revenus et installe par défaut des extensions populaires je pourrais encore le comprendre, même si je trouve que ce serait une mauvaise idée. Mais Pocket est directement intégré dans Firefox, et impossible à supprimer, il est seulement possible de le désactiver en passant par about:config. Et attendez la suite, c'est encore pire.

En cherchant sur le web le pourquoi de cette décision, surtout que j'en avais pas du tout entendu parler je suis tombé sur plusieurs choses intéressantes et surtout inquiétantes et en particulier ce commentaire sur Reddit qui pointe sur 2 pages du Wiki Mozilla et un bug report.

Mozilla a supprimé cette semaine les fonctions Reading List et Sync for Reading List sur lesquelles les développeurs travaillaient, qui permettent respectivement d’enregistrer une page et de synchroniser sa liste avec différents appareils, pour remplacer tout cela par Pocket. Si vous êtes sur une version beta de Firefox et pas encore à jour en 38.1 vous allez d'ailleurs perdre l'accès aux articles de votre liste de lecture et aucun moyen de les récupérer n'est prévu. Par contre la fonctionnalité Reader View qui permet d'afficher une version simplifié d'une page web pour faciliter la lecture sera conservé, mais on peut se demander jusque quand.

D’après le wiki, la décision finale (Go / No Go) sur l’intégration de Pocket aurait dû être prise le 13 mai, mais je n'ai pas trouvé l’information si cela a été fait.

Il reste quand même une grande question, pourquoi? Et pourquoi pas sous forme d'extension ? Mozilla chercherai à augmenter ses revenus et manquerait de développeurs pour assurer certaines fonctions et ferait comme ça d'une pierre deux coups ?

L’époque d'un Firefox "Engagé pour vous, votre vie privée et le Web ouvert" semble toucher à sa fin en tout cas, en remplaçant des fonctions dont le développement était avancé par des services propriétaires et centralisés sur lesquels ni Mozilla ni les utilisateurs ont la main.

  • # Déjà une page lié à la page de Pocket

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Il semble qu'il existe également une page de Mozilla redirigeant vers Pocket. Sur la page de l'extension, il est mentionné qu'elle ne sera plus maintenu, et elle renvoie à la page sus citée.

  • # Mozilla, que fais-tu ?

    Posté par . Évalué à 10.

    J'ai effectivement eu cette bonne et mauvaise surprise. (je suis en version 39)

    Bonne surprise parce que je trouvais cette fonctionnalité intéressante (je ne connaissais Pocket que de nom), une gestion de page à lire indépendante des bookmarks et la possibilité de voir la page de façon "simplifiée".

    Puis j'ai réalisé que ce n'était pas au navigateur de fournir ça, mais bien une extension. Une extension qui existe mais n'est plus maintenue ?! Donc intégrée à Firefox ?!

    Je n'ai pas trouvé ça correct, alors j'ai cherché un peu sur Pocket.

    Et là j'ai réalisé l'horreur qu'avait fait Mozilla : le sabotage de Firefox avec l'intégration d'un service propriétaire dans un outil fait par des gens dont les paroles sont :

    "Engagé pour vous, votre vie privée et un Web ouvert"
    "Nous oeuvrons à améliorer Internet"
    "Bâtissez le Web que vous voulez"

    Pourtant les alternatives existent : Wallabag par exemple.

    Mozilla, corrigez ça ou perdez ceux qui vous tiennent encore en estime.

    (J'écris d'ailleurs un journal sur Mozilla que je devrais poster en début de soirée)

    GPG fingerprint : 7C5E 1E77 299C 38ED B375 A35A 3AEB C4EE FF16 8EA3

    • [^] # Re: Mozilla, que fais-tu ?

      Posté par . Évalué à 3.

      Wait & see, peut être sont ils en négo pour libérer cette extension ?
      comment ça je suis un indécrottable optimiste ? :-)

      • [^] # Re: Mozilla, que fais-tu ?

        Posté par . Évalué à 10.

        http://www.reddit.com/r/firefox/comments/35u720/firefox_beta_now_integrates_pocket/cr8sqk7

        This was a bit rushed, mostly because we realized two or three weeks ago or so that we will not get our own reading list in shippable state before June, esp. because synching the lists between devices in a fast and reliable way is hard and wasn't going to be there for the 38.0.5 release. Once the development team realized that, the choice was not to ship a solution for connecting your devices together (which would have sucked even more) or integrate with an existing service - and Pocket is both the largest one available and itself started off as a Firefox add-on originally (they had to rename from "Read It Later" to "Pocket" for trademark reasons). The integration code is open and it's planned to restructure it in the future so other read-it-later services can plug into it as well, similar to Social API (which we started with heavy Facebook integration, if you remember).

        Depending on the time of day, the French go either way.

        • [^] # Re: Mozilla, que fais-tu ?

          Posté par . Évalué à -6.

          Voilà haha c'était évident qu'il devait y avoir un contrat spécial leur permettant de libérer le code à l'instar de KDE et qt !
          Toujours à cracher sur mozilla avant même que l'on soit certain de leurs conneries hein ? Bande..bande d'humains !
          Sinon personnellement je trouve que c'est un super ajout, dommage qu'il faille un compte, même mozilla et pis c'est pas comme sur mobile du coup donc c'est moins bien intégré par contre l'outil est bien plus puissant dooonc c'est plutôt cool au final ! De plus on pourra l'utiliser sur Firefox nightly sans trop de bug étant donné qu'il est intégré.
          Rust 1.0 viens de sortir
          Je vous aime Eviv bulgroz et vivement l'intégration de servo dans gecko !
          Sinon stupeflip c'est cool !!

        • [^] # Re: Mozilla, que fais-tu ?

          Posté par . Évalué à -10.

          Voilà haha c'était évident qu'il devait y avoir un contrat spécial leur permettant de libérer le code à l'instar de KDE et qt !
          Toujours à cracher sur mozilla avant même que l'on soit certain de leurs conneries hein ? Bande..bande d'humains !
          Sinon personnellement je trouve que c'est un super ajout, dommage qu'il faille un compte, même mozilla et pis c'est pas comme sur mobile du coup donc c'est moins bien intégré par contre l'outil est bien plus puissant dooonc c'est plutôt cool au final ! De plus on pourra l'utiliser sur Firefox nightly sans trop de bug étant donné qu'il est intégré.
          Rust 1.0 viens de sortir
          Je vous aime Eviv bulgroz et vivement l'intégration de servo dans gecko !
          Sinon stupeflip c'est cool !!

        • [^] # Re: Mozilla, que fais-tu ?

          Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 16/05/15 à 18:41.

          Et bien cela sera alors une très bonne nouvelle.
          D'autant plus que le service "sync" est une plaie : il parait simple d'usage mais on a vite fait d'écraser 10 ans de bookmarks en "sync" entre appareils. Si cela remplace les usités "signets", le service sync pour ces signets, et que c'est opensource ("integration code is open" donc wait n see) alors c'est jaynial :)

          • [^] # Re: Mozilla, que fais-tu ?

            Posté par . Évalué à 4.

            Attention Sync for Reading List et Sync ne sont pas la même chose. Sync for Reading List concerne la liste de lecture des articles, qui sont des pages complètes, et Sync concerne les marques-pages. Il n'y a priori pas de modification pour Sync.

  • # Pocket sur Nightly où ça ??

    Posté par . Évalué à 1.

    Bonjour,

    Je lis cette information sur Pocket un peu partout mais je l'ai jamais vu dans Firefox Nightly. Es-ce parce que j'utilise une version localisée ??

  • # Alternative : Save-to-read

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Sinon, vous avez Save-to-read, disponible ici :
    https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/save-to-read/

    C'est sous licence GPL v3 et ça marche bien.

    Ça passe par les marques-pages, et donc ça se synchronise parfaitement sur mon serveur de sync perso, ce qui est parfait pour le respect de la vie privée.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.