xsnipe a écrit 752 commentaires

Qu'en est-il de de JDO avec JBoss ??

Il ne manquerait plus que Sun libère Java pour que les projets de Microsoft avec .Net soient sérieusement remis en question
Oh le doux rêve :))...
Pas que j'y crois pas mais bon ça risque d'être difficile.

Pour une fois assez intéressant dans son contenu (PKI)... A lire.

Oui mais de là à en faire une distrib...Je trouve que c'est gâché du temps et du talent.
Voilà c'est mon avis perso, pas la peine de vous énerver ;)...

...Moi je le fais en Java qd tu veux :))...
Quel perte de temps qd même, ça sert à rien je trouve :-/...

Au moins, vous ne serez pas obligés de vous retrouver sur le plateau de "Y a que la vérité qui compte"
"Vous ouvrez le rideau ??"
"Noooon, je n'aime que Javaaaa !!"
"???"
Ok je ---------------------->{}

Je ne sais pas mais j'ai l'impression que ce n'est pas ce qu'à voulu dire l'auteur...

Ok je vais tester ça ce soir...
Sinon pour Monodevelop, faut-il avoir obligatoirement un kernel qui tourne à la NPTL pour pouvoir ne serait-ce que l'installer ?? Ou une bidouille est possible ??

Si on ne peut plus plaisanter...T'inquiétes pas, je respecte bcp ma copine et j'ai un humour à prendre au 50é degré mais bon je t'en veux pas, je ne te moinsserai pas ;p

Juste une question, est-ce que les Threads ont été améliorés ??
Parce que de Windows à Linux (et du SDK officiel à Mono), il y avait de sacrés différences (il était d'ailleurs pas très conseillé de porter des applis multithread vers Mono à l'époque du 0.28...).

Purée, tu l'as acheté où ta copine, je veux la même bouuuuh !!

Ah exact !!!
" Vu !!! J'avais pas vu!!!" :))
Faut que je change de lunettes ------------>[OPTIC 2000]

Hmmm ok... C'est vrai qu'à part l'exemple de Boubou, c'est pas si nécessaire mais bon au moins j'aurai aimé avoir le choix ;)...
Ah oui, au fait il manque aussi les pointeurs (en fait tout ce qui est unsafe est permis dans C#), là par contre je ne suis vraiment pas calé pour savoir si c'est une bonne chose à part p-e pour des pb de performances (par exemple pour un tri sur un tableau...)...

Cela m'a encore plus convaincu de rester sous Slack chez moi...

Dans ce cas là je suis d'accord peut-être mais dans le cas d'un objet fait par nos petits soins ??

Et la surcharge des opérateurs, est-ce prévu ?? Ou conceptuellement, c'est incompatible avec Java (mais présent efficacement dans C# grr décidément...)
Désolé si je dis une connerie, mais je voulais savoir...

N'étant pas expert java mais développant une petite appli avec ce langage, peux-tu me dire les réels apports (pas théoriques j'entends) de cette approche, je mets pas en doute mais j'aimerai savoir...

et ne permettrait pas à l'entreprise de construire un modèle économique viable

C'est surtout qui les inquiéte en fait...

Oui mais de ce côté-là c'est très flou aussi, qu'est-ce qui permet d'affirmer que ce sera avantageux pour l'entreprise de faire bénéficier son innovation à Microsoft ??
La reconnaissance ?? Ou quelquechose de plus pécunier ??

tu colles un bas (un collant, une chaussette de femme n'importe)
C'est ta femme qui doit être contente :)

Tu verras qu'à l'utilisation (comme dit plus haut, Swaret gère les dépendances entre librairies), il fait juste ce qu'il faut, pas plus (c'est clair :)) mais pas moins non plus... Le fait que Swaret n'installe pas 10000 paquets alors que tu voulais juste un logiciel n'est vraiment pas un pb...
(Aïe je voulais pas lancer de troll, bon ok même avec apt|emerge on peut règler finement cette question, j'avoue j'ai été méchant sur ce coup-là)... :)

Oui c'est vrai, j'ai oublié de mentionner ce point... Slackware c'est une autre philosophie, c'est à essayer au moins avant de se jeter dans les autre distris...

Aucun de tout ça, j'utilise un PC "anormal", tout come son proprio d'ailleurs :))

Arff... Il est surtout plus simple car moins complet, plus facile à configurer je trouve (juste un avis perso hein)... Par contre Slackware ne gérant pas les dépendances, il faut savoir installer les paquets qui vont bien...

Je confirme, Swaret est dans la lignée d'un apt|yum|urpmi|tout ce que tu veux ;)...
Il me paraît même plus simple...