Yannick a écrit 103 commentaires

  • # La communauté des profs...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les collèges du Rhône se libèrent !. Évalué à 3.

    Bonjour,

    Pour les profs il existe pas mal d'outils. Je n'en ai pas encore une vision bien complète, mais voici une petite liste :

    CNDP:
    http://logiciels-libres-cndp.ac-versailles.fr/
    La liste de diffusion est intéressante.

    AFUL:
    http://www.aful.org/education

    Une communauté de profs:
    http://www.wikiprof.net/

    Merci de partager vos ressources.

    Cordialement,
    Yannick, professeur des écoles.
  • [^] # Re: Compatibilité

    Posté par  . En réponse au journal ekiga et le futur support h263/h264. Évalué à 3.

    L'intéret ? Je ne sais pas trop, si ce n'est évidemment que ça doit faire plaisir à ceux qui le programment. Il faudra que je me renseigne plus avant.

    Sur la question du standard, les codecs se négocient dans SIP avant l'établissement de la communication proprement dite ; donc si le client à qui tu souhaites te connecter ne supporte pas MPEG4part2, Ekiga cherchera dans sa liste un autre codec vidéo compatible (comme h263). Il y a déjà quelques clients qui font usage de MPEG4part2 comme linphone (linux et beta pour windows) ou kapanga (propriétaire et payant pour avoir ce codec sous windows) et peut-être d'autres...

    Cordialement,
    Yannick
  • [^] # Re: Compatibilité

    Posté par  . En réponse au journal ekiga et le futur support h263/h264. Évalué à 4.

    Sur h264,

    Pour le moment il y a MPEG 4 part 2 ; ce n'est pas la même chose qu'h264. H264, c'est MPEG 4 part 10.

    cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/MPEG-4

    MPEG 4 part 2 (asp) c'est comme DIVX
    MPEG 4 part 10 c'est comme x264/h264

    Il y quand même une grosse différence (compression double avec h264 et bien plus consommateur de CPU).

    Mais j'espère une bonne surprise pour h264... :)

    Cordialement,
    Yannick
  • # Compatibilité

    Posté par  . En réponse au journal ekiga et le futur support h263/h264. Évalué à 4.

    Bonjour,

    Le support d'H263 dans Ekiga est ce qu'il est, mais cela est quand même une grande avancée pour l'interopérabilité :
    http://wiki.ekiga.org/index.php/Which_programs_work_with_Eki(...)

    Pour tester ce support :
    1- Installer la version SVN d'Ekiga
    Paquets : http://buildserver.net/
    Compilation : http://wiki.ekiga.org/index.php/Additional_Information
    2- Installer le plugin H263:
    http://wiki.ekiga.org/index.php/Additional_Information#H.263(...)

    Toute aide est bien sûr la bienvenue...

    Cordialement,
    Yannick
  • # Retour de lien

    Posté par  . En réponse au journal Passerelles VoIP et client Jabber/SIP (Gizmo). Évalué à 1.

    Bonjour,

    Je me suis permis de rapporter l'info (en citant la source :) sur les forums ubuntu:

    http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=122990

    Cordialement,
    Yannick
  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse au journal Passerelles VoIP et client Jabber/SIP (Gizmo). Évalué à 3.

    Bonjour,

    Merci pour l'info, c'est bien d'avoir cette passerelle.

    Concernant Ekiga et free, j'ai fait des tests, puis rédigé cette explication du problème :
    http://www.freephonie.org/doku/tutoriel:ekiga

    Cordialement,
    Yannick
  • [^] # Re: Différences entre les plateformes

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à 2.

    J'ai pourtant enregistré wengophone (linux) sur ekiga.net (compte SIP), au lancement de l'application.

    Il est vrai que ne trouve pas la config maintenant dans les préférences ou ailleurs dans l'interface...

    Par contre elle est ici:

    ~/.wengophone/profiles/

    Sous forme de fichier xml...

    Yannick
  • [^] # Re: Wengophone en français ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à 2.

    Tu as un problème quelque part, chez moi il est en français sans avoir rien fait, je le lance ainsi:

    $ ./wengophone.sh
  • [^] # Re: Comparaison ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à 1.

    Pas de bugzilla pour un projet GNOME ?

    http://www.ekiga.org/index.php?rub=7

    Yannick
  • [^] # Re: Comparaison ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à 2.

    Oui et non.

    Le serveur sert, en autre, à mettre les clients SIP en relations : sur internet tu as une IP qui sert à te localiser, mais le principe de SIP c'est justement de délocaliser ton téléphone. Donc le rôle du serveur sera de faire correspondre ton adresse SIP (qui est comme une adresse email) avec l'IP que tu utilises.

    Dans le but d'avoir une qualité optimale, les communications (audio, vidéo,...) se sont établies directement de client SIP à client SIP à travers la route la plus courte.

    Toutefois, à cause des NAT, certaines communications de client à client sont impossibles, mais si on introduit un relai entre eux alors ça marche. SIP permet de mettre en place des relais de ce type en passant les communications par le serveur, mais c'est une moins bonne solution (plus de latence, un service relai qui coûte en bande passante, ...).

    Cordialement,
    Yannick
  • [^] # Re: Comparaison ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à 6.

    J'ai refusé de répondre au commentaire sur le h263 et je me suis fait moinsser. Je n'ai pas expliqué pourquoi j'avais refusé, normal donc.

    Je vais donc m'expliquer cette fois et vous allez pourvoir me moinsser encore plus ! haha

    Sur le fond, linuxfr est un site de news, qui apporte de l'information aux gens. C'est, pour la france et la francophonie une des meilleurs sources d'infos. Je trouve déplacé, voir même irrespectueux de remplir des commentaires avec des problèmes qui concernent un autre logiciel (ekiga) que celui qui a été mis dans la lumière (wengophone). Dans les logiciels libres, de nombreuses personnes contribuent sur leur temps de loisir (ce n'est pas exactement le cas pour le wengophone, puique c'est aussi payé par une entreprise...) et elles ont rarement une tribune publique aussi importante que linufr sous la main. Venir prendre cette place qu'elles méritent par leur labeur pour discuter d'autre chose, qui plus est un compétiteur comme ekiga, je ne trouve pas cela sain : il y a de quoi dégoûter des gens de valeur.

    De plus, ta demande est une demande de support technique, crois tu raisonnablement que le support technique doit se faire ici ? Est-ce le meilleur moyen d'aider, non seulement toi, mais tous ceux qui pourrait avoir le même problème, que de te répondre ici? Il faut que les gens à problèmes cherchent le net à droite et à gauche pour avoir l'information qu'ils veulent ou vaut-il mieux utiliser les outils destinés à ce support : les mailling list ou s'inscrivent les utilisateurs, qui sont archivées et consultables sur internet et ou chacun peut apporter la réponse s'il connait le problème? Non, tu n'est pas seul au monde et ceux qui connaissent assez le logiciel pour te répondre n'ont pas à utiliser tes outils, c'est à toi de te plier aux outils existant, pour le bien de tous. Ou bien faut-il qu'avec nos maigres ressources on surveille tout ce qui parle de linux et qu'on copie les réponse partout ? Plaisanterie...

    Sur la forme, tu ne sembles pas t'en rendre compte mais tu demandes de l'aide sur une version "snapshot" qui est la version de développement, c'est-à-dire la version qu'utilisent les développeurs pour créer/améliorer le programme. Et quoi ? Cette version là aussi doit être pleinement fonctionnelle ? Oui elle est cassée au niveau de certaines webcams et c'est connus par les développeurs ; si tu avais fait un tour sur la mailling list des developpeurs tu le saurais toi aussi. Bien sûr tout logiciel a besoin de gens qui le testent, mais les tests sur la version de développement doivent être fait de telle sorte que d'une part les gens concernés (les développeurs) puissent en avoir connaissance; et ils n'ont pas que ça à faire de se demander où tu vas choisir demain de faire un rapport si tu refuses d'utiliser les outils qu'ils mettent en place à cette fin, et d'autre part un bon rapport de bug est un rapport qui permet soit de reproduire le problème et de le définir : on ne sait rien de ta configuration (comme la marque de ta webcam), ni ce que dit le logiciel quand il est lancé en mode débug. Tu nous prends pour des devins ?

    Enfin, ne va pas croire que je te prends de haut parce que j'ai un savoir technique que tu n'as pas : je suis totalement incapable de programmer Ekiga, il n'y a pas une seule ligne de moi dans Ekiga. J'aimerai simplement que tu te rendes compte que le logiciel libre, c'est d'abord de la coopération pour que ça fonctionne et pas simplement de l'égoisme comme on a le droit de le faire lorsqu'on paye pour un produit. Ekiga n'est pas un produit commercial, et tu n'as aucune légitimé dans tes exigeances.

    Ca t'emmerde de prendre le temps d'aller sur la mailling liste ou sur le bugzilla ? Tu n'auras pas de réponse de ma part ici.

    Moinssez-moi, moinssez-moi, moinssez-moaaaaaaa, c'est le chant du libriste qui supplie... (sur l'air de Billy ze kick)

    Yannick
  • [^] # Re: Radical

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à 1.

    Merci mais j'avais compris.

    Si on veut faire dans la confusion, pourquoi pas http://fr.wikipedia.org/wiki/Mort_subite_du_nourrisson tant qu'on y est ?

    Reprend le contexte, tu verras que c'est hors du propos...

    Ce que j'ai dit est valide, ce qu'il affirme ne l'est pas : tu vas chez grand-mère, tu lui fais la bise, tu trouves 5 minutes pour aller sur sa bécane pour lui installer un client SIP et le tour est joué.

    Cordialement,
    Yannick
  • [^] # Re: Radical

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à 1.

    Je suis navré de te le dire, mais tu ne sais pas de quoi tu parles:

    http://fr.wikipedia.org/wiki/MSN_Messenger#Protocole_propri.(...)

    Cordialement,
    Yannick
  • [^] # Re: Radical

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à 3.

    C'est une très mauvaise comparaison.

    Pour filer la métaphore de la voiture, il faudrait dire:

    Pour aller voir ma grand-mère, il faut prendre les routes "microsoft" qui ne sont guaranties fonctionnelle à 100% qu'avec les voitures "microsoft" qui elles-mêmes ne marchent qu'avec l'essence "microsoft".

    (route=protocole, voiture=logiciel, essence=OS).

    Il existe bien des voitures dites libres qui essayent de s'adapter aus routes "microsoft", mais comme le code des routes microsoft peut changer du jour au lendemain sans préavis (comme par exemple, demain on roule à gauche), il n'est pas vraiment conseillé d'utiliser ces voitures libres pour aller chez grand-mère...

    Il existe bien sûr des routes standardisées au niveau mondial (le protocole SIP), faut pas prendre les gens que pour des c...

    Cordialement,
    Yannick
  • [^] # Re: Comparaison ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à -4.

    Merci de poser cette question à l'endroit approprié: la mailling list d'ekiga ou l'IRC, mais pas ici.

    Cordialement,
    Yannick
  • [^] # Re: Comparaison ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à 6.

    Pour comparer, tu prends un client SIP (comme wengophone) et tu l'enregistres sur www.ekiga.net qui est un serveur SIP gratuit, public et fait avec des logiciels libres. Puis tu fais tes essais. Normalement, tu dois avoir au moins la voix entre *tous* les clients SIP. Le numéro de test (écho pour l'audio et la vidéo) c'est le 500.

    Une fois que tu as une bonne configuration (c'est stable, tu as les fonctionalités que tu veux), tu mets des petits boutons de présence quelque part sur le web (comme ça: http://blog.ekiga.net/?p=62 ) car tous les clients ne donnes pas cette infos, et ainsi tu sais quand tes amis sont en ligne et normalement un simple clic sur le bouton permet de les appeler.

    Avec Ekiga, je maintiens une liste de programmes compatibles:
    http://wiki.ekiga.org/index.php/Which_programs_work_with_Eki(...)

    Cordialement,
    Yannick
  • # Enfin le support des serveurs SIP ! (autre que wengo)

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à 6.

    Je fais la documentation d'un autre logiciel SIP... que je ne nommerai pas :P

    Je dis : chapeau bas ! On peut enfin connecter le wengophone sur les autres serveurs SIP. Cela en fait un compétiteur sérieux. Continuez les gars !

    Yannick
  • [^] # Re: Jingle ou SIP ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pidgin 2.0 est enfin là (ex-Gaim). Évalué à 2.

    Bonjour,

    J'ai pu tester l'interopérabilité entre Ekiga et Pidgin (la beta 6, donc cela devrait aussi marcher avec la 2.0) : l'echange textuel est fonctionnel (il faut quand même désactiver la fonction qui montre que l'on est en train d'écrire dans pidgin, sinon Ekiga subit un déluge de code xml qui rend la discussion très difficile à suivre; bizzarement j'ai le sentiment que c'est un problème au niveau du protocole lui-même...).

    cf. http://wiki.ekiga.org/index.php/Which_programs_work_with_Eki(...)

    Cordialement,
    Yannick
  • [^] # Re: Kernel 2.6.20 AUX CHIOTTES

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.21 est disponible. Évalué à 8.

    Tu m'excuseras de te parler sans complaisance, mais j'espère que nous gagnerons du temps de cette façon.

    Tu ne sais pas comment sont faites les distributions. Tu t'arrêtes à ce qui ne marche pas et tu pointes le logiciel fautif.

    Seulement, de nombreuses personnes sont responsables d'un logiciel dans une distribution: les auteurs bien sûr, mais aussi les "mainteners" des versions binaires fournies dans la distribution.

    Il se trouve qu'il est traditionnel de voir les distributions modifier le noyau fournit par les "auteurs" (dont fait parti Linus Torvald), d'une part parce que souvent les distributions ont des contributeurs au noyau (ces distributions peuvent donc réclamer la paternité -partielle- du logiciel et y intégrer des modifications en connaissance), d'autre part pour mettre à jour certaines fonctionalités très demandées en gardant une base relativement bien connue...

    Bref, il est possible que le problème soit lié à Ubuntu et qu'un noyau "vanilla", c'est-à-dire celui fournit sur kernel.org, marche.

    Et en effet:

    Ok, I reflected a little about the trouble I got, so here is solutions that sould work :

    1rst) Install the server installation (by alternate or somthing) from a different CD-Drive

    2.1) Install a custom kernel :
    => check tutorials

    Thus, installing nvidia/ati/propriotary drivers with a custom kernel is a complete mess. I tryed once, and it's very complicated


    Le monde du logiciel libre n'est pas parfait, mais on ne peut pas dire qu'il ne fait pas ce qu'il peut pour régler les problèmes : reporte ton bug aux mainteneurs du kernel d'Ubuntu et patiente (ou bien tu te mets à la programmation...).

    Enfin les distributions n'ayant pas toutes les mêmes objectifs, elles n'ont pas toutes la même qualité/stabilité... Et on ne leur demande pas tout à fait les mêmes choses...

    Cordialement,
    Yannick
  • [^] # Re: installation sous windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ekiga 2.0.9 pour Linux et Windows. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Si Ekiga marche, est-ce que tu aurais la gentillesse de me faire des screenshots pour que je mette à jour cette page:
    http://doc.ubuntu-fr.org/ekiga
    (ça devrait m'aider à avoir des creensshots en anglais et je les utiliserai pour cette page aussi:
    http://wiki.ekiga.org/index.php/Windows_Users et documenter ce problème en attendant...)

    Cordialement,
    Yannick
  • [^] # Re: installation sous windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ekiga 2.0.9 pour Linux et Windows. Évalué à 3.

    Salut Ploum,

    Tu veux que ça marche? Reviens faire un tour sur l'IRC d'Ekiga: irc.gnome.org/6667 channel #ekiga ...

    Sinon, j'ai déjà vu quelques utilisateurs windows sur ekiga.net, et un utilisateur windows m'a appelé pour me dire que ça marchait bien (si ce n'est qu''il a du rediriger les ports internets avec des configs à base de livebox), une autre aux USA est satisfaite.

    Merci de faire des retours précis en cas de problèmes: on aime notre bébé...

    Cordialement,
    Yannick
  • [^] # Re: Alternatives pour le vidéobavardage ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quand le logiciel propriétaire dérive : Skype comme les autres. Évalué à 6.

    Bonjour,

    Non wengo n'utilise pas flash. Wengo est un logiciel libre...

    Le problème c'est qu'avant la dernière version de flash pour linux, cette application utilisait le système OSS (ou l'émulation OSS d'ALSA) avec ce défaut majeur qu'il ne permet pas le mixage logiciel des sources sonores. Donc quand tu avait un flash qui tournait quelque part aucune autre application ne pouvait se servir de la carte son. La dernière version de flash utilise ALSA qui fait maintenant par défaut le mixage logiciel des sources sonores (cf. DMIX et DSNOOP, par exemple pour Ekiga : http://wiki.ekiga.org/index.php/Getting_several_applications(...)

    Les systèmes ARTS et ESD, d'une part font double emploi avec ALSA, d'autre part sont buggés (cf. pour ESD http://wiki.ekiga.org/index.php/Bug::ESD::Suspension) ou ne sont plus supportés (cas de ARTS). Personnellement, je les considère comme inutiles et sources possible de bugs.

    Cordialement,
    Yannick
  • [^] # Re: Alternatives pour le vidéobavardage ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quand le logiciel propriétaire dérive : Skype comme les autres. Évalué à 5.

    Bonjour,

    Je travaille actuellement sur le wiki d'Ekiga (c'est une documentation) : http://wiki.ekiga.org/index.php/Main_Page

    La page la plus visitée, et de loin, et celle de la compatibilité avec d'autres logiciels SIP sur les différentes plateformes (Linux, Mac OS, Windows):
    http://wiki.ekiga.org/index.php/Which_programs_work_with_Eki(...)

    Cordialement,
    Yannick
  • [^] # Re: H323

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ekiga 2.00 disponible!. Évalué à 4.

    Bonjour,

    Il se trouve que j'ai fait un test de tous les codecs que propose ekiga il y a quelques jours avec un allemand. Celui-ci avait deux micros, dont un USB avec un nouveau driver du kernel. Je ne sais pas si cela venait du driver ou de la qualité du micro mais le son n'était pas bon, alors qu'avec l'autre micro, sur la même conf, le son était tellement propre en comparaison que j'ai cru qu'il était tout à côté de moi -physiquement-. Quand au larsen (ou encore echo, voir saturation), j'ai pu là aussi contater après avoir acheter un casque avec micro incorporé que le son est bien meilleur si ta voix ne se mélange pas avec ce que tu entends.

    Cette réponse que je t'ai faite n'était pas là pour te mépriser, mais parce que j'ai constaté qu'un mauvais son pouvait venir du micro et/ou de l'absence d'un casque.

    Encore une fois, si tu veux faire des tests, je suis disponible et tu sais où me trouver.

    Cordialement,
    Yannick
  • [^] # Re: H323

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ekiga 2.00 disponible!. Évalué à 9.

    Bonjour,

    Je teste la version CVS d'Ekiga depuis des mois. (et aussi un peu la version win32)

    Je n'ai jamais de problème de sonnerie, avec divers correspondants en europe, ni en joignant la version win32 d'ekiga... Tu devrais peut-être investiguer ; si tu veux faire des tests, tu peux me joindre le soir (heure française) sip:yannick@ekiga.net

    À propos de la taille de de la vidéo, le problème est un manque de standard sur cette question. Je comprends que les developpeurs n'aient pas envie de mettre en place un système dans leur coin et préfèrent mettre en oeuvre une norme interopérable avec les autres logiciels. (ceci dit le code pour avoir une vidéo plus large est toujours là et peut être activé si on fouille dans gconf...)

    Ekiga.net ne m'a pas posé de problème et j'ai toujours vu des dizaines de personnes connectés dessus... Tu as peut-être un problème de configuration quelque part...

    Speex wideband (16KHz) marche très bien chez moi si le micro est de bonne qualité evidemment et qu'on évite le larsen...

    Pour les lib, j'utilise ekiga avec debian sarge qui n'est pas la distro la plus à jour et je n'ai pas fait de backport (il suffit d'installer libpt, opal et ekiga).

    Enfin, personnellement j'ai trouvé les developpeurs d'ekiga à mon écoute et ils ont toujours tenté de résoudre les problèmes que j'ai eu avec ce logiciel (j'utilise la version amd64 de debian sarge...).

    Cordialement,
    Yannick