• # source

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).

    L'article original sur le site de l'université qui les expose : https://www.kingston.ac.uk/news/article/2920/13-feb-2024-worlds-first-microcomputer-goes-on-display-alongside-range-of-other-vintage-computers-in-public-exhibition/

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # souvenirs

    Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

    à une époque où ces engins étaient encore qualifiés de « micro-ordinateurs » par opposition aux systèmes les plus performants qui pouvaient occuper une pièce entière

    C'était plus qu'une pièce entière, c'était parfois de la taille d'un hangar. Des locaux immenses réfrigérés/climatisés, des armoires de machines qui couvraient les murs, hautes jusqu'au plafond, des bandes qui défilaient par saccades jour et nuit. Vu chez IBM et des grandes compagnies d'assurance au début des années 1970.

  • # Vraiment le premier ?

    Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

    J'ai toujours cru que c'Ă©tait le Micral N (cocorico)

    Il y a peut ĂŞtre une distinction entre conception/production/commercialisation.
    Ou alors je suis aveuglé par le chauvinisme :p

    • [^] # Re: Vraiment le premier ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_early_microcomputers#Complete_microcomputers

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

    • [^] # Re: Vraiment le premier ?

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).

      Apparemment ça se jouerait à moins d'un mois.
      C'est pas si facile de trouver des infos sur le Q1, mais il semblerait qu'il soit apparut en décembre 1972.
      Pour le Micral, il a été conçu en décembre 1972 aussi, mais le premier modèle fourni au client, l'INRA, l'a été le 15 janvier 1973.

      On trouve mention du Q1 sur cette page wikipedia :
      https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_personal_computers
      Qui semble aller dans le sens du Q1 tout juste avant le Micral N.
      La version française de cette page ne mentionne pas le Q1.
      Le Q1 a été ajouté sur la page wikipedia anglaise le 18 février, il y a trois jours.

      Bref, il semble bien que ce truc ait été totalement oublié dans toutes les histoires de l'informatique.
      C'est ici qu'on va trouver le plus d'informations Ă  son sujet :
      https://peel.dk/Q1/ mais en fait ça présente une version ultérieure, le Q1 lite, de 1976.

      Donc tu n'es pas aveuglé, jusqu'à il y a quelques jours, il n'y avait rien à voir :)

      • Yth.

      • [^] # Re: Vraiment le premier ?

        Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 21 fĂ©vrier 2024 Ă  19:50.

        Merci pour les liens, j'ai appris des trucs.

        Ca souligne un fait, c'est qu'il ne suffit pas d'ĂŞtre le premier, il faut aussi savoir vendre.
        Avant de poster j'avais fais quelques recherches parce que j'avais jamais entendu parler du Q1, sans grand résultat (bon j'y ai pas passé une heure non plus), mais effectivement ils n'ont pas réussi à imprimer leur marque.

        Micral avait l'avantage d'avoir des partenaires institutionnels en France, donc on connait bien.
        Mmais finalement ceux qui se démarqueront seront Apple et Commodore (si on exclut IBM, qui est un cas à part).

        • [^] # Re: Vraiment le premier ?

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).

          Plus que se démarquer, ce sont ceux qui ont survécu, et encore, depuis, Commodore a disparu.

          Si on regarde les journaux de l'époque, et j'ai toute une série de « Jeux & Stratégie » des années 80, Apple est présent, mais au milieu du reste.

          Amstrad, Amiga, Thomson MO5/TO7, Oric, Z81 Spectrum, Sony aussi.
          Plus tard, tout le monde est remplacé par les compatibles PC, mais on en vois déjà, avec un Laser PC/XT fabriqué à Monthléry !

          D'ailleurs, je viens de tomber sur un numéro de 1985 avec déjà un procès d'Apple contre une machine française nommée Véla, compatible binaire Apple II à 90% (et 100% sur le BASIC), au design semblable, et nettement moins chère :D
          L'article ne donne pas l'issue du procès, mais le tribunal de Troyes s'est jugé incompétent sur la question et a renvoyé au tribunal de grande instance.

          • Yth.

      • [^] # Re: Vraiment le premier ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).

        https://peel.dk/Q1/ mais en fait ça présente une version ultérieure, le Q1 lite, de 1976.

        L'article ne dit pas cela et va même plus loin(il a peut-être été mis à jour depuis ta visite): le modèle redécouvert récemment serait un "Q1 lite". Il n'existe donc toujours pas d'exemplaire connu préservé du Q1 d'origine (et je vous garantis que je n'en ai pas un de caché)

  • # Si vous aimez les vieilles choses

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).

    Sur Mastodon, ce compte : @vingtroiseize@mastodon.world poste souvent des (vieilles) photos d'ordinosaures. Le compte est en anglais.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • # Jamais entendu

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

    Je n'en avais jamais entendu parler, jamais.
    Même le livre "Fire in the Valley", très américano-centré, n'en touche pas un mot, alors que le Micral est cité.

    On trouve des documents des années 70 sur cette page : https://peel.dk/Q1/

    Un Discourse intéressant sur le rétro : https://retrocomputingforum.com/t/q1-the-first-microcomputer-video/2869

    • [^] # Re: Jamais entendu

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).

      Même le livre "Fire in the Valley", très américano-centré, n'en touche pas un mot, alors que le Micral est cité.
      In the 1970s, while their contemporaries were protesting the computer as a tool of dehumanization and oppression, a motley collection of college dropouts, hippies, and electronics fanatics were engaged in something much more subversive.

      Pourtant, finalement, les premiers avaient raison… trahis par les seconds…

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.