C'est bien de voir ce genre d'initiative si ça peut contribuer à faire connaître de la musique libre (au sens large : y compris clause NC ND et autres restrictives)… tant que c'est un vrai choix des auteurs et pas juste une astuce de diffusion multiplateforme pour le buzz.
Je plussoie l'avis de Grégoire au sujet de Jamendo, qui représente à mes yeux le bug numéro zéro de la musique libre… Mais mieux vaut ne pas s'étendre sur le sujet. Ce serait leur faire encore de la pub et ils n'en n'ont pas besoin.
Il existe, en effet, de multiples initiatives de musiques libres.
Personnellement, j'écoute souvent RSR radio (présente aussi sur la freebox). http://www.revolutionsoundrecords.org/index.php?e=page&id=989
C'est la radio du collectif et netlabel Revolution Sound Records. Vous pourrez y entendre des musiques du label RSR, mais aussi une sélection éclectique du monde entier grâce à theesound. RSR est aussi à l'origine de projets participatifs. Le dernier en date s'appelle "J'ai vu un son" : http://j.ai.vu.un.son.revolutionsoundrecords.org/
On y trouve les titres de l'album mais aussi (quasi) toutes les sources dudit album grâce à sourceml un projet soutenu aussi par RSR. http://www.sourceml.com/
Chez radio giroll (gull de Bordeaux), nous diffusons de la musique libre dans et en dehors de nos émissions (notre base de musiques libres est en grande partie une duplication de la base oxy radio, notre partenaire historique) mais nous présentons aussi des découvertes des membres du collectif avec des chroniques sur ces artistes. Nos pages podcasts réapparaîtront sous peu (j'espère). http://www.giroll.org/pages/radiogiroll
Difficile de donner ici un seul et même tarif dans la mesure où l'offre est maintenant diversifier minimazic, automazic, solution réseau... Mais les tarifs sont dans la plaquette en pdf accessible depuis la page de contact. En fait c'est même un bon de commande.
nb : pour info supplémentaire une partie des fonds finance l'asso (pour son fonctionnement) une autre le fonds de soutien à la musique libre. C'est aussi indiqué dans la plaquette.
Oui c'est un peu ça. Et puis surtout le modèle nécessitait l'implication plus importante des labels or ceux-ci ne sont pas forcément hyper organisés pour cela. Quelques uns le sont, mais peu au final.
Sur le sujet de la fin de la vente en ligne, plus d'info ici : http://www.pragmazic.net/2011/01/15/fin-de-la-vente-en-ligne-sur-pragmazic-net/
Pour répondre vite fait sur le sujet finance (je fais partie de l'asso depuis quelques lunes) : la jauge mensuelle n'est pas très représentative en effet, elle sera peut-être changée avec la V3 du site.
Il y a eu quelques campagnes de dons indépendantes via newsletter.
L'asso est effectivement en partie financée par pragmazic qui gère les bornes automazic qui intègrent tout ou partie de l'archive du site, c'est effectivement le financement perenne de l'asso donc du site.
Tout d'abord je tiens à saluer l'exploit technique (tout en libre) par contre comme certains, j'ai pas totalement accroché à l'histoire et à sa poésie.
J'ai quand même une question qui me taraude :
Il y a une licence pour les sources : CC-by-sa et une autre beaucoup plus restrictive sur le résultat final à sa voir la cc-by-nc-nd. Or s'il se trouve quelqu'un avec l'envie ET la capacité technique de remonter le film a l'identique, il me semble que le résultat final devrait être sous CC-by-sa (en toute logique). Donc on se retrouverait avec 2 objets identiques, mais avec une licence différente ? Me goure-je ?
Et si je me goure pas, je vous laisse tirer toutes les conséquences de cette hypothèse...
# Bonne initiative ... parmi tant d'autres
Posté par yza . En réponse à la dépêche Sang libre, un podcast 100% musique Creative Commons. Évalué à 2.
C'est bien de voir ce genre d'initiative si ça peut contribuer à faire connaître de la musique libre (au sens large : y compris clause NC ND et autres restrictives)… tant que c'est un vrai choix des auteurs et pas juste une astuce de diffusion multiplateforme pour le buzz.
Je plussoie l'avis de Grégoire au sujet de Jamendo, qui représente à mes yeux le bug numéro zéro de la musique libre… Mais mieux vaut ne pas s'étendre sur le sujet. Ce serait leur faire encore de la pub et ils n'en n'ont pas besoin.
Au sujet de dogmazic le projet commence à renaître de cendres
http://www.dogmazic.net/alpha
Et je vous encourage à prêter main forte au développement du projet, si vous le pouvez pour la mise en route de la V3 du site.
https://github.com/MusiqueLibre/DogmaGoblin
Accès à l'archive en mode lecture seule :
http://www.musique-libre.org/dogma
Il existe, en effet, de multiples initiatives de musiques libres.
Personnellement, j'écoute souvent RSR radio (présente aussi sur la freebox).
http://www.revolutionsoundrecords.org/index.php?e=page&id=989
C'est la radio du collectif et netlabel Revolution Sound Records. Vous pourrez y entendre des musiques du label RSR, mais aussi une sélection éclectique du monde entier grâce à theesound. RSR est aussi à l'origine de projets participatifs. Le dernier en date s'appelle "J'ai vu un son" :
http://j.ai.vu.un.son.revolutionsoundrecords.org/
On y trouve les titres de l'album mais aussi (quasi) toutes les sources dudit album grâce à sourceml un projet soutenu aussi par RSR.
http://www.sourceml.com/
Chez radio giroll (gull de Bordeaux), nous diffusons de la musique libre dans et en dehors de nos émissions (notre base de musiques libres est en grande partie une duplication de la base oxy radio, notre partenaire historique) mais nous présentons aussi des découvertes des membres du collectif avec des chroniques sur ces artistes. Nos pages podcasts réapparaîtront sous peu (j'espère).
http://www.giroll.org/pages/radiogiroll
[^] # Re: Les bornes, super idées
Posté par yza . En réponse à la dépêche Bientôt 200 Millions de musiques téléchargées sur Dogmazic en toute légalité.. Évalué à 5.
Difficile de donner ici un seul et même tarif dans la mesure où l'offre est maintenant diversifier minimazic, automazic, solution réseau... Mais les tarifs sont dans la plaquette en pdf accessible depuis la page de contact. En fait c'est même un bon de commande.
http://www.pragmazic.net/bornes-de-musique-libre/devis/
nb : pour info supplémentaire une partie des fonds finance l'asso (pour son fonctionnement) une autre le fonds de soutien à la musique libre. C'est aussi indiqué dans la plaquette.
[^] # Re: Financespuis
Posté par yza . En réponse à la dépêche Bientôt 200 Millions de musiques téléchargées sur Dogmazic en toute légalité.. Évalué à 4.
Oui c'est un peu ça. Et puis surtout le modèle nécessitait l'implication plus importante des labels or ceux-ci ne sont pas forcément hyper organisés pour cela. Quelques uns le sont, mais peu au final.
Sur le sujet de la fin de la vente en ligne, plus d'info ici :
http://www.pragmazic.net/2011/01/15/fin-de-la-vente-en-ligne-sur-pragmazic-net/
[^] # Re: Finances
Posté par yza . En réponse à la dépêche Bientôt 200 Millions de musiques téléchargées sur Dogmazic en toute légalité.. Évalué à 4.
Pour répondre vite fait sur le sujet finance (je fais partie de l'asso depuis quelques lunes) : la jauge mensuelle n'est pas très représentative en effet, elle sera peut-être changée avec la V3 du site.
Il y a eu quelques campagnes de dons indépendantes via newsletter.
L'asso est effectivement en partie financée par pragmazic qui gère les bornes automazic qui intègrent tout ou partie de l'archive du site, c'est effectivement le financement perenne de l'asso donc du site.
Les infos concernant l'asso sont ici :
http://asso.dogmazic.net/
Pour le P2P c'est une question à l'étude. N'étant pas une spécialiste de la question je vous renvois sur le forum de dogmazic :
http://www.dogmazic.net/modules.php?ModPath=phpBB2&ModStart=viewtopic&t=6065&t=6065
Et j'en profite d'être ici pour faire appel aux bonnes âmes du développement, n'hésitez pas à proposer vos services pour la prochaine version du site.
# pourquoi des licences différentes pour la source et le film ?
Posté par yza . En réponse à la dépêche Court-métrage libre : La Chute d'une Plume (pèse plus que ta pudeur). Évalué à 1.
Tout d'abord je tiens à saluer l'exploit technique (tout en libre) par contre comme certains, j'ai pas totalement accroché à l'histoire et à sa poésie.
J'ai quand même une question qui me taraude :
Il y a une licence pour les sources : CC-by-sa et une autre beaucoup plus restrictive sur le résultat final à sa voir la cc-by-nc-nd. Or s'il se trouve quelqu'un avec l'envie ET la capacité technique de remonter le film a l'identique, il me semble que le résultat final devrait être sous CC-by-sa (en toute logique). Donc on se retrouverait avec 2 objets identiques, mais avec une licence différente ? Me goure-je ?
Et si je me goure pas, je vous laisse tirer toutes les conséquences de cette hypothèse...