zbeule a écrit 41 commentaires

Exact! on ne gagne pas notre vie, mais on gagne dans la vie. C'est toute la différence...

C'est pas moi l'auteur du journal...

Tu n'auras pas 180 commentaires pour ton journal :p

Putain 180 commentaires!!!! Eh ben, quelle solidarité!

non tu confonds salsa et zouk! en salsa, on est pas collé pas à la fille.
Et puis les plans cul, c'est bien aussi! et qui sait, ça peut se terminer bien avec la fille!

Moi ça se termine en "avi", c'est plus mouvementé ;)

Yo! je reviens d'une soirée salsa, j'ai dansé avec pleins de filles. Depuis un an, je prends des cours de salsa (pas pour les filles ;), et crois moi, dans ce milieux, tu rencontre plein de gens et des filles en majorité (y a plus de filles que de mecs en général).
Si tu veux avoir un peu de mouvement dans ta vie, ne reste surtout pas devant ton PC! surtout quand tu bosses. Tu passera à coté de pleins de choses! inscris toi dans une association ou un club de sport (ou de danse). De préférence, un sport où il y a potentiellement des filles (volley, hand, tennis, badminton, ...). Tu verras, je suis sûr que tu découvrira une nouvelle passion un peu plus bandante que l'info où linux..

Non je n'ai pas écris ce journal pour taper sur la droite, mais pour dénoncer ces pratiques indignes des représentants du peuple qui passent leur temps à nous faire la morale et à nous donner des leçons de bonne conduite. Je trouve que l'image que donnent ces députés est profondément pitoyable et qu'ils viennent perdre une bonne partie de leur crédibilité par cette façon honteuse de contourner les règles (esprit de la loi).

J'aurais écrit le même journal si c'était des députés de gauche qui avaient agit de la sorte! de plus rien ne te dis que je suis de gauche!

Je ne pense pas que ce soit le sens que Zenitram voulais faire dire à la phrase en gras! Si c'est le cas, je ne suis pas d'accord avec lui sur ce point là.

Mais bon pour répondre à ta dernière phrase, je vais encore citer Eolas:

Dans ce cas, supprimons cette pesante formalité du vote. Constatons que la majorité est majoritaire, et que tout ce qu'elle propose est systématiquement adopté, et tout ce que propose l'opposition, systématiquement refusé. Quel gain de temps.
(..) l'absence d'un député de la majorité peut être la manifestation de sa désapprobation muette de ce texte, et que mettre la minorité en majorité est une façon élégante de couler un texte sans se faire engueuler autrement que parce que on n'était pas là...

Oui désolé pour ne pas avoir mis de résumé, je me rattrape sur le deuxième lien qui est l'objet de mon post :

Il se trouve que pour voter cette loi, l'opposition était majoritaire. Du coup les députés de l'UMP/NC abusent et dépassent leur temps de parole pendant que les autres députés de la majorité appellent à la rescousse les absents.

La majorité, pour se sortir de cette galère, invoque l'article 61 du règlement de l'assemblée qui dit en gros que "l'assemblée peut valablement voter quel que soit le nombre de députés présents sauf si un président de groupe demande s'assurer que la majorité absolue des députés est présente."

Et voilà ce qui arriva :
"M. le Président– Je suis saisi par M. François Sauvadet, président du groupe Nouveau centre, d’une demande de vérification du quorum avant le vote sur l’exception d’irrecevabilité, en application de l’article 61 du Règlement (Protestations sur les bancs du groupe SRC). Cette vérification est de droit (De nombreux députés des groupes UMP et NC se lèvent et quittent l’hémicycle sous les huées des députés du groupe SRC)."

Donc "Les députés UMP et NC sont sortis pour que le président de séance déclare qu'il n'y a pas assez de députés pour voter"

Je sais pas pour vous, mais moi je suis choqué par ce comportement indigne des députés.

Oui, mais bon, on a peut être pas la même définition du mot "amateur", pour moi un logiciel pour "amateur" c'est plus picture it ou des conneries comme ça... faut avouer que The Gimp est plus puissant qu'un logiciel qui propose de corriger les yeux rouge et de recarder les photos...
le "même beaucoup plus", je pensais à sa gestion de calque, à son système de scripte (qui ne se génère certes pas avec les actions de la souris, mais c'est pas un truc pour "amateur") à ses convolutions et tout et tout...

"designer" évoque l'industrie, la pub.

D'après wikipedia [1] :

Un désigner est une personne qui conçoit un produit en harmonisant les critères esthétiques et fonctionnels.

C'est pas de ça qu'on parle? oui certes, y a plusieurs domaines et j'ai pris le sens le plus large mais bon...

[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Designer

Moi, je ne la trouve pas terrible l'interface de gimp. Fonctionnellement, il y a tout ce qu'un amateur peut demander à un logiciel de retouche d'image et même beaucoup plus. Mais du coté du design, il y a mieux à faire. Regardez par exemple indesign de Adobe [1]. Son interface, je la trouve parfaite. On peu réorganiser les petites boites d'options comme on veut, et s'il y en a trop et que ça cache l'écran, on peut toujours les cacher ne faisait apparaitre que des petits onglets sur le bord de l'écran. Pour les faire apparaitre, il n'y a plus qu'à cliquer dessus, on prend ce qu'on veut et hop ça disparait aussitôt...

Voilà ce qu'il manque au libre : des designers. Souvent ce sont les programmeurs qui font du design, or je pense que ce ne sont pas les meilleurs dans ce domaine.

Il faut accorder autant d'importance au développement qu'au design parce que c'est bien beau d'avoir tout plein de fonctionnalités mais si elles sont mal organisées ou si l'application est moche, elle aura moins de succès. Regardez l'exemple du iphone d'apple, fonctionnellement, il est beaucoup moins bandant que la plupart des portable. Mais comme ils ont tout compris, ils ont tout misé sur le design, et voilà ce qui arrive... du succès!
Bref, faut aller militer auprès des designer, ce sont eux qui sont les plus compétents dans ce domaine! Un informaticien, il sait coder c'est tout...

[1] http://www.macworld.com/features/indesign1b.jpg

le fichier .pst est mis à jour avec un tag "Outlook 2007". Outlook 2003, sur l'autre poste, n'arrive plus à lire les mails. Adieu Outlook 2003.

Exactement ! Adieu Outlook 2003, c'est le but recherché, comme ça tu vas être obligé d'acheter Outlook 2007. Ca ne les intéresse pas que tu restes toujours sur Outlook 2003... faut consommer mec, faut consommer!

Surtout que d'un point de vue développement/investissement , c'est pas marrant de réinventer toujours la roue...

On dit rien !

Moi je comprend les croyants.
Si on suppose que Dieu existe, il a crée l'univers et nous avec. Notre raison, notre esprit critique et tout ce que nous pouvons imaginer est forcement inclu dans cet univers. Or On ne peut pas appliquer les lois de l'univers à Dieu. Autrement dit, on ne peut pas appliquer les lois que le créateur a créé au créateur lui même! Comme on ne connait pas toutes les lois de l'univers, on ne connait pas non plus les lois qui sont en dehors de l'univers! Donc, on ne sait rien sur Dieu, ni de son existence, ni de son inexistence! c'est pour ça qu'on appelle ça la foi (= croire en l'invisible, http://fr.wikipedia.org/wiki/Foi ).
Donc, ce n'est pas absurde de croire en Dieu! Après ce qu'on fait de cette croyance est une autre affaire...