zeDek a écrit 257 commentaires

  • # Sur quoi tu te bases ?

    Posté par  . En réponse au message [Terminal] make -jx, ou comment ralentir/acceler une compilation. Évalué à 0.

    J'aime bien cette astuce (ça fait longtemps que j'utilise ce genre de chose) mais j'aimerais savoir sur quelles informations tu te bases pour le 'x'. Est-ce que c'est suite à des expériences personnelles ou bien est-ce que tu l'as lu ? C'est tout je serais interéssé par cette information. Merci
  • [^] # Re: Les autres.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de MPlayer (0.90pre1). Évalué à 10.

    Je rajoutes à ta liste l'excellent projet Videolan qui est loin d'être ridicule même si moins beau. Les performances et la stabilité sont vraiment là. Un petit conseil : essayez-le ! le site du projet : http://www.videolan.org ou le mirroir : http://www.fr.videolan.org Inutile de vous dire que ce projet est sous GPL et fait par des étudiants de l'ECP. La dernière version du client est sortie il y a quelque jours (0.3.1). A essayer d'urgence. Il reste aussi le projet ogle tout aussi bon. Le seul point fait de ces 2 projets par rapport à mplayer et xine, ils ne sont pas 'skinnables' (ce qui n'est pas vraiment un problème mais ça les rend moins attirants) Site du projet OGLE : http://www.dtek.chalmers.se/groups/dvd/ Tous à vos DVD !
  • [^] # Re: Pour l'utilisateur final averti?

    Posté par  . En réponse à la dépêche VLC 0.3.1 (Videolan Client). Évalué à -1.

    Merci à eux : Oui !
    Si le projet t'interesses (et qu tu as du temps), n'hésite pas à y participer : soit en codant, soit en rédigeant des dcs, soit en faisant des traduction (à noter que dans VLC, le support du français n'en est même pas à 5%).
  • [^] # Re: Pour l'utilisateur final averti?

    Posté par  . En réponse à la dépêche VLC 0.3.1 (Videolan Client). Évalué à 10.

    Une petite suggestion tout de meme. Ne serait-il pas possible de faire deux documents disctincs? L'un ne contenant que ce chapitre 2. C'est-a-dire ce qu'il faut faire quand on a juste une machine et qu'on veut juste voir une video dessus.
    Je ne m'occupe pas vraiment des docs mais il est possible de leur soumettre l'idée. Je peux m'en occuper.

    Au fait, j'ai lu quelque part sur le site que y'avait eu du repompage de code d'ogle dans videolan. Est-ce que cela signifie que la particularite de ogle, a savoir la gestion des menus, est aussi geree par videolan?
    Ce n'est pas si simple que cela. Il est vrai que les équipes de développement travaillent en étroite collaboration mais je ne pense pas qu'il ne s'agisse que de "repompage". la gestion des menus est quelque chose de prévu à implémenter à plus ou moins long terme mais comme tout, il faut savoir attendre :)
    Pour le moment chacun s'affère à chasser les bugs, optimiser le code et à le déployer sur un maximum de plateforme.
    Au niveau des plugins, c'est un peu plus long car bien souvent cela nécessite un maximum d'écriture de code. Je prends mon exemple qui est d'implanter au sein de VLC un plugin pour les stream Ogg/Vorbis. C'est très long et fastidieux :)

    Voila j'espère que ma réponse te satisfait.
  • [^] # Re: Pour l'utilisateur final averti?

    Posté par  . En réponse à la dépêche VLC 0.3.1 (Videolan Client). Évalué à 10.

    Tout d'abord je tenais à te dire que l'équipe du projet est en train de faire un gros effort de rédaction de la doc (comme indiqué dans les news). Pour l'instant il est vrai que la doc n'est pas vraiment le point fort :)

    Pour répondre à ta question concernant l'installation, il n'y a rien de plus simple. Tu disposes de 2 solutions:
    -installer la tarball (réservé à mon avis aux utilisateurs avertis ou connaissant bien le projet)
    -utiliser les packages .deb ou .rpm suivant que tu disposes de l'une ou l'autre distrib

    L'avantage de la tarball c'est qu'il n'y a pas à se poser la question de ce qui est nécessaire, et tu peux avoir un vlc taillé pour tes besoins. Pour connaître toutes les options que tu peux passer au configure, il suffit de faire un ./configure--help et tu verras la liste des options potentielles.

    Concernant la façon de le lancer, il suffit après avoir fait le configure,etc.. de lancer un vlc. C'est tout bête :)

    A noter que pour l'interface graphique, QT et KDE ne sont plus du tout à jour et il vaut mieux se contenter de gnome ou gtk. Pour cela tu mets l'option --enable-gnome dans la ligne configure.

    Je t'invite à consulter fréquemment les pages du sites et/ou t'inscrire au ML des utilisateurs de vlc.

    enfin "comment desinstaller ogle, mplayer et xine pour mettre videolan a la place".
    Il n'est pas nécessaire de désinstaller quoique ce soit pour faire fonctionner vlc. Videolan n'est pas l'outil à proprement parlé, Videolan est le nom qui regroupe la partie serveur, la partie cliente, la libraire de décodage des DVD. Bre videolan n'est pas l'application c'est le nom fédérateur de l'ensemble des outils développés par l'ECP.

    J'espère avoir été assez clair, néanmmoins tu peux toujours adresser tes questions/remarques à l'équipe videolan notamment à sam.

    Pour info, voici l'adresse pour s'inscrire sur les ML :
    http://www.videolan.org/lists.html(...)
  • # Package pour Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche LE plugin ultime pour XMMS !. Évalué à 0.

    J'ai créé le package utilisable pour les Mandrakeux. Vous pouvez le trouver ici :

    http://prdownloads.sourceforge.net/goom/xmms-goom-1.8.0-2mdk.i586.r(...)
  • [^] # Re: difference

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi je n'utilise pas la GPL. Évalué à -3.

    J'y peux rien mais il faut bien avouer que RMS est dans le vrai sur un maximum de choses. Moi je suis 100% d'accord ave cce qu'il dit et je me bats pour faire admettre sa vision des choses (qui est la mienne qq part) auprès de tous mes amis.

    GPL vaincra !
  • [^] # Re: difference

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi je n'utilise pas la GPL. Évalué à -6.

    Si j'ai bien compris c'est du pseudo OpenSource la license MIT ? OpenSource pour moi cela signifier que l'on doit avoir accès au code source. On m'aurait une nouvelle fois menti ?

    Le seul point sur lequel je suis d'accord avec l'auteur de l'article c'est que chacun est libre de choisir la license sous laqelle on 'release' un programme. Dailleurs je me demande aussi si le terme free software est vraiment approprié pour parler de la license GPL. Je préfère le terme OpenSource qui est plus cohérent avec le contenu de la license.
  • [^] # Re: Cool, enfin.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le mariage heureux de Vim et KDE. Évalué à 6.

    Rhaaa xemacs c'est pas emacs. Ca a le gout d'Emacs, ca sent Emacs mais ce n'est pas Emacs !!!

    Cherche pas Emacs c'est plus fort que toi :)
  • [^] # Re: D'ailleurs, ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le mariage heureux de Vim et KDE. Évalué à -6.

    Emacs n'a pas besoin de ça. Emacs c'est tout GNU à lui tout seul. Un vrai concentré de puissance. Vim n'a plus qu'à choper le premier slip qu'il trouve et à essayer de rattraper emacs.

    En plus la license de vim est bizarre !

    FSF/GNU Emacs roxor !
  • [^] # Re: Cool, enfin.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le mariage heureux de Vim et KDE. Évalué à 0.

    Trop gros passeras pas !

    Emacs (puisque tu pensais à lui) n'a pas besoin d'être intégrer à quoi que ce soit puisque qu'il est beaucoup trop puissant. Il est un wm à lui tout seul (enfin presque)

    Emacs roulaize !
  • [^] # Re: Pour en savoir plus...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman. Évalué à 2.

    Tu me dis participer mais en quoi je pourrai participer à ces rencontres ?
    Je ne suis pas très diplomates et la pédagogie ce n'est pas trop mon fort. je suis incapable d'expliquer ce que je fais à mon amie donc...

    Néanmoins si tu as une idée à me soumettre je suis tout disposé à l'étudier.

    Encore merci pour tes infos.
  • [^] # Re: a propos de GNU/Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman. Évalué à 10.

    Heureusement pour nous il n'a pas fait cette erreur. je pense (mais alors ce ne sont que pures spéculations) que sur le marché des OS, Linux (et pas GNU/Linux pour le coup) n'aurait pas eu l'impact et l'admiration que lui porte des millions de personnes à travers le monde. Face aux 2 ogres que sont (étaient ?)crosoft et mac OS (sans compté les autres), Linux aurait eu beaucoup de mal à percer. C'est pourquoi je remercie RMS d'avoir réussit à rendre Linux ouvert à tous. C'est en quelque sorte à lui qu'on doit le fait d'utiliser un OS totalement (enfin presque) libre et c'est à lui que je dois le fait d'être fou d'informatique et de programmation. <mavie>Et bien sûr c'est à lui que ma copine doit s'adresser pour se plaindre de mes nombreuses nuits blanches à coder :) </mavie>
    Voila en gros je me résume en disant "Louange à toi au Grand Guru du GNU".
    J'espère qu'il ne baissera jamais les bras devant les difficultés qui se présentent (et présenteront) à lui et tout le mouvement du Libre. Jusqu'à maintenant il ne m'a jamais déçu et je vois au travers de cette interview qu'il n' a perdu sa foi et qu'il a toujours autant de conviction. Un vrai héros cet homme là et tous ceux qui l'aident et le soutiennent dans sa quête .
    Un grand merci à RMS et tous ces gens qui agissent dans l'ombre pour rendre l'informatique plus libre.
    J'aimerais le soutenir dans ces actions autrement que par mes modestes contributions au dévelopement OpenSource mais malheureusement le temps me manque :(
  • [^] # Re: Pour en savoir plus...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman. Évalué à 10.

    Juste une question mais ça fait longtemps que je voulais venir à ces journées. Donc la question c'est comment sont organisées les journées (expo, conf, atelier, demo, etc...) et je voulais savoir si il fallait s'inscrire quelque part pour pouvoir y assister.

    Merci pour les infos que tu pourrais me donner.
  • [^] # Re: Le problème reste le même...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Virus pour tout le monde. Évalué à 6.

    Mais même 1 outil = 1 tache pour le résultat est le même. Non ? Enfin j'ai pas l'impression que les choses aient beaucoup changé de ce côté personnellement. La base des systèmes est la même et toutes les commandes de bases sont figées à cet éta t de fait à savoir 1 outil 1 tache. Bien sûr de plus en plus d'interface essaient de rassembler un maximum de commandes en un seul outil mais ça ne remet pas en casue la politique du système. Je peux me tromper mais c'est comme ça que je ressent les choses. Malgrès tout je ne peux pas laisser dire que je joue le puriste sur linuxfr (plus communément appelé DLFP pour les puriste :| ). A chacun son point de vue.
  • [^] # Re: Le problème reste le même...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Virus pour tout le monde. Évalué à 10.

    En quoi je suis un puriste ? je ne pense pas laisser cette impression et je crois vraiment en ce que je dis. Le fait d'affirmer que le GNU est toujours d'actualité (et même plus que jamais) ne peut signifier que je sois un intégriste ou même un puriste. Je défends simplement ce mouvement que je trouve (malgrès son âge) révolutionnaire.
    Libre à toi de penser le contraire mais je trouve bien dommage que tu puisses penser de telles choses à la fois sur le GNU et sur moi. Je ne suis pas là ni pour faire le clown ni pour me faire remarquer mais simplement pour exprimer mes idées.
    N'en déplaisent aux gens comme toi, je pense que le GNU a encore un bel avenir devant lui, j'en veux pour preuve le développement du Hurd qui se base sur cette idéologie :)
  • [^] # Re: Ben tiens...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Virus pour tout le monde. Évalué à 3.

    Ne touche pas à ton Robi-net ! C'est de la que la plupart des moules de la tribune peuvent sniffer tout ton réseau grâce au tout nouveau réseau wireless utilisant l'eau.
  • [^] # Re: Le problème reste le même...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Virus pour tout le monde. Évalué à 10.

    "Un appareil spécialisé doit AMHA rester spécialisé, il ne doit pas s'agir d'en faire des PC."
    Tiens c'est marrant ça ressemble au GNU :un outil ne doit savoir faire qu'une seule tache mais doit la faire à la perfection. Cette théorie fonctionne très bien pour nous pourquoi ne pas l'appliquer à tous ces appareils qui naissent chaque jour ?
    Je veux un GNU/frigo qui ne fait que conserver mes aliments au frais :) C'est possible ça ?
  • [^] # Re: Librairie MS Viruses

    Posté par  . En réponse à la dépêche Virus pour tout le monde. Évalué à 8.

    Le closed source à la Microsoft(R), c'est bien l'OS qui en compte le plus non ?
    Quand est-ce que M$ a releasé une librairie documentée pour faire des virus pour système Windows ? Y'a des fois ou le clusif ferait mieux de se la fermer...

    Tu m'as enlevé les mots de la bouche.
    Cela ressemble fort à une attaque de MS pour essayer de sauver son monopôle. Il va falloir nous habituer à ce genre de discours de la part des gens de Microsoft.
    Malheureusement (euh pas sûr en fait) pour eux, leur temps est désormais compté et ça ils l'ont bien senti.
  • [^] # Re: Et dans la bière?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet via les réseaux d'eau. Évalué à 10.

    Oui tout à fait d'accord une bonne bière y pas mieux pour transporter de l'info.

    Seul problème de cette technologie, le nombre de paquets perdus est proportionnel au nombre de bières ingurgités. Donc on peut plus ou moins saturer le réseau rapidement.

    Ah non un autre inconvénient, la sécurité du réseau diminue avec la consommation :)

    Mais la mousse est un bon firewall en soit c'est pourquoi je recommande l'utilisation de la bière pour se construire un réseau "wireless".
  • [^] # Re: Possibles nominations

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus s'en va ?. Évalué à 1.

    Mais non j'ai dit Britney Spear j'ai pas dit Pamela Anderson !
  • [^] # Re: \o/ Ouééééé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet via les réseaux d'eau. Évalué à 10.

    wmc² un standard de l'OSI pour les réseaux ? Sympa !
  • # Possibles nominations

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus s'en va ?. Évalué à 10.

    Britney Spears comme successeur à Linus parce que y en a marre de cette mode des cheveux longs et barbes longues et crades. Vive le ventre à l'air et les forme sgénéreuses :)
  • [^] # Re: Je parie ma paye

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration de TuxFamily.org. Évalué à 7.

    On m'aurais menti ?

    Pourtant tout laisse penser que cette news est véridique. Moi je suis sûr que l'annonce est réelle :) En plus j'ai reçu un mail de TuxFamily hier soir à 22h donc on était pas le 1er Avril donc c'est vrai ;p Sauf si on a voulu me piéger mais je pense pas qu'on puisse vouloir nous piéger un 1er Avril. Ca ne se fait pas ;)

    En tout cas si c'est une blague c'est pas sympa pour une fois qu'on nous promettais une vrai QS dans le Libre. M'enfin je me consolerai avec les blagues de DLFP qui multiplie ces actions aujourd'hui (n'est-ce pas penso)
  • [^] # Re: On en parle de plus en plus, premiers signes d'un changement de mentalité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans « La tribune ». Évalué à -2.

    [...]ne se déplace sur le terrain juridique [...] [...]grands groupes déterminés à accroitre ou du moins à conserver leur emprise sur l'économie[...]
    Tu crois vraiment que notre mouvement n'est qu'un petit truc lancé par des boutonneux qui veulent simplement en découdre avec Microsoft ? Ce n'est pas (contrairement à ce que j'ai pu lire dernièrement dans 01) un phénomène de mode ni même un mouvement éphémère et sans vie. GNU/Linux est né de la volonté d'une communauté qui voyait l'informatique différemment. Pas de monopole, pas de frontière, pas de limittes imposées. L'OpenSource n'est pas un petit groupement de personnes, c'est tout un monde qui est derrière ça avec à sa tête ds stars du Libre (Stallman & co). Je ne pense pas qu'une armée d'avocat puisse aller contre la volonté des gens à savoir vers le changement. Microsoft pourra intenter tous les procès qu'il voudra, rien ne pourra entraver la marche en avant du GNU. Et quand bien même ils gagnaient tous leur procès, qu'est-ce que cela changerait ? GNU/Linux est né sur le réseau et à l'époque le réseau en question ne ressemblait pas à ce que nous avons l'habiude d'utiliser. Aujourd'hui des millions de personnes ont accès aux informations sur l'Internet (en tant que terme générique) et Microsoft ne pourra que se plier. Face à son armée d'avocats, nous lui mettrons une armée de développeurs/utilisateurs des OS alternatif libres. Tout ce qu'il a de mieux à faire c'est d'assouplir et surtout de modifier sa vision et sa pensé sur l'informatique. Il n'a pas le monopole des idées et ce n'est pas un homme, si riche soit-il, qui pourra obliger des millions de personnes à se soumettre à utiliser un OS liberticide (de mon point de vue).
    Le mouvement du libre est beaucoup plus puissant aujourd'hui notamment grâce à l'arrivée de grands groupes d'industriels.
    La justice ne pourra pas faire grand chose dans l'histoire et je ne pense pas que leurs décisions puissent d'une quelconque façon altérer la marche en avant du mouvement du Libre. C'est inexorable, les monopoles sont voués à une mort certaine si ils s'obstinent à vouloir empêcher les idées de s'exprimer librement et sans leur contrôle.