Après quelques tests, je me suis rendu compte qu'une meilleure solution est soit de faire pointer l'entité 'debian' du fichier $HOME/.xfce4/menu.xml vers /etc/X/xfce4/menudefs.hook au lieu de menudefs.hook, soit de remplacer $HOME/.xfce4/menudefs.hook par un lien symbolique vers /etc/X/xfce4/menudefs.hook (via la commande ln -s).
Mais cela ne suffit pas, le menu Debian n'est pas mis à jour lors de l'ajout d'une application via apt-get. Pour résoudre cela, la solution que j'ai trouvée consiste à ajouter l'entrée suivante au menu xfce4 :
[app name="Mise à jour du menu" cmd="touch .xfce4/menu.xml" /]
L'explication est que le menu de xfce4 n'est rechargé que si son fichier config a été modifié depuis le chargement précédent. Or, lors de l'ajout d'une application via un apt-get, seul /etc/X11/xfce4/menu.xml est modifié. Donc, comme votre menu utilise $HOME/.xfce4/menu.xml, qui lui n'a pas été modifié, le menu Debian n'est pas rechargé.
En sélectionnant 'Mise à jour du menu' dans le menu clic droit de XFCE4, la commande 'touch' va changer la date et l'heure de dernière modification de $HOME/.xfce4/menu.xml, forçant ainsi le rechargement du menu.
euh en fait tout marchait très bien, jusqu'à ce que j'ai la bonne idée de fermer l'onglet de la page... et là je me suis retrouvé avec 100 % de la RAM et 100 % de la swap bouffée par Galeon, soit 750Mo pour quitter une page écrite en flash...
je suis juste allé acheter un sandwich avec ma serviette sur l'épaule, mais tout à l'heure je vais acheter des fruits sur le marché de Louvain-la-Neuve... Côté réaction... euh jusqu'ici ça va... pas pire qu'avec un t-shirt GNU orange fluo en tout cas...
Mardi, dans l'émission belge Cybercafé (une émission sur les technologies de l'information, le multimédia, les jeux vidéos, les geeks...) , il y a eu un sujet sur les brevets logiciels et sur ce qui s'est passé lors du vote du conseil des ministres. Ce sujet était vachement bien fait et très intéressant, en particulier pour les non spécialistes (réaction de ma copine : "là au moins, j'ai tout compris"... comme quoi je ne suis pas toujours clair...)
prochaines diffusions vendredi 15h05 ou samedi 18h05 sur la deux...
Attention, ce n'est pas parce que la fonction HALT n'existe pas qu'on ne peux pas créer un tel filtre bayésien.
Prends l'exemple de l'algorithme de vérification des classes Java. Que fait-il ? En analysant le bytecode d'une classe Java, il décide si ce code est valide ou non. Or ceci revient à déterminer une caractéristique d'un programme, ce qui est impossible si on tient compte de la fonction HALT (et du théorème de l'arrêt et de toute la théorie de la calculabilité).
Or cet algorithme existe bel et bien. Comment est-ce possible ? En fait ce qui se passe c'est que le vérificateur de bytecode est susceptible de refuser une classe Java bien formée. C'est là qu'intervient la fonction HALT.
Ce que dit la calculabilité ce n'est pas qu'il est impossible de créer un algorithme qui calcul une propriété d'unj programme, mais qu'il est impossible de créer un algorithme qui calcule cette propriété avec une certitude absolue !
Dans le cas du vérificateur de bytecode Java, les concepteurs de la JVM ont mis des règles plus restrictives que celles nécessaires pour qu'une classe Java soit valide. Conséquence : de temps en temps une classe est refusée bien que parfaitement valide et sans danger (remarque : cela n'apparaît que chez les gens qui travaillent directement en assembleur pour la JVM, par exemple dans le cadre d'un TFE avec BOBO... Le compilateur Java ne produit, lui, que du bytecode valide)
Donc le risque du filtre bayésien pour les bugs est que si les règles ne sont pas suffisamment restrictives, il ne détecte pas certains bugs, et, dans le cas contraire, il détecte certains bugs qui n'en sont pas.
Mais il est donc bel et bien possible de créer un tel filtre imparfait. Et puis il y a toujours moyen de faire appel à un oracle : l'utilisateur (dans le cas de la JVM, l'oracle c'est le switch "-noverify" qui court-circuite l'algorithme de vérification).
Cette recherche n'est donc pas aussi loufoque qu'elle n'y paraît, sinon adieu aux vérificateurs de code, aux optimiseurs, aux antivirus,...
J'ai également eu le problème lors de ma dernière mise à jour du gdm...
Avant ça, j'avais réussi à avoir le point sur le clavier numérique en ajoutant la ligne "export LC_NUMERIC=en_US" dans .gnomerc...
Après mise à jour (version 2.4.1.7-1 vers 2.4.4.7-1) ça ne marchait plus. J'ai essayé toutes les méthodes proposées ici, mais rien à faire. Pour résoudre le problème, j'ai dû ajouter la ligne "xmodmap -e 'keycode 0x5B = period'" à la fin du fichier /etc/gdm/Init/Default, et maintenant ça re-marche...
Je trouve un peu lourd de la part de ploum d'avoir posté un commentaire que j'ai écrit sans m'avoir demandé mon avis... surtout sans avoir ajouté mes autres commentaires de "mea culpa", que j'ai posté sur le Wiki dès le lendemain, et dans lesquels je dit, en gros, que c'était le soir, tard et que je n'avais pas vu le petit bouton permettant d'accéder aux autres pages de la logithèque... (bref tu t'es vu, quand tu as trop geeké...)
# Déjà posté
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Java vs C++. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/~amielp/13844.html(...)
http://linuxfr.org/~Rabbit/13836.html(...)
[^] # Re: Paquet Debian ?
Posté par Ze Fredz . En réponse à la dépêche Mtp-target ou apprenez à votre pingouin comment voler. Évalué à 2.
# Autre méthode
Posté par Ze Fredz . En réponse au message [Debian] Personnaliser le menu de XFCE4. Évalué à 3.
Mais cela ne suffit pas, le menu Debian n'est pas mis à jour lors de l'ajout d'une application via apt-get. Pour résoudre cela, la solution que j'ai trouvée consiste à ajouter l'entrée suivante au menu xfce4 :
[app name="Mise à jour du menu" cmd="touch .xfce4/menu.xml" /]
L'explication est que le menu de xfce4 n'est rechargé que si son fichier config a été modifié depuis le chargement précédent. Or, lors de l'ajout d'une application via un apt-get, seul /etc/X11/xfce4/menu.xml est modifié. Donc, comme votre menu utilise $HOME/.xfce4/menu.xml, qui lui n'a pas été modifié, le menu Debian n'est pas rechargé.
En sélectionnant 'Mise à jour du menu' dans le menu clic droit de XFCE4, la commande 'touch' va changer la date et l'heure de dernière modification de $HOME/.xfce4/menu.xml, forçant ainsi le rechargement du menu.
[^] # Re: je compatis
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Je ne dors pas. Évalué à 2.
bonne nuit à ceux qui vont se coucher...
vachement utile ce commentaire... ;-)
[^] # Re: pas besoin de demander...
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Pourquoi utiliser IE ?. Évalué à 2.
[^] # Re: pas besoin de demander...
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Pourquoi utiliser IE ?. Évalué à 4.
J'en mettrais bien une copie sur le FriWikiWiki...
[^] # Re: chez moi ça marche... PAS
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Encore un site totalement crétin.... Évalué à 2.
[^] # chez moi ça marche...
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Encore un site totalement crétin.... Évalué à 2.
[^] # Re: Vu dans un précédent journal
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Besoin d'aide. Évalué à 2.
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Amusez-vous les geeks..... Évalué à 2.
[^] # Re: Vouala
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal geek test en français et l'original. Évalué à 2.
remarquez, je ne sais pas si je dois m'en réjouir...
# Wow
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Amusez-vous les geeks..... Évalué à 2.
# brune
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Towel Day. Évalué à 2.
je suis juste allé acheter un sandwich avec ma serviette sur l'épaule, mais tout à l'heure je vais acheter des fruits sur le marché de Louvain-la-Neuve... Côté réaction... euh jusqu'ici ça va... pas pire qu'avec un t-shirt GNU orange fluo en tout cas...
[^] # Re: bwaa..
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal POSIX c'est mal. Évalué à 2.
[^] # Re: Heu tu peux préciser ?
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Petit Probléme de Permission. Évalué à 2.
# Cybercafé
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Lettre pour les journalistes au sujet des brevets logiciels.. Évalué à 2.
prochaines diffusions vendredi 15h05 ou samedi 18h05 sur la deux...
le site de Cybercafé : http://cybercafe.tv(...)
le site de ladeux : http://www.ladeux.be(...)
# Réactions sur FriWikiWiki
Posté par Ze Fredz . En réponse à la dépêche Le Conseil européen valide les brevets logiciels. Évalué à 2.
[^] # Re: Celui-ci
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 2.
[^] # Re: Je comprend pas...
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Bayes appliqué au code ?. Évalué à 2.
Prends l'exemple de l'algorithme de vérification des classes Java. Que fait-il ? En analysant le bytecode d'une classe Java, il décide si ce code est valide ou non. Or ceci revient à déterminer une caractéristique d'un programme, ce qui est impossible si on tient compte de la fonction HALT (et du théorème de l'arrêt et de toute la théorie de la calculabilité).
Or cet algorithme existe bel et bien. Comment est-ce possible ? En fait ce qui se passe c'est que le vérificateur de bytecode est susceptible de refuser une classe Java bien formée. C'est là qu'intervient la fonction HALT.
Ce que dit la calculabilité ce n'est pas qu'il est impossible de créer un algorithme qui calcul une propriété d'unj programme, mais qu'il est impossible de créer un algorithme qui calcule cette propriété avec une certitude absolue !
Dans le cas du vérificateur de bytecode Java, les concepteurs de la JVM ont mis des règles plus restrictives que celles nécessaires pour qu'une classe Java soit valide. Conséquence : de temps en temps une classe est refusée bien que parfaitement valide et sans danger (remarque : cela n'apparaît que chez les gens qui travaillent directement en assembleur pour la JVM, par exemple dans le cadre d'un TFE avec BOBO... Le compilateur Java ne produit, lui, que du bytecode valide)
Donc le risque du filtre bayésien pour les bugs est que si les règles ne sont pas suffisamment restrictives, il ne détecte pas certains bugs, et, dans le cas contraire, il détecte certains bugs qui n'en sont pas.
Mais il est donc bel et bien possible de créer un tel filtre imparfait. Et puis il y a toujours moyen de faire appel à un oracle : l'utilisateur (dans le cas de la JVM, l'oracle c'est le switch "-noverify" qui court-circuite l'algorithme de vérification).
Cette recherche n'est donc pas aussi loufoque qu'elle n'y paraît, sinon adieu aux vérificateurs de code, aux optimiseurs, aux antivirus,...
[^] # Re: Le code du nouveau site microsoft..
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Le code du nouveau site microsoft... Évalué à 1.
Et wow, j'ai rarement vu un code aussi pourrave !!! C'est beau Visual Studio . Net...
[^] # Re: Saleté de virgule ...
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Saleté de virgule .... Évalué à 1.
Avant ça, j'avais réussi à avoir le point sur le clavier numérique en ajoutant la ligne "export LC_NUMERIC=en_US" dans .gnomerc...
Après mise à jour (version 2.4.1.7-1 vers 2.4.4.7-1) ça ne marchait plus. J'ai essayé toutes les méthodes proposées ici, mais rien à faire. Pour résoudre le problème, j'ai dû ajouter la ligne "xmodmap -e 'keycode 0x5B = period'" à la fin du fichier /etc/gdm/Init/Default, et maintenant ça re-marche...
Voilà j'espère que ça pourra aider.
# Re: Le mot de ZeFredz...
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Le mot de ZeFredz.... Évalué à 1.
j'sais où t'habites !
# Re: Le mot de ZeFredz...
Posté par Ze Fredz . En réponse au journal Le mot de ZeFredz.... Évalué à 1.
Je trouve un peu lourd de la part de ploum d'avoir posté un commentaire que j'ai écrit sans m'avoir demandé mon avis... surtout sans avoir ajouté mes autres commentaires de "mea culpa", que j'ai posté sur le Wiki dès le lendemain, et dans lesquels je dit, en gros, que c'était le soir, tard et que je n'avais pas vu le petit bouton permettant d'accéder aux autres pages de la logithèque... (bref tu t'es vu, quand tu as trop geeké...)
Voilà, c'est tout...
Sans rancune et à plus :-)
[^] # Re: Que répondre à ceux qui veulent des .DOC ?
Posté par Ze Fredz . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 1.
# Re: Equilibrium
Posté par Ze Fredz . En réponse à la dépêche Equilibrium. Évalué à 2.