zerbro a écrit 486 commentaires

  • # sncf.fr

    Posté par  . En réponse au journal demain greve :). Évalué à 3.

    ca marche aussi.

    Ou plutot les divers sites sncf : transilien, infoligne, ter-sncf etc.

    Le site de la dbahn est tres bien certe, et c'est très gentil de donner une solution, mais ca donne l'impression de dénigrer la sncf alors que l'info est donnée tout pareil (mais peut etre n'est-ce qu'une impression).

    Après, le site de la dbahn peut etre plus agréable que d'autres (ou pas), et surement moins saturé.
  • [^] # Re: Mmmm

    Posté par  . En réponse au journal L'avenir des "Echos" : un des rares media où on a pris le logiciel libre au sérieux est menacé. Évalué à 10.

    Bah en fait, les echos, c'est un journal, meme à l'envers.
    Le point, c'est un mauvais allume feu, meme à l'endroit.

    Donc, non :)
  • [^] # Re: reutilisation de codes...

    Posté par  . En réponse à la dépêche UltraStar-NG 0.2.0 dans les bacs. Évalué à 3.

    Merci pour la réponse claire :)

    De mon souvenir, fftw possede une fonction pour chacune des transformées (fourier, sinus, cosinus et d'autres), qu'est ce qui la rendait complexe ?
    Ou plutot, si c'est le fait de lier votre programme à cette librairie qui est cause de perte de performance (c'est vrai que la bibliothèque peut etre grosse, quand on fait juste appel à une petite transformée de fourier, sans être un soft de traitement de signal), ne serait il pas possible (simplement), de réutiliser la transformée de fftw directement ? (copier/coller le code en gros).

    Bon après, si le jeux n'a aucun problème de performance, ca ne vaut peut être pas le coup non plus.

    Bonne continuation
  • # reutilisation de codes...

    Posté par  . En réponse à la dépêche UltraStar-NG 0.2.0 dans les bacs. Évalué à 7.

    Bravo pour le jeux tout ça, mais je croyais que la force du libre, c'était de pouvoir réutiliser du code.

    Je lis dans la news "réécriture de l'api du traitement de signal (FFT)". Si le principe de la fft est (relativement) simple, et que tout le monde peut implémenter un algo correct, avoir un algo vraiment très rapide, ça demande beaucoup de boulot. Travail qui est fait par "FFTW", qui est une bibliothèque libre (GPL), qui implémente la FFT de façon vraiment performante (www.fftw.org).

    Je trouve ça domage que du temps ai été perdu sur la FFT, (et apparemment des bugs introduits), alors qu'il existe cette bibliothèque. Sauf si les développeur voulait en apprendre un peu sur Fourier bien sur. Mais même dans ce cas, utiliser FFTW par la suite me semble une bonne idée...

    Encore une fois, je ne lance la pierre à personne, et merci pour le jeu, je signal juste que c'est domage de ne pas utiliser les outils libre existant, surtout quand ils sont très performant.
  • [^] # Re: Allez!

    Posté par  . En réponse au journal Le livre blanc du SNEP. Évalué à 6.

    Mais bon, pas achetés à la FNAC, je préfère avoir affaire à des vendeurs compétents.

    C'est parce que c'est la fnac ? Marrant, moi je les ai toujours trouve tres symas, et ils ont toujours pris le temps de bien repondre a mes questions. Meme pour trouver le CD autoproduit d'un groupe local, j'ai toujours eu la reponse tres rapidement (oui, on trouve des CD autoproduits a la fnac). Il ne faut pas confondre vendeur fnac et vendeur carrefour le type de recrutement n'est pas le meme, et le niveau (general) non plus...

    Mais bon, la fnac, c'est gros et connu, donc c'est forcement de la merde...

    Sinon
    il est fort probable que "tout" ait été déja fait
    , c'est le refrain qu'on entends tous les jours... C'est normale qu'il y ai des influences, l'evolution de la musique est rarement une revolution. Tous les groupes ont eu des influences, et il y a toujours eu qqn pour dire "boaf, ca ressemble a truc, c'est pas nouveau".

    Moi je trouve qu'il y a encore pleins de trucs sympa, surtout sur la scene francaise d'ailleur. Sinon, le nouvel album (de reprises) de Shivaree est sorti (dispo un import ou alors il faut attendre le 5 novembre), et il est vachement bien.
  • # En fait

    Posté par  . En réponse au journal Gmail prend enfin en charge l'imap. Évalué à 4.

    Il faut choisir comme langue "english (US)" pour pouvoir choisir cette option !
    Apparement, c'est juste la traduction qui ne suit pas :)

    Bref, enfin un vrai compte avec de l'imap ! Une belle journée qui commence.
  • [^] # Re: A propos des drivers

    Posté par  . En réponse au journal Apple libère sa musique des DRM. Évalué à 0.

    Sauf que moi j'ai une vision objective du monde et j'ai raison. Je suis quand même l'être le plus important de l'univers !

    Je saisis bien sur l'argument, mais je ne trouve pas la comparaison valable pour autant. Mais bon, nos arguments à chacun correspondent surtout à des hypothèses difficilement vérifiables (bien que les drivers arrivent de plus en plus sur linux, c'est donc qu'il y a un interet :p)
  • [^] # Re: Pour ajouter un peu de sel sur les retraites

    Posté par  . En réponse au journal SNCF et prévisions de trafic. Évalué à 6.

    Putain, je ne pensais psa le voir sur linuxfr celui la (je parle du second lien, qui est une adaptation d'un email de merde) :
    *TOUT EST FAUX*

    C'est quand meme pas compliqué (pour les gens qui fréquentent ce site) de faire une recherche sur hoaxboster, ou sur google ? Il y a eu un communiqué de la sncf lors du mail, pour ces "slides", ils ont fait une page qui reprend point par point les slides.

    J'espere voir ton commentaire à -10 rapidement.
  • [^] # Re: On paie pour l'oeuvre ou le produit?

    Posté par  . En réponse au journal Apple libère sa musique des DRM. Évalué à 2.

    A propos des drivers, tu squeezes toute la fin de mon message, ou je dis pourquoi le constructeur est gagnant. Don je ne suis toujours par d'accord.

    Pour la fin, bah remplace la poste par un aller/retour dans ton revendeur le plus proche :) Et puis essaie de telecharger un emballage carton ou plastique pour ranger ton cd !
  • [^] # Re: On paie pour l'oeuvre ou le produit?

    Posté par  . En réponse au journal Apple libère sa musique des DRM. Évalué à 2.

    Télécharger du flac, ca prend vachement plus de temps que du AAC, ca demande beaucoup plus d'espace disque et de bande passante. Bref, c'est vraiment pas rien. Si effectivement il y avait un "petit marché" pour du flac, pourquoi pas. Mais sinon l'investissement me parait bien trop gros, pour un gain nul. C'est d'ailleur là qu'on voit la différence avec des drivers pour linux : si le fabriquant publie les sources ou les specs, il gagne des développeurs (et peux améliorer son driver).

    Ensuite, avec la poste, tu peux avoir un débit qu'aucun fournisseur d'acces ne peut t'offrir. Tu commandes pleins de CD d'un coup chez ton vendeur online préféré, tu te fais livrer, et voila :) Bon, avec les films, l'exemple marche plus facilement.
  • [^] # Re: On paie pour l'oeuvre ou le produit?

    Posté par  . En réponse au journal Apple libère sa musique des DRM. Évalué à 1.

    Encore un raccourci et une analogie completement foireuse...

    Non, ce n'est pas du tout pareil. Avec du AAC 320, tu as une qualité *très* bonne (je serais pret à faire le pari que tu n'entends pas la différence, mais je peux le perdre). Et tu peux le convertir en mp3 pour ton balladeur sans problème (passer de AAC 320 -> MP3 128 voire 96 ne devrait pas faire apparaitre d'artefacts monstrueux...).

    De plus, il y a encore (et j'espere que ca va durer), le CD pour ceux qui préfèrent (j'en suis pour la musique que j'aime) et pour ceux qui veulent une meilleure qualité (à mon avi très subjective pour la plupart).

    Autant tes premiers arguments étaient intéressants et nuancait (précisait) mon propos de manière tout à fait aproprié, autant là, c'est foireux.
  • # niveau traduction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.10 : lâchez le singe !. Évalué à 10.

    de "gutsy gibbon", je préfère "gibbon couillu", je trouve ça plus parlant :)
    Et bon, autant en anglais je vois bien qqn dire "He's gutsy !" autant en francais je vois plus "il est couillu !" plutot que "il est intrépide !".

    Mais bon, peut etre qu'au niveau "marketing" ca passe moins bien (ou pas) ?
  • [^] # Re: OpenOffice.org Writer

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : Ce sera sans moi !. Évalué à 7.

    non, ton argument d'archaisme n'est pas un fait, c'est un jugement. La preuve en est qu'il est utilisé par beaucoup de monde, y compris le monde professionnel de l'édition.

    Latex n'est pas tant en hibernation que ca, vu qu'il est evolutif par ses packages (il me semble que beamer, pour les slides, n'est pas si vieux que ca et est actif, contrairement à prosper). Pour un outil "complet et intuitif" d'aide à la mise en forme, c'est pas le problème de latex. Pour programmer, certains préfèrent emacs à un environnement comme eclipse.
    Pour l'éditeur d'équation devenu limite, là on sent vraiment le gar de mauvaise fois. Trouve moi un éditeur d'équation aussi puissant que latex... C'est pas pour rien que latex est utilisé dans le monde de l'édition mathématique et scientifique. Si *toi* tu trouves un rendu d'affichage indispensable, c'est pas le cas de tout le monde, et ce n'est pas le problème de latex, mais de l'éditeur choisi. Et certains éditeurs proposent un appercu quasi temps-réel (regarde les extensions d'emacs). C'est comme si tu disais que le C était dépassé car il n'existe pas d'éditeur avec autocomplétion. On a vu mieux comme raisonnement...

    Et ensuite latex n'est pas que un outil de geek : regarde le nombre de prof de maths qui l'utilisent, mais aussi les chercheurs. Va taper une thèse de maths (ou de physique, de traitement du signal...) avec word ou openoffice... C'est pas pour rien que plusieurs éditeurs, meme s'ils acceptent le word, recommandent latex.
  • [^] # Re: OpenOffice.org Writer

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : Ce sera sans moi !. Évalué à 10.

    J'adore ce mot "archaique"... Dans le genre : j'aime pas, j'y arrive pas c'est de la merde j'y comprends rien mais faut que je justifie... Alors on dit que c'est archaique. C'est nul qqchs d'archaique. Bah oui, faut etre moderne !

    Moi c'est l'inverse, je trouve les traitements de texte archaiques : c'est pour ceux qui ne connaissent rien à la typo, et ils font des rendus pourris. Comment ca ce point de vu est aussi inutile que le tien ?

    Bref, j'ai toujours pu faire tout ce que je voulais en latex, meme des trucs "pas ordinaire". Il y a un nombre inimaginable de packages, et on peut à peu pret tout faire. Alors oui, c'est pas forcément facile. Mais je trouve ça plus pratique, et plus facilement manipulable qu'un .<traitement_de_texte>; je trouve le code latex simple (chacun son point de vu...), et on change la forme facilement : suffit de changer les styles. Après, les styles ne sont pas évident à créer, ok. Mais c'est faisable avec un peu d'apprentissage là encore (et avec certains packages).

    Donc voila, j'inutilise ton commentaire archaique.
  • [^] # Re: On paie pour l'oeuvre ou le produit?

    Posté par  . En réponse au journal Apple libère sa musique des DRM. Évalué à 3.

    oui, c'est pour ca que je précise bien en *haut débit*. 192K est un débit correct, mais pas du haut débit (les pertes sont encore facilement audibles, au moins sur de bonnes enceintes).

    Et le AAC est vraiment meilleur que MP3. MP3 était bien à son époque, mais il est complètement dépassé et est de très mauvaise qualité.

    La liberté de choisir, ok, mais il faut les stocker les fichiers sans perte. Pour faire plaisir à 2/3 personnes qui entendront la différence, ca vaut pas franchement le coup, c'est pour ça que le cd est encore là. Je serais un revendeur de musique en ligne, je ne perdrais pas de temps à proposer 50 formats ça serait du AAC à 256 ou 320k pour tout le monde.
  • [^] # Re: Concrètement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Creative dévoile ses premiers pilotes bêta pour Linux (64 bits...). Évalué à 5.

    Pour la qualité purement audio (écouter sa musique etc.), je ne peux pas vraiment te répondre.
    Sauf peut etre qu'au final, c'est pas le meme prix ? (j'en sais strictement rien), et que donc ca peut faire un compromis.

    Sinon, les "bonnes" carte son sont surtout pour les musiciens, et possèdent multitude d'entrées/soties pour faire de la musique. Et donc le prix diffère sur le convertisseur analogique/numérique qu'il y a en entrée (plus le nombre d'entrées etc.).En résumé.

    Pour un usage courant, je laisse les autres répondre (je me contente effectivement d'une carte son intégrée).
  • [^] # Re: On paie pour l'oeuvre ou le produit?

    Posté par  . En réponse au journal Apple libère sa musique des DRM. Évalué à 0.

    je réponds ici, mais la réponse va aussi au message du dessus.

    Avoir un morceau de musique encodé à assez haut débit en AAC (ou autre !), si vous le recoder a un débit *inférieur* dans n'importe quel autre format, vous n'entendrez pas la différence avec le fichier encodé directement à partir du wav.

    Après, vous allez me dire que oui mais bon, il y a des pertes. Oui, il y en a d'un point de vu théorique. Mais meme superman ne les entendrait pas.


    Sachant que la plupart des personnes ne font pas la différence entre un fichier AAC encodé à *haut débit* et un fichier "sans perte", où est l'interet de pouvoir télécharger en flac ou wav ? (vu que, je repete, encoder le aac en mp3 à débit inférieur donnera la meme qualité subjective d'écoute que s'il avait été encodé à partir du fichier sans perte).

    D'autant que pour faire la différence il faut :
    1) etre un vrai mélomane avec de bonnes oreilles
    2) avoir le matos qu'il faut pour, et c'est certainement pas avec un ipod dans le métro qu'on fera la différence.
  • [^] # Re: sinisme

    Posté par  . En réponse au journal Et si les étudiants faisaient des choses utiles ?. Évalué à 4.

    Euh... Tu n'as rien compris à ma réponse ou je ne te comprends vraiment pas...

    En école d'ingé (j'y suis passé), bien que ca dépende des écoles, tu as un stage (si possible rémunéré) en fin d'étude, en entreprise ou en labo. L'idée proposée ne concerne pas ca.

    De plus, *pendant les cours et dans leur cadre* tu as des projets, qui ne sont pas rémunérés, qui te permettent de te confronter à un problème concret, mais encadré dans un *cours*. Dans certaines écoles, cela englobe plusieurs cours et s'appelle "projet de fin d'année".

    En plus de tout ça, il y a la junior entreprise qui permet de se faire un peu d'argent de poche. Mais c'est encore autre chose.

    Donc, tu es vraiment bourré (comme la plupart de ces branleurs d'étudiants ou "élèves ingénieurs"), et ça n'aide pas à la compréhension.

    Si l'idée du site me parait exellente (ça m'avait traversé l'esprit aussi à une époque), c'est vrai qu'il faut mettre des gardes fou, pour ne pas poluer un projet.
    Comme déjà dit, il y a des étudiants très bons et/ou (notez bien le ou "inclusif") motivés avec qui ca peut être constructif, mais il y a aussi, malheureusement, une part de branleurs, qui ne pensent qu'à obtenir leurs modules le plus facilement possible (et les choisissent en fonction, d'après leur réputation de "facilité"), et passent leur temps à se bourrer la gueule.

    Domage que les premiers soit polués par les seconds.
  • [^] # Re: sinisme

    Posté par  . En réponse au journal Et si les étudiants faisaient des choses utiles ?. Évalué à 10.

    outre le fait que certains passages de ton message sont incompéhensibles, je crois que tu confonds "projet de fin d'étude" et "stage de dernière année". Ce n'est pas forcément la même chose :
    Tu peux avoir un projet à faire pour un module particulier, ou pour valider en ensemble de modules, pendant les heures de cours, ce n'est pas un stage en entreprise ou en labo.
  • [^] # Re: On n'est pas encore Vendredi

    Posté par  . En réponse au journal c'est moi ou evolution est une bouse ?. Évalué à 2.

    Euh, j'ai pas tout compris à ta première question, mais en gros, (d'après le tuto), il suffit d'importer le certificat personnel dans thunderbird (c'est un onglet dans les preferences), et puis voila... Désolé, de ne pas pouvoir plus te renseigner :)

    Pour pousser evolution au sein du CNRS, ca me parait difficile. Je suis juste en these BDI (financement CNRS/région), que j'effectue au sein d'une unité mixte de recherche, et j'entame ma dernière année. Mon plus gros lien avec le CNRS, c'est ma fiche de paye... De plus, le service proposé (mathrice), est un regroupement de laboratoire de maths : c'est un réseau, et je n'ai aucun contact avec les admins (ou alors par l'intermédiaire des admins de mon labo). Bref, ce n'est pas moi qui pourra pousser evo au sein du cnrs...

    Enfin voila, mais je ne désespère pas (ou presque pas).
  • [^] # Re: On n'est pas encore Vendredi

    Posté par  . En réponse au journal c'est moi ou evolution est une bouse ?. Évalué à 2.

    Au niveau des certificats, je peux tres bien me tromper. J'ai besoin d'un certificat unique pour ma machine, c'est tout ce que je sais précisement :) Il me semblait qu'il y avait un système de clé, mais je peux avoir tord (apparement c'est le cas).

    Evolution marche surement très bien avec un certificat SSL (il y a moyen de les importer facilement), le seul probleme est que je ne peux pas en avoir. Je me rabats dont sur l'autre solution existante, qui ne marche pas avec evolution.

    Le cnrs ne souhaite surement pas s'investir dans la resolution de ce bug. Il ne connait meme pas son existence et s'en fou royal (ce qui est normal). Ils disent en détail comment faire pour thunderbird et sunbird, ils ne vont pas s'amuser a faire un tuto pour chaque logiciel. Ils proposent un service, des logiciels libres qui fonctionnent avec, c'est deja *très* bien non ? Je voulais juste utiliser evolution qui semblait approprié pour gérer tout ca, et intégré à gnome.

    Quand à dire que la synchro n'est pas possible, je me contenterais de répondre, encore une fois, que ca marche avec d'autres logiciels. C'est donc que c'est possible. Ensuite que personne n'en ai reellement besoin, ca serait étonnant vu que le bug a été repliqué plusieurs fois.

    Ensuite, oui, je critique evolution. C'est vrai que c'est facile. Mais quand tu vois le bugzilla de evolution et la lenteur du projet, on se pose des questions... Et participer à un logiciel comme evolution, ca ne semble vraiment pas évident vu la taille du projet. Pour ma part je n'en ai ni le temps, ni les compétences.

    Mais je garde espoir qu'evolution evolue un jour... Ou bien que d'autres projets plus performant grandissent.
  • [^] # Re: On n'est pas encore Vendredi

    Posté par  . En réponse au journal c'est moi ou evolution est une bouse ?. Évalué à 3.

    D'accord, mais pour un calendrier personnel hébergé sur un serveur http(s) ?
    Tous les calendriers ne sont pas sensés être partagés...

    Si le calendrier ne dois pas être modifié à distance, on ne met pas les droits en écriture dessus et puis voila, le problème est réglé.

    Bref, ne pas vouloir implémenter cette fonction pour ces raisons, c'est se trouver de mauvaises excuses. La je parle d'un calendrier personnel, sur un bureau virtuel, et donc webcal semble suffisant pour ce type de besoin.
    Je suis d'accord que pour une véritable gestion de calendriers partagés en entreprise, il faut une autre solution, mais ce n'est pas le meme cas ni les memes besoins.
  • [^] # Re: Je suis d'accord

    Posté par  . En réponse au journal c'est moi ou evolution est une bouse ?. Évalué à 5.

    Je rajouterais que pour une utilisation "simple", les logiciels de la suite "pimlico" d'opened hand, concu pour les devices type téléphone ou nokia 770/800, tourne parfaitement sous gnome et sont intégrés avec gconf et EDS.

    Et pour des projets très jeunes, je les trouves limite mieux foutu qu'evolution : tres leger (ils sont concus pour l'etre), et remplissent les fonctions de bases.

    Bien entendu, vu leur jeunesse, il manque plein de fonctionalités (comme les webcal par exemple !). Mais bon, pour une utilisation *simple* ils peuvent suffire.

    Je suis curieux de voir ce que donnera tinymail aussi.
  • [^] # Re: On n'est pas encore Vendredi

    Posté par  . En réponse au journal c'est moi ou evolution est une bouse ?. Évalué à 2.

    Qu'est-ce que tu appelles un « contrat personnel » ?

    c'est un contrat fournis par une autorité (ici le cnrs), qui contient une clé rsa ou dsa, afin d'authentifier une personne. Pour obtenir ce contrat, il faut en faire la demande, mais pour pouvoir en faire la demande, il y a certaines conditions que je ne peux pas remplir (indépendantes de moi).

    As-tu essayé d'envoyer des mails en SMTP+TLS avec d'autres clients qu'Evolution ? Parce que chez moi®, j'ai un postfix à l'écoute avec SASL+TLS et ça marche très bien pour envoyer des mails à distance en m'identifiant.

    Oui, comme dit dans le journal, avec thunderbird ca ne pose aucun probleme, et la boite de configuration est vachement plus simple et mieux foutue (alors que c'est en général le point fort de gnome...)

    Pour le calendrier, je n'ai pas "choisi" une offre quelconque, mais j'utilise ce à quoi j'ai le droit, et que le cnrs me propose. Dans cette offre, il y a entre autre un bureau virtuel qui fonctionne sous "horde". Il y a des calendrier type "webcal" (protocole https). Je peux les consulter avec evolution, mais il est impossible de les modifier. Evolution ne propose la modification qu'avec le protocle CalDav.
    C'est le bug 230297 qui existe depuis 2003 !!

    J'ai du mal à comprendre comment un logiciel comme evolution, qui se veut pour "l'entreprise", n'implemente toujours pas cette fonctionnalité. Je suis allé sur le chan d'evolutin sur irc, et le mec me disait que webcal n'etait pas fait pour. Pourtant c'est tout à fait possible : sunbird le fait sans probleme (et j'ai cru lire que kalendar aussi).

    Sans parler de l'interface d'evolution que je trouve desastreuse (simple point de vu personel).

    Je suis retombé sur http://jasondclinton.livejournal.com/56961.html qui parle d'evolution comme logiciel à l'agonie...
  • [^] # Re: C'est toi.

    Posté par  . En réponse au journal c'est moi ou evolution est une bouse ?. Évalué à 3.

    On ne devait pas parler de la meme chose effectivement, car après recherche sur bugzilla, ce bug existe depuis 2003 \o/, et il n'y a pas d'activité sur ce bug depuis mars 2006...

    Après, chacune en déduit ce qu'il veut... Je me rappelle d'un post sur planet.gnome.org, un mec qui disait que evolution etait mort. Ca n'a pas plus à certain, mais je partage entierement son avis.