Jonathan Marsaud a écrit 28 commentaires

Tiens, j'aurais vu ta réponse plus tôt, je n'aurais pas fini ma scéance d'ortho-nazi.

Bref : Pour Geexbox, il ne me semble pas... Un gros travail a été effet sur MythTV, en laissant pas mal de logiciels de media center libre un peu derrière, comme le XBMC que j'utilise actuellement.

En plus de m'auto-citer, j'ai recopié mes anciennes fautes à côté de la dernière que je profitais de corriger discrètement mais en gras... Et j'en ai fais de nouvelles : s/foyer/foyers/ ; s/partage/partagent/ ; s/exemple/exemples/

Désolé pour le flood, je débranche mon clavier, je suis juste un orthogrammatico-nazi qui ne supporte pas les fautes, et qui a un sérieux problème de concentration ce soir (non, ce n'est pas la bière).

"Seule condition : que ces "docks" en tout genre coûtent moins chers que les équipements actuels vu qu'ils seront dépourvue de hardware pour le calcul, qu'on pourrait nommer "standalone"."

Tout ça pour corriger ma dernière phôte.

-> Attention, je ne dis pas que les solutions actuelles (que j'appelle "standalone") devraient complètement disparaître, puisque nombre de foyer que j'ai vu équipés en tablette, se la partage en la laissant sur la table basse du salon...
Et il y a plusieurs exemple du même genre.

J'ai assez floodé, je me rendors.

s/puissant/puissants/
s/mobile/mobiles/
s/dépourvue/dépourvus/

Et le meilleur pour la fin : s/équivaleront/équivaudront/

Excusez, commentaire long + longue journée == fail.

s/Ubuntu Mobile/Ubuntu/, il n'y aura pas de distrib séparée comme le prévoit Microsoft en séparant Windows 8 pour PC/tablette, et Windows Phone 8 pour smartphone, petit lapsus.

Il y a quand même une petite nouveauté comme leitmotiv dans leur projet de porter Ubuntu sur le monde mobile.

En effet, et cette info a très peu été reprise sur les publications du net dont cette dépêche : Mark a annoncé qu'Ubuntu Mobile serait porté sur tous les form factors existants (donc les smartphones/tablettes, mais aussi les set-top box), mais qu'il pensait aussi que le smartphone serait le pilier de la convergence dans un avenir pas si lointain (comme dit ci-dessus, il vise la 14.04, et aurait déjà quelques accords avec certains constructeurs...), et que ce serait l'un des buts d'Ubuntu d'être porteur de ce concept.

Partant du constat que les smartphones sont de plus en plus puissant, et que les prochains OS mobile comme Android 4.0 adapteront tout seuls l'interface selon la diagonale et le type d'écran (plus de branche smartphone-only, tablette-only, smartTV-only, comme ce qui se fait < Android 4.0 par exemple), Mark présente un monde où notre machine principale serait le smartphone, qu'on dockerait dans une tablette zombie (dépourvue de CPU/RAM, un gros écran capacitif et rien d'autre donc, si ce n'est une batterie auxilliaire), ou dans un concept de "lapdock" (laptop) du même style (comme celui que proposait Motorola avec l'Atrix).

Idem pour un simple dock TV (ça, ça existe déjà en bidouillant un peu) qui transforme votre smartphone en smartTV, avec l'interface qui va bien.
Ou même un deskdock pour le taff (un dock HDMI, qui fait aussi hub USB pour connecter un clavier/souris/périphs divers)...

Son idée est intéressante, du moins pour les usages de base dans un premier temps (je conserverai mon PC fixe traditionnel pour le côté puissance brut / prix de cette puissance / maintenance aisée).
Puis même plus loin encore dans l'avenir : les smartphones équivaleront peut-être nos PCs actuels en terme de puissance, mais d'ici là, le PC aura aussi évolué...

Du coup, idée intéressante de tout converger vers le smartphone, qu'en pensez-vous ?
A part pour le côté évolutif / puissance brute des PCs fixes (pour les gamers, et toutes les activités nécessitant de la grosse tuyauterie interne), ce genre de concept remplacerait facilement mon netbook, et ça me ferait peut-être même passer à ces choses que vous nommez tablettes.

Seul condition : que ces "docks" en tout genre coûtent moins chers que les équipements actuels vu qu'ils seront dépourvue de hardware pour le calcul, qu'on pourrait nommer "standalone".

J'ai cité le Motorola Atrix, mais il y a aussi une tentative coréenne, la KT-Spiderpad, qui ajoute un dock "console de jeux portable".

Alors, l'avenir : un smartphone avec tout un tas d'accessoire ?

Quelque soit votre avis, reconnaissez que ça fait peur dans tous les cas ;-).

Justement, c'est ce que je sous-entendais dans le "officiellement" parlant.
Donc rien d'officiel...

Et pour l'HTC Dream ? On est toujours coincé "officiellement" en 1.6...

Pour info, j'ai la version de dev (ADP1), donc ce n'est pas tant un soucis pour moi, mais ce n'est pas le cas de ma compagne...

Où est-ce que Mark Shuttleworth parle de refaire GNOME en Qt ? Source ?

Ce n'est pas une "nouvelle façon d'installer Ubuntu" mais une "nouvelle méthode de test d'Ubuntu".

cf http://www.ff-irc.net/index.php/post/2008/04/27/Le-point-sur(...)

Quel genre de « nouveautés » incroyables ?

Oops, mon numéro tarde à arriver, je n'avais donc point vu :)

Et toujours rien sur gnome.org … LinuxFr trop en avance ?

« Pour finir, sachez que Linux Pratique prépare une nouvelle déclinaison "Essentiel", plus centrée sur l'actualité Linux et Logiciels Libres »

J'étais plus ou moins au courant, mais je ne savais pas que cela avait déjà été annoncé publiquement …

Même si une personne motivée portait le tout vers le proc ARM, il y a un gros soucis, cf FAQ d'UME sur wiki.ubuntu.com

=> Voir l'un de mes commentaires précédents, beaucoup de parties des IT de Nokia sont sous sa propriété, UME ne donnerait donc pas grand chose sur le N810 …

PS : Le N810 est une IT, ou encore un MID. Un UMPC est plus puissant, à un écran largement plus grand, et coûte (l'Eee est un cas à part) souvent dans le millier d'€.

s/le binaire/les binaires/ ; pardon, je pense qu'il est important de le préciser au pluriel.

=> même avec le meta paquet maemo-explicit, il manque encore pas mal de composants que l'on trouve par défaut dans l'OS2008 des IT de Nokia … Le binaire lui même n'est réservé qu'à être dispo sur la tablette.

C'est toujours mieux que ce que fait Nokia avec Maemo.

D'accord, Flash est installé aussi dans Maemo par défaut.
À la base, le navigateur était basé sur Opera même (non-free).
Maintenant, il s'agit d'un navigateur basé sur les compasants Mozilla, mais : le blob binaire du kernel pour le wifi est toujours non-free, i18n est toujours non-free, le module de chargement de la batterie est toujours non-free, l'applet du contraste est toujours non-free, la gestion de jingle et de la webcam par jabber est toujours non-free, etc …

Pour en savoir plus, installez les SDK de developpements de Nokia (dispos sur maemo.org).

Un meta paquet "maemo-explicit" à installer dans la scratchbox pèse une centaine de Mo.

Sur ce point, Ubuntu, à tort ou à raison, se débrouillera sûrement mieux, puisqu'apparemment, Intel partage les ressources avec Canonical ; mais cela ne veut pas dire qu'ils les partageront avec nous non plus …

L'eee est un UMPC.

J'ai oublié un bout de la réponse :

« En effet, la principale différence entre un UMPC et un MID, selon moi, et selon un comparatif d'Intel, c'est que le MID est « pocketable » et l'UMPC est « productif ». »

Or, un gros MID perd tout son intêret, n'étant ni « pocketable » ni productif (clavier trop peu maniable, à moins de se choper une myopie, pas possiblité de faire de l'Office, etc …).

est de savoir si les MID d'Intel passeront dans une poche de veste classique.

En effet, la principale différence entre un UMPC et un MID, selon moi, et selon un comparatif d'Intel, c'est que le MID est « pocketable » et l'UMPC est « productif ».

Seulement, je suis actuellement le possesseur d'un N800, il passe dans ma poche. Au vu des différents prototypes qu'Intel a présenté pour ses MID, je crois que je vais devoir, soit renoncer à acheter un device qui semblait prometteur, soit, acheter un blouson de tempête avec des poches assez large pour y ranger un vrai laptop.
Rien que le "4,8 to 8 inch" me fait peur (les N800/N810 font 4.1'', avec du hardware de bien moins bonnes qualité que ceux annoncé, proc ARM faible, ram en défaut, mais suffisant pour une utilisation en situation de « mobilité »).

Un écran plus grand, sûrement un device plus grand, plus large, plus épais, je ne me ferais mon opinion que lorsque j'en aurais eu un dans les mains.

PS : Le prix risque aussi d'être différent des 300€ que j'ai payé pour mon N800, ou pour être plus comparatif, les 470€ du N810.

Je troll, mais "keep up your good work".

Car j'aime plus la philosophie "une fenêtre == un dossier".
Idem pour le split view.

C'est comme tout, au final, ce n'est pas réellement la communauté qui décide.

Un bon exemple, ce sont les onglets dans Nautilus, je suis contre, mais il y a foule de "pour", et les développeurs ont toujours refusé, même si le patch existe.

Comme quoi, il est bon de demander aux citoyens, mais après, les écoutent-on réellement ?

Dans le développement, libre ou non, c'est une sorte de dictature, avec tous ses avantages et ses inconvénients.

PS : Aucun rapport avec le traîté européen, si si.

Etant utilisateur d'une autre distribution GNU/Linux, je trouve tout de même qu'openSUSE 10.3 est un vrai bijoux technologique (TM).

Giver surtout, qui est une appli merveilleuse !