En même temps, télécharger sur emule c'est pas très passionnant : y'a pas grand chose à faire. Tous les choix proposés sont des activités "actives" si je puis dire, sauf la dernière : "glandouiller sur la tribune." Et ce choix ne conviendrait-il pas pour emule ?
"Moi je suis comme toi, ce que je prefere par dessus tout c'est d'avoir la facilite du WYSIWYW *TOUT* en ayant l'accès au code en lui même pour le deboggage et les regalges fins."
Ce qui fait la qualité du TeX c'est que la mise en page s'effectue globalement au moment de la compilation et pas ligne par ligne. Par exemple, les interlignes ne sont pas constants (ce qui donne un aspect moins rigide à la page). Cet avantage est difficilement conciliable avec le WYSIWYG. J'ai bien peur que ton "*TOUT* en ayant" ne soit jamais satisfait :) Et le parallèle avec Dreamweaver ne me semble pas totalement pertinent puisque l'html n'est pas un langage compilé.
Moi j'utilise emacs pour coder en TeX et c'est super pratique ! CTRL+C-CTRL+B pour compiler le buffer, CTRL+C-CTRL+V pour visualiser ! Mais vim c'est très bien aussi (cette dernière phrase vise juste à ménager la sensibilité de certains linuxfr-iens :))
Mais un jeu video ça reste du divertissement. J'ai passé des tonnes d'heures à jouer, c'était souvent "intense", mais ça ne reste que des tonnes d'heures. Par contre un film ça peut changer une vie, pas forcément la révolutionner, mais ça aura toujours plus d'importance que des tonnes d'heures intenses (je parle pas de Matrix, mais plutôt des films de Kubrick par exemple).
La fausse lettre est sympathique et à l'avantage d'être courte, mais elle ne vaut pas le discours de Doctorow qui lui est bien écris, drôle ET pertinent (mais en anglais et long :-)).
Pour moi "convert !*" va plus vite : y'a pas besoin de déplacer la main droite jusqu'aux flèches.
Et pour les "90% de chances de refaire la même faute de frappe" je demande à voir les sources de cette statistique ! :)
[^] # Re: il manque ...
Posté par Zod . En réponse au sondage Ce que je préfère en informatique. Évalué à 1.
[^] # Re: Vraiment excellent..
Posté par Zod . En réponse à la dépêche Sortie de Kile 1.7. Évalué à 3.
Ce qui fait la qualité du TeX c'est que la mise en page s'effectue globalement au moment de la compilation et pas ligne par ligne. Par exemple, les interlignes ne sont pas constants (ce qui donne un aspect moins rigide à la page). Cet avantage est difficilement conciliable avec le WYSIWYG. J'ai bien peur que ton "*TOUT* en ayant" ne soit jamais satisfait :) Et le parallèle avec Dreamweaver ne me semble pas totalement pertinent puisque l'html n'est pas un langage compilé.
Moi j'utilise emacs pour coder en TeX et c'est super pratique ! CTRL+C-CTRL+B pour compiler le buffer, CTRL+C-CTRL+V pour visualiser ! Mais vim c'est très bien aussi (cette dernière phrase vise juste à ménager la sensibilité de certains linuxfr-iens :))
# C'est pas Tux Racer mais Racer.
Posté par Zod . En réponse à la dépêche Comparatif de cartes graphiques récentes sous Linux. Évalué à 8.
C'est Racer qui est "benchmarké", un jeu de voitures multi-plateformes gratuit mais pas libre.
OK c'est un détails mais ça plombe la crédibilité du site ;-)
[^] # Re: cool
Posté par Zod . En réponse à la dépêche Radio 404 enfin totalement sous GNU/Linux !. Évalué à 3.
[^] # Re: mouaich
Posté par Zod . En réponse à la dépêche Le DRM ne fonctionne pas, et on le savait.. Évalué à 6.
La fausse lettre est sympathique et à l'avantage d'être courte, mais elle ne vaut pas le discours de Doctorow qui lui est bien écris, drôle ET pertinent (mais en anglais et long :-)).
[^] # Re: Mauvais exemple :-)
Posté par Zod . En réponse au message [Terminal] ! en shell. Évalué à 1.
Et pour les "90% de chances de refaire la même faute de frappe" je demande à voir les sources de cette statistique ! :)