aide





[ Précédent :: 1 2 3 4 :: Suivant ]

Re: timer 1000Hz dans linux 2.6

Posté par 2xplop () le 26/04/2003 à 11:47. (lien). Évalué à 2.

non, suffit de mettre tout les programmes en mode noyau http://web.yl.is.s.u-tokyo.ac.jp/~tosh/kml/(...) .

et hop ===>[]

[ Répondre ]

Re: Système de notation sur LinuxFr

Posté par 2xplop () le 26/04/2003 à 10:48. (lien). Évalué à 6.

règles du système de votes sont visibles dans les templates de LinuxFr ( par exemple http://linuxfr.org/template/score.tmpl(...) )

Haha, quelle humour :).

[ Répondre ]

Re: Documents électronique sur le long terme

Posté par 2xplop () le 13/04/2003 à 13:22. (lien). Évalué à 6.

Docbook?
http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=docbook(...)
http://docbook.sourceforge.net/(...)
Pour de la doc ça a l'air pas mal...

[ Répondre ]

Re: XBEL

Posté par 2xplop () le 02/04/2003 à 18:18. (lien). Évalué à 1.

un peu de patience pour mozilla:
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=55057(...)

Mais bon, pour les autres browser...

[ Répondre ]

Re: \o/ oué !!!

Posté par 2xplop () le 20/03/2003 à 15:48. (lien). Évalué à 2.

oui mais non, mozilla sous X11 utilise gtk, au dessus du toolkit graphique il ajoute une surcouche (le xul, du xml bete et simple) pour etre independant du systeme graphique (et ça marche: mozilla tourne sur win, macosx, os2, etc...).

[ Répondre ]

Re: CSS / articles sur 2 colones

Posté par 2xplop () le 25/02/2003 à 15:52. (lien). Évalué à 2.

Newbie en CSS, je cherche à savoir s'il est possible d'obtenir un article sur 2 colones (ou plus) sans avoir à "couper" soi-même l'article (ie. le style détermine lui même pour répartir lui-même le texte sur les 2 colones).

Non, faire ceci seulement avec du css2 est impossible, mais si vraiment tu veut ces 2 colones il faut utiliser du Javascripteuh cf http://daniel.glazman.free.fr/weblog/cols.html(...) :)

[ Répondre ]

Re: Construire des sites Web accessibles aux handicapés (critique de livr

Posté par 2xplop () le 30/11/2002 à 21:10. (lien). Évalué à 0.

Ô monsieur le modérateur, ne pourrais-tu pas dans ta grande sagesse remplacer le lien vers Amazon.fr par le lien que propose l'avisé(e) 2xplop.

Ah, non efface, ce livre a l'air vraiment intéressant et en tout cas beaucoup plus utile que Bobby.

O modérateur, ne pourrais tu pas essayer de rendre plus accessible ton site [...] suis arrivé au niveau AA, honorable mais insuffisant. Pour aller plus loin (AAA), il est nécessaire que je double une Map avec ses liens sous forme textuele.

Oui, mais bon, "valider" son site avec Bobby ne veut pas dire qu'il sera automatiquement accessible.
En plus Bobby est (selon l'auteur du livre, Joe Clark) dépassé et trop primitif et, loin de résoudre le problème de l'intervention humaine [Ndt : pour les tests d'accessibilité], Bobby ne fait qu'empirer les choses en inondant l'écran avec des messages du genre Ceci est peut-être un problème, vous devriez y regarder de plus près. Mouais... Je devrais regarder ça, et je n'ai pas besoin d'un logiciel vienne me titiller sur le sujet. (honteusement pompé du blog de monsieur Tristan Nitot (l'auteur de cet article) [1]).

(En plus ce #*!x#@ de Bobby ne laisse faire que un controle par minute http://bobby.watchfire.com/bobby/html/en/index.jsp?error=8004(...) .... :( )

[1] http://www.nitot.com/standards/blog/(...)

[ Répondre ]

Re: Construire des sites Web accessibles aux handicapés (critique de livr

Posté par 2xplop () le 30/11/2002 à 17:14. (lien). Évalué à 3.

Ratai, bobby est ici http://bobby.watchfire.com/bobby/html/en/index.jsp(...) ;)

[ Répondre ]

Re: LA CHOSE QUE MOZILLA FAIT PAS ET QUI ME FAIT CHIER

Posté par 2xplop () le 07/11/2002 à 13:56. (lien). Évalué à 1.

non.

[ Répondre ]

Re: Les logiciels grand public pour Windows: tour d'horizon

Posté par 2xplop () le 01/11/2002 à 16:32. (lien). Évalué à 1.

[+++++++] /o\

[ Répondre ]

Re: Les distributeurs doivent donner l'exemple

Posté par 2xplop () le 31/10/2002 à 12:11. (lien). Évalué à 1.

Je crois qu'un organisme type l'aful/fsf

Muarf, on peut faire un petit test :
La home page de Monsieur Stallman est valide ? Non... http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fstallman.org%2F&(...) (en plus c'est du html2.0 ...)
La home page de la fsf est valide ? \o/ oui ! http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.fsf.org%2F&c(...) (oui, mais du html 3.2 ...)
La home page de l'aful est valide ? Non :( http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.aful.org%2Findex(...)

... il y a encore _beaucoup_ a faire :(

[ Répondre ]

Re: Proposition de loi

Posté par 2xplop () le 29/10/2002 à 11:58. (lien). Évalué à 1.

muarf :)

[ Répondre ]

Re: Proposition de loi

Posté par 2xplop () le 28/10/2002 à 18:00. (lien). Évalué à 1.

plonk ?

[ Répondre ]

Re: OPA (Offre Publique de hAcking) sur les valeurs

Posté par 2xplop () le 28/10/2002 à 12:34. (lien). Évalué à 1.

Tiens, un autre fake ?

[ Répondre ]

Re: OPA (Offre Publique de hAcking) sur les valeurs

Posté par 2xplop () le 28/10/2002 à 12:02. (lien). Évalué à 1.

PHP+MySQL+Flash

le flash sa suxe c'est pas libre !
En plus : http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.happython.com%2F(...)
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.boursedesvaleurs(...)
...

[ Répondre ]

validator.w3.org ?

Posté par 2xplop () le 27/10/2002 à 13:40. (lien). Évalué à 1.

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Flinuxbsd.free.fr%2F&(...)

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Flinuxbsd.free.fr%2F&(...)

... non rien.

[ Répondre ]

valide?

Posté par 2xplop () le 22/10/2002 à 16:02. (lien). Évalué à 1.

ton site n'est pas ah, non rien, il est valide :) (\o/ xhtmleuh 1.1 roxor \o/)

[ Répondre ]

Re: re-introducing : MA PAGE MAISON

Posté par 2xplop () le 20/10/2002 à 20:04. (lien). Évalué à 1.

à base d'HTML 4 certifié par le w3c
C'est bien, mais c'est du html 4.0 transitional... un petit effort parce que le xhtml 1.1 (ou 1.0 strict) c'est mieux(tm).
Des liens utiles :

[ Répondre ]

Re: pyCoinCoin, the choice of a mussel generation

Posté par 2xplop () le 19/10/2002 à 17:53. (lien). Évalué à 1.

oui, oui, je sais je sais.
Mais je voulais un .deb de pycoincoin :( ouiiiiinnnn ouuiiiinnnnnn.

[ Répondre ]

Re: Player Flash en bêta pour Linux

Posté par 2xplop () le 19/10/2002 à 12:23. (lien). Évalué à 1.

FLASH SA SUXE SAI PAS LIBRE

[ Répondre ]

[ Précédent :: 1 2 3 4 :: Suivant ]