Sondage Un systeme de sondage?

Posté par .
Tags : aucun
3
3
juin
2003
  • C'est bien! :
    1166
    (59.4 %)
  • C'est mal! :
    86
    (4.4 %)
  • M'en fous, j'viens pour les news! :
    712
    (36.3 %)

Total : 1964 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.
  • # Re: Un systeme de vote?

    Posté par (page perso) . Évalué à  -7 .

    essai pour voir :)
  • # Re: Un systeme de vote?

    Posté par . Évalué à  2 .

    y'a déjà eu par le passé, pourquoi ne pas remettre ça !
  • # Re: Un systeme de vote?

    Posté par (page perso) . Évalué à  5 .

    Ouais ! A quand le vote pour la meilleure distribution (SuSE), ou le vote pour le meilleur langage de programation (Java) ? Que d'amusement en perspective !
  • # Re: Un systeme de vote?

    Posté par . Évalué à  1 .

    C'est dégeulasse ceux qui sont derrière un proxy, ils ne peuvent pas voter si qq d'autres à voter dans le réseau derrière le proxy. Car le système de vote garde l'adresse IP du proxy. :(

    ouaiiiinnnnnn je veux voter !!!!!!!!!!!
    • [^] # Re: Un systeme de vote?

      Posté par . Évalué à  3 .

      L'alternative serait "1 compte=1 vote", meme s'il y en aura toujours pour se créer une multitude de comptes. L'interet etant que les gens à plusieurs sur le même pc (ou IP) pourront tous voter.
      • [^] # Re: Un systeme de vote?

        Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

        Oui, il y en aura toujours. En fait il y en a même plus qu'on pense. De plus ça force à être identifié pour voter, bref pas cool.
        • [^] # Re: Un systeme de vote?

          Posté par . Évalué à  1 .

          D'un autre cote, j'ai l'impression (pas teste) qu'avec le systeme actuel on peut consulter le resultat des votes avant de voter soi-meme... pas cool non plus
          • [^] # Re: Un systeme de vote?

            Posté par . Évalué à  3 .

            ben ça évite les votes au pif pour voir le résultat...
            • [^] # Re: Un systeme de vote?

              Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

              Le lien pour voir les résultats, c'est OK, mais à ce moment là, le vote doit compter comme un nul (c'est déjà le cas pour plusieurs autres systèmes de sondages) et l'utilisateur ne doit plus pouvoir revoter. Après pour la définition de "l'utilisateur", voir les autres posts...
              • [^] # Re: Un systeme de vote?

                Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

                oui, mais non, tu pourras toujours surfer en anonyme avec un autre brouteur et matter les résultats... un vote est forcément trop compliqué... ou trop simple... ;-)
        • [^] # Re: Un systeme de vote?

          Posté par . Évalué à  10 .

          C'est pas grave. Il suffit de migrer le site vers Windows/.NET et grâce à Palladium tous les utilisateurs seront clairement authentifiés et grâce au système de tiers de confiance, chaque don pourra déclancher un don automatique prélevé directement sur le compte de l'utilisateur.

          Heureusementque Microsoft est la pou trouver des solutions aux vrais problèmes de la vie ;)

          BeOS le faisait il y a 15 ans !

          • [^] # Re: Un systeme de vote?

            Posté par (page perso) . Évalué à  -3 .

            Tu connais la sorite??Ici c'est linux!! et pas de pub STP.Microsoft de toute façon le jour ou leur serveur seront vertablement sécurisé(je n'insinue rien bien evidemment) il seront peut etre le premier mondial des serveur(j'espere que c'est pas déja le cas sinon la sortie c'est pour moi)
        • [^] # Re: Un systeme de vote?

          Posté par . Évalué à  1 .

          De toutes façons, ceux qui veulent participer par l'intermédiaire des commentaires et/ou des votes doivent s'identifier. Pourquoi pas ceux qui désirent s'exprimer à travers les sondages ?
    • [^] # Re: Un systeme de vote?

      Posté par . Évalué à  1 .

      Il ne faudrait pouvoir voter que si on est authentifié.
      Comme ça il faut bloquer l'id au lieu de bloqué l'ip.
      • [^] # Re: Un systeme de vote?

        Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

        et serait il envisageable de faire un croisement entre le :
        - compte
        - ip proxy
        - user agent
        voila le concept, mais je sais pas si on peut faire dans la vrai vie (en dehors de mon cerveau quoi)
        (j'ai l'esprit tordu ? vous voyez ca ou ?)
        • [^] # Re: Un systeme de vote?

          Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

          Oui mais c'est beaucoup se faire chier pour rien.

          Un identifié pourrait voter 2 fois (identifié et non identifié) par exemple. Bon de toute facon ça a pas nature à être des sondages exacts, donc bon ... Mais je comprends la frustration de ceux qui ne peuvent pas voter. Z'avez qu'à taper l'admin ;)
          • [^] # Re: Un systeme de vote?

            Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

            1 vote pour les loggués et par ip pour les autres n'est-ce pas une solution ?
            • [^] # Re: Un systeme de vote?

              Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

              Ca me semble pas mal comme solution....par contre c'est vrai que c'est un peu dommage de devoir au final écrire deux fonctions pour faire la même chose (empêcher les votes multiples)
              En fait c''est rigolo, j'avais jamais réfléchi à ça mais si tu veux un système de vote à peu près sûr, ca devient vite super prise de tête ;)
              • [^] # Re: Un systeme de vote?

                Posté par . Évalué à  1 .

                Slaanesh ???

                hummm !!

                ...
                • [^] # Re: Un systeme de vote?

                  Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

                  Bah. Au moins, on aura évité Nurgle (encore que, vu la pestilence qui émane des news dès qu'elles ont le mot 'SuSE' ou 'Mandrake' dedans...). En tous cas, le Chaos, ça résume bien l'ambiance du co1n :-)

                  [private joke, moinzun, toussa]

                  Envoyé depuis mon PDP 11/70

              • [^] # Re: Un systeme de vote?

                Posté par . Évalué à  1 .

                c'est super dur de faire un systeme de votation via le net
                la seul solution c'est utilisé un systeme de cle asymétrique et de transmettre la clé via la poste ou un canal diffrents du net
                bref pas possible pour linuxfr

                par contre si un vote un compte ca devarait être bien non??
                et que pour la creation de compte il y ait comme sur slashdot une image
                contenant un mot a taper pour la validation du compte (pour eviter les petits
                scripts) pour éviter un petit peu les compte fake
                • [^] # Re: Un systeme de vote?

                  Posté par . Évalué à  1 .

                  la seul solution c'est utilisé un systeme de cle asymétrique et de transmettre la clé via la poste ou un canal diffrents du net bref pas possible pour linuxfr
                  dans un système de clé asymétrique, il me semble qu'il ne devrait y avoir que la clef publique qui circule... je vois pas l'intéret de passer par la poste.
          • [^] # Re: Un systeme de vote?

            Posté par . Évalué à  1 .

            bah moi par ex je suis sur un réseau universitaire à l'étranger (ouf, ça limite de nombre de visiteurs de linuxfr ;-) ) et de fait si q1 d'autre vore sur ce réseau, je suis mort pour voter.
            ok, c'est pas la fin du monde, mais laisser les multi-moules voter 15 fois non plus. A la limite, comme ça a été suggéré, utiliser plusieurs infos mais là c'est moyen :-/
    • [^] # Re: Un systeme de vote?

      Posté par . Évalué à  1 .

      D'ailleur c'est pire que ca, moi j'ai voté plusieurs fois (une fois a la maison, une fois au boulot par le proxy http , une fois au boulot par le proxy socks ...)

      donc c'est pas bon :-)
      • [^] # Re: Un systeme de vote?

        Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

        Moi j'ai même pas besoin de me déplacer de chez moi.
        Avec le RTC suffit de deconnecter/connecter et hop on peut revoter.
        Il y a deux votes pour moi.
  • # Re: Un systeme de vote?

    Posté par . Évalué à  3 .

    Est-ce que l'apparition de la boite est (serait) desactivable ?
  • # Re: Un systeme de vote?

    Posté par . Évalué à  -2 .

    Le problême avec les votes, c'est que les commentaire, même intelligent, peuvent disparaitre si quelque personnes ne sont pas d'accord avec ce qui est dit.

    Je dirait que la libertée d'expression en prend un coup dans la gueule.
    Et dire que les 3/4 des personnes sont contre la censure (sauf si elle est pratiqué par elles-même).

    Un systeme de notation avec une argumentation du vote serait plus juste.
    • [^] # Re: Un systeme de vote?

      Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

      Mon pauvre... aucune chance ça prendra pas...
      • [^] # Re: Un systeme de vote?

        Posté par . Évalué à  1 .

        bah, la preuve que c'est pas clair, je ne suis pas allé dans le sens du plus grand nombre.

        En fait pour avoir du vote positif il faut tous le temps sortir les meme truc: ouais, linux c'est parfait ca ne bug jamais, microsoft sapu; tout ceux qui développe un soft devraient avoir honte d'essayer de vivre avec, télécharger en p2p c'est très bien parce que y'a pas que du pirate (combien d'entre eux ont téléchargé openoffice par ce moyen ?)

        Comment avoir des échanges constructif avec des réactions pareille, c'est anti-évolutif...
  • # Re: Un systeme de sondage?

    Posté par . Évalué à  1 .

    En ce qui me concerne, j'peux dire bien/mal/NSPP (Ne Se Prononce Pas), d'toutes façons, j'reviens de 15 jours de vacances et...

    Vous ne pouvez pas utiliser vos votes. Pour pouvoir les utiliser, vous devez avoir un score moyen de vos derniers commentaires sur 15 jours strictement supérieur à 1 et avoir posté au moins un commentaire ces 15 derniers jours ou bien avoir proposé une dépêche et qu'elle ait été validée par les modérateurs dans le dernier mois.
    Tout compte qui aura une utilisation suspecte de ses votes se verra interdit leur utilisation. Cependant vous pourrez toujours participer au site.


    J'ai dû avoir une utilisation suspecte de mes votes "et suspect... c'est grave... c'est pire que lèche-cul" (tm)
    Alors bon...
    • [^] # Re: Un systeme de sondage?

      Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

      Sauf erreur tu dois avoir un résumé dessous des paramêtres, comme ça tu vois de suite si tu as été interdit ou si c'est le coup des stats (et dans ce cas ça reviendra tout seul).
      • [^] # Re: Un systeme de sondage?

        Posté par . Évalué à  3 .

        Pourquoi ne pas passer à 0 ou 0.5 comme seuil de droit de vote. Je poste assez souvent de commentaires et ma moyenne est souvent très légèrement inférieure à 1, parce que je me permet de troller un peu de temps en temps, pour la convivialité :). A côté de ça, je m'efforce de poster des commentaires sérieux, et je me retrouve sans droit de vote, alors que je suis complètement capable d'évaluer la qualité d'un commentaire.

        Ca pose un second problème. Avant de critiquer, je vais te remercier d'avoir changé le système, ce qui a eu pour conséquence d'assainir pas mal le site (en tout cas j'en ai l'impression). Donc le problème : est ce que tu es pour ou contre les commentaires du style 'KDE capu' ou 'Suse cepalibre' ?

        Personnellement je trouve que c'est ce qui fait la convivialité du site, petite blague de conivence pour les gens qui viennent souvent. Il faut bien admettre qu'à côté de ça, un décideur qui tombe la dessus se dit "oh, mais quel crétin". Ca pose le problème de l'objectif du site : être un site d'information objectif, où tout est sérieux. Ou bien, tolérer une part de communautarisme, qui fait quand même pas mal l'attrait du site (à mon goût).
        Les deux se défendent, et je serais incapable de trancher.
        • [^] # Re: Un systeme de sondage?

          Posté par (page perso) . Évalué à  0 .

          Parce que si je le passe à moins de 1, n'importe qui qui poste un commentaire a le droit de vote. Donc dans ce cas autant le laisser à tout le monde. On voit alors apparaître pleins de commentaire 'pour avoir le droit de vote'; et même avec un score < 1 ensuite, pendant ce temps là on peut voter. Bref, c'est pour cette raison que j'ai mis >1 strict.

          De toute facon ne pas pouvoir voter n'enleve rien au fait qu'on puisse faire tout le reste (commentaire, news, etc).
          • [^] # Re: Un systeme de sondage?

            Posté par . Évalué à  1 .

            Je n'y avais pas pensé. Mais c'est vrai que ce n'est pas gênant d'avoir un droit de vote un peu sélectif.

            Merci d'avoir pris le temps de me répondre.
  • # Re: Un systeme de sondage?

    Posté par (page perso) . Évalué à  6 .

    Cela ne va t'il pas charger le site, et retomber dans le travers de DaCode, à savoir le besoin de beaucoup de puissance ?
  • # Re: Un systeme de sondage? | Améliorations

    Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

    je ne connais aps des masses Templeet mais le plutot le PHP en général...

    Vu que vous travaillez sur des sessions pourquoi ne pas vous baser la dessus ? Puis faire 1 check session + IP comme ca ceux qui ont meme IP mais une session différente bah bingo ils peuvent voter ! Et faire que si le gars a voté il voit les results sur la page d'accueil... enfin c'est comme ca que j'avais fait sur mon site :D
    • [^] # Re: Un systeme de sondage? | Améliorations

      Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

      Ah et en meme temps sur la page d'accueil y mettre 1 petit encadré comme le titre : dépêches de seconde page, ca ferait tout joli...
    • [^] # Re: Un systeme de sondage? | Améliorations

      Posté par . Évalué à  1 .

      parce que les sessions tu peux les fermer et en créer d'autres, non ?
      • [^] # Re: Un systeme de sondage? | Améliorations

        Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

        Oui effectivement.. mais les votes sont dans 1 Base de Données donc tu met aussi le pseudo du keum.. en gros ca donne :

        si IP existe on check Session. Si session Existe on check le pseudo. Si pseudo existe on compte pas sinon on compte :D

        Enfin faut faire toute les combinaisons.. Les cas de figures pour moi sont :

        - 2 personnes ou + peuvent avoir meme IP mais pseudo différents
        - 2 Personnes peuvent avoir meme pseudos mais ID sesison / IP différente etc...

        Enfin j'imagine que tu as compris ce que je veux dire.. normalement avec ses 3 éléments on s'en sort !!!
      • [^] # Re: Un systeme de sondage? | Améliorations

        Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

        Y a aussi des listes de proxies ouverts un peu partout sur le web pour les ip's
    • [^] # Re: Un systeme de sondage? | Améliorations

      Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

      Voir un peu plus haut:Pas de cookie, les cookie on peut les virer(les sessions en PHP4 sont basé je crois sur les cookies)
      • [^] # Re: Un systeme de sondage? | Améliorations

        Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

        Effectivement mais ma méthode est 100 % fiable. enfin c'est celle qui a le moins de dérapage..

        Si le gars vire cookies il n'aura plus sa session amis on verra soit que son IP a voté soit que son username a voté
        Si il met 1 proxy on verra plus son IP et il y aura soit session soit username..

        Le seul "bug" c'est le ggars qui met proxy et se créé 1 compte... masi franchement si kk1 a une IP inconnue et 1 nouveau compte c'est la meme chose qu'1 nouveau membre !!!
  • # Re: Un systeme de sondage?

    Posté par . Évalué à  1 .

    Mon avis: pour savoir s'il faut être identifier pour voter ou bien limité à un vote par IP ou bien pas de contrôle du tout ou bien autre chose... j'ai la solution:

    Faisons un vote ! Et que le meilleure gagne !....
  • # La solution pour le vote unique...

    Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

    TCPA/Palladium !!!

    Comme ça pas de souci.

    Vous voyez bien : c'est indispensable !

    :-))
  • # Re: Un systeme de sondage?

    Posté par (page perso) . Évalué à  0 .

    Depuis le temps que je l'attendais! :D
  • # Re: Un systeme de sondage?

    Posté par . Évalué à  2 .

    La vrais question est qui choisir pour l'option Cowboyneal des sondages ?

    Appel Aux Debats, puis vote via le nouveau systéme pour departager les propositions ?

    :-)
  • # Re: Un systeme de sondage?

    Posté par (page perso) . Évalué à  0 .

    Ma petite console javascript était ouverte en allant sur dlfp :-)
    J'ai pu remarquer quelques bugs :

    Error: afficher_new is not defined
    Source File: http://linuxfr.org/comments/216916,1.html(...)
    Line: 109

    Error: is_voted is not defined
    Source File: http://linuxfr.org/comments/216916,1.html(...)
    Line: 111

    Error: syntax error
    Source File: http://linuxfr.org/javascript,1,6,1.js(...)
    Line: 1
    Source Code:
    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd(...)">


    Voili voilo

    Laulau le debuggeur
  • # Re: Un systeme de sondage?

    Posté par . Évalué à  1 .

    les votes sont en "bétâtest" ;)

    Houla, quelle orthographe...

    C'est beta test (il s'agit de la lettre grecque, on ne met pas d'accents) et en 2 mots.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.