Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de BruceLeNain :
- [12/05@13:59] Pour un vote utile : Fallout 3 !!!
- [23/04@15:55] [HS] Wiki mandriva en couleur
- [15/04@23:46] [HS] Où sont les abeilles ? (suite)
- [23/01@14:28] Gloire à MS
- [19/01@08:41] Je sais que ça ne sert à rien, mais bon...
- [07/12@12:58] Kubuntu, ça sux !
- [06/11@15:07] Asterisk et voip/toip/visio
- [16/10@12:18] Un article Ubuntu passe au tribunal.
- [26/09@15:05] La mère michèle a perdu son kat...
- [22/09@08:25] Tendinites et douleurs articulaires liées à l'informatique.
- [13/09@12:51] Quel choix de client léger hardware pour Nomachine NX ?
- [30/08@08:40] Ulteo s'ouvre...
- [01/07@21:06] Mais pourquoi ils gueulent partout comme ça ?
- [26/06@11:50] Linus Torvalds ne sert à rien...
- [16/05@12:42] PS3 et linux
- [21/04@11:13] Petit jeu
- [20/04@12:12] Truc de Geek : ordinateur de poignet sous linux
- [11/04@14:45] CyberCafés, salles internet pour écoles
- [10/04@10:18] un petit coup(buntu) de gueule ?
- [03/04@07:39] Apple se venge de linux ???
...
1
12346
1
127
135
1248
1
12369
1
1245
137
...
Voilà, juste pour en profiter le matin, vous pouvez rechercher la suite.
> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 3,6).
facile !
42
La chanson est une industrie parce qu’une poignée d’imbéciles a réussi à être moins con que le reste.
(Coluche)
-
[^]Re: facile !
L'énoncé est faux.
C'est très facile à démontrer, ce que je vais m'empresser de faire en utilisant une méthode par googlisme en deux points :
a) http://labs.google.com/sets?hl=en&q1=1&q2=12346&(...) n'accepte que les 5 premiers termes.
Or,
b) nous constatons une divergence dès le 6ème terme.
conclusion : l'énoncé est faux, cqfd.
Remarque : augmenter le nombre de termes imposés à google ne donne toujours pas raison à l'énoncé.
-
[^]Re: L'énoncé est faux.
Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 29/05/2007 à 10:40. (lien). Évalué à 10.« …Je suis — c'est une très grossière approximation — trente milliards de fois plus intelligent que vous [dit Marvin]. Laissez-moi vous fournir un exemple. Pensez à un chiffre, n'importe lequel.
— Euh, cinq [répondit le matelas].
— Faux. Vous voyez ? »
Douglas Adams — La Vie, l'Univers et le Reste
12
-
[^]Re: 12
Posté par Julien Catalano (page perso, ) le 29/05/2007 à 08:53. (lien). Évalué à 2.J'aurais plutôt dis:
...
137
12
1
123468
...
Julien
--
http://julien.catalano.free.fr/-
[^]Re: 12
Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 29/05/2007 à 10:40. (lien). Évalué à 5.Bravo.
Pour les flemmards, ou les pressés, la petite explication :
il faut que le chiffre 1 apparaisse dans chaque nombre, le chiffre 2 tous les deux nombres, le chiffre 3 tous les trois nombres, ..., et le chiffre 9 tous les neuf nombres.
Pour compliquer j'ai retiré les 10 premiers nombres :
1
12
13
124
15
1236
17
1248
139
125
1
12346
1
...-
[^]Question subsidiaire
Posté par jimee (page perso, ) le 29/05/2007 à 12:13. (lien). Évalué à 1.Quelle est la périodicité de cette suite? ;)
-
[^]Re: Question subsidiaire
-
[^]Re: Question subsidiaire
Posté par Joc M () le 29/05/2007 à 13:05. (lien). Évalué à 4.Ça doit être le PPCM de 2,3,4,5,6,7,8 et 9
--
be a sheep isn't cheap-
[^]Re: Question subsidiaire
Posté par Christophe HENRY (Jabber id, page perso, ) le 30/05/2007 à 06:11. (lien). Évalué à 2.>Ça doit être le PPCM de 2,3,4,5,6,7,8 et 9
Soit 15120, car 9*8*7*6*5 = 15120 et on retire 2, 3 et 4 car ils divisent les autres nombres du dessus.-
[^]Re: Question subsidiaire
Posté par jimee (page perso, ) le 30/05/2007 à 06:56. (lien). Évalué à 2.Tu as oublié de retiré 6... ;)
-
[^]Re: Question subsidiaire
Posté par Christophe HENRY (Jabber id, page perso, ) le 31/05/2007 à 07:25. (lien). Évalué à 3.Effectivement... C’est loin tout ça !
Histoire d’expier mon erreur :
On décompose les nombres en facteurs premiers :
9 = 3²
8 = 2³
7 = 7¹
6 = 2¹.3¹
5 = 5¹
4 = 2²
3 = 3¹
2 = 2¹
Pour chaque facteur, on ne garde que la puissance la plus grande :
2³ de 8 élimine le 2² de 4 et le 2¹ de 2
3³ de 9 élimine le 3¹ de 6 et le 3¹ de 3
4 n’existe plus
5 reste
6 n’existe plus
7 reste
Le Plus Petit Commun Multiple est le produit de ce qui reste : 2³.3³.5.7, soit le fameux 2520.
Cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Plus_petit_commun_multiple
-
-
-
-
-
-
Un lien utile
Rappelons ce site, qui est LA référence en la matière: http://www.research.att.com/~njas/sequences/index.html?langu(...)
-
[^]Mauvais exemple ...
Posté par Colin Pitrat (page perso, ) le 29/05/2007 à 12:44. (lien). Évalué à 2.Justement là, il ne trouve pas ! Le résultat qu'il donne pour le début de la suite (1,12,13,124,15) est :
"A037278 Replace n by concatenation of its divisors."
qui débute de la même manière mais ne se continue pas ainsi.-
[^]Re: Mauvais exemple ...
Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 29/05/2007 à 14:38. (lien). Évalué à 2.Oui, car le site ne s'arrête pas au chiffre 9 mais continue avec 10, 11 etc
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0946s (dont 0.0112 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.