Le but est de faire un pdf parfaitement lisible, mais l'équipe qui fait le mag utilise par défaut des pdf libres, le bug avec acroread, ça a été une surprise, un peu comme quand on fait un site en css correct qui ne passe pas sur ie.

[ Répondre ]

Oui, on s'en est rendu compte tardivement, et le pire, c'est que c'est à cause d'une mauvaise gestion du pdf par... adobe reader :/ un comble ! car foxit reader n'a pas ce problème (c'est un problème de lissage)

quant à la petite boucle, c'est un étrangeté qui sera corrigée au prochain numéro, en fait scribus à généré des ligatures typographiques qui ne sont plus utilisées depuis des décénies.

[ Répondre ]

Mmm, moi je trouve le site super...
Mais je ne vois pas pourquoi imputer à mandriva un site qui n'est pas géré par mandriva...

Enfin moi je dis ça...

[ Répondre ]

mmm, le joueur en face de shuttle worth n'est pas très fair play. Il met tout son poids.

[ Répondre ]

FUDCon c'est un... drôle de nom.

[ Répondre ]

>>du coup ils arrêtent ou non ?

NoLife est Bronssuscitée !!

[ Répondre ]

Hormis le fait que POL soit libre (et pas juste la version SVN comme pour Cedega) ^^ qu'est ce qui différencie POL de Cedega ?

[ Répondre ]

Voyons Monsieur, nous sommes sur un site sérieux, ici :)

[ Répondre ]

MDS est en effet la solution (pour ça et d'autres choses, comme connecter les comptes GLPI), par contre je crois savoir pourquoi tu n'as pas réussi à configurer windows dans ton domaine : la documentation sur la page wiki n'est pas finie, il manquait une partie (du à la transition LDS -> MDS) que tu peux trouver à la fin du chapitre 6 ici http://mds.mandriva.org/content/MMC/install/en/mmc-generic-i(...)

[ Répondre ]

Si OOXML n'avait pas été normalisé, est-ce que ça aurait vraiment été mieux ?
Imaginons que OOXML n'ait pas été normalisé et que MS nous fasse le coup de rendre Office compatible, même mal, avec ODF ?

Du coup Office aurait eu une excellente compatibilité avec les anciens doc word, mieuxque OOo, rien de changé.mais de plus il aurait eu juste la compatibilité OOo nécessaire pour prétendre être accepté par les marchés. Bien sûr dans les faits, c'est le format doc qui serait utilisé, mais les conditions de marché auraient été respectés.

Avec l'OOXML normalisé, ne peut-on espérer un meilleur revirement ?

[ Répondre ]

http://wiki.mandriva.com/fr/Accueil tu trouves que c'est une bouse ?

[ Répondre ]

> en dehors de ça j'ai rompu avec Mandriva il y a quelques années, pour des raisons plus ou moins évoquées plus haut (et qui sont en partie fondées)

Les lumbagos ! Je les avais pourtant prévenu, chez mandriva !

[ Répondre ]

Aucune idée, peut-être un simple filtrage avec squidguard simplifié, et les blacklist de toulouse...

[ Répondre ]

>par contre, je ne comprends toujours pas pourquoi une distribution française à la base n'est toujours pas capable de fournir du contenu en français sur leurs sites?

Tout simplement parce que tu es sur la section anglaise du site, en français, c'est ici :
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2008_Spring_Visit(...)

(PS : quand linuxfr supportera les accents dans les url ?)

[ Répondre ]

On sait que le débat rpm/deb est un débat stérile (du point de vue du Jean-Kevin, j'entends) sauf dans l'étude approfondie des choses, et là on se rend compte que les deux format sont côte à côte, à quelques fonctionnalités poussées près... C'est un peu comme comparer des perfo bosh et b&d.
Mais et le lumbago ? hein ? hein ?
Il n'est toujours pas prouvé que mandriva n'est pas responsable des lumbagos ;)

[ Répondre ]

à mon avis c'est ironique, c'est beaucoup trop gros.

[ Répondre ]

Ne pas oublier aussi la création d'un module de contrôle parental qui "identifie automatiquement tout contenu inconvenant avant d'autoriser l'accès à un site web et permet d'instituer des limites temporelles d'utilisation de l'ordinateur"

Ainsi que la refonte du MCC (mandriva control center). Je n'ai pas testé toutes les fonctionnalités, mais le gestionnaire de paquetages a été grandement améliorée, il est possible d'utiliser le filtre "applications graphiques" afin d'épurer toutes les bibliothèques et autres dépendances, et n'avoir que les logiciels au sens "applicatif générique". Il semble que la conversion des index au format xml ait été fortement bénéfique. La rapidité d'exécution n'a plus rien à voir, qu'il s'agisse d'urpmi ou de rpmdrake. Plus besoin non plus, semble-t-il, de passer par plf puisque à la première connexion il est proposé d'installer toutes les sources nécessaires. L'applet de mise à jour ne s'affiche que lorsque une mise à jour est nécessaire, ou qu'il y a un problème. Enfin, avant il fallait choisir entre les index complets, ou réduits (moins d'info mais temps de téléchargement plus court) et maintenant seul les infos nécessaires sont téléchargées à la volée. Bref, je pense qu'il manque uniquement, pour parfaire le tableau, une série d'icônes graphiques représentant les "incontournables" pour le débutant qui cherche à installer un logiciel spécifique, tel que j'ai pu le voir dans certaines distributions dont kubuntu.

Pour finir, tout comme la dernière fedora, la teinte du fond d'écran varie en fonction de l'heure.

[ Répondre ]

Donc le OOXML iso n'est pas l'OOXML de microsoft Office ? Juste une confusion volontaire entre le format normé et le format utilisé ? Comme ça, selon ce qui arrange ms, il a toujours réponse à toutes les questions :
- on veut un format normé
- MS : OOxml est normé, utilisez MS Office
- oui mais OpenOffice peut maintenant écrire du OOXML
- MS : oui, mais pas le nôtre.

[ Répondre ]

Dans ce cas pourquoi créer deux normes ?

Est-ce que le format odf et le format ooxml ont, selon l'iso, un objectif différent ?

Et si c'est une norme, MS continue à l'entretenir et à la posséder, ou MS va-t-il être dépossédé de son format au profit d'un organisme ?

[ Répondre ]

avant que le site ne devienne cul de jatte (et pas chatte), voire, en suce, ne casse sa pipe, ce jour restera dans les anal. Elle est par teen autre liberté de pensée. Salope riz de monde dans lequel on a bite.

[ Répondre ]