Derniers journaux de Dam_ned :
- [22/02@17:53] Magnifique !!!
- [26/08@15:12] XulPhotoStation
- [22/07@08:32] Extention pour developpement de photo
- [24/06@10:00] M'enfin ?? ...
- [29/05@13:11] Vente forcée dans "60 Millions de consommateurs"
- [12/05@14:44] Direct8 parle du libre.
- [30/03@12:49] Arghh !! (copie d'une discution avec mon frere qui utilise thunderbird/win)
- [08/11@15:53] Ordi sans OS
- [27/10@11:41] Violation de license GPL
- [19/09@12:26] Mes grand parents auront un Noel libre
- [28/07@08:43] Demande de volontaires
- [17/07@11:08] Tiens comme c'est etrange ?
- [16/07@15:09] CNIL out : c'est fait ...
- [13/07@12:28] CNIL affaiblie en douce pendant l'été
- [28/06@11:45] Le libre et Décision micro
- [13/06@05:43] "Il n'y a pas de sot métier"
- [27/05@07:34] Attention ça va couper
- [26/05@09:52] Pour se conneter depuis le travail
- [24/05@18:02] ISO Mdk 10 Official
- [22/05@17:08] Une emmission sur internet sur France 3 IDF Centre
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39363584,(...)
Il a sorti cet été un logiciel qui permet de deprotéger les fichiers wm* enfermés dans leur coquille de DRM made in Microsoft.
Et le pire c'est qu'il en remet une couche aujourd'hui avec une version 1.3 de son outil :
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=880475#post880475 démentant au passage l'utilisation de code source © Microsoft
Tipiak !!!! au bûcher !!!
Dam
> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 4,4).
A voir
Je pense que malheureusement si il le trouve il aura moins de chance de gagner que dvd john.
Enfin si il montre pourquoi il arrive si facilement à extraire le fichier sans drm (via une machine virtuelle?).
Dans tout les cas vive la musique libre et les sites associés qui me semblent de plus en plus la vrai solution.
-
[^]Re: A voir
Posté par Farvardin (page perso, ) le 27/09/2006 à 15:34. (lien). Évalué à 2.oui, tout à fait, marre de cette soupe musique et ces navets films qui, non content de nous provoquer une indigestion rien qu'avec leur bande annonce ou leur matraquage publicitaire dans les médias, en plus à cause de l'abus des nombreux kikoulol qui veulent les consommes sans payer en piratant, cela restreint de plus en plus nos libertés informatiques dans les autres secteurs, sans que nous ayons rien demandé.
Enfin, je serais curieux de savoir comment ce hacker aurait pu utiliser du code source made in microsoft puisque microsoft travaille uniquement avec des sources fermées. Vol de sources, ou plus vraisemblablement FUD pour donner l'impression que contourner les drm c'est vraiment mal(tm) ?--
You can't grep dead trees...-
[^]Re: A voir
Posté par Beretta_Vexee () le 27/09/2006 à 18:28. (lien). Évalué à 4.Solution plus simple pour accéder aux sources et a leurs mises à jours: "Travaillier chez Microsoft".
--
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.
-
-
[^]Re: A voir
Posté par boklm (page perso, ) le 27/09/2006 à 16:56. (lien). Évalué à 8.Ca depend du pays ou il habite. En france avec DAVDSI ou aux USA avec le DMCA c'est vrai que ca sera compliqué. Mais il a peu etre la chance d'habiter dans un pays civilisé ...
-
[^]Re: A voir
Posté par briaeros007 () le 27/09/2006 à 21:44. (lien). Évalué à 5.l'auteur du contournement avait dis qu'il se trouvait dans un pays où il ne pouvais pas acheter légalement de la musique drmisé avec play4sure.
donc effectivement un pays civilisé (sauf si pe c'est la chine ou autre dictature du meme genre)!--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
-
tipiak ?
Ça fait plusieurs fois que je vois ce mot «tipiak» employé pour
pirates. Ça vient d'où ce truc ?
-
[^]Re: tipiak ?
Posté par imbolcus (page perso, ) le 27/09/2006 à 15:39. (lien). Évalué à 7.une pub pour tipiak avec une vieille breton disant d'un air reveche (le mot est faible) "piiiiiirate !" a la fin :D
-
[^]Re: tipiak ?
Posté par ThesmallgamerS () le 27/09/2006 à 15:43. (lien). Évalué à 2.Du passage très éphémere (3 mois) d'une pub légérement débile sur toute les télés d'un petit pays s'appellant la France. Ladite pub se finissant par : "Tipiak ? Pirate !".
Alors, VOUS aussi, soutenez le parti Tipiak Français et devenez un authentique Pirate !
Je suis déjà >>>>>[]-
[^]Re: tipiak ?
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 27/09/2006 à 15:49. (lien). Évalué à 1.3 moi t'es sur, pas plus?
-
-
[^]Re: tipiak ?
Posté par jjl (page perso, ) le 27/09/2006 à 21:08. (lien). Évalué à 3.J'ai trouvé que la dernière de la série :
http://www.tipiak.fr/flash/flash_content/index.html
-
[^]Re: tipiak ?
Posté par fantome asthmatique () le 28/09/2006 à 18:37. (lien). Évalué à 2.merci, je mourrai moins sot
interview du gars
Apperement le gars est joignable..
http://www.engadget.com/2006/09/25/the-engadget-interview-vi(...)
interview interressante.
Je est un autre.
La salamandre regénére un membre coupé et ne boit pas d'eau
La société Microsoft est tellement sûre de son système DRM qu'elle dit que Viodentia a forcément eu accès au code source pour craquer les DRMs. Autrement dit, Microsoft suggère 1) que la force principale des DRMs, c'est la sécurité par l'obscurité et 2) qu'il suffit de lire le code source pour trouver comment contourner les DRMs.
Est-ce bien du travail sérieux tout ça ? Plutôt que de montrer la pertinence de leur technologie en tentant de l'améliorer pour sortir la tête haute, Microsoft préfère placer le combat sur le plan juridique. J'ai énormément de mal à comprendre comment tout un pan de l'industrie du divertissement peut faire confiance et s'enfermer dans une technologie aussi peu fiable !
-
[^]Re: La salamandre regénére un membre coupé et ne boit pas d'eau
Posté par Beretta_Vexee () le 27/09/2006 à 18:34. (lien). Évalué à 10.Par définition les systèmes DRM repose sur l'obscurantisme, puisque le client a le message crypté, la clé de décryptage, mais que l'accès a l'algo de décryptage lui est restreint.
Sinon, moi si j'étais ce Viodentia que je voulais vraiment faire chier MS et assurer quelque peut mes arrières, je pondrais un jolie module de lecture des WMA pour VLC ou tout autre lecteur multimédia histoire de pouvoir argumenter sur le coté recherche de l'interopérabilité et ce dernier serait bien sur fournit avec les sources histoire de faire taire toute suspicion de vol de code ( et de rendre mon bébé beaucoup plus virulent que ne peut l'être un binaire diffusé a la sauvette ).--
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.-
[^]Re: La salamandre regénére un membre coupé et ne boit pas d'eau
Posté par Snarky (Jabber id, page perso, ) le 28/09/2006 à 10:56. (lien). Évalué à 2.Je pense que dans un sens, si le code de FU4WM est visible, microsoft arrivera encore mieu a le proteger :s
--
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)-
[^]Re: La salamandre regénére un membre coupé et ne boit pas d'eau
Posté par Beretta_Vexee () le 28/09/2006 à 12:08. (lien). Évalué à 3.Pas sur, même sans le code microsoft est trés réactif au sujet des problémes de ses DRM. Les patchs sont sortis en quelques heures, quelques jours tous au plus. De plus ils ne peuvent pas entreprendre de modification radicale de leur systéme de DRM sans rompre la compatibilité avec les lecteurs portables et tous les fabriquents qui ont payé fort chers une licence WM.
--
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.
-
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.