Derniers journaux de Fennec :
- [15/03@21:00] petit à petit on devient moins petit !
- [08/12@12:39] Aide en afrique et linux?
- [18/11@12:26] precaution à prendre !!!!
- [17/11@08:41] "Fenetre" ou la porte ouverte a tout le monde
Journal : Les dangers du reverse-enginering : cas concret
Posté par Fennec () le 29 mars 2004C'est une personne dont je trouve les écrits souvent intéressants à lire.
Sur son blog, il a plusieurs fois démontré a coup de dessassembleur que le logiciel de stenographie d'une entreprise française de sécurité n'était pas exempt de failles et que contrairement aux differentes pubs faites ce n'etait pas la solution miracle anti-tout vantée dans la pub.
Résultat : il est poursuivi comme un mechant pirate qui a mis a jour une faille dans le logiciel et donc publié "les sources"??, et donc il se retrouve devant les tribunaux tentant d'expliquer à un juge qui n'a pas l'air de comprendre d'autres mots que "pirate, terroriste, piratage" etc....
lien : http://www.guillermito2.net/archives/2004_03_25.html(...)
Mon pays me fais vraiment peur des fois, comme le dit si bien guillermito, c'est comme si un constructeur automobile vendait une voiture sans freins en faisant l'apologie de sa sécurité et que moi utilisateur lembda ouvrait le capot, voit l'absence de frein, prenne des photos et le publie en disant : attention il n'y a pas de freins, c'est dangereux ===> je deviendrai alors un dangereux traficant de pièces automobiles.....?
sur cette belle analogie avec les voitures.
=====>[] dégouté une fois de plus des amalgames fais dans ce pays.
> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: -0,9).
Re: Les dangers du reverse-enginering : cas concret
je viens de me relire, honte à moi pour mes fautes de francais, je mettrais ca sur le coup de la rage.
-
[^]Re: Les dangers du reverse-enginering : cas concret
Posté par Cereal Killer (Jabber id, ) le 29/03/2004 à 07:25. (lien). Évalué à 1.http://linuxfr.org/~andrianarivony/11009.html(...)
4 journaux en dessous-
[+] [^]Re: Les dangers du reverse-enginering : cas concret
Posté par Fennec () le 29/03/2004 à 07:39. (lien). Évalué à -9.désolé, j'étais passé sans les voir, moinssez-moi pour que je me repente de mes fautes, et mettez-moi en taule pendant 8 ans avec Cantat...
===>[]-
[^]Re: Les dangers du reverse-enginering : cas concret
Posté par passant (page perso, ) le 29/03/2004 à 07:43. (lien). Évalué à 0.Nan! T'iras avec Chirac ou Juppé
--
--
-
[+] [^]Re: Les dangers du reverse-enginering : cas concret
Posté par Eric Boulat () le 29/03/2004 à 08:19. (lien). Évalué à -2.désolé, j'étais passé sans les voir, moinssez-moi pour que je me repente de mes fautes, et mettez-moi en taule pendant 8 ans avec Cantat...
Tu mérites quand même pas d'être tabassé à mort !
-
-
Re: Les dangers du reverse-enginering : cas concret
Il me semble que pour le cas en question, c'était un antivirus édité par Tegam, et non pas un logiciel de stéganographie (Le guillermito en question a d'ailleurs aussi montré que plusieurs logiciels de ce type n'étaient pas vraiment efficaces).
Re: Les dangers du reverse-enginering : cas concret
Attention, il n'est QUE poursuivi.
Moi je ne serait dégouté que s'il est jugé coupable. Je suis heureux qu'une boite puisse demander l'arbitrage de la justice si elle se sent lésée (même à tort et même en ne comprenant rien ou racontant n'importe quoi).
En ralant trop vous faites presque un amalgame entre "condamné" et "mis en accusation", ce qui n'est pas mieux que ce que fait le plaignant.

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.