Derniers journaux de FixXxeR :
- [13/12@19:35] Qui a repompé sur qui ?
- [19/07@22:55] Quand La Caisse d'Épargne s'y met aussi...
- [19/01@19:49] Nouvelle décision de justice contre le système anticopie d'un CD de Warner
- [06/01@12:53] Résolution...
- [05/01@22:44] ArchLinux v0.7.1 (Noodle) is out !!!
- [25/08@23:41] Blague de geek !
- [02/07@14:21] Besoin de conseils pour identifier un problème !
- [17/06@10:17] Bill GATES citoyen belge !
- [07/06@21:32] Et si Apple était... Euh... Ah non !!! C'est un journal qui parle de MS !
- [03/05@22:18] Looking Glass sur LiveCD ?
- [27/04@17:45] La vente liée bientôt prohibée ?
- [01/02@21:23] Raz le c*l de ces spammeurs !
- [27/01@13:46] Dire poliment que MSIE ça pue ?
- [14/01@09:08] KDE v3.4 beta 1 ("Krokodile") !
- [31/12@12:48] Quelques RPMs pour Mdk10.1
- [29/12@17:35] Autopackage...
- [15/12@22:07] Google GMail... ?
- [07/12@08:48] Mozilla Thunderbird V1.0 is out !!!
- [05/10@20:53] Ils sont ou les FTP de Free ?
- [22/09@17:41] Microsoft, je t'aime !!!
C'est donc au détour d'un billet sur le blog d'Aaron J. Seigo[1] (développeur KDE) que j'ai découvert ce splendide site: http://www.linuxpersonas.com/ !
Un site qui parle de Linux et qui est conçu par Microsoft ? Je vous laisse seuls juges de son contenu !
/!\ WARNING /!\ Site 100% en FlashÇaPueC'estPasLibre !/!\
[1] - http://aseigo.blogspot.com/2007/03/in-other-monday-news.html
> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 3).
Download the pug-in . . .
-
[^]Re: Download the pug-in . . .
Posté par IsNotGood () le 20/03/2007 à 10:09. (lien). Évalué à 4.> Dommage ?
Non, je n'ai pas compris l'intérêt de la chose.
En tout cas le niveau de crédibilité flirte avec le zéro absolu.-
[^]Re: Download the pug-in . . .
Posté par IsNotGood () le 20/03/2007 à 10:16. (lien). Évalué à 4.> Non, je n'ai pas compris l'intérêt de la chose.
Si, j'ai compris l'intérêt de la chose. Mais qu'importe.
Ça montre l'évolution de Linux en tant que concurrent de Windows
Avant Linux cherchait a prendre des parts de marché de Windows (et d'autres) et MS ignorait Linux.
Maintenant MS fait de même (il cherche à prendre des parts de marché de Linux).-
[^]Re: Download the pug-in . . .
Posté par finss (page perso, ) le 20/03/2007 à 11:26. (lien). Évalué à 0.First they ignore you, then they laugh at you, then they fight, then you win.
Gandhi--
\_o< Coin ! Coin !-
[^]Re: Download the pug-in . . .
Posté par inico (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2007 à 11:35. (lien). Évalué à 0.then you possibly win serait plus juste.
--
"Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..-
[^]Re: Download the pug-in . . .
-
-
[^]Re: Download the pug-in . . .
-
-
-
get-the-facts.info
J'ai toujours le domaine get-the-facts.info que j'avais enregistré pour concevoir un site neutre sur la comparaison libre/proprio, je n'ai toujours pas le temps mais si quelqu'un veut s'en charger il peut me contacter.
Site vachement bien foutu
Le site cité présente 5 personnes de profil différent mais tous attirés ou utilisateurs du libre (enfin, "de Linux"). En fait, ce site présente une réponse toute faite pour chaque question. Il traite des différents arguments avancés habituellement par le libre (ex: coût, sécurité, disponibilité, etc.).
Je pense que le public visé sont des gens qui veulent convaincre des utilisateurs du libre à revenir à la raison (le dieu Microsoft tout puissant).
Chacun se laisse séduire ou non par les arguments. Perso, ça me fait sourire. Les arguments sont toujours les même (ex: les logiciels libres ne sont pas plus sûr).
Mais le site web est joli, chouette musique, agréable à naviguer, etc. Pour s'en convaincre, ouvez une 2e fenêtre avec http://www.kernel.org/ :-) (mince, je voulais filer l'url de gnu.org mais c'est presque potable maintenant)
-
[^]Re: Site vachement bien foutu
Posté par Amand Tihon (page perso, ) le 20/03/2007 à 13:16. (lien). Évalué à 2.Sur ce site, ils parlent de coût, de simplicité d'administration, de supériorité technique, de sécurité accrue. Si je suis un utilisateur de linux, ce n'est pourtant pour aucune de ces raisons.
J'ai du mal à croire qu'ils aient pu oublier ce qui motive une bonne partie des Linuxiens : le caractère libre du logiciel et le non-emprisonnement de l'utilisateur dans les formats de données. C'est pourtant ce dernier point qui fait bouger actuellement quelques états, gouvernements, et organisations.-
[^]Re: Site vachement bien foutu
Posté par IsNotGood () le 20/03/2007 à 13:57. (lien). Évalué à 4.> J'ai du mal à croire qu'ils aient pu oublier ce qui motive une bonne partie des Linuxiens : le caractère libre du logiciel
Mouaif... Ça est et ça va être de moins en moins vrai. Si une distribution sort sans driver proprio ou mp3, ça fait un "scandale". Les distributions 100 % libre sont rares et leur succès assez limité.
> le caractère libre du logiciel
Ce qui va faire la différence, c'est les conséquences du caractère libre du logiciel. Possibilité d'adaptation, innovation, travail avec d'autres entreprises en toute transparence, etc...
Ce qui va faire la différence, c'est mon avis, est que le libre est un meilleur modèle (notamment pour l'innovation). L'aspect "social" va de plus en plus devenir accessoire. Crois bien que je le regrette.-
[^]Re: Site vachement bien foutu
Posté par bluestorm () le 20/03/2007 à 17:01. (lien). Évalué à 3.Mouaif... Ça est et ça va être de moins en moins vrai. Si une distribution sort sans driver proprio ou mp3, ça fait un "scandale". Les distributions 100 % libre sont rares et leur succès assez limité.
Je crois que t'exagères un peu, là. Regarde, sur un bureau linux moyen, combien des logiciels sont libres ? Je dirais 99% au feeling, après ça dépend de si tu prends en compte leur importance (par exemple un driver graphique ça compte pour pas beaucoup de logiciels mais c'est assez important), mais dans tous les cas ça reste largement au dessus des 95%
Et sur Windows ? J'ai du utiliser un Windows récemment, et j'ai eu besoin de deux logiciels : un graveur de CDs (un truc qui sache graver une iso bootable de distribution linux), et un lecteur de PDF. J'ai cherché pendant un temps non négligeable à chaque fois, mais j'ai rien trouvé.
Là-bas (du côté obscur, quoi), c'est le monde du Shareware avec version d'évaluation, voire du freeware.
Alors non, tu es peut-être très en colère à cause des drivers proprios et du mp3 inclus dans les distros, mais les distributions Linux/BSD et cie restent un paradis pour les amateurs de logiciel libre.
Je ne dis pas que ça rend les pratiques douteuses tolérables, les drivers proprios c'est mal et il faut les combattre, mais il ne faut pas faire dans le pessimisme à outrance non plus.-
[^]Re: Site vachement bien foutu
-
[^]Re: Site vachement bien foutu
Posté par IsNotGood () le 20/03/2007 à 17:35. (lien). Évalué à 3.> Regarde, sur un bureau linux moyen, combien des logiciels sont libres ? Je dirais 99% au feeling
Je ne dis pas le contraire. Mais si les gens étaient aussi attachés au libre (l'idée d'avoir des programmes libres) que tu laisses le croire, ils gueuleraient moins quand une distribution ne propose pas mp3.
Non ?
Je suis sûr que si Fedora n'est pas très populaire c'est en très grand partie car elle ne fournit pas de proprio "à la sortie de la boîte".
On ne compte pas le nombre de test de distribution qui disent :
- Humm, super, l'installeur m'a installé les drivers proprio sans que je me casse les couilles à les downloader moi même.
- Humm, super, "à la sortie de la boîte" je peux lire du mp3 et des DVD.
On ne compte pas les journaux :
- Sortie du nouveau driver proprio NVidia, Youpi !
La communauté du libre active (cette qui développe et croit réellement au valeur du libre) est à fond dans le libre. J'en ai aucun doute.
> tu es peut-être très en colère à cause des drivers proprios et du mp3 inclus dans les distros
Oui et non. Je comprend que le marché s'élargit et que le libre peut profiter de certains compromis. Mais par contre, j'ai horreur des faux-semblants, de la langue de bois, des situations pas claires, etc...
Si un truc est proprio, il est proprio.
Je ne fais pas de campagne anti-proprio (hors programmes avec brevet).
Je ne fais pas de campagne anti-firmware.
Je ne fais pas de campagne contre flash.
Je ne fais pas de campagne contre le driver proprio.
Je ne fais pas de campagne contre Ubuntu même si elle fournit du proprio (quoique ça c'est clarifié).
> mais les distributions Linux/BSD et cie restent un paradis pour les amateurs de logiciel libre.
Tu t'éloignes du sujet.
> mais il ne faut pas faire dans le pessimisme à outrance non plus.
Désolé, mais ce type d'argument je n'ai pas envis d'y répondre. Ou alors tout ce qui me vient à l'esprit c'est de dire que tu fais preuve d'un optimisme à outrouce. Ce qui est tout autant con.-
[^]Re: Site vachement bien foutu
Posté par Raphaël Gertz (page perso, ) le 21/03/2007 à 04:33. (lien). Évalué à 2.On t'oblige pas a utiliser les drivers proprios non libres...
Mais ne casse pas les pieds des gens qui veulent un linux qui "just marche" !
Franchement une des raisons pour laquelle je propose mandriva est qu'elle dispose justement de ces drivers proprios !
Bon après un jour je m'en passerait peut-être, mais pour le moment je veux pas de double boot pour jouer, donc wine+nvidia proprios sont nécessaire.
Maintenant quand nouveau sera dispo ce sera avec joie que je l'utiliserais, pour l'instant je leur ai fait leur dump et j'attends.
-
-
-
-
-
[^]Re: Site vachement bien foutu
Posté par Thenomor () le 20/03/2007 à 13:37. (lien). Évalué à 1.Ah, mais ce genre d'argument était valable dans l'ancienne société de consommation ! Aujourd'hui, les gens ont bien compris toutes les ficelles du marketing et sont aujourd'hui tout à fait conscient qu'on les prends pour des portemonnaie sur pattes depuis des années.
Fini donc le temps où le chaland se laissait tenter par les vitrines affriolantes et aseptisées des grands groupes tout puissant ! C'est aujourd'hui la demande qui commande l'offre et plus l'inverse!
Et toc!-
[^]Re: Site vachement bien foutu
-
[^]Re: Site vachement bien foutu
Posté par Etre-ange () le 20/03/2007 à 15:34. (lien). Évalué à 4.tout à fait !
Les consommateurs sont aujourd'hui totalement insensibles aux publicités. De plus, la publicité garantie l'indépendance de la presse, et contraindre la publicité serait une violation de la liberté d'expression.
Enfin c'est ce que les publicitaires nous disent.
Maintenant on peut aussi regarder ce qu'ils disent entre eux ou aux entreprises, et les résultats des études menées sur le sujet.--
Être ange, c'est étrange, dit l'ange
-
page de parking
Je suis le seul ou quoi ?
En cliquant sur le lien, j'ai une page de parking avec des pubs pour de l'hébergement chez Omnis Network. ça marche que en europe ou quoi ?
-
[^]Re: page de parking
Posté par efyx (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2007 à 19:21. (lien). Évalué à 2.Pour ma part j'ai :
"This material is being updated and will be made available to Microsoft partners shortly."
il se sont fais linuxfreezé?
si vous me cherchez =>[]--
Linux devenez tuxicoman.-
[^]Re: page de parking
Posté par ploum (page perso, ) le 20/03/2007 à 19:40. (lien). Évalué à 2.ah ouais, maintenant c'est devenu comme toi.
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.