Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Journal : Nouveau brevet stupide de Microsoft : les noms dans les programmes
Posté par Sébastien Aperghis-Tramoni (page perso, ) le 20 juin 2004Il faut reconnaître ceci au rédacteur de ce brevet : tant l'abstract que les claims sont rédigés de manière suffisamment assombrie pour être quasiment incompréhensibles. Toutefois on peut remarquer dans les références du brevet un référence au livre Advanced Perl Programming, section Referring to Existing Variables . Ceci, plus quelques autres détails semblent indiquer que «l'innovation technologique» que prétend apporter ce brevet consiste simplement en une forme glorifiée de références symboliques et d'aliasing dans la table des symboles. C'est très impressionnant.
On peut noter que ce brevet a été déposé en novembre 2000, il y a quatre ans, bien avant que Microsoft annonce officiellement une véritable politique de «protection de leur propriété intellectuelle» par dépôt massif de brevets sur tout et n'importe quoi. Cela laisse songeur quant aux brevets qui sont déposés en ce moment...
- La news sur GNU-Friends
http://www.gnu-friends.org/story/2004/6/18/105546/185(...) - US Patent 6,748,585: Computer programming language pronouns
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?patentnumber=6,748,585(...) - Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !
http://linuxfr.org/2004/06/03/16449.html(...) - Microsoft checks off patent win
http://news.com.com/Microsoft+checks+off+patent+win/2100-1008_3-522(...) - US Patent 6,748,582: Task list window for use in an integrated development environment
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?patentnumber=6,748,582(...)
> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 5,3).
Microsoft fait peut-être un concours de projet idiot en interne.
L'abstract du brevet semble me donner la définition du #define en C, voir simplement des fonctions / procédures dans tous les langages !
C'est assez impressionnant de voir qu'on peut déposer des brevets comme ca, j'en viens à me demander si microsoft n'aurait pas organisé un concours de dépot de brevet stupide en interne (si tant est qu'un brevet logiciel peut ne pas être stupide, mais c'est une autre histoire).
-
[^]Re: Microsoft fait peut-être un concours de projet idiot en interne.
Posté par Guillaume Knispel () le 21/06/2004 à 00:07. (lien). Évalué à 6.En lisant la suite je me rends compte que le gas décrit pas tout à fait ca, mais que ca reste très rigolo :) J'encourage tout le monde à le lire pour réaliser l'étendue du désastre ;)
On notera quelques perles comme :
"But, recent technological advances have made memory inexpensive and abundant, so programming languages now allow very long variable names and expressions."
Si le gas qui a pondu ca est un chercheur, je conseille vivements aux décideurs de microsoft de le virer au plus vite (ou à défaut de lui faire prendre un stage de techniques de compilations...)-
[^]Re: Microsoft fait peut-être un concours de projet idiot en interne.
Posté par animal_omega () le 21/06/2004 à 09:14. (lien). Évalué à 10.moi je mets tout mes noms de variables en minuscule pour que ca prenne moins de place en memoire.
-
[^]Re: Microsoft fait peut-être un concours de projet idiot en interne.
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0686s (dont 0.0047 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.