Liens connexes

Dépêche modérée par

: Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !

Posté par jepoirrier (). Modéré le 03 juin 2004.
0
Le journal Sydney Morning Herald rapporte qu'un brevet déposé par Microsoft sur le double-clic a été accordé par le US Patents and Trademark Office.

Le brevet stipule notamment qu'il porte sur "une fonction par défaut pour lancer une application si le bouton est appuyé pendant une courte (normale) période de temps. Une fonction alternative de l'application est lancée si le bouton est appuyé pour une longue (au-moins 1 seconde) période de temps. Et encore une autre fonction est appelée si le bouton est appuyé de multiples fois dans une durée de temps limitée (càd. "double-clic")." Il restreint cependant le champ d'application en parlant des « application buttons » des « limited resource computing device » - les boutons dédiés à des fonctions particulières sur les Palm, notamment.

Apparemment, cela ferait partie d'une politique globale de Microsoft visant à gagner de l'argent par l'application de brevet dont ils revendiquent la paternité (par rapport à la création de meilleurs logiciels, je suppose). Cf. le brevet sur la FAT, dernièrement.

Ce 13 juin, votez intelligemment, notamment sur la question des brevets !

NdM : merci également à Baptiste Malguy et asher.

> Lire les commentaires (108 commentaires, moyenne: 2,5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

"prior art"

Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 03/06/2004 à 08:44. (lien). Évalué à 20.

l'USPTO accorde vraiment ses brevets sans rien regarder, semble t'il.
Non seulement ce brevet apparaît 20 ans après le premier Mac (1984), mais il faut aussi compter que les souris et double-clics existaient encore bien avant MacOS (le premier dont je me rappelle était sur Apple II, en particulier le logiciel de dessin, mais il y a sûrement la même chose dans les cartons d'archives du Xerox PARC).

Et si on considère "bouton" dans son sens large, alors les montres digitales, chronomètres, radios, etc utilisent aussi cette technique pour lancer différentes actions selon la durée du "clic".

Ce brevet repousse les limites de la connerie précédemment établies avec le 1-click shopping, les onglets et la barre de progression.

Bref, de la merde, et le plus sympathique dans tout ça c'est qu'on risque bientôt la même chose.

--
Claws Mail - it bites!

Arf

Posté par lukeg () le 03/06/2004 à 08:46. (lien). Évalué à 0.

Si ca continue, ils vont bientot poser un brevet sur "le fait de poser un brevet" pasque dans la série brevet à la con, ils font pas mal

Qu'est-ce qui leur donne le droit de breveter cela, pasqu'ils vont dire qu'ils ont inventé le double click?

Je vois deja les futurs applications, avec 3 comportements differents lors du click, si on clique 1 fois rapidement, 1 fois en laissant appuyé ou si on double click.

Les novices ont deja du mal avec la souris, mais là ca va devenir encore pire...

Lisez-bien...

Posté par Pierre () le 03/06/2004 à 08:47. (lien). Évalué à 7.

Je pense qu'il faut tempérer cette annonce, en effet si on lit le texte du brevet il est clairement dit que ce brevet ne concerne que les "limited resource computing device". Donc les PDA et compagnie, mais pas le PC de Mr tout-le-monde...

oui mais ...

Posté par Arnaud (page perso, ) le 03/06/2004 à 08:50. (lien). Évalué à 6.

"Ce 13 juin, votez intelligemment, notamment sur la question des brevets !"

Juste une question : le brevet sur le double clic est-il un brevet logiciel ? (étant donné que c'est un acte materiel)

Enfin, de toutes facons il n'a rien d'inventif, donc il sera sans doute cassé....

Et la recherche d'anteriorité ?

Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 03/06/2004 à 08:53. (lien). Évalué à 4.

On est pas cencé faire une recherche danteriorité ..?
Je me rapelle bien encore lancer des applications ou documents avec le double clic sur mon Finder 6 (ou MacOS) et Windows était à la traine ...
C'est vraiment n'importe quoi !

Correction

Posté par Jerome Herman () le 03/06/2004 à 08:56. (lien). Évalué à 11.

Pour reprendre rapidement le contenu du journal qui en parle ici :
http://linuxfr.org/~krap/13334.html(...)
Il ne s'agit absolument pas d'un brevet sur le double click, mais d'un brevet sur l'utilisation du long click et du double click sur les plateformes réduites (comprendre pas les PCs de maison) pour lancer toute une gamme d'application a partir d'un même bouton en fonction de la facon dont le bouton est cliqué.

Le titre de la news est vraiment inadapté.

Ceci étant, ca na change pas grand chose en ce qui concerne la validité du brevet. Il est trivial de faire un équivalent et donc le brevet aurait du être rejeté.

Kha

--
Kha
Administrateur système : Personne ne comprend ce que l'on fait, tout le monde sait quand on oublie de le faire.

Keyman sur hp49

Posté par lordcow () le 03/06/2004 à 09:06. (lien). Évalué à 7.

Rappelons que cette fonction e ete implemente sur hp49 par l'outil keyman..

Une petit outil ma fois bien pratique sur ce genre de machine.
cela dis, cje pense pas que le clic long soit une bonne idee pour les souris des desktop.
deja que la notion de double clic est super complique a comprendre pour les neophites..

--
Je est un autre.

[+] IDIOT

Posté par gaelphoto () le 03/06/2004 à 09:37. (lien). Évalué à -6.

completement idiot car comme il a été dit c'est apple qui a creer le double-clic

allez bill laisse allez ta grandississante appetit de fric et laisse le monde tranquille.

Et le click droit ... il est breuveté ?

Posté par soli () le 03/06/2004 à 09:48. (lien). Évalué à 0.

Car si c'est pas le cas ... faudrait le faire ! :)

[+] Bienvenue dans le Futur

Posté par Mitch 911 () le 03/06/2004 à 09:56. (lien). Évalué à -1.

Nouveau brevet: Mitch à breuveté l'action du bouton pousoir a l'aide de l'une des extremité de la main ;) pour mettre en service un ordinateur ou tout autre machine qui s'en approche

Qu'en pensez vous? C'est assez debile?

Hum hum !!

Posté par taiwan () le 03/06/2004 à 10:13. (lien). Évalué à 0.

Le systeme embarque de microsoft pour telephone portable n est pas tres demande ,alors microsoft veux ca part sur les autres comme "symbia" ?

Enfin moi je l interprete comme ca .

C'est pour pocketpc

Posté par Laurent Mouillart (page perso, ) le 03/06/2004 à 10:23. (lien). Évalué à 4.

Ca m'a tout l'air de decrir le comportement de pocketpc :
Avec le clique long qui fait surgir un menu (celui habituellement sous le clique droit).
Clique long + déplacement = dnd.
Double clique = autre action.

Je pense que c'est plutôt fait pour contrer palm OS.

[+] ben j'ai la solution :-)

Posté par enzodegap () le 03/06/2004 à 11:59. (lien). Évalué à -1.

Rien à foutre ....

j'ai posé un brevet pour une souris qui a un retardeur.

Quand vous pressez un bouton, il faut attendre deux secondes avant de pouvoir le refaire.

Qui dit mieux ?

Le premier qui me pique mon idée je lui envoie mes avocats et mes hommes de main (c'est parfois les mêmes)

C'est 500 euros la souris deux boutons qui existe aussi avec une option à 3 boutons (700 euros).

Non je suis pas un voleur mais un commerçant averti...nuance

Le design s'approche de celle de nos bons vieux AMIGA.

Brevets à la va vite

Posté par d-jo (page perso, ) le 03/06/2004 à 12:29. (lien). Évalué à 5.

D'apres Login de ce mois ci et le lien suivent :
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITO(...)

Il apparait que l'office americain des brevets ce serait trompé en attribuant à Microsoft l'invention d'une variété de pomme (Adam's Apple). Le dossier de cette derniere s'etant glissé par erreur dans la pile de Microsoft.

Celà montre bien le serieux de cette administration qui visiblement temponne à la va vite

...

Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 03/06/2004 à 14:15. (lien). Évalué à 1.

Heureusement que la connerie n'est pas brevetée, sinon je vous explique pas les royalties que le "US Patents and Trademark Office" devrait reverser...

--
In tartiflette we trust !

[+] Propagande

Posté par Franck () le 03/06/2004 à 16:19. (lien). Évalué à -1.

Ce 13 juin, votez intelligemment, notamment sur la question des brevets !

Merci du conseil, camarade. Toutefois, je pense être assez grand pour faire mon choix tout seul.

Ça concerne tout les PC....

Posté par Swirly () le 03/06/2004 à 21:42. (lien). Évalué à 2.

une pression longue ou courte sur un bouton physique qui effectue des actions différentes.... Damned, le bouton power e n'importe quel PC l'éteint après 5 secondes de pressions et le met en veille sur une pression simple!

Tous les couples boitier+CM sont concerné!

Faudra tous payer ?

Y sont fous ces Etats-Uniens!!!

Reprenons les bases

Posté par Mes Zigues () le 03/06/2004 à 22:36. (lien). Évalué à 6.

Comme dit plus haut un brevet ne tient que par ses revendications (claims), ils sont mis dans un ordre de priorité, si la première revendication tombe toutes les autres tombent, si la 23° tombe les revendications à partir de la 23° sont caduques.

1. A method for expanding the functionality of an application button on a limited resource computing device, comprising:
(a) detecting that an application button associated with a limited resource computing device application has been pressed;
(b) determining the length of time the application button has been pressed;
(c) opening an application if the application button is released prior to the expiration of a threshold time limit; and
(d) opening the application and automatically causing the application to display the last known state of the application if the application button is pressed, without being released, for a period equal to or in excess of the threshold time limit.

En résumé, clic court j'ouvre une application, clic long j'ouvre une application dans son dernier état connu (pourquoi pas le contraire, c'est plus ergnomique). Les revendications suivantes propose d'autres actions en clic long, clic court et double clic. En gros Microsoft vient de breveter toutes les actions qui pourraient être associées à un bouton application (bouton destiné à ouvrir une application), le truc le plus étonnant c'est qu'il n'en ont trouvé que 27, ils manquent vraiment d'imagination. Au delà ce ne serait pas un "limited resource computing device".

Au fait qu'est-ce qu'un "limited resource computing device" ? Pour mémoire Lisa, Mac, PC-XT et autres micro des années 80 sont tous moins puissants que nos téléphones GSM, DECT et autres PDA.

J'ai une autre question, si l'application associée au bouton est programmable, s'agit-il toujours d'un bouton application ?

Si c'est un brevet dit "défenssif" je dit bravo les artistes, j'adore le surréalisme, dadaisme, la pataphysique et les arts absurdes en général. Sinon, pauvre de nous !

Revenir en haut de page