Derniers journaux de Mayfoev :
- [27/10@08:53] Dragon ou canard?
- [20/06@20:53] Microsoft relance le développement de IE
- [11/06@02:44] Linus déménage...
- [01/06@22:01] Mailer-daemon d'un domaine virtuel de Qmail
- [18/05@02:25] Linus avoue tout: le Père Noël et la Petite Souris sont derrière Linux
- [02/05@18:17] Mea culpa envers Wikipedia et DLFP
- [27/04@16:42] Mobilisons-nous pour Pierre Tramo dans Wikipedia!
- [26/04@11:51] Après le fond d'écran Debian, du hack Bluetooth sous Linux sur France 2
- [24/04@05:35] Forgent, Unisys du JPEG?
- [20/02@04:15] Gnu/Linux sur CNN International à 12h
- [10/02@05:06] Le créateur de MyDoom nargue son monde
- [08/02@06:22] Mais pourquoi mon italique est gras...
- [07/02@03:03] IBM veut savourer l'agonie de SCO
- [10/11@09:44] Historique de fichiers binaires?
Journal : Entrevue de Linux Torvalds sur CNN International
Posté par Mayfoev () le 19 mai 2006http://edition.cnn.com/2006/BUSINESS/05/18/global.office.lin(...)
Extrait:
A lot of the core people just feel excited about the technology. And that's why a lot of people just start; that's where I started from, it was just the excitement of doing something yourself. It's kind of like a hobby. You can tinker with cars, you can tinker with computers. There are a lot of technical issues that are just very exciting if you're that kind of person...At least from the developers' standpoint, nobody does it because they hate Microsoft. None of the people I work with do it for that reason. They do it because they love doing what they do.
L'entrevue sera diffusée sur CNN International à 9h30, 15h30 samedi et 13h30 et 19h30 dimanche heure française. Pour les linuxfriens québécois les horaires deviennent 3h30 et 9h30 samedi et 7h30 et 13h30 dimanche. ( Cependant il me semble que la plupart du temps c'est CNN qui est accessible au Québec et non CNN International )
> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 2,3).
Post-scriptum
cat sujet_du_journal | sed 's/Linux/Linus/' > sujet_du_journal
-
[^]Plus rapide...
Posté par GCN (Jabber id, page perso, ) le 19/05/2006 à 14:42. (lien). Évalué à 8.$ sed -i 's/Linux/Linus/' sujet_du_journal
-
[^]Re: Plus rapide...
-
-
[^]Re: Post-scriptum
Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 19/05/2006 à 14:44. (lien). Évalué à 5.Beurk, surtout pas, le "cat X | ... > X" est une commande dangereuse, tu écris et tu lis dans le même fichier à la fois, ce qui n'a de chances de marcher que si le fichier est petit, et encore.
;-)
-
[^]Re: Post-scriptum
Posté par Didier (page perso, ) le 19/05/2006 à 14:48. (lien). Évalué à 2.Ta commande ne donnera pas le résultat attendu. Tu n'obtiendra qu'un fichier vide !
Il vaut mieux utiliser : sed -i 's/Linux/Linus/' sujet_du_journal
Comment ça, je pinaille ? :-D-
[^]Re: Post-scriptum
-
[^]man sed
Posté par Alain-Pierre Perrin () le 19/05/2006 à 17:35. (lien). Évalué à 0.sed -i 's/Linux/Linus/g' sujet_du_journal
... sans quoi seule la première occurence de chaque ligne est transformée.-
[^]Re: man sed
Posté par Blop Nabla (Jabber id, page perso, ) le 19/05/2006 à 18:15. (lien). Évalué à 1.sed -i 's/Linux/Linus/g' sujet_du_journal
... sans quoi seule la première occurence de chaque ligne est transformée.
Ben oui mais ça tombe bien, il n'y a qu'une occurence de "Linux" à remplacer.-
[^]Re: man sed
Posté par farvardin (page perso, ) le 19/05/2006 à 18:45. (lien). Évalué à 2.sed -i 's/Linux/GnuLinus/g' sujet_du_journal
sed -i 's/Linux/Tux/g' sujet_du_journal
non ? ah bon dommage--
"Every line of code that is written to our standards is a small victory ; every line of code that is written to any other standard is a small defeat. "
Evangelism is War
-
-
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.