Derniers journaux de Nahuel :
- [15/03@23:35] Google et son lab
- [13/03@06:42] METTEZ A JOUR VOS ZUBUNTUS !
- [01/03@22:02] Xgl + Compiz sur Debian
- [21/02@07:27] Interview de Mark Shuttleworth
- [14/02@20:57] Etudes supérieurs en développement
- [18/01@07:20] Achat de musique en ligne ?
- [05/01@17:32] Google et les extensions Firefox
- [16/12@16:00] LibJingle
- [09/10@16:57] Wanadoo utilise le protocole XMPP(Jabber)
soit c'est un fake...
soit c'est un fou !
http://totalementcretin.apinc.org/blog/2006/04/27/312-linux-(...)
> Lire le journal (38 commentaires, moyenne: 2,3).
Oublis
j'ai oublié le lien vers l'article d'origine :
http://shelleytherepublican.com/2006/04/linux-european-threa(...)
n'oubliez pas de lire les commentaires du style :
"Yes, Linux is a primative European clone; It is much less capable than Windows. In fact it omits features that were standard in Windows back in 1998; For example Linux has no built-in anti-virus or anti-spyware software.
You cannot even buy popular utilities like Norton Security to compensate for this fact. There are no tools for common tasks like defragging a hard disk. God knows what you would use to send a fax or make a website. You cannot even get Front Page for Linux."
Jabber/XMPP : nahuel@ahtna.org
-
[^]Re: Oublis
Posté par ploum (page perso, ) le 02/05/2006 à 14:06. (lien). Évalué à 4.Le blog en question :
http://shelleytherepublican.com/
On y apprend des choses sur Linux :
http://shelleytherepublican.com/2006/04/linux-european-threa(...)
sur l'athéisme :
http://shelleytherepublican.com/2006/04/important-tool-in-ba(...)
sur le futur libéral :
http://shelleytherepublican.com/2006/04/liberal-vision-for-a(...)
sur l'europe :
http://shelleytherepublican.com/2006/04/europe-liberal-hell.(...)
http://shelleytherepublican.com/2006/01/european-liberal-gay(...) (merci pour le lien Shelley ! Je suis fan de String-Emil !)
http://shelleytherepublican.com/2005/12/europe-friend-or-foe(...)
Sur l'allemagne qui est dirigée par des nazis et des fanatiques
d'Hitler :
http://shelleytherepublican.com/2005/12/gate-to-hell-seeking(...)
sur les gays :
http://shelleytherepublican.com/2005/12/unleashing-wrath-of-(...)
Ah oui, la banane, preuve de l'existence de dieu :
http://video.google.com/videoplay?docid=-5479410612081345878 (faut
regarder les 5 première minutes)
Enfin, la palme de l'allumée de la journée :
http://www.youtube.com/watch?v=6lFb9iSCQJ4 (son regard mon dieu ! son
regard !)
La bonne nouvelle, c'est que l'industrie Européenne a décidé de lutter
en se lançant dans l'assvertizing :
http://www.flickr.com/groups/assvertising/pool-
[^]Re: Oublis
-
[^]Re: Oublis
Posté par Ptitom (page perso, ) le 02/05/2006 à 15:39. (lien). Évalué à 1.Il a même prévu des podcast...
http://www.podcastdirectory.com/podcasts/index.php?iid=1605
J'espère juste que ce site est une blague sinon ca fait vraiment peur.--
"Lorsque deux chemins s'offrent à toi, choisis toujours le plus difficile"
-
-
[^]Re: Oublis
Posté par nayco (page perso, ) le 02/05/2006 à 15:13. (lien). Évalué à 1.Ca me rappelle FuckFrance : Parodie ou réalité ?
http://www.fuckfrance.com/
Troll !
-
[^]Re: Troll !
Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 02/05/2006 à 14:34. (lien). Évalué à 3.En tout cas, c'est une perle !
Les commentaires sont encore plus croustillants que l'article !
Je ne sais pas si à force de lire les commentaires de leur blog les auteurs vont finir par se remettre en question, ou si au contraire ça va renforcer leur opinion d'être victime d'un complot européo-crypto-marxo-islamiste ou quelque chose dans le genre !
Heureusement que tous les américains ne sont pas comme eux !
-
[^]Re: Troll !
Satire ?
Apres plusieurs jours jours passé a lire ce blog, j'essaye de cerner l'auteur de ce blog.
Est-ce de la satire ? Je n'en suis pas certain et vous qu'en penssez vous ?
La hiérarchie, c'est comme les étagères : plus c'est haut, moins ça sert.
-
[^]Re: Satire ?
Posté par kraman () le 02/05/2006 à 15:04. (lien). Évalué à 1.Pour commencer, c'est UNE auteur.
Ensuite, c'est une ultra conservatrice republicaine.
Un peu comme si Le Pen ouvrait son blog, tu crois que ca donnerait quoi?-
[^]Re: Satire ?
Posté par Guid (page perso, ) le 02/05/2006 à 15:28. (lien). Évalué à 2.Un truc marrant, mais certainement pas caricatural comme celui-là. (j'imagine mal Lepen en train de dire que tout ce qu'il y a de bon dans le monde a été inventé par les français... en tout cas, pas avant qu'il soit au pouvoir ;)
-
-
[^]Re: Satire ?
Posté par Yannick P. () le 02/05/2006 à 15:13. (lien). Évalué à 3.Moi je dis qu'on ne peut humainement pas être contre tout et tout le monde comme ça... (alors moi je dis il bluffe).
Ah, on me dit que Houellebecque serait aussi du genre "contre tout et tout le monde"... (alors moi je sais pas[1])
[1] "et quand on sait pas on ferme sa gueule" -->[]--
Noun es pas riche qu'a de bèn, mai aquéu que se contènto
-
[^]Re: Satire ?
Posté par Mais qui suis-je ? :) () le 03/05/2006 à 07:52. (lien). Évalué à 1.Ca me rapelle (mais dans l'autre sens ) des tracts que j'ai eu au cours de manif provenants d'organisation d'ultra extreme gauche
Nous expliquant entre autre
-Arlette Laguiller est au service du grand capital
-F.O. est une filliale de la C.I.A
-L'Europe de l'est a subit une terrible contre revolution capitaliste
-Il faut etablir la dictature du proletariat en Europe
etc ...
J'ai bien rigoler mais je sais toujours pas si les auteurs etaient serieux ...
helas je crains que oui ...
Un fanatisme américain
Allez faire un tour sur le blog en général, le reste est du même accabis :
http://shelleytherepublican.com/
J'hésite entre est mort de rire tellement c'est ridicule ou l'inquiétude parce qu'après analyse du blog, j'ai bel et bien l'impression que ce n'est pas une parodie mais bien un VRAI blog.
Tout les thèmes polémiques aux Etats Unis y sont abordés, avec le discours le plus extremistes qui y soit. Personnellement, entre un discours fanatique islamique et le discours tenu sur ce blog (extremiste chretien conservateur), je ne vois aucun différence.
Et tant que chacune de ces personnes aura un pouvoir fort dans son pays respectifs, ils continueront à se faire la guerre comme c'est le cas depuis maintenant un paquet d'années.
2 solutions
Je ne vois que 2 solutions :
- ce blog est une immense blague. Un attrape couillon dans lequel tout le monde tombe... dans ce cas son auteur doit bien se marrer en lisant les commentaires..
- l'auteur du blog est sérieux et dans ce cas le titre du journal est vraiment approprié et ça fait vraiment très très peur..
J'espère sincérement qu'il s'agit de la première solution et dans ce cas je pense que le gars pourrait ajouter dans un coin en petit : "this blog is just a joke".
Si la deuxième solution est la bonne ce blog représente l'oeuvre de l'individu le plus étroit d'esprit qu'il m'ai été donné de lire... Je n'arrive même pas à concevoir que l'on puisse tenir sérieusement de tels propos... le mec affiche clairement son manque total de connaissances techniques. Et bravo les arguments dans les commentaires... enfin si on peut appeler ça des arguments : "c'est pas américains c'est nul, ça a un nom pourri etc.."
Sans parler des autres articles du site qui sont tous pires les uns que les autres...
D'un Z qui veut dire... Oair.. ah non ?
-
[^]Re: 2 solutions
Posté par Bouil (Jabber id, page perso, ) le 02/05/2006 à 15:24. (lien). Évalué à 10.Et pourtant il suffit de savoir cliquer sur « Meaning and Purpose » en bas, et de lire :
ShelleyTheRepublican.com is a satirical entertainment web site. The purpose of this website is to point out political and societal injustice by exaggerating the viewpoint of the party the injustice originates from. Basically it's save to say that almost all information in the articles on this web site are false. The web site is designed to be funny. If you don't find it funny, we kindly ask you to leave. We are committed to Freedom and Justice for all. Please let your friends know about this website. Thanks.
--
« La clé d'une langue commune, perdue dans la Tour de Babel, peut être seulement construite par l'usage de l'Espéranto. » Jules Verne.-
[^]Re: 2 solutions
Posté par Thomas Douillard () le 02/05/2006 à 15:42. (lien). Évalué à 4.Je salue tes qualités d'enquêteur hors-pairs.
-
[^]Re: 2 solutions
Posté par oair () le 02/05/2006 à 16:22. (lien). Évalué à 1.Et bah voilà le lient que j'ai pas vu ;-)
Bon du coup c'est la première solution qu'il faut retenir, l'auteur doit bien se poiler en regarder tout un tas de personnes hurler qu'il est stupide.. alors qu'il suffisait de cliquer sur un petit lien...
Merci pour cette précision et honte à moi...--
D'un Z qui veut dire... Oair.. ah non ?
-
[^]Re: 2 solutions
Posté par rb14 () le 02/05/2006 à 19:08. (lien). Évalué à 2.pour ceux que ça intéresse, il existe un équivalent français: http://bravepatrie.com/
-
[^]Re: 2 solutions
Posté par norbs () le 02/05/2006 à 22:54. (lien). Évalué à 4.Rigolo : en "exaggerating the viewpoint of the party the injustice originates from", l'auteur a une jolie citation sur sa home page :
"U - S - A : (Love it or Leave it!)"
Un certain N.S ne nous a t'il pas ressorti récement cette petite phrase en remplaçant USA par France et en nous expliquant qu'il ne s'agissait de rien de bien méchant ?
Quand un homme se prétendant "de pouvoir" réussit à ressembler à une carricature de droite américaine, on peut commencer à se poser des questions...
-
C'est énorme !
Morceaux choisis :
Yes, Linux is a primative European clone; It is much less capable than Windows. In fact it omits features that were standard in Windows back in 1998; For example Linux has no built-in anti-virus or anti-spyware software.
You cannot even buy popular utilities like Norton Security to compensate for this fact. There are no tools for common tasks like defragging a hard disk. God knows what you would use to send a fax or make a website. You cannot even get Front Page for Linux.
And I must also add that the link of terrorism and linux is not even hidden, if you take a look at website like this one : http://plf.zarb.org/about.php
"Bouche bée" est un euphémisme, dans de telles situations...
-
[^]Re: C'est énorme !
Posté par Matthieu Duchemin (page perso, ) le 02/05/2006 à 15:07. (lien). Évalué à 1.Ca me semble être un gros canular. Le site entier est un canular. Il n'y a aucune suite dans ses idées. Comme par exemple : il reproche à Linux d'être Européen, et tire aussi à boulet rouge sur MacOS.
Je me demande si les personnes qui ont crées ce blog ne l'on pas fait par réaction à l'influence de plus en plus grandissante que peuvent avoir les blogs. Sortir un truc énorme comme ça permet de dire aux gens : "Hey faites gaffe! Ne prenez pas tout ce que vous lisez comme vérité."-
[+] [^]Re: C'est énorme !
Posté par kraman () le 02/05/2006 à 15:13. (lien). Évalué à -6.http://www.google.fr/search?client=firefox-a&rls=org.moz(...)
bordel, c'est pas complique de faire une recherche!!!
Ca n'a rien d'un fake, ya pas de quoi etre etonne, les extremistes ont toujours existe et ils s'expriment eux aussi sur internet.-
[^]Re: C'est énorme !
Posté par Matthieu Duchemin (page perso, ) le 02/05/2006 à 16:32. (lien). Évalué à 3.c'est trop fort ! En gros tu me réponds par : "c'est dans google, donc c'est pas un canular"
-
[^]Re: C'est énorme !
-
-
-
-
[^]Re: C'est énorme !
Et alors ?
J'ai plus peur de l'amalgame "Americain" = "Gros crétin raciste, faciste, ignorant" que des individus qui pondent ce genre de blog.
Il serait tout aussi facile de trouver des blogs d'européens en général et de français en particulier avec un contenu raciste, ignorant des autres cultures, etc... qu'ils soient du même type d'extrémisme que ce blog américain (extrême droite conservatrice) ou du bord opposé (extrême gauche révolutionnaire).
Et même en cherchant un peu, je suis sûr qu'il traine dans les journaux de LinuxFR des gens d'aussi mauvaise foie en vers Microsoft que cet américain envers Linux.
fake...
http://shelleytherepublican.com/meaning-and-purpose.html
"ShelleyTheRepublican.com is a satirical entertainment web site. The purpose of this website is to point out political and societal injustice by exaggerating the viewpoint of the party the injustice originates from. Basically it's save to say that almost all information in the articles on this web site are false. ..."
-
[^]Re: fake...
-
[^]Re: fake...
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 02/05/2006 à 15:49. (lien). Évalué à 3.Putin il est rudement bien fait celui là... :-/
Même de le savoir j'en suis encore choqué...
Pour moi aucun doute...
Personnellement, quand je vois des trucs du genre
Oussama utilise Linux parce qu'il sais qu'il a été conçu pour contourner les protections des DVDs, contrevenir au DMCA, et faire la faillite d'entreprises comme Disney.
Ou même ça:
Enfin, rappellez-vous d'inclure les utilisateurs de Linux dans vos prières ce soir.
J'avoue n'avoir aucun doute, ce blog est une grosse blague. Ou plus précisement une caricature (pas assez "fine" à mon goût) qui rassemblent divers "travers" de la société américaine.
Maintenant, je peux me tromper... dans ce cas on a affaire à une personne totalement barrée!
[+] Ce n'est malheureusement pas un fake
Le lien vers la vidéo donné ci dessus l'indique bien:
http://www.youtube.com/watch?v=6lFb9iSCQJ4
Effectivement, elle est complètement timbrée. Son pote qui a écrit l'article linux a l'air de l'être autant. L'article sur linux est même les plus soft je dirais, je crois qu'on peut parler de "trash blogging" à ce stade là. Elle hait en vrac: les gays, les démocrates, les européens, linux. Affligeant.
-
[^]Re: Ce n'est malheureusement pas un fake
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 02/05/2006 à 15:51. (lien). Évalué à 2.pourriez me moinser svp ? apparemment c'est un fake (voir au dessus). Mais alors c'est pas la même shelley sur la vidéo ?
-
[^]Re: Ce n'est malheureusement pas un fake
Posté par ploum (page perso, ) le 02/05/2006 à 16:23. (lien). Évalué à 2.Ce n'est pas la même. Ce n'était peut-être pas clair dans mon post, mais ce n'est pas la même.
-
Has anybody seen Sam Lawry?
Bien entendu c'est un fake, mais il y a une ou deux petites infos amusantes derrière tout ça. Personne n'a noté qui avait écrit l'article?
http://www.blogger.com/profile/15893576
Et son blog:
http://shuddery.blogspot.com/
Maintenant, ne vous souvenez-vous pas de cette histoire il y a quelques jours qui avait fait hurler de rire tout le monde:
http://www.centos.org/modules/news/article.php?storyid=127
Alors si vous n'y êtes toujours pas, regardez-donc la profession et le lieu de résidence de l'auteur et ce qu'il écrit à propos de Linux...
Mouarf, j'adore...
-
[^]Re: Has anybody seen Sam Lawry?
Posté par Christophe Garault (page perso, ) le 02/05/2006 à 16:59. (lien). Évalué à 2.A priori je ne suis pas le seul à penser à cette hypothèse, même si cette personne n'a pas crû à un fake:
http://fredblotnic.blogspot.com/2006/05/tangled-web-for-firs(...)
-
[^]Re: Has anybody seen Sam Lawry?
Pour ceux qui en douteraient encore...
...ils ont posté une suite.
Un comparatif entre Win 2003 et redhat 3.0
Fait par le même gars qui nous explique qu'il a un gros passé microsoftien (certification, toussa...)
Jvachez avec la classe américaine quoi !!
"We all freezed on a bugged subroutine, bugged subroutine, bugged subroutine..." (nearly Beatles)

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.