mardi 16 mars
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de NedFlanders :

Journal : valgrind sous darwin

Posté par Troy McClure (page perso, ) le 15 avril 2009
2
Je viens de voir un peu par hasard qu'il existe depuis peu une branche "darwin" dans le dépot SVN de valgrind. La killer feature de linux pour les développeurs est enfin disponible sous macos !

Si j'ai bien compris, la personne qui maintient cette branche est un salarié de la MoFo: http://blog.mozilla.com/nnethercote/2009/01/18/me-valgrind-a(...)

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

C'est ton journal qui te parle

Posté par L () le 15/04/2009 à 15:25. (lien). Évalué à 5.

Tu ne me salues pas aujourd'hui ? /o\

  • [^]Re: C'est ton journal qui te parle

    Posté par Troy McClure (page perso, ) le 15/04/2009 à 15:28. (lien). Évalué à 5.

    Bonjour mon Journal !

    • [^]Re: C'est ton journal qui te parle

      Posté par L () le 15/04/2009 à 15:39. (lien). Évalué à 6.

      Ah merci ! Je peux maintenant dire c que j'ai à dire. Je cherchais récemment Valgrind pour Win32 (surtout pour memcheck) et en lisant la documentation officielle, un truc amusant avait attiré mon attention à propos du port de Valgrind sous d'autre plateforme : http://valgrind.org/gallery/survey_03/q7.html : « FreeBSD is the most popular other Unix (esp. if you include the *BSD result), just ahead of OS X. But OS X was boosted by lots of people who didn't need it themselves, but speculated that other people would want it; so I would rate it lower. ». La partie souligné est tellement représentative de l'esprit des macounets que j'avais bien rigolé. Enfin je n'avais pas rigolé longtemps car je n'avais toujours pas Valgrind pour Win32.

      • [^]Re: C'est ton journal qui te parle

        Posté par pasBill pasGates () le 15/04/2009 à 20:03. (lien). Évalué à 2.

        Il y a appverifier pour Windows qui fait tout un tas de verifs sur ton soft (pas seulement les operations memoire) mais il ne fait pas de profiling par contre.

        • [^]Re: C'est ton journal qui te parle

          Posté par Victor STINNER (Jabber id, page perso, ) le 16/04/2009 à 10:06. (lien). Évalué à 2.

          Pour tracer l'utilisation de la mémoire (l'outil memchecker, le plus connu de Valgrind), il existe aussi Purify sous Windows.
          http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Rational_Purify

          • [^]Re: C'est ton journal qui te parle

            Posté par Troy McClure (page perso, ) le 16/04/2009 à 11:45. (lien). Évalué à 2.

            d'ailleurs l'auteur du blog mentionné dans le journal y précise que la différence principale entre purify et valgrind , est que valgrind fait une analyse au niveau du bit (il sait, dans un mot mémoire, quels bits ont été initilialisés et lesquels ne le sont pas), alors que purify s'en tient aux bytes.

Et depuis le boulot a bien avancé:

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 15/04/2009 à 16:24. (lien). Évalué à 4.

http://blog.mozilla.com/nnethercote/2009/03/17/valgrind-mac-(...)

salarié et contributeur

Posté par Laurent J (page perso, ) le 15/04/2009 à 16:38. (lien). Évalué à 7.

>Si j'ai bien compris, la personne qui maintient cette branche est un salarié de la MoFo

Plus que ça même. Pour ceux qui ont la flemme de lire son post, c'est un contributeur de longue date de valgrind.

Un premier port pour mac a été fait par un autre contributeur, employé Apple, il y a plus de 4 ans, mais ça avait été retombé plus ou moins dans l'oublie.

Nicholas a alors été embauché par Mozilla pour continuer à bosser dessus car de plus en plus de dev Mozilla sont sous Mac...

Troll

Posté par suJeSelS () le 15/04/2009 à 18:48. (lien). Évalué à 10.

ça c'est sûr que chez Mozilla ils en ont besoin eux de valgrind!!

  • [^]Re: Troll

    Posté par Morgan Delahaye-Prat (Jabber id, page perso, ) le 15/04/2009 à 21:28. (lien). Évalué à 10.

    On peut pas pertinenter ça à 11 ?

    • [^]Re: Troll

      Posté par fearan () le 16/04/2009 à 09:34. (lien). Évalué à 2.

      indirectement, si! En mettant un commentaire posant cette question.

      Ha ben mince c'est déjà fait :D

      --
      Kids in the backseat cause accidents
      Accident in the backseat cause kids

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0716s (dont 0.0061 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !